Transcript Интернет-Марафон РИФ-Урал 23 августа 2006 г. «Обзор доменных споров в России» Антон Серго, к.ю.н., юридическая фирма «Интернет и Право» http://www.internet-law.ru Первый прецедент Домен mcdonalds.com. Компания McDonalds получила его в.

Интернет-Марафон
РИФ-Урал
23 августа 2006 г.
«Обзор доменных споров в России»
Антон Серго, к.ю.н.,
юридическая фирма «Интернет и Право»
http://www.internet-law.ru
Первый прецедент
Домен mcdonalds.com.
Компания McDonalds получила его в обмен на
благотворительные расходы (1994г).
К концу 1994 года, 14% доменов из ТОР-500
Американских компании были зарегистрированы
посторонними людьми.
Первый прецедент в РФ
Домен mosfilm.ru
Решение: суд запретил регистратору использовать и
регистрировать все имена доменов, содержащие
фирменное наименование «Мосфильм».
Спустя
месяц
домен
«mosfilm.ru»
был
зарегистрирован в снова, вопреки вынесенному
решению суда. Теперь уже киноконцерном
«Мосфильм».
l
Цифры и факты
Всего: более 100 дел по доменам. Из них:






Завершены: 60%.
Незавершены: 30%.
Нет данных: 10%.
Арбитражный суд – 65% дел (50% – АС Москвы).
Суд общ.юр. – 35%.
Некоторые дела – и там и там (порой безуспешно).
Тенденция: все доменные споры в арбитражный суд.
В какой суд?
Недавно
распространенный
пресс-релиз
одного из регистраторов говорил о переносе
всех «доменных» споров в арбитражный суд.
 Возможно, что это противоречит АПК и ГПК.
 Интересно: уже есть прецеденты, когда иски
были отклонены в судах общей юрисдикции,
как
подлежащие
рассмотрению
в
арбитражном суде и (они же) были отклонены
в арбитражном суде, как подлежащие
рассмотрению в судах общей юрисдикции. 

Доказательства






По Закону: в качестве доказательств допускаются
письменные и вещественные доказательства,
объяснения лиц, участвующих в деле, заключения
экспертов, показания свидетелей, аудио- и
видеозаписи, иные документы и материалы.
Все чаще используются Протоколы осмотра вебстраниц/Интернет-сайтов.
«Допустимость» Протоколов: 80 - 90%.
Легкость подделки: 495.786.1.30 rif.ru
Цена вопроса (в Москве): 50-80 USD («троян»).
Об использовании неизвестно, но не исключено.
Регистратор
По сей день сохраняется традиция
привлечения к спору регистратора в
качестве 3 лица, хотя целесообразность
этой традиции неочевидна и если истец
не привлекает регистратора к участию в
деле, то и без него дела благополучно
рассматриваются и выносятся решения.
Нарушение (по Закону)
«Нарушением
исключительного
права
правообладателя
(незаконным
использованием
товарного знака) признается использование без его
разрешения в гражданском обороте на территории
Российской Федерации товарного знака или
сходного с ним до степени смешения обозначения в
отношении товаров, для индивидуализации которых
товарный знак зарегистрирован, или однородных
товаров, в том числе размещение товарного знака
или сходного с ним до степени смешения
обозначения… в сети Интернет, в частности в
доменном имени и при других способах адресации».
Итоги изменений

Закон способствует т.н. «обратному захвату».

Следуя закону добиться передачи прав на доменное
имя в судебном порядке можно если владелец
домена его использует по тем классам регистрации
для которых зарегистрирован товарный знак.
ИТОГ: В суд правообладатели обращаются только в
случаях, когда владельца домена удалось уличить в
размещении на домене информации о товарах и
услугах, для которых этот знак зарегистрирован.
Во всех остальных случаях домены выкупаются. 
Проект ГК РФ(ч.4): Кодекс ИС




Доменное имя – средство индивидуализации.
Регистрация домена блокирует регистрацию
товарного знака.
Включение товарного знака, фирменного
наименования,
известного
в
РФ
коммерческого обозначения, а также сходного
обозначения в доменное имя не допускается
без согласия правообладателя.
Домен может быть аннулирован, если
неиспользуется в течение 2 лет.
UDRP (от ВОИС)
Система для зон: com, net, org, biz, info и др.
Заявитель (истец) должен доказать три факта:



Доменное имя (ответчика) идентично или
сходно до степени смешения с товарным
знаком или знаком обслуживания заявителя;
У владельца домена (ответчика) нет прав или
законных интересов в отношении доменного
имени;
Доменное имя было зарегистрировано и
используется недобросовестно.
Дополнительная информация
Книга «Доменные имена» (368 стр., FAQ: 118 вопросов,
Суды: 36 дел по RU, более 100 – прочие…).
Сайт INTERNET-LAW.RU, разделы:
• «Судебная практика» - 20 дел.
• «Процедура UDRP» - описание и суть.
Спасибо за внимание
«Обзор доменных споров в России»
Антон Серго, к.ю.н.,
юридическая фирма «Интернет и Право»
http://www.internet-law.ru