Van tekening tot bekistingplan Een methode voor de aannemer om in de VO-fase een bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden.
Download ReportTranscript Van tekening tot bekistingplan Een methode voor de aannemer om in de VO-fase een bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden.
Van tekening tot bekistingplan Een methode voor de aannemer om in de VO-fase een bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw Eindcolloquium 08 september 2006 Björn Timmermans Opzet presentatie Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • • • • • • • • Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Inleiding Opzet Inleiding Aanleiding • Vakgroep Uitvoeringstechniek • Faculteit Bouwkunde TU/e • Hurks Bouw & Vastgoed bv Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Afstudeercommissie Dr.ir. E. Vastert (TU/e) Prof.ir. F. Scheublin (TU/e) Ir. M. Vissers (TUe) Dhr. J. De Ruijter (Hurks) Aanleiding Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Relatief weinig automatisering in werkvoorbereiding van bouwnijverheid • Uittrekken hoeveelheden met liniaal en rekenmachine • Begroten met het bouwdelenbestand • Arbeidsintensief: in het werk gestorte betonwanden Huidige werkwijze aantal wanden overall planning bestek en constructiegegevens calculatiepakket Bepalen aantal cycli documentatie / prijzen leveranciers Bepalen tijdsduur Tekeningen wanden Bepalen startdatum Stellen eisen aan bekisting Bepalen type bekisting bouwdelen -bestand Bepalen hoeveelheid bekisting Aanvragen offertes Bepalen personeelinzet Beoordelen offertes Opstellen begroting calculator Bestellen bekisting bestelling projectcoördinator Probleem Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Elementenbegroting op basis van het product, de betonwand • Niet nadenken over het proces • Kostenverdubbeling bij aanpassingen in de uitvoeringsfase • Bij ieder project andere documentatie als eindproduct • Weinig gebruik automatisering • Te weinig informatie, onduidelijke informatie Het idee In de fase van het Voorlopig Ontwerp Opzet Inleiding Aanleiding Materieel Bekistinginzet Arbeid Personeelinzet Materiaal Hoeveelheden en specificaties Tijd Planning Kosten Kostenraming Probleem Doelstelling Informatieverzameling Tekening Het ontwerp De toetsing Conclusie Bekistingplan Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Doelstelling Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Het ontwerpen van een methode voor de aannemer om vanuit de tekening in de VO-fase het bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw Informatieverzameling Het ontwerp Ideaalbeeld De toetsing Conclusie 3D Autocadtekening van draagstructuur Doorlopen computerprogramma Eén druk op de knop Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekistingplan Wat wordt gemaakt? Opzet Inleiding Tekening (bestand) Doorlopen van de te ontwerpen methode Bekistingplan Aanleiding Probleem Projectcoördinator Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Eisen aan tekening(bestand) • Alle benodigde gegevens moeten er in zitten • Geen overbodige informatie • Tekenaar- en tekenbureau onafhankelijk • Minimale en eenvoudige regels Wat wordt gemaakt? Opzet Inleiding Tekening (bestand) Doorlopen van de te ontwerpen methode Bekistingplan Aanleiding Probleem Projectcoördinator Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Eisen aan de methode • Moet digitaal gemaakt kunnen worden • Minimale tussenkomst projectcoördinator • persoonsonafhankelijk • Betrouwbaar • Alle documenten van het bekistingplan moeten gegenereerd worden Wat wordt gemaakt? Opzet Inleiding Tekening (bestand) Doorlopen van de te ontwerpen methode Bekistingplan Aanleiding Probleem Projectcoördinator Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Eisen aan het bekistingplan • Hetzelfde voor ieder project • Aansluiten op de bedrijfsvoering van Hurks • Moet betrouwbaar en onderbouwd beeld geven van de kosten en tijd Aanpak • Chronologie omgedraaid Chronologisch Opzet Inleiding geeft Benodigde input Gevraagde output geeft antwoord op Het doel Aanleiding Probleem Afstudeerwerk Doelstelling Informatieverzameling Het doel bepaalt Gevraagde output bepaalt Benodigde input Het ontwerp De toetsing Conclusie • Projectcoördinator • ‘Wandsysteembekisting keuzemodel’ • Calculator • 5 componenten • Bekistinginzet, perzoneelinzet, materiaal, tijd en kosten Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Personeelinzet • Doel: Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling – optimale inzet personeel – controle normen – Kostenplaatje • Gewenste output: – Overzicht personeel Het ontwerp Bekw. personeel De toetsing Conclusie Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/uur) Kosten (€) Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334 TOTAAL: 58.997 – Planning personeel parallel aan de planning ruwbouw Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Benodigde informatie • Welke bekwaamheid personeel – vereiste opleiding – vereiste ervaring Opzet • – type bekisting – vereiste aantal man Inleiding Aanleiding Probleem • • Eigen/ huur – – – – Het ontwerp De toetsing Conclusie Hoelang – tijdsduur per cyclus Doelstelling Informatieverzameling Hoeveel man • bekwaamheid personeel hoeveelheid personeel beschikbaarheid kostenvergelijking Kosten – loonkosten per uur – hoeveelheid personeel – tijdsduur Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Verbanden en relaties Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekistingplan Overzicht vloeren verdieping Opzet oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 Breedplaat 03 2638 Breedplaat Inleiding Overzicht bekisting Aanleiding Type bekisting Hoeveelheid(m2) Probleem GW: Doka H20 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 Doelstelling GP: Doka Framax 90 28 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) TOTAAL: 19.507 Informatieverzameling Overzicht personeel Het ontwerp Bekw. personeel De toetsing Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334 Conclusie Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) TOTAAL: 58.997 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 867,83 63,55 55.151 B25-mk2 254,65 64,95 16.540 TOTAAL: 71.691 Overzicht wapening Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Hoeveelheid wapening (kg) 56.124 Prijs/eenheid (€/kg) 1,10 Kosten (€) 61.736 Bekistingplan Begroting analyseniveau Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekistingplan Begroting bouwdeelniveau Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekistingplan Planning en planning personeel Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Combineren alle gegevens Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Samenvoegen relaties 5 componenten • Gegevens die uit de tekening moeten komen – – – – – – – – – – – – Netto-inhoud wand Bruto-hoogte wand Bruto-lengte wand Aantal sparingen Aantal knikken Bruto-vloeroppervlak Netto-oppervlakte wand Oppervlaktekwaliteit Hoeveelheid wapening (kg/m3) Betonsamenstelling Type vloer Binnenwand/buitenwand Tekening VO-tekening van architect Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Vertaalslag naar benodigde tekening valt buiten kader van het afstudeerwerk Het schema Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Tekening volgens te bepalen richtlijnen Schema deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid I Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel II Schema deel 3 III - kosten bekisting - planning Het ontwerp De toetsing Conclusie CENTRALE DATABASE Computerprogramma Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekisting plan Het Ontwerp Opzet Inleiding Doorlopen van de te ontwerpen methode Tekening (bestand) Bekistingplan Aanleiding Probleem Projectcoördinator Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Digitale tekening gebouwmodel A Inladen tekening in programma Computerprogramma B Bepalen storteenheid C Doorlopen schema Projectcoördinator Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekistingplan Stap A: Richtlijnen tekening Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Benodigde gegevens uit het schema • AutoCad • Layer-codering ( bv 21.01 en 22.05) – Binnenwand/buitenwand – Vloeren • 3D-objecten – – – – – Netto-inhoud wand Bruto-hoogte wand Bruto-lengte wand Netto-oppervlakte wand Bruto-vloeroppervlak Sap A: Richtlijnen tekening • Label aan de objecten met overige gegevens Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Stap B: Bepalen stort-eenheid Opzet • projectcoördinator • wandcode Inleiding XX.XX Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie De codering voor de verdieping nummer van de wand n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping Bv 07.13: 13e stort op 7e verdieping • vloercode XX.Y De codering voor de verdieping Björn Timmermans 445448 08 September 2006 letter van de vloer n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping Bv 05.C: 3e deel vloer van 5e verdieping Stap B: Bepalen stort-eenheid • Type stort-eenheid Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 – – – – – Type 1: woningscheidende wand (h>3m) Type 2: woningscheidende wand (h<3m) Type 3: kern Type 4: wanden (l = 6-10m) Type 5: wanden (l < 6m) • Invullen in label aan de wand 03.18 2 Stap C: Doorlopen schema Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Tekening volgens te bepalen richtlijnen Schema deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid I Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel II Schema deel 3 III - kosten bekisting - planning Het ontwerp De toetsing Conclusie CENTRALE DATABASE Computerprogramma Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekisting plan hoeveelheid wapening (kg/m3) T hoeveelheid wapening (kg) inhoud wand hoeveelheid beton (m3) betonsamenstelling E oppervlakte wand netto hoeveelheid wapening (kg/m2 wand) D hoeveelheid beton (m3/m2 wand) Prijs per m3 beton A binnenwand/ buitenwand T K hoogte wand lengte wand E Stap 1 STORTEENHEID A oppervlakte wand bruto oppervlakte kwaliteit N aantal sparingen type bekisting gewenst B aantal knikken I aantal zelfde storten repetitie factor A oppervlakte vloer bruto N type vloer G per stort-eenheid een cyclus S E I Stappenplan deel 1 T D hoeveelheid wapening (kg/m3) hoeveelheid wapening (kg) 6 E 7 inhoud wand hoeveelheid beton (m3) 5 9 K hoeveelheid wapening (kg/m2 wand) A 8 hoeveelheid beton (m3/m2 wand) T A 10 Betonsamenstelling 11 12 oppervlakte wand netto E B Prijs per m3 beton 4 A S binnenwand/ buitenwand N I 2 I hoogte wand 3 N lengte wand Stap 1 STORTEENHEID G 1 E 13 Stappenplan deel 1 Stap 1: stort-eenheid - wandcode 01.06 - type stort-eenheid Tussentabel 1 Label aan wand Wandcode 01.06 wandcode Type stort-eenheid Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Netto-wandoppervlakte Hoogte wand (m) 2,720 Bruto-wandoppervlakte Lengte wand (m) 11,490 Type bekisting gewenst Aantal sparingen 1 Aantal sparingen Aantal knikken 0 Aantal knikken Netto-oppervlakte (m2) Oppervl. Kwaliteit Hoev. Wapening (kg) 27,56 Klasse I B 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten Hoeveelheid wapening 01.06 2 Stappenplan deel 1 Stap 2: binnenwand/buitenwand - keuze bouwdeelregel - keuze analyseregels Label aan wand Wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Hoogte wand (m) 2,720 Lengte wand (m) 11,490 Aantal sparingen 1 Aantal knikken 0 Netto-oppervlakte (m2) Oppervl. Kwaliteit Hoev. Wapening (kg) 27,56 Klasse I B 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten Stappenplan deel 1 Stap 2: binnenwand/buitenwand - keuze bouwdeelregel - keuze analyseregels Stappenplan deel 1 Stap 3: hoogte wand - bepalen hoogte Label aan wand Wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Hoogte wand (m) 2,720 Lengte wand (m) 11,490 Aantal sparingen 1 Aantal knikken 0 Netto-oppervlakte (m2) Oppervl. Kwaliteit Hoev. Wapening (kg) 27,56 Klasse I B 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten Hoogte = 2,720 meter Wordt gebruikt als input voor stap 14 bruto-oppervlakte wand en stap 20 type bekisting gewenst Stappenplan deel 1 Stap 3: hoogte wand - keuze analyseregels h<3m , dus geen binnensteiger Database I Database I Tussentabel 1 wandcode Overzicht vloeren verdieping 01.06 oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 2 01 2712 Breedplaat Netto-wandoppervlakte 22,41 02 2638 Breedplaat Bruto-wandoppervlakte 31,25 03 2638 Breedplaat Type bekisting gewenst GW 04 1562 Breedplaat Type stort-eenheid Aantal sparingen 1 Aantal knikken 0 Hoeveelheid wapening 280 Overzicht beton betonsamenstelling B25-mk1 Hoeveelheid beton (m3) 5,60 Prijs/eenheid (€/m3) 63,55 Kosten (€) 355,88 Stap C: Doorlopen schema Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Tekening volgens te bepalen richtlijnen Schema deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid I Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel II Schema deel 3 III - kosten bekisting - planning Het ontwerp De toetsing Conclusie CENTRALE DATABASE Computerprogramma Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekisting plan D D A A aantal cycli tegelijk T A Beschikbaarheid bekisting type bekisting activiteiten per cyclus relaties tussen activiteiten tijdsduur per activiteit B A I hoeveelheid bekisting per stort-eenheid kostenvergelijking leveranciers T Prijs per m2 bekisting per week B tijdsduur cyclus aantal manuren bekwaamheid personeel beschikbaarheid personeel A S benodigd aantal man vereiste opleiding vereiste ervaring A Eenmalige kosten bekisting aantal man per ploeg S E hoeveelheid bekisting per project E kostenvergel. personeelsdiensten per stort-eenheid een cyclus, behalve voor personeel loonkosten per manuur II Stappenplan deel 2 D A T A B A S E type bekisting 29 activiteiten per cyclus 37 relaties tussen activiteiten 38 tijdsduur per activiteit I D A T A B A S E aantal man per ploeg 36 39 tijdsduur cyclus 40 aantal manuren 42 II Stappenplan deel 2 Stap 37: activiteiten per cyclus input is type bekisting Grootwand wandbekisting Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman n.v.t. 3 min/m2 n.v.t. 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Stappenplan deel 2 Stap 38: relaties tussen activiteiten input is type bekisting Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman n.v.t. 3 min/m2 n.v.t. 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Stappenplan deel 2 Stap 39: tijdsduur per activiteit input is type bekisting Tussentabel 1 wandcode Type stort-eenheid Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Tijdsduur van activiteiten Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen n.v.t. 3 min/m2 n.v.t. 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman 01.06 2 Netto-wandoppervlakte 22,41 Bruto-wandoppervlakte 31,25 Type bekisting gewenst GW Aantal sparingen 1 Aantal knikken 0 Hoeveelheid wapening 280 Stellen 99 min Sparingen 8 min Storten 0,33 u Drogen 1 nacht Lossen 66 min Stappenplan deel 2 Stap 40: tijdsduur per cyclus Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen Relaties tussen activiteiten Vereiste vakmanschap n.v.t. 3 min/m2 n.v.t. 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman Stellen 99 min Sparingen 8 min Storten 0,56 u Drogen 1 nacht Lossen 66 min Database II Database II Tussentabel 2 Wandcode 01.06 Type bekisting GW Hoeveelh bek. deze stort-eenheid (m2) Overzicht vloeren 66 Prijs per m2 bekisting per week verdieping 1,40 Type vloer 3,5 01 2712 Breedplaat 3 02 2638 Breedplaat 10,25 03 2638 Breedplaat 280 04 1562 Breedplaat Tijdsduur cyclus (uren) ploeggrootte Aantal manuren oppervlakte vloer bruto (m3) Hoeveelheid wapening (kg) Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) B25-mk1 Prijs/eenheid (€/m3) 5,60 Kosten (€) 63,55 355,88 Overzicht personeel Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) Ass. uitvoerder 1 85 38,00 3.230 Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334 TOTAAL: 62.227 Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid (m2) GW: Doka H20 132 1,40 (vaste kosten 4899) 90 2,79 (vaste kosten 1950) GP: Doka Framax Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) Stap C: Doorlopen schema Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Tekening volgens te bepalen richtlijnen Schema deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid I Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel II Schema deel 3 III - kosten bekisting - planning Het ontwerp De toetsing Conclusie CENTRALE DATABASE Computerprogramma Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Bekisting plan Stappenplan deel 3 D A T A B A S E II Kosten bekisting per m2 wand 68 Kosten bekisting per type bekisting 67 tijdsduur per cyclus aantal wanden per bouwlaag 59 62 tijdsduur wanden per bouwlaag 63 aantal cycli 60 aantal cycli tegelijk 61 productietijd vloeren 64 tijdsduur bekisting planning 65 66 D A T A B A S E III Stappenplan deel 3 Stap 64: productietijd vloeren Als bruto-vloeroppervlak <400m2, kijk in tabel productietijd vloeren als bruto-vloeroppervlak > 400m2, prod.tijd = 0 Dan wordt er trapsgewijs gebouwd. Overzicht vloeren verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 Breedplaat 03 2638 Breedplaat 04 1562 Breedplaat >400m2. Uitvoering wand 01.01 kan meteen beginnen na laatste wand begane grond Stappenplan deel 3 Stap 65: planning Input uit stap 63 ‘tijdsduur wanden per bouwlaag’ En stap 64 ‘productietijd vloeren’ ‘Productietijd vloeren’ = 0 Stappenplan deel 3 Stap 66: tijdsduur bekisting Input uit stap 65 planning: 19 werkbare weken 19 x 5 = 95 werkbare dagen 95 / 3,7 = 26 kalenderweken Huur bekisting vanaf 1 week voor aanvang Huur bekisting t/m 1 week ná laatste wand Tijdsduur bekisting = 28 kalenderweken Stappenplan deel 3 Stap 67: kosten bekisting per type bekisting Input uit stap 66 tijdsduur bekisting = 28 weken Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid (m2) Tijdsduur (weken) 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 GP: Doka Framax 90 28 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 GWS: Doka Framax 23 28 2,79 (vaste kosten 500) 2.528 GW: Doka H20 Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) 22.035 Stappenplan deel 3 Stap 68: kosten bekisting per stort-eenheid Input uit stap 67 kosten bekisting per type bekisting Type bekisting GW: Doka H20 Kosten (€) Aantal m2 wand gemaakt met bekisting Kosten per m2 wand (€) 10.073 3810 2,64 GP: Doka Framax 9.434 840 11,23 GWS: Doka Framax 2.528 260 9,72 Database III Database III Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid (m2) GW: Doka H20 Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 GP: Doka Framax 90 28 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 GWS: Doka Framax 23 28 2,79 (vaste kosten 500) 2.528 22.035 Overzicht personeel Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334 TOTAAL: 58.997 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 867,83 63,55 55.151 B25-mk2 254,65 64,95 16.540 TOTAAL: 71.691 Overzicht wapening Hoeveelheid wapening (kg) 56.124 Prijs/eenheid (€/kg) 1,10 Kosten (€) 61.736 Database III Database III De toetsing • Project Smuldersweg Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Het principe van de methode – Worden alle aspecten behandeld? – Is de volgorde logisch? – Zijn de stappen uit te voeren? • De betrouwbaarheid van de methode – Komt het eindresultaat (bekistingplan) in de buurt van de realiteit? – Zijn de onderliggende getallen uit de methode reëel? Vergelijking resultaten Originele documenten Smuldersweg •Plan van aanpak Opzet Inleiding Aanleiding • Contractbegroting • Overall-planning Probleem Origineel Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Hoeveelheid bekisting (m2) Verschil Verschil % 200 245 45 +22,5 Kosten bekisting 21.759 22.035 276 +1,27 Kosten bekisting 2 21.759 41.792 20.033 +92,1 1209 1123 -86 -7,11 86.439 71.691 -14.748 -17,1 Totaal uren personeel 5.055 2.055 -3.000 -59,3 Totaal uren personeel 2 5.055 2.561 -2.494 -49,3 63.369 56.124 -7.245 -7,8 0,90 1,10 0,20 +22,2 Planning (werkbare weken) 18 19 1 +5,6 Planning (kalenderweken) 26 28 2 +7,7 Hoeveelheid beton (m3) Kosten beton Hoeveelheid wapening (kg) Kosten wapening Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Methode Vergelijking resultaten Kosten totaal Opzet Contractbegroting: 342.300 euro Methode begroting: 466.356 euro Inleiding Geen verschil binnen- en buitenwanden: 22.094 Probleem Geen behangklaar maken: 52.996 Doelstelling Geen kraanuren: Informatieverzameling Fout in doorberekenen bekisting: Aanleiding Het ontwerp Verschil in prijs wapening: 22.000 4.704 231.108 De toetsing Conclusie 129.314 Verschil in beton 14.748 Kosten totaal Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Contractbegroting: 573.408 euro Methode begroting: 481.104 euro Verschil: 92.304 euro Vergelijking resultaten Verschil: 92.304 euro Opzet Dit verschil zit in personeel Inleiding Werkelijk uren besteed 5% lager dan begroot: Aanleiding Verdubbeling kosten personeel methode: 8.200 62.227 Probleem Doelstelling 70.427 Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Totale verschil tussen contractbegroting en methodebegroting is dan nog: 21.877 euro Conclusie Betrouwbaarheid: Opzet Inleiding 1 - (21.877 / 573.408) = 0,96 Betrouwbaarheid is meer dan 90 % Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling • Veel onderbouwde informatie Het ontwerp • Kort tijdsbestek De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 • Standaard output voor ieder project Conclusie Opzet Grootste kracht van de methode is: Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Björn Timmermans 445448 08 September 2006 Al in VO-fase wordt nagedacht over de uitvoering van de betonwanden Vragen ? Bedankt voor jullie aandacht !