Transcript ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA. Jorge David.

ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS
DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA
VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
Jorge David Jiménez Perálvarez Tutores:
Becario FPI. Dpto. Ingeniería Civil Dr. Clemente Irigaray Fernández
Área de Ingeniería del Terreno
Dr. José Chacón Montero
Universidad de Granada
Programa de Doctorado:
Ciencias y Tecnología del
Medio Ambiente
60,00
50,93%
50,00
40,00
27,99%
30,00
20,00
14,69%
10,00
5,42%
0,97%
0,00
MUY BAJA
BAJA
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
Línea de Investigación: Análisis de vulnerabilidad de embalses frente a movimientos de ladera
GRUPO INVEST.
Investigaciones Medioambientales: Riesgos
Geológicos e Ingeniería del Terreno
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL
UNIVERSIDAD DE GRANADA
Proyecto de Investigación REN2002-03366
DESLIZAMIENTOS DE LADERA Y TECTÓNICA ACTIVA EN LA CUENCA
DEL RÍO GUADALFEO: VULNERABILIDAD Y RIESGOS DERIVADOS
www.ugr.es/~ren03366
PROGRAMA DE DOCTORADO
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE (112/4)
CIENCIAS EXPERIMENTALES
DEPARTAMENTOS RESPONSABLES: BOTÁNICA, EDAFOLOGÍA Y QUÍMICA AGRÍCOLA, INGENIERÍA CIVIL E INGENIERÍA QUÍMICA
Título
Economía del agua en la
Unión Europea y en España
Riesgos naturales en las
cordilleras Béticas
Micrometeorología y
microclimatología
Fecha
inicio
13-01-04
12-02-04
18-02-04
Fecha final
22-06-04
11-04-04
29-06-04
Créd.
3.0
3.0
3.0
Tipo
Contenido básico
Fundamental
Localizar, evaluar y analizar como se
resuelven los problemas de la
política del agua.
Fundamental
Susceptibilidad, peligrosidad,
vulnerabilidad, riesgo y tectónica
activa.
Fundamental
Balance energético y de radiación en
superficie. Temperatura del suelo y
transferencia de calor.
Hidrología de espacios
naturales protegidos:
humedales y alta montaña
21-06-04
26-06-04
3.0
Fundamental
Hidrología, hidroquímica. Erosión.
Regulación y gestión de los
recursos. Balance Hídrico.
Consecuencias
medioambientales de la
explotación de acuíferos
28-06-04
02-07-04
3.0
Fundamental
Recursos naturales. Recursos
hídricos. Consecuencias de la
explotación de acuíferos.
Técnicas de teledetección y
SIG aplicadas al medio
ambiente y recursos
naturales
09-02-04
13-02-04
3.0
Metodológico
Fundamentos de teledetección y
geoestadística. Funcionamiento de
los SIG vectoriales y ráster.
Climatología aplicada a la
planificación medio
ambiental
03-03-04
28-04-04
3.0
Metodológico
Elementos y clasificaciones
climáticas. Tratamiento de los datos
climáticos. Modelos climáticos.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN
DESLIZAMIENTOS ;
RIESGO MÁXIMO
RIESGO MEDIO
11,10%
EROSIÓN;
10,80%
DESLIZAMIENTOS ;
15,40%
EROSIÓN;
17,50%
TERREMOTOS;
1,70%
TERREMOTOS;
1.
INTRODUCCIÓN GENERALTSUNAMIS;
33,10%
4,80%
COSTAS;
6,30%
ARCILLAS
EXPANSIVAS;
2,10%
COSTAS; 3,80%
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
ARCILLAS
EXPANSIVAS;
1,20%
VOLCÁNICO;
0,20%
VOLCÁNICO;
0,04%
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
INUNDACIONES ;
34,80%
INUNDACIONES;
56,80%
6. CONCLUSIONES
Pérdidas potenciales por deslizamientos en España, periodo 1987-2016 (IGME, 1987)
Riesgo Medio:
0,76 billones de pesetas
Riesgo Máximo:
0,89 billones de pesetas
Prevención:
Reduciría las pérdidas al 90%
Coste estimado sería el 10,3% de las pérdidas
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN
CUENCA DEL RÍO GUADALFEO, GRANADA.
Incidencia de abundantes procesos naturales, de origen sísmico y gravitatorio,
generadores de riesgo.
(El Hamdouni, et al., 1997; Fernández, et al., 1996; El Hamdouni, 2001; Fernández, 2001; Chacón, et al., 2002)
2168 Movimientos de ladera inventariados en diferentes sectores (NE de Los
Guájares, Ízbor-Albuñuelas, Lújar-Contraviesa, Castell del Ferro, Castillo de
Baños y Sierra Nevada).
(Chacón, et al., 2002)
252 Movimientos de ladera aportados por el presente estudio en la cuenca
alta del río Guadalfeo.
Prevención:
Mapas de susceptibilidad del terreno a los movimientos de ladera.
(Chacón, 2005; Brabb et al., 1972; Corominas, 1987; Irigaray, 1995; Chacón et al, 1997; Irigaray, 1999)
Metodología desarrollada con valiosos resultados. Validaciones de la
metodología en el Dominio Subbético y Bético.
(Irigaray, 1995; Fernández, 2001; El Hamdouni, 2001)
Deslizamiento rotacional en el entorno del pueblo de Albuñuelas, Granada.
El Hamdouni, 2001
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
METODOLOGÍA
Analizar la susceptibilidad del terreno a los movimientos de ladera
mediante un Sistema de Información Geográfica en la cuenca del río
Guadalfeo vertiente al embalse de Rules (margen derecha).
 Cubrir el inventario de movimientos de ladera de la cuenca del
río Guadalfeo vertiente al embalse.
 Análisis de la susceptibilidad del terreno a los movimientos de
ladera en el Sistema de Información Geográfica (SIG).
 Validación de la metodología mediante el grado de ajuste.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN
1.
2.
3.
4.
Reconocimiento del terreno sobre la fotografía aérea.
Constatación y adquisición de datos en el campo.
Automatización y análisis de datos.
Redacción de la presente memoria.
METODOLOGÍA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
460 km2
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
Micaesquistos grafitosos
NEVADO FILÁBRIDE
Micaesquistos feldespáticos
Mármoles
Gneises
Esquistos grafitosos
Filitas y Cuarcitas
Mármoles
Conglomerados homométricos
Margas y limos
Conglomerados heterométricos
Cuencas Terciarias
Mapa Geológico-Minero de Andalucía, 1:400.000
Junta de Andalucía, 1985
460 km2
ALPUJÁRRIDE
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
MOVIMIENTO DE LADERA
Movimiento de una masa de roca,
suelo o derrubios, de una ladera en
sentido descendente
(Cruden, 1991)
CLASIFICACIÓN
Mecanismo de rotura
Propagación del movimiento
criterios morfológicos
(Varnes, 1958, 1978; Ayala et. al. 1987, Corominas y García Yagüe, 1997)
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
Deslizamiento:
Traslacional
o planar
Movimiento
Flujo
Deriva
Desprendimiento
de
lateral
derrubios
complejo
Rotacional
Tomado de González de Vallejo, 2002.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
DESARROLLO
ACTIVIDAD
Expresión de si el movimiento
está funcionando como tal o
es potencial
1
2
3
4
5
6
Activo
Suspendido
Reactivado
Dormido
Abandonado
Relicto
Tomado de WP/WLI, 1993
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
FASE
DESLIZAMIENTOS
DESARROLLO
DESARROLLO DEL MOVIMIENTO
ACTIVIDAD
DAÑOS PRODUCIDOS Y POTENCIALES
Poco
apreciable:
cambios
en
manantiales, abombamientos locales,
grietas dispersas, grietas de tracción en
cabecera.
Activo, velocidad variable,
intermitente a permanente.
Puede permanecer inactivo
largo tiempo hasta nueva
activación.
Distribución
lineal
de
daños
a
estructuradas situadas sobre trazas de
grietas o abombamientos. Potencial muy
alto: según magnitud de la masa a
movilizar y la trayectoria.
Activo, velocidad variable,
intermitente a permanente.
Puede permanecer inactivo
largo tiempo hasta nueva
activación.
Distribución de áreas de daños en la masa
que se sitúa alrededor de las grietas y
abombamientos, incluyendo el frente.
Potencial alto: según magnitud de la
masa a movilizar y la extensión de la
trayectoria.
Activo, velocidad variable,
intermitente a permanente.
Puede permanecer inactivo
largo tiempo hasta nueva
activación.
Se extiende a toda la masa movilizada y a
las zonas situadas bajo el frente y en la
trayectoria que la masa ha recorrido.
Potencial medio: la trayectoria restante y
la zona de remonte posible.
AVANZADO
Desarrollo del escarpe principal y de
los escarpes menores. Acumulación
de la masa en la base de la ladera.
Despliegue de bloques menores.
Remonte del escarpe principal ladera
arriba si es posible.
Activo, velocidad variable,
intermitente a permanente.
Puede permanecer inactivo
largo tiempo hasta nueva
activación.
Se extiende aún más según progresa la
deformación de la masa, se amplia la zona
de ruptura ladera arriba y se extiende la
zona de desplazamiento de la masa.
Potencial bajo: la mayor parte de los
daños se han producido.
AGOTAMIENTO
Acumulación de la masa en el pie de la
ladera y nueva pendiente media del
perfil. Escarpe principal en divisoria o
sin posibilidad de remontar. Derrumbe
de bloques menores. Inestabilidades
locales. Estabilización parcial salvo
excavaciones.
Poco
activo,
velocidad
variable,
intermitente
a
permanente.
Puede
permanecer
inactivo
largo
tiempo hasta su fosilización o
estabilización definitiva o hasta
nueva activación por acción
erosiva, recargas, desmontes o
terremotos importantes.
Los daños de han producido en toda la
extensión de la masa y el potencial de
daños es mínimo. Posibles daños locales
a transeúntes por reajustes de masas.
PREPARATORIA
O INCIPIENTE
Etapas en la evolución del
movimiento
INICIO
DESARROLLO
Puede durar mucho tiempo.
Apreciable: abombamientos; ruidos
discontinuos, cambios topográficos,
grietas de tracción en cabecera, trazas
de escarpes; hundimientos, cabeceos
suaves.
Duración, progresión y continuidad
variables.
Despliegue del escarpe, delimitación
de la masa que desborda la base del
plano de rotura; aparición de escarpes
menores, hundimientos y cabeceo en
cabecera, levantamiento en el frente.
Avance de la masa ladera abajo.
Puede
detenerse
en
momento. Duración variable.
Chacón et. al., 1996.
cualquier
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
DESLIZAMIENTOS
108 Deslizamientos
106 Translacionales
2 Rotacionales
43% del número total de
movimientos
1,4% del área de estudio
Material involucrado:
Superficie afectada:
Filitas
33%
Mínima 232m2
Micaesquistos
21%
Máxima 84 ha
Mármoles
17%
Media 5,5 ha
Cuarcitas
11%
Conglomerados
8%
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
GRADO DE ACTIVIDAD Y FASE DE DESARROLLO
(WP/WLI, 1993; Chacón, et. al., 1996)
Gradode
Fase
dedesarrollo
actividad
Dormido
Desarrollo
83%
54%
Suspendido
Avanzada
20%
9%
Relicto
Inicio
25%
8%
Agotamiento
1%
% De Deslizamientos
% De Deslizamientos
Importante para el análisis de la peligrosidad y el riesgo
90,00
60,00
80,00
Desarrollo
50,00
70,00
60,00
40,00
50,00
30,00
40,00
20,00
30,00
20,00
10,00
10,00
0,00
0,00
Inicio
Desarrollo
Avanzado
Suspendido
Dormido
Agotamiento
Relicto
Actividad
Grado de desarrollo
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
FLUJOS DE DERRUBIOS
80 Flujos de derrubios
32% del número total de
movimientos
1,14% del área de estudio
Material
Superficie
involucrado:
afectada:
Filitas
Mínima 287 m2 46%
Micaesquistos
Máxima 35 ha 26%
Cuarcitas
Media 5,0 ha 11%
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
DESPRENDIMIENTOS
35 Desprendimientos
14% del número total de
movimientos
0,15% del área de estudio
Superficie
Material involucrado:
afectada:
Mínima
Mármoles
453 m2
Máxima 11 ha
Esquistos
Media 1,9 ha
Micaesquistos
69%
14%
9%
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
MOVIMIENTOS COMPLEJOS
29 Movimientos Complejos
11% del número total de
movimientos
0,56% del área de estudio
Superficie afectada:
Mínima 0,35 ha
Máxima 46 ha
Media
8,5 ha
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
RESUMEN
252 Movimientos
108 Deslizamientos
80 Flujos de derrubios
35 Desprendimientos
29 Movimientos complejos
3,21 % del total del área de
estudio
Filitas
32%
El proceso de evaluación de riesgos
empieza
por la identificación23%
del proceso y
Micaesquistos
por la definición de su área de influencia
Mármoles
(McMaster, 1990)
18%
El inventario de movimientos constituye la
Cuarcitas
12%
base del análisis de zonas inestables
Tipo de movimiento
Publicado en parte:
VI Simposio sobre Taludes y Laderas Inestables.
“Rasgos geomorfológicos y movimientos de ladera en la cuenca alta del río Guadalfeo
(Granada)”
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
Controlan inestabilidad a los movimientos de ladera en el espacio
(Hansen, 1984; Crozier, 1984, 1986)
Dependen:
 Naturaleza de los materiales
Litología
Textura
Discontinuidades, etc.
 Morfología del terreno
Pendiente
Orientación
Altitud
Curvatura, etc.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
MODELO DIGITAL DEL TERRENO (MDT)
Estructura numérica de datos que representa la distribución espacial
de una variable cuantitativa y continua
(Felicísimo, 1994)
Principal fuente de información para la descripción y análisis del medio físico
Los diferentes componentes del MDT se constituyen en factores determinantes
de la estabilidad
MODELO DIGITAL DE ELEVACIONES (MDE)
Superficie “raster” casi continua que ofrece información acerca de la
coordenada z (altitud) en cualquier punto de esa superficie
(Burrough, 1986; Bosque, 1992)
A partir de este MDE se obtienen las características morfológicas y
morfométricas del terreno (pendiente, exposición, iluminación, curvatura, etc.)
MDE cuenca del río Guadalfeo (10 m) (Irigaray, 2005)
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
PENDIENTES
ALTITUD
Factor determinante de uso común en
trabajos en zonas montañosas con fuertes
desniveles
Reclasificación del MDE
Mínimo: río Guadalfeo
Máximo: Mulhacén
Tramo más representado: 1500 y 2000 m
(22%)
La altura media: 1780 m
El 40% del área esta por encima de 2000
metros y el 20% por encima de 2500 m
25,00
21,76
17,43
14,65
15,00
10,00
5,00
3,94
3,13
25
00
-3
00
0
30
00
-3
47
5
15
00
-2
00
0
20
00
-2
50
0
50
010
00
10
00
-1
50
0
0,00
19
050
0
Área (%)
20,55
18,54
20,00
ALTITUD (m.s.n.m.)
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Altitud (m.s.n.m.)
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
ORIENTACIÓN
PENDIENTES
Gradiente de inclinación de la línea de
máxima pendiente tangente al terreno en un
punto respecto a la horizontal.
0-5° (pendiente suave)
5-15° (pendiente moderada)
15-25° (pendiente fuerte)
25-35° (pendiente muy fuerte)
35-90° (pendiente vertical o subvertical)
40,73
29,50
24,54
3,52
>4
5
25
-3
5
15
-2
5
1,71
515
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
05
Área (%)
Pendiente superior a 15º: casi el 70%
Pendiente fuerte: 40%; muy fuerte: 30%;
media: 20º.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Pendiente (º)
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
ORIENTACIÓN
Ángulo que forma la línea de máxima pendiente
de un elemento de la superficie del terreno con
respecto al Norte geográfico
(medido en sentido de las agujas del reloj)
38,44
32,32
23,62
4,88
oe
st
e
su
r
es
te
0,74
no
rte
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
pl
an
a
Área (%)
0º
Superficie Plana
1º - 45º
Norte
45º -135º
Este
135º-225º
Sur
225º-315º
Oeste
315º-359º
Norte
Escasa exposición de la zona al norte
El 38 % de la zona está orientada al sur
Orientación media: N162E
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Orientación
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
4. FACTORES DETERMINANTES
LITOLOGÍA
Geología complicada (más de 40 unidades litológicas) diferentes.
Se agrupan litologías en complejos litológicos: (UNESCO 1976)
Unidad 1: Filitas
Unidad 2: Mármoles
Unidad 3: Cuarcitas
Unidad 4: Esquistos
Unidad 5: Micaesquistos
Unidad 6: Anfibolitas y Gneis
Unidad 7: Margas
Unidad 8: Conglomerados
Unidad 9: Aluvial, derrubios, costra calc. y Travert.
Porcentaje Respecto al
Total
LITOLOGÍA
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Figura 30: Mapa de unidades litológicas
5
6
2
1
3
9
10
7
4
8
LITOLOGIA 57,12 19,34 7,31 6,12 4,27 2,93 2,00 0,77 0,11 0,02
Litología
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
Expresa
o2menor
la tendencia
del
FACTOR 1la mayor
FACTOR
FACTOR
3
FACTOR
4 terreno a la generación de movimientos
ALTITUD 1
PENDIENTE 1
ORIENTACIÓN 1
LITOLOGÍA 1
(Irigaray,
1995)2
ALTITUD
PENDIENTE 2
ORIENTACIÓN 2
LITOLOGÍA 2
(Irigaray,
1995; 3Fernández
et al., 2000;
et al., 2000)
ALTITUD
PENDIENTE
3 Irigaray
ORIENTACIÓN
3
LITOLOGÍA 3
Método de la “matriz” mediante el uso de un SIG
Validado positivamente en el entorno de la Cordillera Bética
ALTITUD 4
PENDIENTE 4
ORIENTACIÓN 4
LITOLOGÍA 4
ALTITUD 5
PENDIENTE 5
ORIENTACIÓN 5
LITOLOGÍA 5
ALTITUD 6
LITOLOGÍA 6
ALTITUD 7
LITOLOGÍA 7
LITOLOGÍA 8
LITOLOGÍA 9
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
FACTOR 1
FACTOR 2
FACTOR 3
FACTOR 4
COMBINACIÓN
ALTITUD 1
PENDIENTE 1
ORIENTACIÓN 1
LITOLOGÍA 1
A1-P1-O1-L1
X
ALTITUD 2
PENDIENTE 2
ORIENTACIÓN 2
LITOLOGÍA 2
A1-P1-O1-L2
Y
ALTITUD 3
PENDIENTE 3
ORIENTACIÓN 3
LITOLOGÍA 3
ALTITUD 4
PENDIENTE 4
ORIENTACIÓN 4
LITOLOGÍA 4
ALTITUD 5
PENDIENTE 5
ORIENTACIÓN 5
LITOLOGÍA 5
INVENTARIO
ALTITUD 6
LITOLOGÍA 6
MOV. SI
A
ALTITUD 7
LITOLOGÍA 7
MOV. NO
B
MATRIZ DE LA ZONA
LITOLOGÍA 8
LITOLOGÍA 9
MATRIZ DE MOVIMIENTOS
SUPERFICIE
SUPERFICIE
MOV. SI
MOV. NO
A1-P1-O1-L1
AX
BX
A1-P1-O1-L2
AY
BY
MATRIZ DE
SUSCEPTIBILIDAD
MATRIZ DE MOVIMIENTOS
MATRIZ DE LA ZONA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
Muy Baja
Baja
Moderada
Alta
Muy Alta
<1%
1-5%
5-10%
10-15%
>15%
Irigaray, 1999
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
FLUJOS
DESLIZAMIENTOS
DE DERRUBIOS
Susceptibilidad muy baja: 66,56%
Susceptibilidad muy alta: 0,59%
Baja: Micaesquistos
Mayor: Mármoles y Filitas Alpujárrides
Atención: Órgiva y Rules
SUSCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS
70,00
66,56
60,00
%
50,00
40,00
27,20
30,00
20,00
10,00
3,75
1,90
0,59
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
0,00
MUY BAJA
BAJA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
FLUJOS
DESPRENDIMIENTOS
DE DERRUBIOS
Susceptibilidad muy baja: 70%
Atención: Tajo de los Hundideros
SUSCEPTIBILIDAD A FUJOS
80,00
69,92
70,00
60,00
%
50,00
40,00
29,45
30,00
20,00
10,00
0,20
0,25
0,18
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
0,00
MUY BAJA
BAJA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
DESPRENDIMIENTOS
MOV. COMPLEJOS
Susceptibilidad muy baja: 98%
Muy Baja: Micaesquistos (pendiente y litología)
Baja a Moderada: Mármoles
Alta: Cádiar
SUSCEPTIBILIDAD A DESPRENDIMIENTOS
120,00
100,00
97,93
%
80,00
60,00
40,00
20,00
1,99
0,05
0,02
0,01
BAJA
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
0,00
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
MUY BAJA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
MOV.GENERAL
COMPLEJOS
Susceptibilidad muy baja: 84%
Atención:
Contacto
Nevado Filábride-Alpujárride
Tajo de los Hundideros
SUSCEPTIBILIDAD A MOV. COMPLEJOS
90,00
84,29
80,00
70,00
%
60,00
50,00
40,00
30,00
15,03
20,00
10,00
0,34
0,34
0,00
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
0,00
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
MUY BAJA
BAJA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
VALIDACIÓN
GENERAL
Susceptibilidad baja: 51,34%
Susceptibilidad moderada a muy
alta: 15%
Río Trevélez y Poqueira
Adyacente al cauce Guadalfeo
Almegíjar
Órgiva (Rules)
SUSCEPTIBILIDAD GENERAL
60,00
51,34
50,00
%
40,00
34,02
30,00
20,00
6,96
10,00
5,20
2,48
0,00
MUY BAJA
BAJA
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
5. SUSCEPTIBILIDAD
VALIDACIÓN
km 2
MOV. NO
MOV. SI
Calibración interna de
mapas de susceptibilidad.
Grado de ajuste
los
El cociente entre la relación
mi/ti de un determinado nivel y
la sumatoria Σmi/ti multiplicado
por 100, muestra la distribución
relativa de los movimientos, que
es la que mejor define el grado
de ajuste (Baeza, 1994) entre
inventario y la susceptibilidad.
MUY BAJA
BAJA
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
153,25
0,62
232,40
5,38
30,27
1,98
21,59
2,86
9,18
2,48
60,00
50,93%
50,00
40,00
27,99%
30,00
20,00
14,69%
10,00
5,42%
0,97%
0,00
MUY BAJA
BAJA
MODERADA
ALTA
MUY ALTA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
6. CONCLUSIONES
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE
UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
6. CONCLUSIONES
La cuenca del río Guadalfeo vertiente al embalse de Rules presenta el 3,21% del total
su área afectada por movimientos de ladera.
La mayor parte del área está comprendida entre 1500 y 2000 m, presenta pendientes
fuertes a muy fuertes y tiene menos de un 5% de su superficie orientada al norte.
La susceptibilidad a los movimientos de ladera en la cuenca del río Guadalfeo
vertiente al embalse de Rules, calculada mediante el método de la matriz, es
mayoritariamente baja.
No obstante hay un 15 % de la zona con una susceptibilidad moderada a muy alta.
Esta zona de mayor susceptibilidad a los movimientos de ladera se encuentra en el
entorno de Órgiva. Se considera por tanto que el grado de afección que puede sufrir
el embalse en el futuro, justifique el estudio y control de la estabilidad del terreno en
el área.
Los grados de ajuste calculados garantizan la fiabilidad del método.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA
CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
“Perdóneseme si les ha parecido poco esto que para mí es todo”
José Saramago, 1998.
DE CÓMO EL PERSONAJE FUE MAESTRO Y EL AUTOR SU APRENDIZ
Discurso de aceptación del Nobel Ante la Academia Sueca
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE