Transcript ГИС ТБН Энерго. Программно-технический комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов ООО «ТБН Энергосервис» Проблема 1.

ГИС ТБН Энерго.
Программно-технический комплекс
учета, контроля потребления
энергоресурсов и анализа состояния
объектов
ООО «ТБН Энергосервис»
2012
Проблема
1. Отсутствие понимания реального
объёма энергоресурса систем
тепло-водоснабжения в
коммунальной инфраструктуре.
2. Низкая результативность
применения аппаратно-программных
решений вследствие незавершённости
реализуемых проектов.
Задача
Выявить и реализовать имеющийся
потенциал энергосбережения путём
применения технических и
организационных мер.
Организация жизнеспособной
технологии контроля за процессом
энергопотребления, учёта и анализа
потребляемых энергоресурсов для
достижения явного сокращения
сверхнормативного
тепло-водопотребления.
3. Недостаток реальных стимулов и
инструментов для энергосбережения
и экономии энергоресурсов.
Внедрение оборудования для
регулирования и оптимизации работы
систем отопления и горячего
водоснабжения.
4. Отсутствие функций
энергетического сервиса.
Создание правовых основ и
необходимых условий для работы
энергосервисных компаний.
Предлагаемые пути решения
Обязательным и приоритетным шагом для решения поставленной задачи является
комплексное системное решение, включающее в себя:
энергетические обследования;
производство энергоэффективного оборудования;
установку приборов коммерческого учета энергоресурсов, оборудования для
регулирования и оптимизации систем тепло- и водоснабжения, техническое
и сервисное обслуживание узлов учета;
внедрение аппаратно-программного измерительного комплекса учета,
контроля и анализа состояния объектов с функциями трансляции данных
по потреблению в ЕИРЦ;
организацию расчетов потребителей с энергоснабжающими предприятиями
за энергоресурсы по реальным показателям общедомовых и квартирных
приборов учета потребления тепла и воды, устранение «виртуального» учета
по нормативам;
энергетический сервис.
Потенциал энергосбережения
Потенциал энергосбережения в системах отопления
на примере района Ивановское, г. Москва (230 домов)
Уменьшение оплаты за отопление
7 - 15%
15-25%
Результаты анализа
отопительного сезона 2007-2008 г.
Разница в оплате между
фактическим и нормативным
потреблением:
24 998.9 Гкал/сезон
18.44 млн.р./сезон
Экономия от внедрения
регулирования и оптимизации
работы систем отопления
(устранение перетопов)
44 552.6 Гкал/сезон
32.87 млн.р./сезон
Примечания: отопительный сезон – с 01.10.07 по 30.04.08
тариф ОТП – 737.8 р./Гкал
Потенциал энергосбережения в системах ХВС
на примере района Восточное Измайлово (216 домов)
Анализируемый объект :
ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55
Сравнение месячной оплаты за ХВС по нормативу, ДПУ и ИПУ
400р.
350р.
338.00р.
270.76р.
300р.
250р.
200р.
150р.
100р.
27.19р.
50р.
0р.
Норма
Снижение
оплаты за ХВС:
ДПУ
на 19.9 %
от нормы
ИПУ
в 12.4 раза
меньше нормы
Потенциал энергосбережения в системах ГВС
на примере района Восточное Измайлово (216 домов)
Анализируемый объект :
ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55
Сравнение месячной оплаты за ГВС по нормативу, ДПУ и ИПУ
1 400р.
1 200р.
1 091.08р.
1 040.15р.
1 000р.
800р.
600р.
400р.
200р.
92.31р.
0р.
Норма
Снижение
оплаты за ГВС:
ДПУ
на 4.7 %
от нормы
ИПУ
в 11.8 раза
меньше нормы
ГИС ТБН Энерго
Программно-технический комплекс
учета, контроля потребления энергоресурсов
и анализа состояния объектов
Аппаратно-программный измерительный комплекс учета, контроля
потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов
Функции
Выявление аварий
Экологическая безопасность
Повышение эффективности
использования и сокращение
потребления энергоресурсов
SCADA
Построение цивилизованных
рыночных отношений между
поставщиками и потребителями
АС
Улучшение работы объектов
городского хозяйства
Паспортизация объектов
городского хозяйства
АСКУЭ
Экономическая мотивация
повышения эффективности
использования энергоресурсов
Оценка и прогноз развития
городского хозяйства
ГИС
Обеспечение единой городской
политики по учету, сохранности,
содержанию и эксплуатации
объектов городского хозяйства
Сертификат на ГИС ТБН Энерго
Структура ГИС ТБН Энерго
Система “ГИС ТБН Энерго”
С тупень 2
“ГИС ТБН Энерго” города
С тупень 1
Ц ентральная диспетчерская (сервер 3 уровн я иерерхии )
Рабоч ие
мест а в
локальн ой
сет и
ГИС ТБН Энерго —
многоуровневая
масштабируемая система.
Удален н ое рабочее
место
В ыделенн ые л ин ии, c ети п ередачи данн ы х...
(И н тернет, оп товолоконн ые, рад ио... )
На базе ГИС ТБН Энерго
созданы системы районного
и окружного уровней.
“ГИС ТБН Энерго” округа
С тупень 2
Рабоч ие
места в
локальн ой
сети
Возможно дальнейшее
масштабирование системы
до общегородского уровня.
С тупень 1
Ц ентральная диспетчерская
(сервер 2 уровня иерерхии)
Удален н ое рабочее
место
В ыделенн ые л ин ии, c ети п ередачи данн ы х...
(И н тер нет, оп то воло ко нн ые, р ад ио ... )
“ГИС ТБН Энерго” района
С тупень 1
А РМ
1 уровн я
иерархии
С тупень 2
С ервер
1 уровня
иерархии
Удален н ое рабочее
мест о
С т упень 1
Измерительная сеть
Защита данных в ГИС ТБН Энерго
Уровень 2
Уровень 6
VPN-туннель
Шифрование
данных
Сеть GSM
Интернет
GPRS
Контроль
доступа к ПО
Уровень 1
Et hernet
Уровень 3
ИС-Е/4
4 х RS-485
Аппаратная
защита БД в ПУ
Архив ПУ
проводной
вариант
Уровень 5
Уровень 4
Аналитика
БД
Q M V ... Tр G ... P
Измерительные
каналы ПУ
Сравнение данных
в ПУ и БД
Защита
базы
данных
Сервер
Сбор и передачи данных с квартирных и домовых счетчиков
Сервер квартирно-домовой
системы учета
Интернет-шлюз
GPRS
Cети передачи данных
(Ethernet)
Контроллер сбора
и передачи данных
Ethernet
USB
Ethernet
КМ-Д-Z
RS-485
Контроллер (домовой)
сбора данных (ZigBee)
Радиоканал
ZigBee
КМ-К
КМ-К
КМ-К
имп. вх.
имп. вх.
имп. вх.
Счетчики импульсов
(квартирные)
с беспроводной
передачей данных
Импульсы
Gхв
Gгв
Gгв
RS-485
Gгв
57 3 8 4 ,1 5
5 7 3 8 4 ,1 5
Квартирные счетчики ХВ и ГВ
5 73 8 4 ,15
5 7 3 84 , 1 5
5 7 3 8 4,1 5
Квартирные электросчетчики
Общедомовые приборы учета
(тепла, воды, электричества)
Варианты сбора данных с квартирных счетчиков
Проводной
КМ-К-ZB
Кросскоробки
Приборы
уч ета
КК
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
Водос четики
КК
Имп. входы
Имп. входы
Кросскоробки
КМ-К
RS-485
Приборы
учета
Электросчетики
и др. счетчики
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
Водос четики
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
КМ-К-ZB
КМ-С-ZB
Имп. входы
ретранслятор
КК
Квартирные
приборы
учета
Имп. входы
Имп. входы
Кросскоробки
КМ-К
RS-485
Приборы
учета
Электросчетики
и др. счетчики
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
КМ-К-ZB
КМ-С-ZB
Имп. входы
ретранслятор
КК
КМ-К-ZB
Кросскоробки
Приборы
уч ета
Квартирные
приборы
учета
КМ-К-ZB
Кросскоробки
Приборы
уч ета
Беспроводной
КК
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
Водос четики
Квартирные
приборы
учета
Кросскоробки
КМ-К
RS-485
Приборы
учета
Электросчетики
и др. счетчики
Контроллер
сбора данных
(домовой)
Сервер
квартирно-домовой системы
коммерческого учета
Имп. входы
Имп. входы
КК
Gхв
Gгв
ХВС
ГВС
КМ-К-ZB
КМ-С-ZB
Имп. входы
ретранслятор
КК
RS-485 (Modbus)
Беспроводной
контроллер сбора
данных (Zigbee)
КМ-Д
USB
Ethernet
Cети передачи данных
(Ethernet)
КМ-Д-ZB
Ethernet
USB
Надежность ГИС ТБН Энерго
ГИС ТБН Энерго —
апробированная система
В Москве внедрено
и работает
более 50 систем.
Надежность ГИС ТБН Энерго
ГИС ТБН Энерго
апробированная
система, внедренная
более чем на 60
объектах.
В настоящее время
пользователями
системы являются
управляющие компании
Украины и России в
Кременчуге, Москве,
Воронеже, Оренбурге,
Воскресенске.
АРМ оператора системы
Функции технологического учета
Индикация и анализ нештатных ситуаций
Функции технологического учета
Анализ режимных параметров
поставки/потребления
энергоресурсов
таблица
в статике
в динамике
Функции коммерческого учета
Автоматическое дистанционное снятие
показаний приборов учета (ПУ)
и архивирование информации
в базе данных (БД).
Автоматическая коррекция данных
Автоматический расчет количества
потребленных энергоресурсов с учетом
субабонентов и транзитов.
Автоматическое формирование Актов
передачи данных.
Формирование отчетов
и обменных файлов.
Графики
Таблицы
Архив событий (ошибок)
Анализ качества услуги «отопление»
Анализ выполнения
температурных
графиков в системе
отопления в
динамике и в статике.
в статике
в динамике
Вычисление
продолжительности
периодов
соблюдения/нарушения
температурных графиков.
Анализ качества услуги «ГВС»
Определение
периодов поставки
некачественной
горячей воды
в системе ГВС.
Функция
«Распределение
потребленной ГВ
по качеству».
Расчет штрафных санкций за поставку
ГВ при температуре ниже нормативной.
Формирование актов для перерасчета
Формирование
Акта о начислении
штрафных санкций
за поставку ГВ при
температуре ниже
нормативной.
Анализ ресурсопотребления
Анализ удельного тепло- и
водопотребления группы объектов.
Сравнение договорного и фактического
потребления.
Сведение балансов
Сводный анализ систем отопления, ГВС и ХВС
Потребление группы, Гкал
15832.96
16000
Доли потребления
в группах домов
13312.17
14000
12000
10000
1%
7761.89
8000
5714.49
6000
2000
17%
16%
4000
490.23
Группа 5
Группа 4
Группа 3
Группа 2
Группа 1
0
13%
Разница между фактическим потреблением и
нормой (перетоп/недотоп) в группах домов
5000
3966.78
4000
2928.96
3000
53%
2000
1000
-3.26
0
-1000
-2000
Группа 1
Группа 4
-941.36
-3000
Группа 2
Группа 5
Группа 3
-2751.14
Группа 1
Группа 2
Группа 3
Группа 4
Группа 5
Группа 5
Группа 4
Группа 3
Группа 2
-4000
Группа 1
- выявить группы домов с
нарушениями работы систем;
- дать рекомендации по устранению
нарушений;
- выявить экономию/перерасход;
- определить энергоэффективность
района (округа, города).
Потребление тепла в группах домов
18000
Qф - Qн, Гкал
Сводный анализ систем ОТП, ГВС и
ХВС позволяет:
Число
домов
Факт,
Гкал
7
36
27
100
24
234.1
4231.88
3432.51
13524.29
4151.61
Норма,
Гкал
867.32
5233.27
3406.03
11032.06
1983.49
100*Qф/Qн,
%
26.99
80.86
100.78
122.59
209.31
Характеристика
потребления
аномально низкое
низкое
НОРМА
высокое
аномально высокое
Пример анализа теплопотребления в системах ЦО
Аналитическая подсистема ГИС ТБН Энерго позволяет оперативно оценивать общее
теплопотребление района, выявлять ошибки проектирования и монтажа систем ЦО,
определять потенциал энергосбережения и объекты с низкой энергоэффективностью.
Аналитические материалы позволяют определить комплекс первоочередных
энергосберегающих технических мероприятий, которые при минимальных вложениях дадут
быстрый и значительный экономический эффект.
Высокое теплопотребление из-за
несоблюдения температурных графиков.
Необходима установка
терморегуляторов в домах.
Аномально высокое
теплопотребление.
Необходим энергоаудит.
Оценка теплопотребления района
при неполных данных
по статистически корректной
выборке
Аномально низкое
теплопотребление.
Ошибочный расчет договорной
отопительной нагрузки.
Паспортизация объектов
Вывод атрибутивной, технической информации и фотографий объектов.
Наложение тепловизионных данных на карту
плохая изоляция
теплотрассы
Потери тепла через
лифтовые шахты,
окна и т.д.
плохая
теплоизоляци
я ЦТП
АРМ системы квартирного учета энергоресурсов
Окно «Поквартирное потребление ГВ».
Закладка «Таблица».
Окно «Поквартирное потребление ГВ».
Закладка «График».
Включена кнопка «Удельное, л/чел*сутки».
Отчеты системы квартирного учета
Отчет
о потреблении
ГВС по квартире
Таблица
График потребления ГВС
в выбранной квартире
Сводный отчет о потреблении
ГВС по всем квартирам
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Диагностика
текущего
состояния
приборов
учета
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Диагностика
текущего
состояния
связи с
приборами
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Переход на АРМ
районной
диспетчерской
(ГИС-1)
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики
суммарного
теплопотребления
района
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики
суммарного
водопотребления
района
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики
нарушений качества
ГВС района.
В примере за апрель 2006 г. штраф за поставку 136.86 м3
некачественной ГВ составил 1172 руб.
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ
суммарного
(по району)
потребления
энергоресурсов
за заданный
период.
Оборудование для построения
беспроводных систем сбора данных
Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5
Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5 предназначен для построения
беспроводных и проводных систем учета и диспетчеризации.
монтаж на DIN-рейку
Подключение КСПД-5
Подключение к приборам учета осуществляется по интерфейсам RS-232 и RS-485,
к диспетчерскому компьютеру — через сети Ethernet и/или среду сотовой связи
стандарта GSM 850/900/1800/1900 и Интернет.
ПУ с выходом
RS-232
Служебный
компьютер
GPRS
Сервер
RS-232
Cети передачи данных
(Ethernet)
RS-485
До 4-х датчиков
типа “сухой
контакт”
Cеть
приборов учета
Обмен данными между контроллером и внешними системами может
осуществляться в режимах CSD, GPRS, SMS и Ethernet.
Работа КСПД-5
Схема передачи данных через КСПД-5
Эффект от внедрения
ГИС ТБН Энерго
Эффект от внедрения ГИС ТБН Энерго
ПОСТАВЩИКИ:
- рост собираемости платежей;
- уменьшение числа должников.
ПОТРЕБИТЕЛИ:
- оплата по факту;
- уменьшение платежей
за некачественные услуги.
Управляющие компании:
- выявление аварий;
- контроль состояния объектов.
Город в целом:
- сокращение потребления;
- снижение нагрузки на бюджет
за счет снижения расходов
на энергоресурсы.
ОБЩЕСИСТЕМНЫЙ:
- построение цивилизованных
рыночных отношений;
- создание экономической мотивации
к экономии энергоресурсов
у потребителей и производителей;
- повышение эффективности
использования энергоресурсов;
- повышение экологической безопасности.
Эффект от внедрения систем
общедомового учета
Эффект от внедрения аппаратных и системных решений
при учете потребления ХВС и ГВС (2004 – 2007 г)
на примере района Восточное Измайлово, г. Москва (216 домов)
Динамика снижения
Динамика снижения
годового удельного водопотребления на примерепотребления ГВ в типичных домах района
жилого дома, Н.Первомайская, д. 23.
Восточное Измайлово.
200
168.0
162.5
153.5
150
100
50
2004
2005
2006
2007
2004
2005
200
2006
2007
150
100
50
0
0
ГВ
250
9-я Парковая д.14а
Н.Первомайская, 23
9-я Парковая д.16к2
НОРМА
9-я Парковая д.16к1
01.01.04
01.02.04
01.03.04
01.04.04
01.05.04
01.06.04
01.07.04
01.08.04
01.09.04
01.10.04
01.11.04
01.12.04
01.01.05
01.02.05
01.03.05
01.04.05
01.05.05
01.06.05
01.07.05
01.08.05
01.09.05
01.10.05
01.11.05
01.12.05
01.01.06
01.02.06
01.03.06
01.04.06
01.05.06
01.06.06
01.07.06
01.08.06
01.09.06
01.10.06
01.11.06
01.12.06
01.01.07
01.02.07
01.03.07
01.04.07
01.05.07
01.06.07
01.07.07
01.08.07
01.09.07
01.10.07
01.11.07
01.12.07
01.01.08
01.02.08
Vгв, л/чел*сут
197.6
Vгв, л/чел*сутки
300
250
Помесячное удельное потребление ГВ
Vгв, л/чел*сут
250
200
150
Общее снижение – 20-22 %.
128.3
100
88.0
90.0
77.0
2005
2006
2007
50
0
ХВ
2004
Обзор фактического потребления энергоресурсов
На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)
2006
2008
ГВС
ГВС (тренд)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2007
Водопотребление (ХВС)
2008
ХВС
ХВС (тренд)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
100*Факт / Норма, %
ХВС
от 90-95% до 70-75%
ЦО (тренд)
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2006
ГВС
от 96-97% до 75-80%
2007
Водопотребление (ГВС)
100*Факт / Норма, %
• Водопотребление в
системах ГВС и ХВС
ниже нормы и имеет
ярко выраженную
тенденцию к снижению:
ЦО
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
• Среднее теплопотребление
в системах ЦО за
отопительный сезон
близко к норме.
100*Факт / Норма, %
Теплоопотребление (ЦО)
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2006
2007
2008
Экономия водопотребления с системах ГВС
Годовая экономия потребления ГВ по
202 домам составляет:
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Водопотребление (ГВС)
2006
2006
2007
2008
41.02
48.2
57.51
Экономия
%
12
19
21
млн. м3 млн. руб.
29.8
0.73
54.7
1.14
74.4
1.29
тренд
2007
Водопотребление (ГВС)
2008
ГВС
тренд
100
100*Факт / Норма, %
Год
Тариф,
руб./м3
ГВС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Годовая норма потребления ГВ по
202 домам составляет: 6.13 млн. м3/год
100*Факт / Норма, %
На примере района Чертаново Южное (190 домов)
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
2006
2007
Экономия в системах ГВС
2008
ГВС
тренд
Имеется тенденция дальнейшего
увеличения экономии
Экономия, млн.руб.
80
70
74.4
60
50
54.7
40
30
20
10
29.8
0
2006
2007
2008
Экономия водопотребления с системах ХВС
Годовая экономия потребления ХВ по
202 домам составляет:
2006
2007
2008
8.08
9.78
11.8
Экономия
%
21
27
23
млн. м3 млн. руб.
15.1
1.88
23.5
2.40
24.5
2.08
Водопотребление (ХВС)
2006
100
100*Факт / Норма, %
Год
Тариф,
руб./м3
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ХВС
тренд
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Годовая норма потребления ХВ по
202 домам составляет: 8.95 млн. м3/год
100*Факт / Норма, %
На примере района Чертаново Южное (190 домов)
2007
Водопотребление (ХВС)
2008
ХВС
тренд
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
2006
2007
Экономия в системах ХВС
2008
ХВС
тренд
Имеется тенденция дальнейшего
увеличения экономии
Экономия, млн. руб.
30
25
24.5
20
23.5
15
10
15.1
5
0
2006
2007
2008
Экономия в системах ЦО
На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)
Достигнутая экономия 9.1%
Потенциал экономии 31.5%
15. 7 млн. руб. / сезон
54.2 млн. руб. / сезон
Данные по отопительному сезону 2007-2008 г
Примечание: экономия рассчитана для 199 домов, для оценок взят тариф 2007г: 620 р/Гкал
Эффективность применения
приборов поквартирного учета
горячей и холодной воды (ИПУ)
Статистический анализ потребления ХВ, март 2009.
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
160%
140%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
ХВС март
Среднее
Норма (100%)
Среднее (30.4%)
59
2
98
25
38
10
8
43
24
1
45
12
7
22
55
54
27
68
13
26
76
29
34
40
97
32
62
90
103
28
41
48
15
14
75
96
69
35
5
30
83
61
44
33
89
21
82
37
100*Vфакт / Vнорм
Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , март 2009.
№ квариры
Характер потребления ХВ
Ниже нормы

97.9% квартир
Выше нормы

2.1% квартир
в том числе:
63% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением
 33% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением
 2% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением

Среднее потребление

30.4 % от нормы
Статистический анализ потребления ГВ, март 2009.
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , март 2009.
100*Vфакт / Vнорм
300%
ГВС март
Среднее
250%
200%
Среднее (55.7%)
Норма (100%)
150%
100%
50%
98
25
1
45
54
43
38
26
40
12
68
8
97
15
59
2
96
13
24
7
76
27
103
34
10
83
90
30
14
69
62
29
41
55
32
22
48
28
75
82
5
61
35
44
89
21
33
37
0%
№ квариры
Характер потребления ГВ
Ниже нормы

91.2% квартир
Выше нормы

Среднее потребление
8.3% квартир
в том числе:
19% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением
 63% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением
 15% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением


53.9 % от нормы
Статистический анализ квартирного водопотребления
40%
20%
98
1
54
38
40
68
89
82
Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма
Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма
Вывод: расчет за ХВ и ГВ по индивидуальным приборам учета выгоден
подавляющему большинству квартиросъемщиков.
190-200
180-190
150-160
160-170
170-180
190-200
180-190
170-180
160-170
150-160
140-150
130-140
120-130
110-120
100-110
80-90
90-100
70-80
60-70
50-60
40-50
30-40
20-30
0-10
0
140-150
2
60-70
70-80
4
40-50
50-60
6
20-30
30-40
8
ГВС март
Выше нормы
2 квартир из 48
10
8
6
4
2
0
0-10
Выше нормы
1 квартиры из 48
10
16
14
12
10-20
12
Количество квартир с водопотреблением
в указанном диапазоне.
ХВС март
Кол-во квартир
14
Кол-во квартир
% от нормы:
Число квартир
с потреблением
выше нормы: 2 из 48
№ квариры
Количество квартир с водопотреблением в
указанном диапазоне.
16
Среднее:
53.9%
 Характерное: 30 - 40%
103
41
15
75
69
5
83
44
№ квариры
Потребление ГВ,

7
55
27
13
76
34
97
62
59
98
38
8
24
45
0%
89
33
60%
14
62
41
32
48
75
82
35
80%
Норма (100%)
120-130
130-140
Число квартир
с потреблением
выше нормы: 1 из 48
100%
10-20
Среднее:
30.4%
 Характерное: 20 - 30%

Норма (100%)
120%
200%
180%
160%
140%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
100-110
110-120
140%
Сравнение квартирного потребления ГВ с
нормативом , март 2009.
80-90
90-100
% от нормы:
Сравнение квартирного потребления ХВ с
нормативом , март 2009.
100*Vфакт / Vнорм
160%
100*Vфакт / Vнорм
Потребление ХВ,
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
97
59
96
24
76
103
10
90
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.
Число анализируемых квартир: 38
Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: май 2009
Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , май 2009.
ХВС май
Среднее
100*Vфакт / Vнорм
300%
250%
Норма (100%)
200%
150%
100%
50%
67
19
59
1
21
42
16
8
23
68
65
61
30
41
27
40
26
56
38
33
14
10
12
5
36
49
7
45
3
69
6
47
29
50
62
37
66
11
0%
№ квариры
Сравнение потребления ХВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ
ХВС май
Среднее
100*Vеирц / Vипу
1200%
1000%
800%
Среднее (146%)
600%
400%
200%
67
19
59
21
1
42
16
23
8
68
65
61
30
41
27
40
26
56
38
33
14
10
12
36
5
49
45
7
69
3
6
47
29
50
62
37
66
11
0%
№ квариры
Особенности начислений ЕИРЦ за потребление холодной воды в мае 2009г:
 Объем, принимаемый для начислений за ХВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 46%
 По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 1000 %)
 Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ХВ и показаниями ИПУ
Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: май 2009
Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , май 2009.
Среднее
ГВС май
100*Vфакт / Vнорм
300%
Норма (100%)
250%
200%
150%
100%
50%
16
8
26
68
67
1
19
40
21
65
50
38
30
59
6
41
33
36
56
29
27
47
10
14
42
12
49
7
69
23
61
3
45
5
62
37
66
11
0%
№ квариры
Сравнение потребления ГВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ
Среднее
ГВС май
100*Vеирц / Vипу
800%
700%
600%
Среднее (162%)
500%
400%
300%
200%
100%
16
26
8
68
67
1
19
40
21
65
50
38
30
59
41
6
33
36
56
29
27
47
10
14
42
12
49
69
7
23
61
3
45
62
5
37
66
11
0%
№ квариры
Особенности начислений ЕИРЦ за потребление горячей воды в мае 2009г:
 Объем, принимаемый для начислений за ГВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 62%
 По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 440%)
 Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ГВ и показаниями ИПУ
Сравнение суммарного потребления квартир с нормативом
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: март – июнь 2009
100*Vфакт / Vнорм
Помесячное сравнение фактического и нормативного
суммарного водопотребления в квартирах с ИПУ
110%
100%
90%
ХВ
Среднее по ГВ
80%
70%
60%
50%
40%
30%
ГВ
Норма (100%)
Среднее по ХВ+ГВ
Среднее по ХВ
ХВ+ГВ
Среднее ХВ
Среднее ГВ
Среднее ХВ+ГВ
20%
10%
0%
март
апрель
май
июнь
Суммарное водопотребление в квартирах с ИПУ за март-июнь 2009 г
Холодная вода

27.6% от нормы
Горячая вода

39.8% от нормы
ХВ + ГВ

32.6 % от нормы
Потребление ХВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 25% до 30% от нормы)
 Потребление ГВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 34% до 43% от нормы)

Сравнение показаний приборов и данных ЕИРЦ
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.
Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: апрель – июнь 2009
Помесячное сравнение объемов водопотребления по показаниям ИПУ
и данных, используемых в ЕИРЦ для начисления платежей
250%
100*Vеирц / Vипу
Среднее по ГВ
Среднее по ХВ+ГВ
Среднее по ХВ
200%
ХВ
ГВ
ХВ+ГВ
150%
Среднее ХВ
100%
Среднее ГВ
50%
Норма (100%)
Среднее ХВ+ГВ
0%
апрель
май
июнь
Суммарное завышение объемов водопотребления, принятых к оплате.
Холодная вода
 на
16.7% от данных ИПУ
Горячая вода
 на
62.9% от данных ИПУ
Завышение данных по потреблению ХВ варьируется от 10% до 30%
 Завышение данных по потреблению ГВ варьируется от 40% до 97%

ХВ + ГВ
 на
39.5 % от данных ИПУ
Оценка уменьшения оплаты за ГВС и ХВС по ВАО
на примере начислений ЕИРЦ за период 12 месяцев (с 01.10.06 по 30.09.2007)
Уменьшение оплаты за ХВС
Уменьшение оплаты за ГВС
2000
1800
1783.0
1800
1608.5
1600
1399.6
1400
млн.рублей
млн.рублей
1600
2000
1200
1000
800
600
400
1400
1200
1000
800
600
342.9
400
208.9
200
1440.1
200
0
0
Оплата по
ДПУ
Оплата по ДПУ
Оплата по
ИПУ
Оплата по ИПУ
Годовая экономия
при оплате за ХВС:
Экономия
Экономия
Оплата по
ДПУ
Оплата по ДПУ
Оплата по
ИПУ
Оплата по ИПУ
Годовая экономия
при оплате за ГВС:
1399.6 млн.р.
ИТОГО: 2839.7 млн.р.
Экономия
Экономия
1440.1 млн.р.
Конец показа слайдов.
Спасибо за внимание!