會議簡報製作技巧 - 國立中央大學應用地質研究所
Download
Report
Transcript 會議簡報製作技巧 - 國立中央大學應用地質研究所
會議簡報製作技巧
—如何讓口試委員，不要睡著
—如何讓口試委員吃完蛋糕之後，不要睡著
財團法人農業工程研究中心 王聖瑋
100年3月3日
配色
2
目的
水資源
永續利用
評估實施地下水管制區與保育辦法之可行性與必要性
法令規章
水位與水質分析
研擬相關法令規章
提升民眾參與地下水管理與保育工作意願
分析歷年水位與水質作為水資源調配依據
提出地下水觀測井增設建議
評估地下水補注之可行性以推動地下水保育
辦理水井普查
輔導民眾與大用戶用水單位辦理水權登記
強化地下水管理運用
水井普查與鄉鎮說明會
3
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
目的
水資源
永續利用
評估實施地下水管制區與保育辦法之可行性與必要性
法令規章
水位與水質分析
研擬相關法令規章
提升民眾參與地下水管理與保育工作意願
分析歷年水位與水質作為水資源調配依據
提出地下水觀測井增設建議
評估地下水補注之可行性以推動地下水保育
辦理水井普查
輔導民眾與大用戶用水單位辦理水權登記
強化地下水管理運用
水井普查與鄉鎮說明會
4
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
配色
顏色+搭配方式=視覺效果
顏色的組成
對比色:強調重點
相似色:整體架構
淡 淡 淡 淡 淡 淡 淡
財團法人農業工程研究中心
5
Agricultural Engineering Research Center
1st year
配色
Sampling and preservation
Water and sediment samples
避免眼花撩亂的配色方式
想想看平常怎麼挑衣服
紅配綠?
格子配小碎花?
蝙蝠俠或是拍婚紗?
Chemical analyses
2nd year
Sequential extraction
Exchange
Dissolution
Oxidation
Desorption
Mineralogical characterization
簡單的方法
XRD
選擇淺色的背景圖片
同一色系的深淺色
依照色環的順序
Isotope analyses
XPS
XAS
SEM-EDS
3rd year
Incubation column experiments
Oxidation and reduction
Sulfate concentrations
Geochemical modeling
Speciation
財團法人農業工程研究中心
6
Agricultural Engineering Research Center
Saturation indices
Inverse modeling
Probabilistic Integrated Framework Can Assess Human As Exposure Risks
Introduction
Develop a novel probabilistic integrated assessment (PIA)
framework
PIA framework:
Probabilistic PBPK/PD model
Risk diagrams
Risk-based consumption advice
Biosystems Modeling and Control Lab
Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University
Ling, M. P.
7
配色
地面水資源有限且分佈不均
地下水為台灣重要水資源
水質優劣影響開發程度
並可能影響人體健康
水文地質調查、地層
下陷監測、地下水質檢測
台灣
水資源
水資源
調配依據
水質
重要性
政策
與作為
2008-2009年針對台灣9大地下水
分區共740口自記式觀測井進行檢
測分析與評估
前言
前置作業
參考環保署「地下水採樣方法」、
本中心採樣SOP與「標準檢驗方法」
皆符合品保品管作業規定
採樣前抽取3倍井管水以清洗井體
採樣後整理四周環境整理
汙染監測
之參考
目的
工作
項目
評估分析
採樣與
檢測
觀測井
維護
資料建檔
財團法人農業工程研究中心
8
Agricultural Engineering Research Center
評估各區地下水質概況
歸納主要問題與原因
彙整至水利署「水文水資
源資料管理供應系統」
Probabilistic Integrated Framework Can Assess Human As Exposure Risks
Materials and Methods
Effect Analysis
Reconstraction of PD-Based DoseResponse
Profile based on PD-Based HILL MODEL
Pi (%)
n
Pmax C H,
i
n
n
EC 50
C H,
i
I i (%)
n
I max C H,
i
n
n
EC 50
C H,
i
Concentrationresponse profile:
F (Pi∣CH,i), F (Ii∣CH,i)
Biosystems Modeling and Control Lab
Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University
Ling, M. P.
9
Introduction - O isotopes & S isotopes
Oxygen isotopes are also useful in sulfide oxidation studies (Van Stempvoo
rt and Krouse, 1994; Taylor and Wheeler, 1994).
There are two sources of oxygen for formation of SO4 from oxidation of sul
fides. Oxygen can come either entirely from H2O (Eq. (1)) or from dissolve
d atmospheric O2 and H2O (Eq. (2)) (Taylor et al., 1984b; van Everdingen a
nd Krouse, 1985):
SO4 form
sea water
Atmospheric O2 and H2O
System
H 2O
Probabilistic Integrated Framework Can Assess Human As Exposure Risks
Materials and Methods
Consumption Advice for Arsenic
Potential carcinogenic risk-based consumption limits
ARL BW 103
CRlim (g d )
CSFcorr CFISH
1
1
CRmm (meals mon )
CRlim Tap
MS
Risk management and communicating results
to interested parties
Biosystems Modeling and Control Lab
Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University
Ling, M. P.
11
配色
發生區域
地下水鹽化
砷汙染
硝酸鹽氮
氨氮
重金屬
可能原因
濁水溪沖積扇、嘉南平原、
蘭陽平原、屏東平原沿海地區
1.超抽地下水導致海水入侵
2.古海水殘留並與地下水混合
3.鹽類礦物之溶解反應
加強地下水管制使用
強化地表水與地下水聯合運用
推動人工地下水補注
濁水溪沖積扇與蘭陽平原之
沿海地區、與嘉南平原
地層環境中含砷之金屬(氫)氧化物之
還原與溶解，屬自然地化反應，常
伴隨高含量鐵、錳、氨氮、總有機碳
提高水質監測頻度
減少含砷地下水之使用量
擬定合理之稀釋倍數
硝酸鹽氮：濁水溪沖積扇與屏東 農業施作使用之肥料隨地表補注
平原之扇頂補注區
入滲至含水層中，與扇頂補注量大
氨氮：各區之中下游區域
且快速有關
各地下水分區零星個案
1.工業區週邊之汙染案件
2.掩埋場週邊之汙染滲漏
3.觀測井井管腐蝕溶出
前置作業
觀測井老舊
產生積垢
長期地層
下陷導致
井體變形
防汛期風災
造成地面水
汙染井體
因應對策
避免肥料之過量使用
加強地表水之蓄積與利用
提高水質監測頻度
通報相關單位避免汙染擴大
強化水井管理與維護
初期水井篩選
依觀測井井況與地下水質，擬訂井體清洗維護之優先順序
彙整各河川局
欲辦理之觀測
現場調查
資料建檔
井清單
分析滯留水
提交書面報告
並進行井體
與影像以供
攝影
各界參考 地下水井
永續經營與
管理
維護保養
具體建議
研判井體主要
提出後續追蹤
問題並進行
或修復更新
後續評估
洗井
之建議
再次攝影與
抽水試驗確認
洗井成效
滯留水
EC、pH、DO、Eh、TDS、NH4+、NO3-、Cl、Alk、Ca、HS-、TOC
井體攝影
針對不同口徑觀測井置入適當攝影鏡頭，完成後填寫記錄表
並彙整影像
井況篩選與洗井
依據井體攝影與滯留水分析結果，篩選需要洗井維護之觀
測井，並依不同井況採不同洗井方式，並建議洗井頻率
維護成效檢討
比較洗井前後之攝影影像與洩降量，若問題仍存
在，則重複洗井步驟，以達清洗維護工作之完成
財團法人農業工程研究中心
12
Agricultural Engineering Research Center
字體與版面
13
字體與版面
規律的排版
使聽者容易理解
適合用於冗長的簡報
須配合動畫、光筆
更需加強口條的清晰
雜亂的排版
充滿年輕的氣息?
請三思:輕者60分、
嚴重者延畢
應以嚴謹為要
場合的考量
簡報對象:同輩?長輩?
簡報場地:場地與屏幕大小、人數?
簡報主題:文字較多?圖表較多?
字型的選擇
隨時要走的同學看不到的字型
細明體、隸體
專業感不足的字型
海報體、少女體、篆體
段落的編排
多利用「母片編輯」功能
文字須精簡，僅列關鍵字句即可
層級採「項目符號」或「編號」
財團法人農業工程研究中心
14
Agricultural Engineering Research Center
Contents
15
16
17
Spread model
False mussel
Mytilopsis sallei
Quantify the factor
of invasion risk
Invasion
18
Spread model
False mussel
Mytilopsis sallei
Quantify the factor
of invasion risk
Invasion
19
較適合年輕聽者居多的簡報場合
Predication of time dependent EC50AsBL
6
EC50AsBL (nM)
4.93 nM
Tilapia
5
r2=0.91
Model
4
3
2
0.79 nM
1
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Time (hr)
29
log (As) of core samples in aquitards
(mg/kg)
2.5
2.0
1.5
較適合長者居多的簡報場合
1.0
R2 = 0.51
0.5
0.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
As of core samples in aquifers
v.s. As of ground water
0.0
As of core samples in aquitards
v.s. As of ground water
log (As) of core samples in aquifers
(mg/kg)
log (As) in groundwater (mg/L)
2.5
2.0
2
R = 0.21
1.5
1.0
0.5
0.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
log (As) in groundwater (mg/L)
Department of Bioenvironmental Systems Engineering NTU
0.0
Type B and Type C groundwater indicated that the source of sulfate may
associate with dissolution of 32S-enriched terrestrial evaporates
Type A groundwater is likely the mix of 34S-enriched paleo-marine sulfate
minerals and modern seawater.
20
Paleo-marine
sulfate minerals
Type A is located in coastal area
from marine sequences (Holocene
transgression) (Liu et al., 2006).
(0/00)
15
18O SO
4
Long-term pumping has led to
seawater intrusion (Wang et al.,
2007) sequentially caused the
mixing of paleo- and modernsulfate.
10
Modern marine
SO4
Type A
Type B
Type C
High AS (>10µ g/l)
Low AS (<10µ g/l)
5
Terrestrial
evaporites
0
-20
0
Clark et al., 1997
20
34S SO
4
40
(0/00)
60
圖表較多，應選擇較樸素的背景設計
蘭陽溪以北
蘭陽溪以南
P<0.05
P<0.05
23
國立台灣大學生物環境系統工程學研究所
Department of Bioenvironmental Systems Engineering NTU
文字與圖形
24
• 本計畫預計辦理工作
– 水井普查：金門縣各鄉鎮水井調查。
– 進行各區域內各標的用水之抽水井調查。調查項目至少必須包括水井地
點、鑿井及水權狀態、用水標的、井管材質及規格、抽水機型式及規格、
臺灣電力公司電表號等。
– 水井調查資料建檔分析
– 輔導民眾辦理水權登記，至各鄉鎮辦理水權登記說明會，並輔導
– 未申辦水權取得或展限登記者，辦理水權登記作業。
– 調查大用戶（如工業、旅館業、餐飲業、加油站）是否使用地下水，若
未申請者，應配合機關輔導大用戶辦理水權登記。
– 評估地下水補注之可行性：探討本縣進行地下水補注之可行性，並分析補
助之水源、水量及地點等資料。
– 地下水觀測井之建議：針對現有地下水觀測站網之數量、位置及觀測頻率，
提出增設數量及位置之建議方案。
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
• 本計畫預計辦理七項工作
–
–
–
–
–
–
–
金門縣各鄉鎮水井普查
評估地下水補注之可行性
地下水水位及水質之分析評估
增設地下水觀測井之建議
研擬法令規章
研訂有關違法水井處置計畫
分析金門縣實施地下水管制區及保育辦法之可行性與
必要性
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
水井普查工作
地下水井調查
資料建檔與補遺
抽水量推估
水權登記說明會
地下水水位與水質分析評估
營運區域管理指標(GMI)
地下水水權可核發上限量
地下水位管理與監測系統分析模式
地下水汙染潛勢評估
研擬法令規章
目前現有相關法規
違法水井處置原則
水權量水設備補助要點
違法水井處置計畫
研訂多年期處置計畫
辦理宣導政策說明會
製作宣導簡報與文宣
評估地下水補注
確認補注水源
決定補注水量
探討補注成效
觀測井增設建議
考量水位與水質
評估增設位置
提出增設數量
地下水管制與保育
劃定金門地區地下水補注區與保育區
研擬保育區週邊實施地下水管制辦法
評估地下水管制辦法之可行性與必要性
27
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
重點雖以圖形呈現，仍需注意字體
Release mechanisms of As in groundwater
Reduction
As
FeOOH As
8FeOOH-As(s)+CH3COOH+14H2CO3 → 8Fe+2(aq)+As(d)+16HCO3-(aq)+12H2O
Reductive dissolution of FeOOH under reducing conditions is the most probable reason
for excessive As accumulation in groundwater of Choushui River alluvial fan Taiwan
(Wang et al., 2007)
As
SRB
As
Adsorption
SO42-
H2 S
pyrite
Desorption
SO42-
The newly formed sulfide caused by sulfate reduction may reduce As concentration by
co-precipitation
The re-oxidation of As-bearing sulfide may sequentially result in the release of As into
groundwater.
O2
Pumping
δ18O=23.8 ‰
Sea level
Water level
Ocean
Reduction
As bearing FeooH
SO42- H2S
Extra
SO42-
As
Fe
SRB
As-FeS2
FeS2
Disproportionation
O2
As-FeS2
H2O
Re-oxidation
Type C groundwater
(Mildly reducing condition)
Type A groundwater
( Under Anaerobic condition)
As (aq)= 0.071ppm
As (aq)= 0.145ppm
δ S (SO4) = 34.2 ‰
δ18O (SO4) = 15.5 ‰
δ34S (SO4) = 7.9 ‰
δ18O (SO4) = 13.1 ‰
SO4/Cl (aq)=0.1
SO4/Cl (aq)=5.6
34
Aquitard
2-
H2S←SO4
2+
As + Fe ← As- FeooH
SRB
As
0
+
22+
3S + 2H + 2FeOOH = 2H2S + SO4 + 2 Fe
Brackish
groundwater
Reduction
99年度地下水質檢測分析與評估計畫
經濟部水利署
計畫緣起與目的
硝酸鹽氮污染
提供污染監
測之參考
殘餘碳酸鈉
提供水資源調配之
水質依據
鈉殘餘率
派博水質圖
地下水
水質
水質檢測
鹽化評估
集群分析
地下水採樣
因子分析
地下水與滯留水
現場量測
實驗室分析
均值檢定
統計分析
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
-30-
簡單的文字與圖形搭配
The sources of sulfur in the groundwater
Dissolution of sulfide or sulfate minerals
Dissolution SO4 from the atmosphere
Weathering
bedrock
Groundwater
SO4
74 to 450 μmol L−1
SO4
Atmos
2 to 13 times
35 μmol L−1
SO4
Surface
water
關鍵的內容需要圖形的輔助
• Sulfur isotopes (δ34S=34S/32S)can provide useful information
about microbial processes and sulfur cycling.
Sulfate reduction
Heavier δ34Ssulfate and 18Osulfate
(Kaplan and Rittenberg 1964)
34S
34S
Fractionation =-4~-116 ‰
32S
Reducing condition
32S
Low-SO42-, SO4/Cl
34S 32S
32S
32S
34S
34S
Metabolize
SRB
(Mukherjee et al., 2008)
34S
32S
34S
sulfate
34S
32S
32S
34S Enriched
Fractionation =
34S
34
sulfate - Ssulfide
34S
sulfide
(Robertson and Schiff, 1994).
較好的版面
• Sulfur isotopes (δ34S=34S/32S)can provide useful information
about microbial processes and sulfur cycling.
Fractionation =
Sulfide oxidation (Taylor et al., 1984)
34S
34
sulfate - Ssulfide
Little or no fractionation
Fractionation = -5~5 ‰
Oxidizing condition
High-SO42-, SO4/Cl
Sulfide Re-oxidation
34S
32S
32S
H2O
O2
Mildly reduction conditions
Oxygen sources of newly
formed sulfate
Isotope mass balance reaction
for 18O composition (Lipfert et al., 2007).
Depleted
32S
H2O
34S
sulfate
32S
H2O O2
32S
34S
34S
sulfide
32S
34S
32S
SOB
(Taylor et al., 1984)
圖與表
34
200
圖與表
濃度(mg/L)
150
146.9
142
135.4 141.8
131
139
125
苑…
苑…152142
100
50
常見的問題
0
94
160
140
142
135.4
96年度97
98
99
152
146.9
141.8
139
131
125
120
濃度(mg/L)
由Excel複製並貼上圖
原始檔案將直接連結至圖表
「選擇性貼上」
由Word複製並貼上表
若直接貼上，須再調整大小
若選擇性貼上，解析度變差
較佳的方式:在PPT裡重畫
使用「壓縮圖片」的功能
解決檔案過大的問題
95
苑裡(1)
苑裡(2)
142
100
80
60
40
20
0
94
第一含水層
井名
殘餘碳
酸鈉
宜農(1) 1.35*
利澤(1)
0.01
龍德(1)
0.60
吳沙(1) 1.53*
壯圍(1) 5.32*
古亭(1) 4.13*
冬山(1)
0.80
五結(1) 9.19*
中興(1) 1.36*
大隱(1)
-0.47
財團法人農業工程研究中心
35
大洲(1)
-1.55
Agricultural Engineering Research Center
95
96
97
98
99
年度
第二含水層
井名
殘餘碳
酸鈉
宜農(2) 1.38*
龍德(2) 13.47*
吳沙(2)
0.38
壯圍(2) 11.27*
古亭(2) 6.87*
冬山(2)
0.32
五結(2) 4.09*
中興(2)
0.49
大隱(2)
0.24
大洲(2)
-0.21
第三含水層
井名
殘餘碳
酸鈉
龍德(3) 12.59*
壯圍(3) 10.05*
五結(3) 9.22*
中興(3) 2.44*
第四含水層
井名
殘餘碳
酸鈉
龍德(4) 12.56*
五結(4) 8.40*
中興(4) 3.64*
資料分析與評估
4.00
洗井前
3.50
簡單的呈現方式，可獲得的資訊有限!
洗井後
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
下
營
四
成
功
二
湖
西
一
下
營
二
大
池
二
銅
鑼
二
永
安
一
下
營
三
澎
南
一
銅
鑼
一
赤
山
一
海
寶
一
福
興
一
石
化
一
海
寶
三
五
林
三
龍
坑
一
五
林
二
Agricultural Engineering Research Center 36
http://www.aerc.org.tw
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
Probabilistic Integrated Framework Can Assess Human As Exposure Risks
Materials and Methods
Exposure Analysis:
Arsenic in Farmed Tilapia
Probability
0.3
0.2
0.1
0
0.06
Muscle
圖於Excel中製作，配合統計分析結果
LN (0.52 wet wt, 2.60)
1.20
2.34
3.49
4.63
As conce ntration in muscle (μg g -1 we t wt)
Biosystems Modeling and Control Lab
Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University
Ling, M. P.
37
Predictive risk model
The probability of invasion risk
1
1
Probabilit
y
Probabilit
y
Proportion of clam colonized
0.8
0.8
Cn = 0.897
0.6
0.4
0.4
0.02
0.2
0.7
0.8
0.9
0
0.00
10.01
Probabilit
y
Cn
0.2
0.01
0.02
0
0.6
Cn = 0.880
0.6
25
2,025
0.6
4,025
0.7
5430
0.9
1
0.938
1
Cn
0.00
3030
0.8
7830
多組結果的比較，列出重要的統計分析結果
0.02
Probabilit
y
0.8
0.4
0.01
0.01
0.00
1,028
0.00
Cn = 0.911
0.6
0.02
3,525
5,525
7,525
Pt (ind m2)
0.2
0
1
3,228
5,428
0.8
Probabilit
y
1
Cn = 0.640
0.6
0.4
0.2
0
0.6
0.7
0.8
Cn
0.9
1
0.6
0.7
0.8
Cn
經濟部水利署
96年水質採樣之觀測井維護建議彙整表
雖完整呈現結果，但不適合用於簡報
財團法人農業工程研究中心
臺灣地區地層下陷現況
強調重點，但版面過於陽春
98年度
地區
最大累
持續下陷
期距 積下陷
面積(km2)
量(m)
台北 39-98
2.09
(單位：公分/年)
年度
地區
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
台北
+1.0
0.3
0.1
+1.1
0.7
2.9
1.5
2.6
2.1
-
1.3
桃園
-
-
1.1
1.1
0.5*
1.0*
0*
0.5
-
-
-
宜蘭
2.1
2.5
2.5
2.5
0.5*
0.5*
3.1
-
1.0
-
0.8
彰化
16.4 16.4 17.6 11.7 * 10.4
14.2
11.0
8.9
8.4
6.4
5.7
雲林
沿海
2.5
0
桃園 86-95
0.13
0
宜蘭 73-98
0.45
0
彰化 74-98
2.51
78.1
雲林 64-98
2.43
413.9
雲林
內陸
-
-
嘉義 77-98
1.42
28.1
嘉義
1.5
台南 77-98
0.94
10.2
台南
高雄 76-98
0.23
0
屏東 61-98
3.28
恆春 95-98
0.07
2.9 * 2.3 *
5.0*
5.7
4.7
5.0
4.9
3.7
3.1
2.5
-
9.5
12.2
10.6
11.6
10.1
8.2
7.1
7.4
4.5
3.2 *
5.3
6.8*
8.7
7.0
6.1
3.8
-
4.6
7.7
-
8.1
-
6.5
2.8*
4.0
-
2.9
-
5.5
高雄
3.8
-
-
-
2.7
1.2*
0.6*
1.3
-
-
1.9
0
屏東
2.3
2.4 *
4.3
1.7 *
2.6 *
4.0
0.4*
2.8
-
-
2.7
2.5
恆春
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3.3
備註：＊代表參考地層下陷分層監測井資料。
40
99年度地下水質檢測分析與評估計畫
經濟部水利署
執行成果
項目
統計量
台北盆地
最小值
水溫
最大值
平均值
(℃)
標準偏差
最小值
各地下水區之水溫及
導電度
最大值
pH值標準偏差皆低，
平均值
(μS/cm)
變異程度小
標準偏差
各地下水區之導電
最小值
度、溶氧、氧化還原
最大值
pH
電位則因各區水文地
平均值
質條件之差異而呈現
標準偏差
較大變異
最小值
溶氧
最大值
平均值
(mg/L)
標準偏差
最小值
氧化還
最大值
原電位
平均值
(mV)
標準偏差
21.4
25.2
23.4
1.4
159
2000
685
728
6.5
7.5
6.9
0.4
0.38
0.70
0.51
0.11
-169
-92
-127
33
桃園中壢
台地
新苗地區 台中地區
濁水溪
沖積扇
22.3
23.3
22.1
21.9
27.8
27.7
24.3
30.2
25.3
25.0
23.2
24.8
1.5
1.0
0.6
1.6
64
137
137
67
1879
680
511
3011
460
442
311
503
503
144
111
368
5.1
5.6
5.3
5.6
7.9
8.2
7.3
7.8
6.6
6.9
6.2
7.2
0.9
0.6
0.5
0.4
0.08
0.15
0.27
0.15
6.80
3.72
4.34
5.99
1.44
1.35
1.67
0.67
1.91
0.89
1.39
1.03
-198
-142
-48
-434
310
154
260
225
-14
-28
119
-118
財團法人農業工程研究中心
145
83
111
94
Agricultural
Engineering
Research Center
嘉南平原 屏東平原 蘭陽平原 花東縱谷
24.4
29.8
27.4
1.3
209
20000
5975
7786
6.6
9.3
7.4
0.5
0.00
3.90
0.48
0.66
-417
-56
-207
86
25.1
29.6
27.1
1.1
326
20000
2674
5814
6.3
8.1
7.0
0.3
0.01
4.96
0.72
1.20
-295
201
-60
122
20.4
29.3
23.7
2.5
133
2000
446
365
6.6
8.4
7.7
0.5
0.35
4.54
0.89
0.83
-269
70
-177
75
19.9
25.6
21.9
1.3
250
646
373
100
6.0
7.6
7.2
0.4
0.15
7.58
3.20
2.48
-228
175
19
-41124
99年度地下水質檢測分析與評估計畫
經濟部水利署
執行進度
99年
工作項目/時程
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
85
95
100
觀測井基本資料蒐集
彙整各地下水區水質資料
篩選380口地下水觀測水井
將工作(或論文)完成度呈現於簡報中，
分析地下水水質與各項水質標準關係
有時也是讓聽者快速進入狀況的方式!
水質採樣與觀測井初級維護
地下水鹽化問題之探討
劃定符合水質標準之備援用水範圍
井體腐蝕評估
濁水溪沖積扇扇頂硝酸鹽氮污染
本年度計畫完全
符合預定進度
提供分析結果予水利署更新水質資料
期中報告撰寫及審查
期末報告撰寫、審查、修訂
預定進度累積百分比(%)
10
20
30
40
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
55
70
-42-
動畫設計
43
動畫設計
適時、適量:視覺與聽覺的享受
於幾張投影片設計動畫即可
單一動畫勿拖過長、須配合講演的流暢度
善用「按一下開始」、「與前動畫同時」、「接續前
動畫」
財團法人農業工程研究中心
44
Agricultural Engineering Research Center
水井普查工作
地下水井調查
資料建檔與補遺
抽水量推估
水權登記說明會
地下水水位與水質分析評估
營運區域管理指標(GMI)
地下水水權可核發上限量
地下水位管理與監測系統分析模式
地下水汙染潛勢評估
研擬法令規章
目前現有相關法規
違法水井處置原則
水權量水設備補助要點
違法水井處置計畫
研訂多年期處置計畫
辦理宣導政策說明會
製作宣導簡報與文宣
評估地下水補注
確認補注水源
決定補注水量
探討補注成效
觀測井增設建議
考量水位與水質
評估增設位置
提出增設數量
地下水管制與保育
劃定金門地區地下水補注區與保育區
研擬保育區週邊實施地下水管制辦法
評估地下水管制辦法之可行性與必要性
45
財團法人農業工程研究中心
Agricultural Engineering Research Center
Toxicity Order: As(III)＞As(V)＞MMAV＞DMAV
適當的動畫有助於聽者快速理解繁雜的資訊
Common As Species
Inorganic As
Recently
(As
i)
group 1 human carcinogen
As(V)
As(III)
Organic
found
in riceAs
MMA
DMA
Common
in seafood
TetMA As
Organic
AsC
-
TMAO
Common
in seafood
AsB
(Meharg & Hartley-Whitaker, 2002) 46
農業環境研究室AgoEnvironment Lab 國立臺灣大學 National Taiwan University
Temp.=25℃, pH=8
Body burden (pmol g–1)
動畫也可用於結果的比較
0.6
0.1-5 mg L-1
Pattern 1
0.5
Pattern 1
0.4
T=5d
0.36
5 days
10
0.3
5
0.2
0
0.1
0
10
20
30
0
0
10
20
30
Time (d)
Body burden (pmol g–1)
5 days
0.6
T1= 0.5 d
T2= 25 d
Pattern 2
0.5
Pattern 2
10
24.5 days
0.38
24.5 days
5
0.4
0
0
0.3
10
20
30
0.2
0.1
0
0
10
20
Time (d)
30
33
Temp.=25℃, pH=8
0.12
0.1-5 mg L-1
Damage (–)
0.1
0.08
T=5d
0.044
0.06
10
0.04
5
Threshold
0.02
0
0
0
0
10
20
20
30
30
T1= 0.5 d
T2= 25 d
Time (d)
Damage (–)
10
0.12
10
0.1
5
0.08
0
0
0.044
0.06
10
20
30
0.04
0.02
0
0
10
20
30
Time (d)
34
簡報要領
49
順序與邏輯
前言:你為什麼要做
文獻回顧:別人已經做了什麼
材料與方法:你打算怎麼做
結果與討論:你到底做了什麼
結論:簡潔有力的結尾
建議:你未來要做什麼 「比賽不就是這樣，人家
做什麼，你就做什麼」
--食神，周星馳
財團法人農業工程研究中心
50
Agricultural Engineering Research Center
順序與邏輯
常見問題
前言就先講完結論
題目:北投地熱谷溫泉中砷之循環
前言:影響此區砷循環的因子包括硫化物氧化速率…(功虧一簣)
結論一直提到文獻回顧
結論:XXX指出此法優點為…(分數更低)
結果與討論只講自己或別人
不要只活在自己或別人的世界
材料與方法不知所云
材料與方法:只提及溫泉療效、泉質分類、日據時代的往事…
不切實際的建議
建議:後續應針對其他溫泉採集樣本…(目前128處，何時畢業?)
財團法人農業工程研究中心
51
Agricultural Engineering Research Center
順序與邏輯
放了不講、講了不放
(2)地下水質採樣步驟與品保品管規劃
準
準
備
備
階
階
段
段
現場採樣儀器、藥品、採樣記錄表、標籤
現場採樣儀器、藥品、採樣記錄表、標
現場採樣儀器、藥品、採樣記錄表、標籤
紙、校正現場檢測儀器及清洗採樣平及採
籤紙、校正現場檢測儀器及清洗採樣瓶
紙、校正現場檢測儀器及清洗採樣平及採
樣器具
及採樣器具
樣器具
取樣
取樣
現
現
場
場
採
採
樣
樣
工
工
作
作
階
階
段
段
度
量
電氧
度
氧量
量
、
測
、
化測
測
度化
化
甲
溶
甲
還溶
溶
、還
還
烷
原
氧
烷
原氧
氧
甲
原
、
電
、
、
電、
、
烷
電
水
位
未
酸
水
未
酸
酸
、位
溫
溫、
、鹼
鹼
水電
、
值
電鹼
值
溫導
導
、
導值
、
裝
裝
採
採
樣
樣
瓶
瓶
及
及
標
標
示
示
空
空重
重添
添
白
白複
複加
加
樣
樣
品
品
準
準
備
備
填
填
寫
寫
紀
紀
錄
錄
表
表
、
保
保
存
存
運
運
送
送
階
階
段
段
財團法人農業工程研究中心
52
Agricultural Engineering Research Center
試劑保存
試劑保存
樣品4
4℃保存
樣品
樣品4℃保存
儘速送回實驗室
儘速送回實驗室
6
恐懼與壓力
臨場的恐懼感
腹痛、腿軟、流鼻血、腦袋一片空白
先天體質?後天失調?
主要原因:準備不足
簡報前練習:自己練習、麻煩親友、研究室小型Meeting
平時練習:多與「人類」聊天、多聽演講
上場前或過程中喝「適量」的水
願意付出，必有收穫!
沒有能不能，只有願不願!
財團法人農業工程研究中心
53
Agricultural Engineering Research Center
時間的掌握
超過預定時間的簡報，對與會者不禮貌
少於預定時間的簡報，則顯得內容不足
簡報張數=預定簡報時間×a, a=1.1~1.3
40min×1.2 = 48張
預定簡報時間=練習時間-b, b=2~4
預計40min，練習時應以42~44min為標準
練習時，除了注意總時間之外，可針對某張投影
片，特別記下時間
Ex. 練習時間42min，「結果與討論」於23min開始
財團法人農業工程研究中心
54
Agricultural Engineering Research Center
光筆的使用
常見問題
逐字逐句的比劃:怕大家不專心
按著不放:指關節僵硬
不斷的劃圈或發抖:滅自己威風
針對重點，提醒聽者
別忘了!你看的到的，大家都看的到
若真的無法克服上述問題……
財團法人農業工程研究中心
55
Agricultural Engineering Research Center
回答問題
常見問題
知道答案，但不知所云
不知道答案，卻亂答一通
解決方法
知道答案:從簡報或論文中找答案，依照「前言」、「文
獻回顧」等順序回答問題
Ex.題目:北投地熱谷溫泉中砷之循環，問題:你認為此區
與美國黃石公園的砷汙染有何異同?
不知道答案:勇敢的說「抱歉」
財團法人農業工程研究中心
56
Agricultural Engineering Research Center
簡報完畢，敬請指教!