Transcript Relación entre el Precio de Petróleo y Recesiones Económicas en

2150
2125
2100
2075
2050
2025
2000
1975
1950
1925
1900
1875
El Pico de Petróleo
y las Consecuencias
Económicas,
Geopolíticas
y Sociales
Resumen
1)
2)
3)
4)
5)
Dependencia Económica del Petróleo
El Pico de Petróleo
Conversión a Fuentes de Energía Renovable
Sobrepasar y Colapsar
Consecuencias Económicas, Geopolíticas y Sociales
Parte 1) Dependencia Económica del Petróleo
Los combustibles Fósiles y el Uranio Constituyen el 87%
279
2.3%
97
0.8%
Suministro Mundial
de Energía Primaria (2009)
705
5.8%
3,305
27.2%
1,239
10.2%
2,539
20.9%
3,985
32.8%
Carbono & Turba
Petróleo
Gas Natural
Combustibles Renovables
Energía Nuclear
Hidro-Energía
Sol, Viento, Geo-Térmico, etc.
Consumo Mundial de Petróleo
por Sector Económico (2009)
433
12.5%
Total: 3,462 MtPE
(Mega-toneladas
de Petróleo Equiv.)
322
9.3%
Transporte
Materia Prima
571
16.5%
Industria
2,136
61.7%
Agricultura, Servicios y
Domestico
Fuente: IEA, WEO-2011, Key World Energy Statistics
Consumo Mundial de Energía Fósil
por Uso como Materia Prima (2009)
137
22.2%
37
5.0%
Total: 745 MtPE
(Mega-toneladas
de Petróleo Equiv.)
Carbono
Petróleo
Gas Natural
571
76.6%
Fuente: IEA, WEO-2011, Key World Energy Statistics
70
3.1%
23
1.0%
3
0.1%
Consumo Mundial de Energía
del Sector de Transporte
por Tipo de Energía (2009)
Total: 2,232 MtPE
(Mega-toneladas
de Petróleo Equiv.)
Carbono
Petróleo
Gas Natural
Electricidad
2,136
95.7%
Fuente: IEA, WEO-2011, Key World Energy Statistics
01-2010
01-2008
01-2006
01-2004
01-2002
01-2000
01-1998
01-1996
01-1994
01-1992
01-1990
01-1988
01-1986
US Housing Bubble: dic 2007 – jun 2009: PIB – 5.1%
Dot-Com Bubble: mar 2001 – nov 2001: PIB – 0.3%
Iraq-Kuwait War: jul 1990 – mar 1991: PIB – 1.4%
1979 Oil Crisis: jul 1981 – nov 1982: PIB – 2.7%
01-1982
01-1984
1979 Iranian Revolutio: ene 1980 – jul 1980: PIB – 2.2%
1973 Oil Crisis: nov 1973 – mar 1975: PIB – 3.2%
01-1980
01-1978
01-1976
01-1974
1970 US Peak-Oil: dic 1969 – nov 1970: PIB – 0.6%
$140
$130
$120
$110
$100
$90
$80
$70
$60
$50
$40
$30
$20
$10
$0
01-1972
01-1970
WTI Promedio Mensual (US$ nominal)
La Economía Depende de la Abundancia de Petróleo Barato
Relación entre Precio de Petróleo y Recesiones en los EUA
Fuentes: www.economagic.com; http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recessions_in_the_United_States
Parte 2) El Pico de Petróleo
• El pico de petróleo es casi negado e ignorado debido a
los intereses particulares de la clase dirigente y la
industria energética.
• Sin embargo la metodología resultó correcta en el
pasado y hoy día es comúnmente aceptado, excepto…
sus implicaciones respecto al pico de petróleo mundial.
• La clase dirigente y la industria energética usan las
mismas tácticas de sembrar dudas y desacreditar, que
usan para negar los resultados científicos sobre el
cambio climático.
Marion King Hubbert (1903 – 1989)
1943 – 1964: Geólogo de Petróleo por Shell
1956: Pronosticó el pico de petróleo de los EUA
1963 – 1968: Prof. de Geología al U. de Stanford
1964 – 1976: Geofísico por USGS
1973 – 1976: Prof. de Geología al U. de Berkeley
Producción e Importación de Petróleo de los EUA
11
[Millones de Barriles/día]
10
9
Producción
8
Importación Neta
7
6
5
4
3
2
1
0
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
1945
1940
1935
1930
1925
1920
-1
Fuente: elaboración propia, basada en http://www.eia.gov/petroleum/data.cfm
Pregunta:
• En vista de que Hubbert fue capaz de pronosticar
correctamente el pico de petróleo en los EUA, con papel y
pluma, 14 años antes de que ello ocurriera,
• ¿sería creíble suponer que, medio siglo después, no
seamos capaces de hacer un pronóstico más preciso?
Desde Hubbert muchos expertos
estudiaron el Pico Mundial de Petróleo
Nombre
Nacionalidad
Profesión
Estimación
Marion King Hubbert
EEUU
geólogo petrolífero
2001–2004
A.M.S. Bakhitari
Irán
ejecutivo petrolífero
iraní
2006–2007
C. Skrebowski
Reino Unido
analista y periodista
petrolífero
después de 2007
Matthew R.
Simmons
EEUU
banquero de
inversiones
2007–2009
Kenneth S. Deffeyes
EEUU
geólogo petrolífero
antes de 2009
David Goodstein
EEUU
vice preboste
Calif. Inst. of Techn.
antes de 2010
Colin J. Campbell
Reino Unido
geólogo petrolífero
2010
Fuente: Hirsch Report, 2005 (http://www.netl.doe.gov/energy-analyses/pubs/Oil_Peaking_NETL.pdf )
Dificultades con los Cálculos del Pico de Petróleo
• Los datos oficiales de reservas y producción no son fidedignos
• Los datos reales de reservas y producción son secretos estatales
• Los expertos los desvían por datos de transporte, refinerías y comercio
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
Saudi Arabia
Iran
Iraq
Kuwait
Venezuela
UAE
Qatar
1980
mil-millón barriles de petróleo
Subidas sospechosas de las reservas oficiales de los mayores países de la OPEP
Fuente: EIA, International Energy Statistics (http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=5&pid=57&aid=6)
El principio del Cálculo de la Campana de Hubbert
Cálculo propio del pico de petróleo, basado en las emisiones
de dióxido de carbono de combustibles líquidos fósiles
Producción / Acumulación [%/año]
7%
6%
5%
1983
4%
2010
3%
2%
1%
0%
Producción Acumulativa de Petróleo (barriles)
Fuente: Elaboración propia basada en datos del CDIAC (http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/meth_reg.html)
Campana de Hubbert de la Producción Mundial de Petróleo
Producción de Petróleo (barriles/año)
Hubberts Peak
Fuente: Elaboración propia basada en datos del CDIAC (http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/meth_reg.html)
2100
2090
2080
2070
2060
2050
2040
2030
2020
2010
2000
1990
1980
1970
1960
1950
1940
1930
1920
1910
1900
1890
1880
1870
Historical Emissions
Otros Indicadores del Agotamiento del Petróleo
Ya en los años 60 pasábamos
el pico de descubrimientos de campos de petróleo.
Texas, California
Saudi Arabia, Russia
Libya, West Siberia,
UAE, Alaska
China, Iraq, Iran
Mexico, Kazakhstan,
North Sea
La extracción de Petróleo cuesta cada vez más esfuerzo
• Los campos grandes y fáciles de petróleo ya están explotándose.
Ahora están explorando los campos pequeños, difíciles y costosos.
• En los años 70 comenzaron las perforaciones en los mares de poca
profundidad. Ahora perforan en océanos de 3000 m y en regiones
polares (con altos riesgos medioambientales).
• Luego de explotar el petróleo ligero y dulce, ahora explotan el
petróleo más pesado y ácido (calidad inferior, costo mayor).
Rendimiento Energético por Inversión Energética (REpIE)
• Un REpIE de 50:1 significa que rinde 50 barriles de petróleo por
cada barril gastado en la producción: una ganancia de 98%.
• Un REpIE de 1:1 equivale un perro persiguiendo su propia cola.
• Un REpIE de 10:1 es el mínimo necesario para operar y mantener
la actual economía moderna y compleja.
Ganancia = (RE - IE) / RE
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
El Precipicio Energético
Energía gastada en
la producción
historia de los campos de petróleo
Energía disponible
después de la producción
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5
REpIE = RE / IE
0
Parte 3)
Conversión a Fuentes de Energía Renovable
• Deberíamos remplazar nuestra infraestructura
energética mundial para eliminar nuestra dependencia
de las fuentes de energía fósil y para eliminar las
emisiones de los Gases de Efecto Invernadero (GEI).
• Para que sea oportuno, lo deberíamos hacer dentro de
un plazo de 5 a 10 años.
• Por varias limitaciones no es posible realizar semejante
reconstrucción energética en tal corto plazo:
–
–
–
–
Límites Tecnológicos
Límites Materiales
Límites de Tiempo
Límites Financieros
Límites Tecnológicos
• Las tecnologías para generar electricidad a partir de fuentes renovables
(solar, eólica, geotérmica, etc.) existen, pero falta optimizar la
eficiencia.
• Muchas fuentes de energía renovable son fuentes intermitentes (sol,
viento) o de presencia local (geotérmica, hidroeléctrica, marítima).
• Las tecnologías y capacidades para almacenar electricidad son todavía
muy limitadas (v.g.: imagínese una batería para almacenar el consumo
eléctrico de una semana para una ciudad como Nueva York).
• Para muchas industrias pesadas (fundición de hierro y acero,
producción de cemento, ladrillos y vidrio) la electricidad no sirve.
• Las tecnologías alternativas y factibles para el sector de transporte
(aviones, barcos, camiones y tractores) todavía no existen.
• Para remplazar los combustibles fósiles por biocombustibles, nos faltan
las tierras cultivables en el mundo (ni hablar de la alimentación).
Límites Materiales
• Reemplazar más que 1.1 mil-millones de coches, camiones, barcos
pesqueros, buques de transporte marítimo y aeronaves (si es
posible) costaría muchos materiales.
• La sustitución de la infraestructura de generación y distribución de
energía fósil y eléctrica, costaría muchos materiales también.
• Sin embargo, en pocas décadas muchos minerales claves están
llegando a su propio pico de producción.
Años hasta el pico de producción, basado en las reservas conocidas
y un crecimiento de producción de 2%
Fuente: TNO, Holanda (http://www.tno.nl/downloads/Metal_minerals_scarcity.pdf)
Las pepitas de cobre de hasta 3
toneladas en el Rio del Cobre en Alaska,
1903, ya no existen.
La mina de Chuquicamata, Calama,
Chile: mide 4.4 km por 2.8 km y 900 m
de profundidad. Las reservas solo
contienen 5½ kg de cobre por tonelada
de mena.
Fuente: http://www.geo.tu-freiberg.de/oberseminar/os07_08/Daniela_Focke.pdf
Límites
de
Tiempo
• El proceso de inventar, optimizar, introducir y popularizar una nueva
tecnología a escala mundial, normalmente lleva varias décadas.
• El motor de combustión interna de cuatro tiempos fue inventado en
1861. En 1908 Henry Ford produjo su primer T-Ford (a 47 años).
• El 1903 los hermanos Wright volaron el primer avión motorizado. El
primer Douglas DC-3 (Dakota) voló en el 32º aniversario del vuelo de
los hermanos Wright.
• En 2009 las fuentes de energía renovable (sol, viento, geotermia, etc.)
solo constituyen el 0.8% del consumo mundial de energía. Significa
que estamos al inicio de esas décadas.
Ejemplo: Buques de Carga
• A la izquierda: el PlanetSolar, el barco solar más grande del mundo. Mide
60 toneladas y llegó, desde Alemania, a la conferencia climática de
Cancún el noviembre de 2010. Pesa 60 toneladas.
• A la derecha: el Knock Nevis, el superpetrolero más grande del mundo.
Pesa 660,000 toneladas: 11,000 veces más grande que el PlanetSolar.
• Sin duda, ampliar la escala del PlanetSolar 11,000 veces (si sería posible)
costaría décadas de desarrollo tecnológico.
• Los problemas con los aviones son aún más agobiante.
Límites Financieros
• Remplazar toda la infraestructura energética de producción y
transporte significaría una inversión colosal.
• Mientras tanto, la crisis financiera (que está a punto de volver con
más ganas) ya paralizó la economía mundial.
• ¿De dónde podrían venir los fondos (y las tecnologías, y las
materias primas) para financiar semejante transición energética
mundial en un plazo de 5–10 años?
Parte 4) Sobrepasar y Colapsar
• La humanidad consume y contamina más que
nuestro planeta puede generar y absorber.
• La humanidad está sobrepasando la capacidad de
sustento de nuestro planeta.
• Sobrepasar estos límites solo es posible por un plazo
limitado, a costo de agotar los recursos naturales y
arruinar el medioambiente.
• Inevitablemente el sobrepaso será sucedido por el
decrecimiento (proactivamente manejado) o el
colapso (responsivo/ reactivo? y caótico).
“Los Límites del Crecimiento”
• Es un informe famoso de 1972, encargado al MIT (Instituto
Tecnológico de Massachusetts) por el Club de Roma.
• Concluyó que, si la población humana, la explotación de
recursos naturales, la producción industrial y agrícola y la
contaminación siguen creciendo sin frenos, la humanidad
pasará los límites de sustento del planeta en menos que 100
años.
• El informe fue ferozmente difamado, pero la actualización de
2004 (“Los Límites del Crecimiento: 30 Años Después”)
demostró que mantenga su validez.
• La actualización de 2004 también muestra que es posible
lograr a un estado de equilibrio, aunque hoy en día (luego de
30 años de inacción) sea mucho más duro hacerlo.
Fuente: New Scientist, D. MacKenzie, Enero 2012
“Boom and Doom: revisiting prophesies of collapse”
2000
1900
1950
2000
2050
2100
Parte 5) Consecuencias Económicas,
Geopolíticas y Sociales
• El declive del petróleo es inminente y en pocas décadas
más habrá escasez de múltiples materias primas claves.
• Las tecnologías alternativas llevarán varias décadas para
desarrollarse (en el mejor caso) o no existen, entonces
no son oportunas.
• Luego de haber sobrepasado los límites de sustento del
planeta, sigue el decrecimiento.
• Nadie puede predecir el futuro, pero contemplando la
omnipresencia de los hechos y mecanismos, se puede
anticipar algunas posibles repercusiones.
Consecuencias Económicas: el Círculo Vicioso
El precio de petróleo
sube por la demanda
resurgida
La demanda de
petróleo resurge
por la economía
recuperándose
El precio alto del
petróleo provoca
una crisis económica
La actual crisis económica
parece un síntoma del
sobrepaso de la capacidad
de sustento del planeta en
general y del pico de
petróleo en concreto.
La economía puede
recuperar por el precio
reducido de petróleo
La demanda
de petróleo
disminuye
por la crisis
El precio de petróleo
disminuye por la
demanda reducida
Consecuencias Económicas: Principios y Tendencias
• El modelo económico capitalista evolucionó en la época de los
avances tecnológicos, por la abundancia de energía fósil y de
materias primas: la época de la industrialización .
• La demanda del mercado impulsó al desarrollo económico, sin
encontrar límites, y apareció la convicción (casi religiosa) del
crecimiento económico infinito en un planeta finito.
• Ahora estamos entrando en una época nueva de escasez de
energía fósil y materias primas y es inevitable que la economía
mundial decrezca.
• El modelo capitalista no es compatible con esta realidad futura.
¿Cuántos círculos viciosos podría aguantar la economía capitalista
global? Nadie sabe, pero llegará un punto de falla sistémica y de
desintegración.
• Se desvanecerá la economía global en los próximos 20 – 30 años y
en su lugar reaparecerán las economías locales y diversas, como
existían antes de la época colonial.
Consecuencias Geopolíticas: Tendencias
• Los gobiernos de las mayores economías del mundo sí están
conscientes del inminente Pico de Petróleo, pero los políticos
temen comunicarlo al público, siendo incapaces de ofrecer
soluciones técnicamente viables y socialmente aceptables.
• Nuevos poderes y alianzas están entrando en la competencia de
controlar las últimas reservas de petróleo y gas natural; y es muy
posible que resulte en guerras abiertas en las décadas que vienen.
• Luchando por el último petróleo, es posible que la ONU se
desvanezca progresivamente, junto con el estado de derecho
internacional, los derechos humanos y la protección
medioambiental.
• Mientras tanto la gente se encontrará en condiciones cada vez
más precarias, provocando sentimientos de desesperación, rabia y
la búsqueda de chivos expiatorios, desestabilizando sociedades y
naciones (como ya se ve en (v.g.) Somalia, el Medio Oriente,
Grecia, etc.).
Consecuencias Sociales: Explosión Poblacional
• El crecimiento poblacional fue explosivo durante la época de
industrialización.
Crecimiento de la Población Humana Mundial
Año
1804 1927
Población
[millones]
1960
1974
1987
1999
2011
2025
2050
1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
• El crecimiento poblacional es el impulsor principal del consumo de
recursos naturales y de la contaminación del medioambiente.
• El crecimiento desenfrenado de consumo y contaminación per cápita
es el otro factor dominante en los escenarios de sobrepaso y colapso.
Consecuencias Sociales: Explosión Poblacional
• Si no somos capaces de frenar la explosión poblacional a la buena
(por cualquier medida humana)…
• … las fuerzas de la naturaleza se encargarán del freno a la mala:
hambrunas, enfermedades, migraciones de pueblos, guerras.
Crecimiento de la Población Mundial
6
5
4
3
2
2011
1800
1600
1400
1200
Año
1000
800
600
400
0
200
1
0
Población [mil-millones]
7
Consecuencias Sociales: Escala de Tiempo Arqueológica
• Luego de milenios de desarrollo lento, la ascensión del pico de
petróleo fue una experiencia muy excepcional (y agradable).
• Si seguimos pretendiendo que podemos continuar con “business
as usual”, el descenso será bastante grosero.
¡Estamos aquí!
Consecuencias Sociales: Soluciones de Simplificación
• Re-Manualizar la Producción: con menos energía para la
producción mecanizada, la gente debe volver a producir
productos manualmente.
• Re-Manualizar la Agricultura: con menos energía para la
agricultura mecanizada, la gente debe volver a cultivar su
alimentación manualmente.
• Re-Animalizar el Transporte: Con menos energía para el
transporte motorizado, la gente debe volver a transportar los
alimentos del campo a las ciudades con animales de carga.
• Re-Ruralizar la Sociedad: Por tanto más trabajo manual en el
campo y menos medios de transporte, las ciudades deben
decrecer y mucha gente debe volver al campo.
• Establecer Economías Locales, funcionando alrededor de
pequeñas ciudades para los servicios más especializados, es un
modelo más sostenible y resistente.
Consecuencias Sociales: Ventajas de Simplificación
La re-simplificación de la sociedad no es solo angustia y miseria:
• Volver a hacer los productos de mano, también significa dejar una
producción industrial de miles de cosas inútiles que rompen en dos
meses, para volver a productos de buena calidad y al orgullo del
maestro artesano que domina su profesión.
• Remplazar los minibuses, taxis y coches chutos por animales y carretas,
también significa quitarse de las trancaderas, humos tóxicos y miles de
muertos de transito, para volver a un ritmo de vida más natural y sano.
• Dejar la agricultura mecanizada, también significa quitarnos de las
pesticidas (¡…!), semillas genéticamente manipuladas (¡…!) y hormonas
agro-industriales (¡…!), para volver a una dieta más nutritivo y sano.
• La época del petróleo nos deja con un tesoro de conocimientos y
entendimientos científicos y tecnológicos. Podemos seguir utilizando
este tesoro en todos los sectores de la sociedad, agricultura y
economía re-localizada, re-manualizada, re-ruralizada, re-animalizada
y re-simplificada.
Por supuesto que podemos decidir
no decidir nada
y solamente reaccionar
a los eventos,
cuando ocurran.
Pero no sería una experiencia gentil
¡…!
¡Abuelo,
cuéntanos otra
vez cómo fue la
vida antes de
2008!