Namaak neemt toe
Download
Report
Transcript Namaak neemt toe
Antwerpen, 29 maart 2006
BESCHERMING
VAN UW MERKEN IN CHINA
Mr. Joost Verbeek
Advocaat
ULYS Law Firm
[email protected]
Inleiding
1978 : “Open Door Policy”
1979-2000 : ontwikkeling merkenwetgeving
2001 : toetreding WTO (en TRIPS-Verdrag)
Schijnbare contradictie
Sterke ontwikkeling IP-bescherming
Namaak neemt toe
Namaak neemt toe:
Enkele cijfers
Geen Chinees fenomeen
IP Handhavingsrichtlijn EU 48/2004
Waarom anti-namaak-regelgeving?
creativiteit en innovatie
(internationale) economische orde
veiligheid en gezondheid
werkgelegenheid
Sterke ontwikkeling IP Bescherming
Strategic Outline on IPR 2004-2010
Samenwerking met Westers geörienteerde
belangengroepen (bv QBPC)
Ontwikkeling van de regelgeving
Stellen van voorbeelden (bijv. Mountain Eagle
Campaign)
Namaak neemt niettegenstaande strijd
tegen namaak wordt opgevoerd
Het Westen heeft hieraan eveneens schuld:
Weinig IP-bescherming in China
Leverancier van machines
Afnemer van namaak
Bijzonderheden voor China :
Onduidelijke politiek keuzes
Ingewikkelde structuren
Moreel element speelt niet
Goede organisatie van de namaak-industrie
Betrokkenheid politici en ambtenaren
Organisatie namaak-industrie
Forum shopping
Verbetering kwaliteit namaak
Stromannen
Productnummers en woordcodes
Geen productie- en inventarislijsten
Just-in-Time
Geheime lokaties
Opsplitsing productie- en uitlevering
Geen “sporen” nalaten
Menging van fake en echt
Bronnen van merkbescherming
Trademark Law (+ Amendments)
Implementation Regulations
Regels erkenning “bekende” merken
Criminal Law Act
Interpretations
Verkrijging van een merkrecht
First-to-File-systeem
Trademark Office
TRAB
Beijing People’s Intermediate Court
en Supreme Court
Erkenning als “bekend” merk
Belang
Erkenningsprocedure:
Administratief
Gerechtelijk
Handhaving Van Uw Merkrecht
Westerse systemen:
Private acties (o.a. Beslag inzake Namaak)
en sancties
Strafrechterlijke acties en sancties
Tussenkomst Douane-autoriteiten
Handhavingssystemen in China:
Private acties : dubbel handhavingssysteem
Tussenkomst Public Security Bureau (PSB)
Tussenkomst Customs (Douane)
Private handhaving
Tussenkomst AIC (Administration for Industry and Commerce)
Burgerlijk geding voor de People’s Courts
(Intermediate/Superior)
Tussenkomst AIC
Clear Cut Cases
Snel, niet duur en veelal efficiënt
Werking en middelen
Overdracht van de zaak aan het PSB
Discretionair beleid
Burgerlijke vordering voor de People’s Court
“Look alikes” en complexe zaken
Waar optreden ?
Hoe bewijs verzamelen ?
Verloop van de procedure
Wat kan de People’s Court beslissen ?
Problemen bij civiele vorderingen:
Onbekendheid met de dwangsom
Tussenkomst Chinees advocaat
Gebrek aan tegensprekelijkheid
Bewijslast en bewijsvergaring
Relatief lange duurtijd procedures
Strafvordering
Europa : moreel element
China :
- “Thresholds”
- Tussenkomst PSB (onderzoek)
- Doorverwijzing naar Procuratorates (vervolging)
Probleem1: “Thresholds” = verkeerd signaal
Probleem2 : recidivisme wordt niet bestraft
Probleem3: merkhouder heeft geen zicht op de procedure
Tussenkomst Douane
Sedert 1994 genomen maatregelen
Tussenkomst Douane
- “Op verzoek” en “Ex Officio”
- Merkregistratie bij GAC (General Administration
of Customs)
- Douane-maatregelen
Enkele tips
Beheer merkenportefeuille is « core responsability »
- pro-actief
- interne en externe audits
- betrokkenheid volledige onderneming
Goede voorbereiding en bewaring dossiers
Enkele tips
Bijstand plaatselijk merken-agent
Voldoende budget
Bewaking merken
Management anti-namaak-programma
Participatie aan task forces
Samenwerking lokale politici en ambtenaren
Ontwerp van producten en verpakking
Vragen
&
Opmerkingen
Joost Verbeek
www.ulys.net