Transcript pps

Objektív anyagfüggvények felé a reológiában

Ván Péter

RMKI, Budapest, BCCS, Bergen Montavid Elméleti és Alkalmazott Termodinamikai Kutatócsoport

– Bevezetés – objektivitás általában – Objektivitás időderiváltak – Objektív termodinamika – Egyszerű nyírás – Következmények » Az előadás eltér a konferenciakönyvben megjelenttől!

Objektivitás – függetlenség a megfigyelőtől – Anyagi objektivitás: anyagtörvények függetlenek a vonatkoztatási rendszertől.

– Parciális deriváltak NEM objektívak. Ebből a tényből problémák sokasága származik.

– Fizikai mennyiségeknek van vonatkoztatási rendszertől független formája. – Az anyagra vonatkozó tér és szó.

időbeli

anyagi deriváltak egyértelműen meghatározhatók. A formájuk adott vonatkoztatási rendszerben más és más, attól függően, hogy milyen tenzori rendű és típusú fizikai mennyiségről van –Objektivitás általában: – 4 dimenziós egységes kezelése nemrelativisztikusan is elkerülhetetlen.

– Tenzori jelölések: koordinátarendszer függetlenség (~1890, Maxwell)

Téridő ≠ Tér + Idő

Reológia

: Relaxáció és kúszás. Folyadékok és szilárd anyagok.

T

  

2

 

2

G

E

Poynting-Thomson test

E T

 

T

 

2

E

 

T

2

G

E T T

 

T

Kúszás

  

T

t

 

2

E

2

E

  

2

G

E

2

G

E

Relaxáció t

T

const

.

E

const

.

Miféle időderiváltak? Hol van a vonatkoztatási rendszer?

anyagi sokaság

R χ

t

(

R

) mozgásgradiens (deformációgradiens)

C

vektormező pillanatnyi sokaság (konfiguráció)

r

( R,t )

H

t -1 (

R

)

C (χ

t

(

R

),t) anyagi vektor

C(r

,t) lokális vektor

Anyagi időderivált = anyagi mennyiség időderiváltja (Lie-derivált az áramlás szerint)

Spec. 1:

c

vektor

c

 

d dt

H

 1 

H

 1 

H

 1

c

 

c

 

v

térszerű vektormező anyagi deriváltja: felső-áramlásos derivált.

Spec. 2:

a

skalár

a

  (  0 

v

  )

a

a

skalármező anyagi deriváltja: szubsztanciális derivált

De! Kellenek a négyes mennyiségek:

a

 

V j

j a V

 ( 1 ,

v

) !

Spec. 4:

L

3-as tenzormező (4-es tenzor térszerű része)

L

    

v L

L

  

v

T

térszerű rész: felső áramlásos Spec. 5:

A

3-as vegyes tenzormező

A

    

v A

A

 

v

Spec. 6:

A

3-as vegyes tenzormező

B

    

v

T

B

B

 

v

térszerű rész térszerű rész: alsó áramlásos De:

v

 

H

(  

v

)   

0

  (  

v

)   (  

v

)(  

v

) sebesség mozgásgradiens sebességgradiens

Termodinamika - Mechanika

s

(

e A

,

H

A

,

ξ

A

)   

s

e e

  

s

H

:  

s

ξ

:

ξ

 1) Az entrópia anyagi mennyiségek függvénye.

2) Referenciakonfiguráció = jelenlegi, ezért csak a deriváltak változnak.

Entrópia produkció:

T

S

 1

T

q

 

T

   

T

 

T

H

s

H

   : 

H

 1   

s

ξ

:

ξ

  0 erő áram

T

v

L

1  

v

L

12 

ξ

,

ξ

 

L

21  

v

L

2 

ξ

Lineáris vezetési egyenletek (lásd pl. Asszonyi-Ván-Szarka)    

L

12

L

2

L

 1 12

T

v

L

1   

v

    

L

12

L

2

L

 1 12

L

1  

L

12

L

21   

v

Izotrópia: csak a szimmetrikus nyomnélküli rész számít: 

t

 

t

 2   

d

  

v

    

v

 tenzor kotenzor   1 

l

2 ,  

l

1

l

2 

l

12

l

21 , 2

l

2 

d

  (

l

1

l

2

l

1 

l

12

l

21 )

Egyszerű nyírás:  

v

      0 0 0  0 0 0 0 0      ,

t

     

t t

1 21

t

31

t

12

t

2

t

32

t t

13

t

23 3      y Z x

v T

    

v

T

T

   

v

T

    

t

12

t

 2

t

32

t

21 ( 

v

)   (  

v

   

v

T

 

v

0    0 0 0  2 0

t

2 0 0 0 0 0  

t

23 0 0  

A megoldás:  1  2   

t

12    ( 3 3

t

1    2

t

2 

t

2   2

t

3   2  4 2     ( 3  2 2 

d

2  2   3

d

3  .

)  ,

d

2   2 2   2 2  2 

d

) , Együttforgó, szimmetrikus nyomtalan tenzor: Jeffreys-Verhás:  ˆ  1  2  

t

12    

t

1   2 

t

2 1 1    

t

t d

2   2 2  2  1 (   

t t

2  ,   2

d t

2   2

t

3   1 2 .

) ,

Kísérletek: - Hatvány aszimptotika (≠2) – több szabadsági fokkal - Ψ 2 ~ -0.1-0.2 Ψ 1 - stabilitás, relaxáció – nincsenek oszcillációk η~κ -0.4-0.85

Trans. Soc. Rheol., 11 (1967), p159-179, from Bird-Armstrong-Hassager, p144

Összefoglalás

-Ad-hoc időderiváltak helyett egyértelmű forma.

 jobb egyezés a kísérletekkel - Dilatáció!

- Időfüggő eset bonyolultabb (4D).

Köszönöm a figyelmet!