Transcript Bedömning av Miljökonsekvenser från Vågkraftsparker

© CWW
Ett urval av resultat
Installation av sjökabel
Mer information kan hittas in slutrapporten från work
package 3, som kan laddas ner från SOWFIAs hemsida.
Håll dig uppdaterad om SOWFIA-projektet genom att gå
med i SOWFIA-näteverket på www.sowfia.eu. SOWFIAs
DMP nås genom: sowfia.hidromod.com.
© Jane Barlow
ÌÌ Gemensamt användande av samma metoder och
dataformer främjar jämförelser mellan testområden
och en vidare Europeisk analys;
ÌÌ Potentiella effekter och krav på MKB påverkas av
specificitet och känslighet för ett visst område, som
det lokala habitatet, av variation i omvärldsfaktorer
som väder samt typ och antal av vågkraftsverk som
avses;
ÌÌ Begränsade erfarenheter av utsättning av
vågkraftsverk till dags dato pekar inte på effekter
på populationsnivå men stor försiktighet bör tas när
utbyggnader görs i större skala;
ÌÌ Rekommendationer från en rad receptorer antyder
vikten av fleråriga förstudier, om minst 2 år;
ÌÌ I UK, Dept. of Energy & Climate Change har bestämt
att armerade sjökablar, nerspolade till minst 1,5 m
inte har någon signifikant effekt på omgivningen;
ÌÌ Vågenergiutrustningar kommer troligen att attrahera
fisk (s.k. FAD) och skapar därmed ”konstgjorda rev”
med potential att öka antalet arter och biomassan
inom en vågkraftspark.
Bedömning av
Miljökonsekvenser
från Vågkraftsparker
Havssula vid, Bass Rock, Skottland
NOTE: The sole responsibility for the content of this publication lies with the authors. It does not necessarily
reflect the opinion of the European Union. Neither the EACI nor the European Commission are responsible for
any use that may be made of the information contained therein.
Work Package 3
Vågkraft ses som innovativa och lovande teknologier
som har potential att på ett betydande sätt bidra till att
nå EUs mål för förnybar energi.
© Wavehub
Det europeiskt stödda SOWFIA-projektets mål
är att underlätta utvecklingen av samordnade,
enade och likformade Miljö- och socio-ekonomiska
konsekvensbeskrivningsverktyg
för
marin
energiomvandling och deras utplacering.
Genomgång av:
ÌÌ miljökonsekvensrelaterad studier utförda vid
teststationer för vågkraft i Europa,
ÌÌ protokoll och metoder som används för övervakning
av miljömässiga receptorer,
ÌÌ utvärdering av sannolikheter och betydelse av
konsekvenser och effekter
Protokoll utvecklade för utvecklade för olika miljöreceptorer kan delas in i två huvudkategorier:
ÌÌ Fysisk miljö, inkluderande:
‚‚ Vågor
‚‚ Tidvatten och havsströmmar
‚‚ Undervattensljud
ÌÌ Flora och fauna, inkluderande:
‚‚ Marina däggdjur
‚‚ Havsfåglar
‚‚ Bentisk fauna
‚‚ Fiskar och skaldjur
© University of Exeter
Introduktion
© SOWFIA
Gråsäl på en klippa, Corwalss norra kust
WaveHub under utplaceringen
Ett av de övergripande målen inom SOWFIA-projektet är
att sammanfatta erfarenheter relaterade till upptäckter
av
miljökonsekvenser
vid
försöksanläggningar
för vågkraft inom EU, tillsammans med relevant
information från miljökonsekvensanalyser. Detta formar
utvecklingen av rekommendationer mot en likformning
av Europiska konsekvensanalyser och en bredare
samrådsprocess.
En dataplattform (DMP) har utvecklat inom SOWFIA-projektet för att bistå och underlätta beslutsprocesserna.
Europeiska testcenter för vågenergi
För att:
ÌÌ få förståelse över vilken övervakning som behövs
samt hur detta bör ske
ÌÌ datainsamling och hur den sak användas för att
reducera osäkerheter om vissa effekter
ÌÌ försöka identifiera likheter av metoder som kan
tillhandahålla jämförbara data från sex europeiska
testområden,
ÌÌ tillhandahålla vetenskapligt robust data om
potentiella miljöeffekter, i passande format för icketeknisk publik, genom DMP.
Varför övervaka den fysiska miljön:
ÌÌ Den marina biosfären är sammanflätad med den
fysiska miljön
ÌÌ För att avgöra effekter på sedimenttransporter,
havens turbiditet och primärproduktion
ÌÌ För att adressera oro av ökande antropogent oljud i
den marina mliljön.
Varför övervaka flora och fauna:
ÌÌ Ofta ett lag eller tillståndskrav
ÌÌ För att tillhandahålla förstudier, vilka är en nyckel för
att identifiera möjliga negativa, och positiva effekter.
ÌÌ För att följa de lagverk som satts upp för att skydda
rödlistade arter.
ÌÌ För anpassningar till ökande behov av övervakning
kring känsliga områden (naturreservat, SPA etc.).