Transcript Verifierade beräkningsverktyg Fuktsäkra

2012-11-21
Verifierade beräkningsverktyg
Fuktsäkra träregelväggar
Win – win – verifiering och parameterstudie
Trähustillverkare
Forskning WP4
• Utvärderat medverkande
företags konstruktioner
• Mätresultat
–
–
–
–
–
Mätningar i kstr
Beräkningar
Ritningsgranskning
Energi
Fuktsäkerhet i
produktionsskedet
– …….
WP4 - Beräkningsverktyg
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Folos 2D diagram
– Lång period > 3 år
– Studera fukttransport i kstr
– Mycket arbete återstår
• Verifiera
beräkningsprogram
– Blind jämförelse mellan
beräkningar och mätningar
• Parameterstudie
– Riktlinjer för byggande
av träregelväggar
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Förutsättningar för mögel (+ tid och mtrl)
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Isoplet
Folos 2D diagram – en position
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
1
2012-11-21
Annan kstr
Samma kstr - olika djup
Annat klimat
Folos 2D diagram – jmf två olika positioner
Folos 2D diagram – mätning vs beräkning
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Verifierade beräkningsverktyg
Win – win – verifiering och parameterstudie
Trähustillverkare
• Utvärderat medverkande
företags konstruktioner
–
–
–
–
–
Mätningar i kstr
Beräkningar
Ritningsgranskning
Energi
Fuktsäkerhet i
produktionsskedet
– …….
Forskning WP4
• Mätresultat
– Lång period > 3 år
– Studera fukttransport i kstr
– Mycket arbete återstår
• Verifiera
beräkningsprogram
– Blind jämförelse mellan
beräkningar och mätningar
• Parameterstudie
– Riktlinjer för byggande
av träregelväggar
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Vad är det vi gjort?
Vad är det vi gjort?
• 5 olika hus
ca 200 mätpunkter
deltagit i produktion
• 5 olika hus
• 4 olika orter i Sverige
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
2
2012-11-21
Vad är det vi gjort?
Vad är det vi gjort?
• 5 olika hus
• 4 olika orter i Sverige
• Olika vädersträck
•
•
•
•
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
5 olika hus
4 olika orter i Sverige
Olika vädersträck
Olika byggnadsdelar
Metod
Vad är det vi gjort?
Fältmätningar
•
•
•
•
•
•
5 olika hus
4 olika orter i Sverige
Olika vädersträck
Olika byggnadsdelar
Olika djup i kstr
Detaljer och ”rena”
byggnadsdelar
WUFI 1D
Beräkningsmodell
RH & T sensorer
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Generellt – god överenstämmelse mellan
blinda beräkningar och mätningar – väggar
Generellt – god överenstämmelse mellan
blinda beräkningar och mätningar – tak
Sensor
23
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Sensor
23
Sensor
48
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Sensor
48
3
2012-11-21
Avvikelser T = snabbt stora avvikelser RF
∆1ºC = ∆ 5% RF
Bättre överenstämmelse under sommaren
(lägre RF) jämför med vintern (högre RF)
Sensor
26
Sensor 9
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Inverkan av golvvärme
Slagregnsinträngning – och uttorkning
Sensor
16
Sensor 2
Sensor
16
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Slagregnsinträngning – och uttorkning
Blinda beräkningar vs mätningar
Sensor
16
Sensor
16
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
• Generellt överensstämmer blinda beräkningar med uppmätta
värden väl – WUFI funkar!
– ∆1ºC = ∆ 5% RF – fel beräknad temp = fel beräknad RF
– Större avvikelse vintertid jmf sommartid
– Definierat parametrar som förstör beräkning
– Avvikelser mellan beräkningar och mätningar kan förklaras
• Golvvärme har en positiv inverkan på syll om det inte finns
något yttre tätt skikt i vägg konstruktionen
• Kallvind vs parallelltak
• Synlig slagregnsinträning
– Hur mycket och var (djup) i konstruktionen?
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
4
2012-11-21
Win – win – verifiering och parameterstudie
Fuktsäkra träregelväggar
Trähustillverkare
Forskning WP4
• Utvärderat medverkande
företags konstruktioner
• Mätresultat
–
–
–
–
–
Mätningar i kstr
Beräkningar
Ritningsgranskning
Energi
Fuktsäkerhet i
produktionsskedet
– …….
– Lång period > 3 år
– Studera fukttransport i kstr
– Mycket arbete återstår
• Verifiera
beräkningsprogram
– Blind jämförelse mellan
beräkningar och mätningar
• Parameterstudie
– Riktlinjer för byggande
av träregelväggar
Parameterstudie
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Grundfall
Grundfall – Lund
A
B
A
C
B
D
1
1
Fuktsäkra träkonstruktioner
22 30
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
220
13
C
D
1
1
22 30
220
13
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
A
B
A
C
B
D
Grundfall – Isoplet
D
Grundfall – position A
1
1
22 30
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
C
220
1
1
13
22 30
220
13
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
5
2012-11-21
Fasad av trä eller skalmurstegel
Inverkan av slagregn/ vädersträck
Olika flöden i luftspalten – 1 vs 30 oms/h
Ventilerad luftspalt
A
A
Fuktsäkra träkonstruktioner
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
1 oms/h
eller
30 oms/h
1 oms/h
eller
30 oms/h
A
Grundfallet – träfasad, norr, 220 mm
isolering – 1 vs 30 oms/h i spalten
1
1
22 30
220
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Skalmurstegel fasad, norr, 220 mm
isolering – 1 vs 30 oms/h i spalten
A
Grundfallet – träfasad, söder, 220 mm
isolering – 1 vs 30 oms/h i spalten
1
1
13
22 30
220
13
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
A
Högisolerade väggar och
heltäckande mineralullsskiva
Fuktsäkra träkonstruktioner
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
6
2012-11-21
x regel/isolering
A
Total isolertjocklek vs tjocklek mineralullsskiva
Grundfallet – position A och Q
220 mm isolering = 33 mm isolerskiva
Q
total isolertjocklek
220 mm
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
x regel/isolering
A
Högisolerad vägg – position A och Q
420 mm isolering = 52 mm isolerskiva
Q
Ökad isolering = tjockare mineralullsskiva
Total isolertjocklek
[mm]
total isolertjocklek
420 mm
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Ventilerad luftspalt i
högisolerade väggar
220 mm
270 mm
320 mm
370 mm
420 mm
470 mm
520 mm
Tjocklek
Högsta RF över RF
heltäckande
kritisk i position A
mineralullsskiva
precis innanför
[mm] RF < RF
vindduken [%]
kritisk position Q
33 mm
4,21 %
39 mm
4,61 %
45 mm
5,15 %
49 mm
6,16 %
52 mm
6,71 %
55 mm
7,04 %
59 mm
7,52 %
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Flöde i luftspalt vid högisolerade väggar
Fuktsäkra träkonstruktioner
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
7
2012-11-21
Pos A och Q – 30 oms/h
Pos A och Q – 1 oms/h
420 mm minull
220 mm minull
Inläckage och uttorkning
Fuktsäkra träkonstruktioner
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
1
1
22 30
A
Q
220/420
13
Q
1
1
22 30
220/420
13
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
För att bygga fuktsäkra träregelväggar ska
• Luftspalten vara väl ventilerad – Speciellt vid högisolerade
väggar och väggar skalmurstegelfasad
• Väderstreck och inverkan av slagregn har betydelse
• Utsida träreglar skyddas vid isolertjocklekar > 220 mm –
tjockare vägg = tjockare isolerande skydd
• Yttre isolering vara diffusionsöppen för att inläckande
vatten, fukt samt byggfukt ska kunna torka ut utan skador
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
420 mm minull
A
Pos A och Q – cellplast
220 mm minull
Pos A och Q – minull
Inläckage med isolerskiva av cellplast eller
33/52 187/368
minlull33/52 187/368
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
Fuktsäkra träkonstruktioner kan hämtas på
http://www.byfy.lth.se/publikationer/tvbh_3000/
Skriv ut i färg
Ytterligare rapporter från Framtidens trähus
http://www.framtidenstrahus.se/slutrapportering.html
http://www.framtidenstrahus.se/artiklar.html
Vill ni ha Folos diagrammet
sök upp mig med ett usb så får ni det
eller maila [email protected] och se
till så ni kan ta emot ett stort svar
Lunds Tekniska Högskola/ Byggnadsfysik/ S. Olof Mundt-Petersen/ 2012-10-24
8