Transcript Sonja Kantonen, informatiker, Landstinget Sörmland

Hur viktiga är ”viktiga medicinska data” och
är ”uppmärksamhetssignal” värd vår
uppmärksamhet?
Sonja Kantonen, informatiker, Landstinget Sörmland
Varning,
uppmärksamhetsinformation
Försöksverksamhet
i
landstinget Sörmland
Nationella eHälsodagen
24 oktober 2013
Vem äger? Vem förvaltar?
Infördes 2010
• Lokalt i Landstinget har vi infört
strukturen i journalsystemet sedan 2010
• Landstinget Sörmland lämnar strukturerat
data till NPÖ dvs visas upp i rätt del av
symbolen.
Granskning av RIV-specifikation för
varnings-information (Landstinget i
Sörmland)
•
•
•
•
RIV-specifikationen Varning 2 utvecklades 2008, innan
projekten NI och nationellt fackspråk hade presenterat sina
resultat. Den behöver uppdateras till en ny version på nationell
nivå.
Projektet ska granska RIV-specifikationen Varning 2 och ta
fram ett landstingsövergripande och system-övergripande
lösningsunderlag till beslut i Sörmland. Syftet är att identifiera
dess aktualitet och visa på behov av vidareförädling och
nationell förvaltning. Syftet är också ett införande av
information om varning/uppmärksamhet/risktillstånd i
journalsystemet och att kunna leverera informationsmängden
till NPÖ för en samlad bild per patient oavsett vilken
process/vilket hälsoärende det gäller.
Projektet ska mappa uppmärksamhetsinformationen från
Varning 2 mot nu gällande versioner av NI, V-TIM,
termbanken, kodverk/klassifikationer och Snomed CT.
Kontakt: Sonja Kantonen, [email protected]
Projektet
Mappning NI´s
begreppsmodell
Mappning mot V-TIM 2.2
(referensinformationsmodell)
Mappning mot
Termbanken
• Många ”träff” och en del frågor
Innehåller annars mest
administrativa termer + termer
som ansetts viktigt att definiera
ur ett juridiskt perspektiv.
Kodverk (KTOV) i Varning
• Överkänslighet
(läkemedelsöverklänslighet, Annan
överkänslighet)
• Medicinskt tillstånd
• Behandling
• Smitta
• Vårdrutinavvikelse
Innehåll i kodverk behöver
definieras! Finns ej idag.
Statistik från Cross i
Sörmland
Dålig kvalitet och följsamhet till vad
lokal rutin.
Sökord: Vårdrutinavvikelse har
många felaktiga noteringar.
Lika vad gäller Behandling,
Medicinskt tillstånd och Annan
överkänslighet
Norsk rapport
Kodverksförslag …
• Kodverksförslag tas fram
• SnomedCT-kodas inom
projektet
Lokala system
• I vilka system registreras
varningsinformation?
• Början till ”informationskarta”
• Underlag för lokalt beslut: I
vilket system en viss typ av
dokumentation ska ske
79 vårdsystem varav 4 registerar
Varningsinformation
Hur integrerar de med
varandra?
Obstetrix
Orbit
Cross
RIS
Landstinget Sörmland levererar
varningsinformation till NPÖ från Cross HoS
men inte från Karsudden. Vem mer??
?
Lt S
?
NPÖ
?
?
?
Frågor angående NPÖ
• Vi vet bara att det kan finnas
mer information om patienten
men inte varifrån.
• Hur stor är täckningsgraden
vad gäller anslutningen per
informationsmängd till NPÖ?
Lämnar Varningsinformation till
NPÖ
Lämnar ej Varningsinformation till
NPÖ … ännu.
Läs mer: http://www.inera.se/TJANSTER-PROJEKT/NPO/Inforande1/Tillgangligt-per-vardgivare/
Nyttan?
1.
2.
3.
4.
5.
Rätt information på rätt plats
Kvalitetshöjande åtgärder
Bra för vården i Sörmland
Bra i NPÖ, Nationell patientöversikt
Bra när patienten i framtiden läser
Journal på nätet (finns i Uppsala,
nationellt projekt nu på CeHis)
6. Underlag, kravunderlag till nästa version
system
7. Underlag för lokala beslut
8. Underlag till Nationellt beslut …
Tack!
Sonja Kantonen
D-data, Vårdsystem
Landstinget Sörmland
Tel: 0150-56698 eller 070-5717529
E-post: [email protected]