Transcript SRF samverkansgrupp 2013-05-31 kl 9

SRF samverkansgrupp 2013-05-31 kl 9-12
KSL, Södermalmsallén 36, lokal Södra Rom
Närvarande
Lena-Maria Fritzberg
Lars Winberg
Stefan Persson
Markus Erlandsson
Per-Erik Björkbacka
Lena Vilmar
Leif Blomkvist
Jesper Arkinger
Hans-Ivar Svärd
Kenneth Strömberg
Ola Andersson
Niclas Fagerström
Tommy Söderström
Maj Ingels Fagerlund
Ulf Palmgren
Sören Åhlén
Anita Ackeberg
Sören Svanäng
Staffan Gröndahl
Botkyrka kommun
Danderyd/Vaxholm kommun
Ekerö
Ekerö
Huddinge kommun
Huddinge kommun
Järfälla kommun
Lidingö stad
Nacka kommun
Norrtälje kommun
Norrtälje kommun
Sollentuna kommun
Solna Stad
Tyresö kommun
Täby kommun
Täby kommun
Upplands Väsby kommun
Upplands Väsby kommun
Vallentuna kommun
Tore Kalmeborg
Jan Carlsson
Inger Merimaa
Karin Dellenholt
Christer Persson
Anna Pettersson
SRF
SRF
SRF
SRF
SRF
SRF
1 Information om verksamheten – Patrik Söderqvist, Södertörns Brandförsvarsförbund
Patrik berättade om Södertörns Brandförsvars verksamhet och på vilket sätt de utför
larmutryckningar åt ”sina” anslutna kommuner. De har ett helhetskoncept som innebär att de tar
emot alla sorters larm och åtgärdar dessa. Materialet finns bilagt på SRFs hemsida.
Diskuterades vilka som kunde ansluta sig till larmcentralen vilket även privata aktörer kan göra.
2 Riskteknik – Christer Persson
Christer berättade om den nyligen inträffade branden i Näckrosens förskola i Solna och att denna
byggnad saknade brandlarm och inbrottslarm. Ekerö hade också haft en incident som kunde ha blivit
en stor brandskada. Incidenten bestod i att papper häftat med ett metallgem hamnat på ett
knappcellsbatteri och brand hade uppstått. Nu var det under verksamhetstid så rådig personal kunde
släcka branden.
Stockholmsregionens Försäkring AB
Adress:
Wallingatan 11
111 60 Stockholm
Organisationsnr : 516406-0641
Sida 1 (4)
Fortsatte med att berätta att ca 330 besiktningar har genomförts. Även samarbetsmöten med de
olika brandförsvarsförbunden kommer att försöka hållas för att komma fram till en enhetlig syn på
utryckning vid brandlarm vid förskolor- skolor bl a avseende kombilarm.
Jesper undrade om någon av de övriga kommunerna hade gjort någon konsekvensanalys vad gäller
kostnaderna för att genomföra larminstallationerna. Svaret blev nej.
Tog återigen upp de nya larmkraven enligt SBB110 som innebär att alla brandlarm under icke
verksamhetstid ska direktkopplas till räddningstjänsten för åtgärd när det gäller förskolor och skolor
samt att fastighetsägaren alltid måste vara ansvarig för installerade larm. När larm finns installerade
ska anläggarintyg finnas. Den fullständiga beskrivningen finns på SRFs hemsida under
Riskhantering/Tekniska riktlinjer. Kraven skall vara uppfyllda senast till januari 2015. Avsteg för
objekt kan lämnas efter motivering och samråd med SRF. Om kraven inte är uppfyllda kan det
innebära förhöjda självrisker vid inträffad skada som har samband med detta krav. Enligt SBF110
godkänns inte kombilarm men SRF accepterar detta. Frågan är hur de olika räddningstjänsterna
ställer sig i den frågan och SRF kommer att ta diskussionen igen med alla fyra.
Vid presentationen av det stora Brandforsk-projektet om anlagda bränder i skolor så var en viktig
aspekt att det är takfotslarm som har visat sig vara effektivast vid utifrån kommande brand. Den
sammanfattande rapporten från utredningen finns på SRFs hemsida under Riskhantering/Tekniska
riktlinjer, alternativt kan hela materialet hämtas
på http://www.brandforsk.se/forskningsprojekt/anlagd_brand/rapporter_och_infoblad .
I riktlinjerna hänvisar vi till BBRs regler. Ett problem med dessa tycks vara frågan kring vad som skall
klassas som ”särskilt boende” resp. ”vårdanläggning” (klasser 5A och B resp. 5C). Bedömningarna
påverkas här av andra instanser än Boverket vilket leder till svårigheter om vilka regler som skall
följas. SRF tar frågan för att försöka utröna om det går att hitta en enhetlighet i bedömningarna.
Sollentuna har beslutat om att alla byggnader ska ha automatlarm.
Vallentuna, Ekerö och Järfälla hade haft vissa problem med digitala larmöverföringar. Se bilaga A.
3. Fastighetslistor – Inger Merimaa
SRF har försökt att ta fram en enhetlig fastighetslista som vi skickat ut till kommunerna för att få
tillbaka en uppdaterad och korrekt sådan. Listorna skickades ut tidigt i år och av 20 kommuner så har
enbart ca hälften återkommit.
Vi betonar vikten av att dessa listor är uppdaterade så att det blir rätt vid premiesättning, beräkning
av SRFs totala exponering samt att skadehandläggare hittar rätt information vid eventuell skada.
Det förekommer svårigheter för försäkringshandläggarna att få fram fastighetslistorna och vid behov
kan SRF försöka att hjälpa till med detta genom diskussioner med kommunledningen.
4. Försäkringsfrågor
Per-Erik tog upp frågan om utökat ansvar för personer placerade i inhyrda lägenheter, d.v.s.
fastighetsägaren kräver att kommunen tar på sig ansvar för ev. skador orsakade av hyresgästen.
Stockholmsregionens Försäkring AB
Adress:
Wallingatan 11
111 60 Stockholm
Organisationsnr : 516406-0641
Sida 2 (4)
Normalt är detta undantaget i ansvarsförsäkringar, men SRF tittar vidare på frågan för att se om
eventuella villkorsförändringar är på sin plats.
Försäkring för gradvisa miljöskador. Frågan om huruvida detta skall omfattas av våra försäkringar
behöver diskuteras med de miljöansvariga på resp. kommun. SRF återkommer med förslag på
problemformuleringar som kan användas för detta.
5. Övriga frågor
Tore berättade även att krav på larm eller rutiner vad gäller avstängning av vattenledning kommer
att tas fram som riktlinjer inom kort p. g. a. de kraftigt ökade kostnaderna vad gäller stora
vattenskador. SRF tar gärna emot förslag från kommunerna på tekniska metoder inom det här
området.
SBA – KIA och Marsh+ har en funktion för egenkontroller – utvärderas?
Karin föreslog rutinförändring angående självriskinbetalning i ansvarsskador. SRF kommer framöver
att fakturera den självrisk eller skadekostnad under självrisk som har betalats ut till skadelidande via
SRF efter Crawfords bedömning.
Hon betonade också vikten av att kommunerna snabbt svarar på de eventuella frågor som Crawford
har för att förkorta handläggningstiden och därmed minska skadehanteringskostnaden. Det är också
viktigt att kommunerna skickar med sina egna kommentarer om skadehändelsen direkt vid
skadeanmälan och inte bara vidarebefordrar skadelidandes krav.
Anna berättade att alla handlingar från Zurich, efter många om och men, nu var ute hos samtliga
kommuner men att det kan finnas fel i dessa och att Zurich har ombetts kontrollera hela avtalet.
Ställde också frågan om kommunerna hade haft problem i samband med upploppen och utbrända
fordon men det enda som skett var en viss köbildning vid bärgning.
Skadekostnaderna har också ökat och utbildning i säker körning kanske är ett sätt att minska dessa
men de som haft sådan utbildning tyckte inte att det var någon skillnad. SRF och Zurich har redan
diskuterat en utvärdering av den skadehistorik som finns för att se om det går att dra slutsatser
avseende riskhanteringsinsatser.
Det framkom att SSBF tillhandhållit ett utbildningskoncept för ”Hantering av brandfarlig vara”
avpassat för skolverksamhet. SRF undersöker möjligheten att göra denna tillgänglig för alla SRFs
kommuner.
Vid protokollet
Anna Pettersson
Vi ses vid nästa möte den 13/9-2013 kl 9-12 hos KSL, Södermalmsallén 36, lokal Norra Rom.
Stockholmsregionens Försäkring AB
Adress:
Wallingatan 11
111 60 Stockholm
Organisationsnr : 516406-0641
Sida 3 (4)
Samverkansgruppen 31/5-2013 – Bilaga A
Hej
Vid kvartalsprov på Karbyskolan så uppdagades att larmet inte gick fram till SOS Alarm AB, vare sig
från idrottshallen eller skolan.
Senare visade det sig att larmet så småningom gått fram men inte medan anläggningen var i
serviceläge utan efter att den blev lagt i skarp drift.
Räddningstjänsten ryckte på larmet men i centralen fanns inget som tydde på att det gått ett larm.
Siemens tittade till anläggningen utan att hitta några problem och Safetel kunde konstatera att det
gått fyra larm (varav ett när Siemens var på plats och den var lagd i serviceläge) från skolan och två
från sporthallen. Dessa har gått fram till SOS Alarm AB och vi har inte fått några fel eller avbrottslarm
från sändaren.
Två av larmen från skolan hade gått fram till SOS men två saknades helt.
Från sporthallen hade två larm kommit in. Det jobbiga, utöver att två larm helt saknas hos SOS, är att
SOS kände igen problemet från en annan kund i Gävle och de har multicomsändare samt att larmen
som gick iväg när anläggningen låg i serviceläge kom fram som skarpa larm utan att det syntes hos
SOS.
De jobbar nu med frågan och återkommer förhoppningsvis så snart de kommit på vad det är.
Jag vill att ni ska vara uppmärksamma på detta och återkoppla till mig om det sker igen på våra
objekt när ni gör era kvartalsprov.
Det mest troliga är att larmen kommer fram som de ska, och utrymningslarmen kommer naturligtvis
att fungera på objekten om det går ett larm men det är inte säkert att serviceläget funkar för er.
Christer, du får denna som kopia eftersom det inte är isolerat till enbart Vallentuna och inte heller
beror på den teknik vi valt. Alla medlemmar i vårt Captive kan ha samma problem.
Med vänlig hälsning
Anders Carlsson
Säkerhetsingenjör
Vallentuna kommun
08 58784804
Stockholmsregionens Försäkring AB
Adress:
Wallingatan 11
111 60 Stockholm
Organisationsnr : 516406-0641
Sida 4 (4)