Transcript Motioner till Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds Årstämma, 26

Motioner till Sveriges Kaninhoppares
Riksförbunds Årstämma, 26 april 2014
Innehåll
Motioner till Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds Årstämma, 26 april 2014 ...................................... 1
Administration ......................................................................................................................................... 3
Motion 1, Ang kontroll av gårdar som innehar gårdsnamn. .............................................................. 3
Motion 2 ang skhrf-adresser ............................................................................................................... 4
Motion 3 ang kalenderårs medlemskap .............................................................................................. 5
Motion 4 ang distansutbildning domare ............................................................................................. 6
Motion 5 ang påföljd ej inrapporterad kull ......................................................................................... 7
Motion 6 ang sammankallande avelsgruppen .................................................................................... 8
Motion 7 ang ansvarsförsäkring .......................................................................................................... 9
Motion 8 ang Skuttli, administrativt system ..................................................................................... 10
Motion 9 ang medlemskap................................................................................................................ 11
Motion 10 ang familjemedleskap och andramedlem ....................................................................... 12
Regeländringar ...................................................................................................................................... 13
Motion 11 ang §6 .............................................................................................................................. 13
Motion 12 ang § 7 ............................................................................................................................. 14
Motion 13 ang §8 och §9................................................................................................................... 15
Motion 14 ang §25 ............................................................................................................................ 17
Motion 15 ang §65 ............................................................................................................................ 18
Motion 16 ang minsta längd mellan hinder ...................................................................................... 19
Motion 17 ang ändrad certgräs i höjd/längd .................................................................................... 20
Motion 18 ang max tillåtna ingångs höjd/längd ............................................................................... 21
Motion 19 ang att flytta över klassning från SKAFKH till SKHRF ....................................................... 22
Motion 20 ang Dålig tävlingsmoral ................................................................................................... 23
Motion 21 ang Dålig tävlingsmoral ................................................................................................... 24
Motion 22 ang konsekvens vid tjuvstart i höjd och längd ................................................................. 25
Motion 23 ang halm i transportburarna ........................................................................................... 26
Motion 24 ang att stå över i höjd och längd ..................................................................................... 27
Motion 25 ang §3 .............................................................................................................................. 28
1
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 26 ang ändrad bedömning Sveland cup ............................................................................... 29
Motion 27 ang att lätt ny klassad kanin får starta lätt ...................................................................... 30
Motion 28 ang avstånd mellan hinder .............................................................................................. 31
Motion 29 ang Tvåkronan ................................................................................................................. 32
Motion 30 ang 10 startande kaniner för cert .................................................................................... 33
Motion 31 ang byte av tidtagare ....................................................................................................... 34
Motion 32 ang ändra definition av fel väg ........................................................................................ 35
Motion 33 ang banhinders utformning ............................................................................................. 36
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Administration
Motion 1, Ang kontroll av gårdar som innehar gårdsnamn.
Idag är det tämligen enkelt att få ett godkännande för att inneha gårdsnamn. Därefter sker inga
kontroller, vilket inte alltid är lätt i en ideell förening som vi är. Dock anser vi att en viss kontroll bör
finnas.
T.ex. när en person inte varit medlem på något år och gårdsnamnet legat vilande, så kan det startas
på ny adress, med nya burar och under nya förutsättningar – alltså bör en ny kontroll göras då risken
är att inga eller få av dem gamla förutsättningarna finns kvar som man fick godkänt på.
Förslagsvis ligger ansvaret på avelsgruppen på så sätt att dem kontaktar berörd klubb. Klubben
ansvarar sen för genomförandet av kontrollen. Klubben rapporterar in till avelsgruppen och därefter
skickas ett utlåtande till gårdsnamnsinnehavaren och är det godkänt så får namnet användas på
kommande kullar.
Vi föreslå stämman att om samtliga innehavare till ett gårdsnamn haft ett uppehåll och inte varit
medlem på minst 2 år, så måste en likadan kontroll göras, som när gårdsnamnet godkändes, för att få
återuppta detta.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppare
[email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 2 ang skhrf-adresser
Bakgrund: I samband med att hemsidan gjordes om fick också alla förbundets utskott nya enhetliga
mejladresser. . I dagsläget kan inte webmaster och redaktionen för Rikshoppet komma överens om
vlken adress som ska användas; [email protected] eller [email protected] .
Redaktionen vill att ha [email protected] eftersom det stämmer överens med deras bild av
Rikshoppet som varumärke och valet att inte använda RH som förkortning.
Webmaster vill att adressen är [email protected] eftersom det stämmer överens med den tanke och
vision som finns med hemsidan.
Styrelsen anser inte att vi kan besluta vilken grupps åsikt som ska väga tyngst i detta fall, då det är en
fråga som berör båda områdena och som uppenbarligen är såpass viktigt för båda parter i och med
den utdragna diskussion det blivit. För vår del är inte valet av adress av någon större vikt utan båda
varianterna fungerar. Vi vill heller inte att det ska uppfattas som att vi kör över den ena gruppen till
förmån för den andra för så är absolut inte tanken. Vi tycker både hemsidan och tidningen är viktiga
delar i förbundet och inget av dem står över den andra
Eftersom att styrelsen vill vara neutral i frågan så väljer vi att lyfta frågan på stämman med
adresserna i varsin attsats där den ena alltså kan bifallas och den andra avslås.
Styrelsen föreslår stämman:
* Att adressen blir [email protected]
* Att adressen förblir [email protected]
/Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 3 ang kalenderårs medlemskap
Inbetalning av medlemsavgifter
Idag är det medlemmens sak att hålla reda på när det är dags att förnya sitt medlemskap. Men
eftersom tidpunkten för denna förnyelse varierar från medlem till medlem och är avhängig av när
medlemmen betalar sin första avgift är det svårt att veta när det ska ske. Det innebär att vi i klubben
måste skicka ut påminnelser om att det är dags att betala in medlemsavgiften vilket är en stor
administrativ börda. Trots detta missas inbetalningen ibland vilket får till följd att vi i klubben måste
ta reda på om medlemmen i fråga tävlat och i så fall stryka tävlingsresultatet. Detta skapar ett
ytterligare merarbete för klubben. Med ett ändrat system skulle det lätt kunna skickats ut
inbetalningskort till samtliga medlemmar vid årsskiftet. Hanteringen av medlemskort skulle också
avsevärt förenklas då medlemskortets giltighetstid då blir ett kalenderår. Det gör det enklare att t ex
utnyttja rabatter på djursjukhus då de tydligt ser om medlemskap finns. Dagens system gör att
medlemskapet ofta ifrågasätts då det är svårtolkat för den som inte är insatt i det.
För nya medlemmar skulle man kunna bjuda på medlemskapet fram till årsskiftet om man blir
medlem tex efter oktober månad.
Yrkande
Lunds kaninhoppare yrkar att medlemskap fortsättningsvis ska gälla för ett kalenderår.
Lunds kaninhoppare
/Annika Frantzich
[email protected]
0706-940901
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 4 ang distansutbildning domare
Denna motion har redan antagits av stämman år 2011 men vi yrkar nu på att detta ska
genomföras i praktiken.
I vår klubb har vi många medlemmar i åldern 30+ samt många mycket unga medlemmar. De som i
klubben har åldern inne för att gå domarutbildning har familj och jobb och därmed svårt att vara
borta fyra dagar i sträck. Vi skulle gärna vilja utbilda fler domare så att vi hade möjlighet att
arrangera fler tävlingar. Vårt förslag är därför att man skulle kunna utveckla en domarutbildning som
kunde genomföras på distans. Uppgifter som ska göras kan vara på samma sätt som nu, men att man
kan läsa in teori och avlägga prov på detta, samt även visa praktiskt att man behärskar
domaruppgiften vid ett tillfälle. Detta provtillfälle skulle kunna förläggas till olika platser i landet och
vid flera tillfällen under året. Redan utbildade domare skulle kunna sköta bedömningen.
Yrkande
Lunds kaninhoppare yrkar därför på att förbundet startar en distansutbildning av domare.
Lunds kaninhoppare
/Annika Frantzich
[email protected]
0706-940901
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 5 ang påföljd ej inrapporterad kull
På årsstämman 2013 bestämdes att en avelsgrupp skulle bildas. I januari tillsattes den
ordinarie avelsgruppen som är tänkta att arbeta utifrån uppsatta riktlinjer. En av de uppgifter
som lades på avelsgruppen (AG) är att skapa samt upprätthålla ett kullregister. På samma
stämma (2013) gick en motion igenom om att alla som innehar ett registrerat gårdsnamn inom
SKHRF är från och med 1 januari 2015 skyldiga att rapportera in födda kullar på gården som
föds efter 1jan, 15. Detta för att vi ska få ett aktuellt kullregister samt spårbarhet. Kullen ska
senast rapporteras in till kullregistret när ungarna är 10 veckor gamla.
För att detta skall följas med inrapportering anser vi i avelsgruppen att det måste till en
påföljd om man ej rapporterar in sina kullar till kullregistret. Detta för att kullregistret ska
kännas aktuellt och uppdaterat samt bidra till att man enkelt kan söka släktingar även på yngre
kaniner. Efter diskussioner har vi kommit fram till en följande förslag:
-
-
Att ett pricksystem skall upprättas. För varje kull som man ej rapporterar in får man
1prick. Efter 3st prickar blir gårdsnamnet indraget. Eventuella prickar avskrivs efter
årsskiftet.
För att få lov att använda ett indraget gårdsnamn igen krävs att man rapporterar in de
kullar som man fått prick för. Man debiteras även en summa av 100kr som betalas in
till Riksförbundet för att gårdsnamnet återigen ska få användas på födda ungar. Denna
summa gäller vid första gången man får gårdsnamnet indraget.
Skulle gårdsnamnet bli indraget en andra gång efter att man återigen fått 3st prickar på
grund av ej inrapporterade kullar krävs en ny ansökan av gårdsnamn med kontroll
samt avgift för ansökan om nytt gårdsnamn (300kr).
Vi föreslår stämman följande:
- Att påföljden av ej inrapporterad kull resulterar i 1prick/kull.
- Att eventuella prickar avskrivs till följande årsskifte
- Att gårdsnamnet blir indraget efter 3st prickar.
- Att indraget gårdsnamn återigen börjar gälla efter att kullar som saknas rapporteras in
samt en kostnad av 100kr.
- Att indraget gårdsnamn en andra gång först börja gälla igen efter en ny ansökan om
gårdsnamn hos riksförbundet.
Avelsgruppen
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 6 ang sammankallande avelsgruppen
På årsstämman 2013 bestämdes att en avelsgrupp skulle bildas. Då riktlinjer helt saknades har
dessa under året (2013) satts upp i den mån det går. Avelsgruppen är tänkt att fungera som ett
utskott till styrelsen såsom Domarkommittén (DK) samt Motivations och
verksamhetsgruppen (MVG). Dessa grupper består av personer valda av styrelsen med
undantag av sammankallande som väljs på årsstämman. Då avelsgruppen precis som dessa
grupper är tänkt att vara sammansatt på samma sätt anser vi att val av sammankallande på
årsstämman även bör gälla avelsgruppen.
Vi föreslår stämman:
- Att sammankallande för avelsgruppen väljs på årsstämman
- Att bifallen motion börja gälla till årsstämman 2015
Avelsgruppen
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 7 ang ansvarsförsäkring
Förbundet saknar idag försäkring för sina medlemmar som täcker om något skulle inträffa under
tävling.
Det blir mycket kostsamt för små föreningar och SKHRF kan få ett mycket bättre pris så det blir
billigare per person och även för de enskilda klubbarna.
Försäkringsbolagen sätter pris efter antal medlemmar och den billigaste är beräknat på ett mycket
större antal medlemmar som lägsta gräns, än vad någon av klubbarna har.
VKH föreslår att
-
SKHRF tecknar en ansvarsförsäkring för sina medlemmar liknande den som de allra
flesta idrotts och sportföreningar har och som dessa klubbar är anslutna till.
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 8 ang Skuttli, administrativt system
Skuttli är ett system för att underlätta hanteringen av startlistor, resultat, tävlingsböcker, tvåkronan
och administrativa delar för medlemsregistrering och kaninregistrering.Utvecklingen av detta system
har redan påbörjats med Daniel Hagman i spetsen. Visionen är att uppnå mer tid för kaninhoppning
och mindre administration. Om nedan föreslagna ändringar skulle genomföras skulle utvecklingen av
systemet var mycket enklare och fortare kunna tas i bruk.
Registrering
Idag:
§87) Kaninen måste vara registrerad inom SKHRF eller annat av SKHRF godkänt förbund för att få
tävla svår- och elitklass, samt höjdhopp och längdhopp. Kaninen kan endast vara aktivt registrerad i
ett förbund. Anmälan utan registreringsnummer till dessa klasser berättigar ej till start med undantag
för kaniner som ännu inte fått sina registreringsnummer ännu. För elitklass gäller även att kaninen
måste vara registrerad som elitklassad, är den inte det kan eventuella certifikat för aktuell start
komma att dras in i efterhand.
Föreslagen ändring:
§87) Kaninen måste vara registrerad inom SKHRF eller annat av SKHRF godkänt förbund för att få
tävla med undantag för Minikassen. Kaninen kan endast vara aktivt registrerad i ett förbund.
Anmälan utan registreringsnummer till dessa klasser berättigar ej till start med undantag för kaniner
som ännu inte fått sina registreringsnummer ännu. För elitklass gäller även att kaninen måste vara
registrerad som elitklassad, är den inte det kan eventuella certifikat för aktuell start komma att dras
in i efterhand.
Tävlingsböcker
Idag:
§80) Varje kanin ska ha en tävlingsbok. Tävlingsboken ska vara korrekt ifylld, ej med blyerts och även
på framsidan, och inlämnad innan kaninen startar. Om tävlingsboken ej är inlämnad, ej ifylld, fel fylld,
ej läsbar eller använd av andra än aktuell kanin så har arrangör rätt att stryka aktuell kanins resultat.
Väljer arrangerande klubb att inte stryka resultatet ska detta skrivas in i tävlingsboken.
Föreslagen ändring:
§80) Varje kanin ska ha en tävlingsbok elektronisk eller tryckt. Om tryckt tävlingsbok används gäller
följande: Tävlingsboken ska vara korrekt ifylld, ej med blyerts och även på framsidan, och inlämnad
innan kaninen startar. Om tävlingsboken ej är inlämnad, ej ifylld, fel fylld, ej läsbar eller använd av
andra än aktuell kanin så har arrangör rätt att stryka aktuell kanins resultat. Väljer arrangerande
klubb att inte stryka resultatet ska detta skrivas in i tävlingsboken.
Vi vill:
- att §87 ändras till ovan nämnda formulering.
-att §80 ändras till ovan nämnda formulering.
-att paragrafer i TR som innehåller administrativa regler som försvårar för Skuttli kan skrivas om för
att anpassas till det nya systemet, utan att behöva gå igenom stämman. Dock kommer dessa gå ut på
remiss.
Skuttligruppen genom Jennie Svensk
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 9 ang medlemskap
Idag gäller:
§1) Alla medlemmar i Sveriges kaninhoppares Riksförbund (SKHRF) eller annat av SKHRF godkänt
förbund fyllda sju år äger rätt att deltaga på officiella tävlingar. Vid överträdelse ska resultaten för
aktuellt ekipage strykas. Icke medlem har rätt att hoppa utom tävlan i lätt klass på en tävling innan
medlemskap krävs. För att starta miniklassen krävs inget medlemskap
Att ” Icke medlem har rätt att hoppa utom tävlan i lätt klass på en tävling innan medlemskap krävs”
Detta har jag upplevt mycket krångligt att förklara för de nya medlemmar och jag uppfattar detta
som en rest som är kvar från innan vi hade miniklassen. Idag har vi miniklassen som har
nybörjarfokus och är tänkte som insluss för nya medlemmar jag anser att det i den klassen som
starter av icke medlemmar bör ske. Att starta utomtävlan är inte att starta utan ”ska endast tillämpas
då kaninen inte, av olika skäl, klarar av att hoppa i sin ordinarie klass.(§55)” samt av funktionärer i
den klassen.
Ett ytligare argument för denna ändring är att underlätta för Skuttli. Utförligare beskrivning om
Skuttli finns motion nr 7
Därför anser jag att ” Icke medlem har rätt att hoppa utom tävlan i lätt klass på en tävling innan
medlemskap krävs” bör strykas ur paragrafen
Jennie Svensk
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 10 ang familjemedleskap och andramedlem
Om det finns en medlem på en adress och EN till vill bli medlem så fungerar det enligt följande idag:
En andramedlem får automatiskt samma datum som sin huvudmedlem. Är betalningen inom tre
månader före huvudmedlemmen skall förnya igen får andremedlemmen den tiden gratis och får
samma datum som huvudmedlemmens förnyade datum. Är det mer än 3 månader kvar till
huvudmedlemmens medlemskap ska andramedlemmen betala igen när huvudmedlemmens
medlemskap går ut.
Om man däremot är en eller två på samma adress och vill uppgradera till ett familjemedlemskap så
får alla samma datum som familjemedlemsskapsavgiften betalas in. Dvs finns det två medlemmar på
samma adress där medlemskapet går ut i juli och en till i familjen vill bli medlem i april så betalar de
in 25kr + klubbens del då i april och de andra två får gratis medlemskap i 10 månader.

Jag föreslår att familjemedlemskap fungerar betalmässigt lika dant som det fungerar med
andramedlem. Dvs ska man uppgradera till ett familjemedlemskap och det är mindre än 3
månader till att den/de andra i familjens medlemskap går ut bjuder klubben och förbundet
på de månaderna men är det mer än 3 månader till att medlemskapet för den/de andra i
familjen går ut ska även de på familjemedlemskapet förnya medlemskapet igen då.
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Regeländringar
Motion 11 ang §6
På årsstämman 2013 beslutades det att Domarkommitten skulle titta på vilka paragrafer i
reglementet som kan behöva kompletteras med att även gälla träning och uppvisning. §6 i har
idag följande lydelse
§6) Kaninen ska vara fullt frisk och smittofri för att få deltaga på tävling eller uppvisning.
Överträdelse medför varning före diskvalificering samt att kaninen stängs av från tävlan tills
den blivit frisk och smittofri. Aktuell domare avgör om kanin är i skick att starta, och har rätt
att kräva veterinärintyg om tveksamhet råder.
Vi i domarkommittén tycker att alla kaniner ska vara fullt friska och smittofria för att deltaga
på alla officiella arrangemang* arrangerade av klubbar anslutna till SKHRF. Som paragrafen
idag är formulerad gäller den enbart tävling och uppvisning och vi anser att det råder viss
oenighet kring om träningar arrangerade av klubbar är att anse som uppvisning. Vi anser
därför att paragrafen bör ändras så att den gäller på samtliga officiella arrangemang.
Vi föreslår årstämman att ändra §6 till följande lydelse:
§6) Kaninen ska vara fullt frisk och smittofri för att få deltaga på officiella arrangemang.
Överträdelse medför att kaninen stängs av från att deltaga på officiella arrangemang tills
den blivit frisk och smittofri, vid tävling medför överträdelse även varning före
diskvalificering, vid övriga officiella arrangemang ska händelsen rapporteras in till
förbundsstyrelsen. Vid tävling avgör aktuell domare om kanin är i skick att delta, för
övriga arrangemang avgör arrangörsklubben om kaninen är i skick att delta, domare
och arrangörsklubb har rätt att kräva veterinärintyg om tveksamhet råder.
* Definition av officiella arrangemang:
-"Officiella arrangemang är samtliga arrangemang som anordnas av en klubb ansluten till
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund."
Inskickat av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 12 ang § 7
På årsstämman 2013 beslutades det att Domarkommitten skulle titta på vilka paragrafer i
reglementet som kan behöva kompletteras med att även gälla träning och uppvisning. §7 i har
idag följande lydelse:
§7) Gårdar som haft fall av RVHD eller myxomatos måste ha varit symptomfria i
minst två månader för att samtliga kaniner som befunnit sig på gården någon gång
under sjukdomsperioden ska få deltaga på tävling igen, oavsett vaccinering.
Medlemmar som misstänker sig ha någon av ovanstående sjukdomar i
kaningården ska rapportera detta till förbundet. Överträdelse mot denna paragraf
rapporteras till förbundet som beslutar om åtgärd
Paragrafen gäller således bara tävling. Vi i Domarkommittén tycker att det är självklart att
paragrafen ska gälla alla officiella arrangemang*, det vill säga såväl träning, tävling och
uppvisning, för att undvika en spridning av sjukdomarna.
Vi föreslår därför årstämman att ändra §7 till följande lydelse:
§7) Gårdar som haft fall av RVHD eller myxomatos måste ha varit symptomfria i
minst två månader för att samtliga kaniner som befunnit sig på gården någon gång
under sjukdomsperioden ska få deltaga på officiella arrangemang igen, oavsett
vaccinering. Medlemmar som misstänker sig ha någon av ovanstående sjukdomar
i kaningården ska rapportera detta till förbundet. Överträdelse mot denna paragraf
rapporteras till förbundet som beslutar om åtgärd
* Definition av officiella arrangemang:
-"Officiella arrangemang är samtliga arrangemang som anordnas av en klubb ansluten till Sveriges
Kaninhoppares Riksförbund."
Inskickat av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 13 ang §8 och §9
På årsstämman 2013 beslutades det att Domarkommittén skulle titta på vilka paragrafer i
reglementet som kan behöva kompletteras med att även gälla träning och uppvisning. §8 har
idag följande lydelse:
§8) För att kanin ska få deltaga på tävling får det ej föreligga risk för dräktighet.
Medveten överträdelse medför omedelbar diskvalificering och ska rapporteras till
förbundet. Detta kan leda till avstängning från tävlingsverksamhet. Om en hona av
misstag tävlat dräktig ska detta rapporteras till förbundet och samtliga resultat tagna
under dräktigheten ska strykas.
Paragrafen är utformad idag gäller den enbart tävling och Domarkommittén anser att detta
borde gälla alla officiella arrangemang för att JBV har regler om att honor inte skall
transorteras när halva dräktigheten har gått.
§8) För att kanin ska få deltaga på officiella arrangemang får det ej föreligga risk för
dräktighet. Medveten överträdelse på tävling medför omedelbar diskvalificering och
ska rapporteras till förbundet. Detta kan leda till avstängning från tävlingsverksamhet.
Om en hona av misstag tävlat dräktig eller deltagit på annat officiellt arrangemang
dräktig ska detta rapporteras till förbundet och samtliga resultat tagna under
dräktigheten ska strykas.
§9 har idag följande lydelse:
§9) Hona som haft kull eller fått dödfödda ungar får ej deltaga på tävling och
uppvisning så länge hon är digivande. Hona får tävla tidigast 2 veckor från det att hon
skiljts från ungarna. Vid endast dödfödda ungar gäller minst 2 veckors tävlingsvila från
nedkomstdatum. Hona som gått tom får ej tävla förrän tidigast 40 dagar efter datumet
för sista parningen, såvida inte veterinärintyg kan uppvisas på att honan inte är
dräktig. Honan ska också vara i fint skick och utvilad efter kullen. Tjänstgörande
domare äger rätt att utesluta hona som denne anser inte är i skick att starta.
Som paragrafen är utformad idag gäller den enbart tävling och uppvisning och
Domarkommittén anser att det råder viss oenighet kring om träningar arrangerade av klubbar
är att anse som uppvisning. Vi anser därför att paragrafen bör ändras så att den gäller på
samtliga officiella arrangemang*. Vi anser att det råder viss oenighet kring om träningar
arrangerade av klubbar är att anse som uppvisning. Vi anser därför att paragrafen bör ändras
så att den gäller på samtliga officiella arrangemang.
§9) Hona som haft kull eller fått dödfödda ungar får ej deltaga på officiella
arrangemang så länge hon är digivande. Hona får tävla tidigast 2 veckor från det att
hon skiljts från ungarna. Vid endast dödfödda ungar gäller minst 2 veckors tävlingsvila
från nedkomstdatum. Hona som gått tom får ej tävla förrän tidigast 40 dagar efter
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
datumet för sista parningen, såvida inte veterinärintyg kan uppvisas på att honan inte
är räktig. Honan ska också vara i fint skick och utvilad efter kullen. Tjänstgörande
domare äger rätt att utesluta hona som denne anser inte är i skick att starta.
Vi föreslår stämman att:
-
Ändra paragraf 8 till ovan nämnda exakta formulering.
Ändra paragraf 9 till ovan nämnda exakta formulering.
* Definition av officiella arrangemang:
-"Officiella arrangemang är samtliga arrangemang som anordnas av en klubb ansluten till Sveriges
Kaninhoppares Riksförbund."
Inskickat av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 14 ang §25
På årsstämman 2013 beslutades det att Domarkommitten skulle titta på vilka paragrafer i
reglementet som kan behöva kompletteras med att även gälla träning och uppvisning. §25 i
har idag följande lydelse:
§25) Kaninen ska alltid hållas i godkänd sele och koppel (se ordlista med
förklaringar) på framhoppningen och tävlingsbanan. Överträdelse medför
uteslutning. Att ha sele på kaninen när den sitter i transportbur eller rasthage
medför varning före diskvalificering
Paragrafen gälles idag således enbart på tävlingsbana och framhoppning. Kravet på godkänd
sele finns för att undvika att våra kaniner far illa av exempelvis en strypeffekt. Då kravet på
godkänd sele finns för att skydda våra kaniner tycker vi i Domarkommittén att paragrafen bör
gälla alla officiella arrangemang,* det vill säga på hela tävlingsplatsen, på träningar och på
uppvisningar. I det fall det kommer nybörjare på träningar med icke-godkända träningar
tycker vi att det ligger i klubbarnas intresse att ha godkända selar att låna ut på plats.
Vi förelår därför årsstämman att ändra §25 till följande lydelse:
§25) Kaninen ska hållas i godkänd sele och koppel (se ordlista med
förklaringar) på alla officiella arrangemang. Vid tävling medför överträdelse
uteslutning, vid övriga officiella arrangemang får inte kaninen delta förrän
den har godkänd sele. Att ha sele på kaninen när den sitter i transportbur eller
rasthage medför varning före diskvalificering
* Definition av officiella arrangemang:
-"Officiella arrangemang är samtliga arrangemang som anordnas av en klubb ansluten till
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund."
Inskickat av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 15 ang §65
Ändring av paragraf: §65) Angående korrigeringar i höjd- och längdhopp.
Domarkommittén motionerade om en ändring av §65 på årsstämman 2013. Vi ville ändra flera
meningar i paragrafen, dock missades det på årsstämman så idag ser paragrafen ut enligt följande:
§65) Att byta sida eller ta ny sats räknas som korrigering inom höjd- och
längdhopp. Korrigering gäller endast i elitklassen och första korrigeringen
på första försöket på ingångshöjd/längd ska inte räknas. Efter tre gånger på
samma försök har ekipaget förbrukat det försöket.
Domarkommitten anser att sista meningen ” Efter tre gånger på samma försök har
ekipaget förbrukat det försöket.” är otydligt formulerad och att det kan vara svårt att
förstå vad som menas.
Vi i Domarkommittén föreslår årsstämman att formulera om §65 till följande:
§65) Att byta sida eller ta ny sats räknas som korrigering inom höjd- och
längdhopp. Korrigering gäller endast i elitklassen och första korrigeringen
på första försöket på ingångshöjden/längden ska inte räknas. Efter tre
korrigeringar i följd på samma höjd/längd har ekipaget förbrukat det
försöket.
Inskickat av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 16 ang minsta längd mellan hinder
Idag står det i reglementet att minsta tillåtna längd mellan hindren i rakbana är 250 cm. Vi upplever
att man idag bygger mycket större hinder på banorna än när regeln kom till, (fler hinder är maxade
på både höjden och längden). Vi anser att det är väldigt trångt mellan hindren om man bara har
250 cm mellan. Är hindren större är det självklart att kaninen behöver mer plats mellan hindren för
att undvika oflyt och onödiga korrigeringar då kaninen hamnar för nära nästa hinder. I takt med att
banorna förändrats så har även många kaniners hoppstilar förändrats, de hoppar större och längre
vilket kräver mer plats mellan hindren.
Vi föreslå stämman att den minsta tillåtna längden mellan hindren ska vara 300 cm på svår och elit
rakbanor.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppare
[email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 17 ang ändrad certgräs i höjd/längd
Vi avlar för att ständigt få fram bättre kaniner och får därigenom bättre resultat i höjd och längd. För
några år sen var 70 cm i höjd och 180cm i längd en vanlig höjd/längd att vinna på och gränsen för att
få cert ligger därför där.
Tittar man på dagens resultat i höjd och längd är det ett ytterst litet fåtal av våra elitklasser som vinns
på dessa höjder och längder och utan oftast hoppar de mycket högre/längre än så. När jag gjorde en
snabb uträkning i höstas (baserad på de tävlingar som fanns utskrivet på forumet) vanns de flesta på
80cm resp 220cm. Att bli champion ska ju även bevisa att man är duktig i just den grenen och det
tycker jag inte att ett hopp över 70cm/180cm gör när så oftast större delen av startfältet gör det.
Jag föreslår årsstämman att:
-
gränsen för ta cert höjs till 75cm i höjd
gränsen för att ta cert i längd längs till 200cm
Inskickad av Erika Pettersson
[email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 18 ang max tillåtna ingångs höjd/längd
Idag finns det bara lägsta tillåtna ingångs längd/höjd i höjd/längd-klasserna. Detta innebär att man i
praktiken kan ha hur långt/högt man vill som ingångs längd/höjd. Vi anser inte att det är logiskt att
det inte finns någon form av gräns gällande detta. Det kan vara bra för föraren att veta vad som max
krävs av kaninen för att start höjd/längd då detta kan vara avgörande om väljer att starta klassen. Vi
anser att det även är bra för kaninens självförtroende att man inte startar på ett för högt/långt
hinder. Kaninen ska tycka det är roligt att hoppa och inte känna det som jobbigt att börja med ett för
högt/långt hinder. Man ska inte pressa bort deras självförtroende, det är bättre att kaninen känner
sig säker på vad den gör.
Vi föreslår stämman att max tillåtna ingångshöjd i höjd ej elit är 50 cm och i höjd elit 60 cm.Vi föreslår
stämman att max tillåtna ingångslängd i längd ej elit är 120 cm och i längd elit 140 cm.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppare [email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 19 ang att flytta över klassning från SKAFKH till SKHRF
Bakgrund
Kaniner som har tavlat i KAF maste i dagslaget borja om fran lattklass utan pinnar i SKHRF
oavsett hur de ar klassade i KAF. Varken den enskilda kaninen eller kaninerna den tavlar mot
gynnas av att tavla mot en kanin som hoppat hogre i annat forbund. Vi tror aven att folk kanske
undviker att borja tavla i SKHRF just eftersom de maste borja om pa ny kula, aven om de
egentligen vill tavla inom SKHRF ocksa. Av dessa anledningar vill vi underlatta for att dessa ska
kunna tavla aven i SKHRF pa sin niva.
Forslag
Personer som har kaniner som tavlat i KAF och som vill borja tavla i SKHRF kan gora en begaran
om att fa ta med klassningen till SKHRF. Det kravs att klassningen kan styrkas antingen genom
sin tavlingsbok inom KAF eller att KAFs kaninregistrator lamnar uppgifter. Klassningen flyttas
over i sin helhet inklusive pinnar, men inte cert eller titlar da reglerna for det skiljer sig at.
Klassoverflyttningen kan endast goras en gang per kanin, men nar den sker ar frivilligt.
For att vara startberattigad till SM maste kaninen ha funnits i SKHRFs register minst tre
manader.
Vi foreslar stamman:
* Att man ska under ett valfritt tillfalle per kanin fa flytta over klassning fran KAF till SKHRF
genom att ansoka om detta till forbundets registrator
* Att klassningen flyttas over i sin helhet inklusive pinnar, men inte cert och titlar
* Att kaninen maste ha funnits i SKHRFs register i minst tre manader innan SM for att vara
starberattigad dar
Inskickad av Sveriges Kaninhoppares Riksforbunds styrelse
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 20 ang Dålig tävlingsmoral
Vi i Dala Kaninhoppare anser att dålig tävlingsmoral är något av det absolut sämsta man kan
uppvisa som kaninhoppningsförare. Inom SKHRF finns många regler som är till för att skydda
våra kaniner, och som mer eller mindre exakt visar på hur kaninerna ska behandlas såväl på
som bredvid banan och till och med i hage eller transportbur. Dock finns det endast en enda
regel som styr över hur vi förare beter oss mot varandra, vilken attityd vi uppvisar och hur vi
ska agera som goda tävlingsmänniskor. En regel som kort och gott säger att dålig
tävlingsmoral kan leda till varning före diskvalificering. Det finns många olika grader av straff
för den som hanterar sin kanin illa, men för den som behandlar en medtävlande eller
tävlingsarrangör illa genom kränkande eller våldsam handling finns endast alternativet
varning före diskvalificering. Det anser vi är lite illa med tanke på hur otroligt viktigt det är
hur vi behandlar varandra, och att uppföra sig illa mot en medmänniska borde åtminstone
kunna leda till direkt diskvalificering i de fall det är nödvändigt!
Vi föreslår stämman att det ska införas ett tillägg i paragraf (…) som säger att vid grova fall
kan detta leda till direkt diskvalificering. Domare avgör i samråd med domarkollega om straff
bör delas ut.
Dala Kaninhoppare genom Tina Larsson
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 21 ang Dålig tävlingsmoral
Enligt paragraf 23 i reglementet ska förare alltid uppvisa god tävlingsmoral, överträdelse
medför varning före diskvalificering. Domaren avgör i samråd med domarkollega vad som är
dålig tävlingsmoral.
Vi tycker att det ska finnas en möjlighet för domaren, fortfarande i samråd med annan
domare, att diskvalificera deltagaren direkt, om domaren anser att överträdelsen mot
paragrafen är grov.
Vi vill att årstämman beslutar om följande tillägg till paragraf 23:
”Grov överträdelse mot paragrafen medför direkt diskvalificering, domare avgör i samråd
med domarkollega ”
/Styrelsen för Stockholms Kaninhoppare
Stockholm 2014-03-26
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 22 ang konsekvens vid tjuvstart i höjd och längd
Bakgrunden till motionen är en händelse från SM i Gävle. En person som skulle starta längd gick över
start innan domaren sagt varsågod. Det står dock inte i reglementet om någon konsekvens när man
gör de. I Reglemente står det däremot att gör man en tjuvstart i bana så belastas man med ett fel.
Belastningen av tjuvstart bör vara konsekvent oavsett gren.
Vi föreslår stämman att man vid tjuvstart i höjd och längd belastas med att ett försök är förbrukat.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppares styrelse
[email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 23 ang halm i transportburarna
I reglementet står det att halm inte är tillåtet i transportburar. För en kanin att sitta i minusgrader
gör att kaninen lätt blir kall i muskler och leder (framförallt för inomhusboende kaniner). Då
transportburar ofta står direkt på marken eller kalla golv så kyler det underifrån. Att låta kaninen
sitta på halm hade minskat risken för att kaninen blir kall och stel, risken för urinvägsinfektion
minskar. Kaniner som är inomhusboende kan även då få möjlighet till att tävla året runt. Ang risk för
nedskräpning så hänvisar vi till gällande regler i reglementet, paragraf 14.
Vi föreslår stämman
-
att det ska vara tillåtet att använda halm i transportburar vid minusgrader
att det börjar gälla omgående.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppare [email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 24 ang att stå över i höjd och längd
Som det är idag måste alla kaniner i startande höjd/längd klass hoppa alla höjder/längder domaren
väljer att ha. Det kan innebära att kaninerna får hoppa väldigt många hopp innan de börjar nå de
högre/längre höjderna/längderna.
Vi vill att man innan startande omgång ska kunna meddela om man vill hoppa höjden/längden.
Ex. Om man är uppe på 200cm i längdhopp. En helt ny kanins förare vill testa sin kanin på 205cm
medans en annan med en mer erfaren kanin vill hoppa 220cm. Föraren med den nyare kaninen får
då möjlighet att kunna ta en kortare längd för att ge ett bra självförtroende för sin kanin och föraren
med den erfarna kaninen kan spara sin kanin.
I två av våra grannländer, Danmark och Norge, använder man sig av detta system.
Utdrag från det Norska reglamentet:
Stå over en omgang: Så sant kaninen har kommet seg over inngangslengden, kan føreren når som
helst velge å stå over en omgang. Enhver utøver kan velge hvor mange høyder/lengder den vil stå
over. Man sorterer/plasserer som vanlig, dvs en som klarer høyden/lengden på første forsøk går
foran den som klarer på annen forsøk. Den som har hoppet høyest/lengst går foran en som har
hoppeten høyde/lengde lavere. Dersom en fører står over en høyde/lengde, sorterer man som vanlig
inntil man kommer til den høyden/lengden som man sto over. Da skal man plasseres bakerst av de
som gikk ut på denne høyden/lengden. Eks:
Kanin 1
0
0
0
Stå över
0
xxx
Kanin 2
xx0
xx0
xx0
xx0
0
xxx
Her går fører 2 foran fører 1.
• Kåring av vinner: Om flere kaniner stopper på samme lengde, vinner den kaninen som minst antall
riv på foregående lengde. Om de fortsatt har samme plassering tas det hensyn til hele
hopperesultatet. I siste omgang, gjøres omhopping dem imellom med inngangslengden 2 omganger
kortere enn den lengden de klarte.
Bifogad fil 1
Uträkning av längdprotokoll
Vi föreslår stämman att;
man ska kunna stå över höjder/längder. Detta måste då medelas innan aktuell höjd/längd
påbörjas. Ingångshöjd/längd kan ej stås över.
Motionen är inskickad av:
Skånes Kaninhoppare
[email protected]
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 25 ang §3
På årsstämman 2013 beslutades det att Domarkommitten skulle titta på vilka paragrafer i
reglementet som kan behöva kompletteras med att även gälla träning och uppvisning. §3 i TR
har idag följande lydelse
§3) Kaninen ska vara fyra månader gammal för att få deltaga på tävling eller
uppvisning, för elitklass gäller åtta månader och för höjdhopp och längdhopp
gäller ett års ålder. Överträdelse medför att kaninens resultat stryks. Medveten
eller upprepad överträdelse ska rapporteras till förbundet och kan leda till
avstängning från tävlingsverksamhet.
Vi i Domarkommittén anser att åldersgränsen bör gälla för samtliga officiella arrangemang då
officiella träningar många gånger kan vara ett lika stort stressmoment för unga kaniner som
tävling eller uppvisning. Som paragrafen idag är formulerad gäller den enbart tävling och
uppvisning och vi anser att det råder viss oenighet kring om träningar arrangerade av klubbar
är att anse som uppvisning. Vi anser därför att paragrafen bör ändras så att den gäller på
samtliga officiella arrangemang.
Vi föreslår årstämman att ändra §3 till följande lydelse:
§3) Kaninen ska vara fyra månader gammal för att få deltaga på officiella
arrangemang. På tävling gäller åtta månader för elitklass, och ett år för
höjdhopp och längdhopp. Överträdelse vid tävling medför att kaninens resultat
stryks. Medveten eller upprepad överträdelse ska rapporteras till förbundet och
kan leda till avstängning från tävlingsverksamhet. Överträdelse vid officiella
arrangemang som inte är tävling ska rapporteras in till förbundet.
Inskickad av Domarkommitten
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 26 ang ändrad bedömning Sveland cup
I nuläget så måste deltävlingarna i Sveland Cup hållas i bedömning D, vilket skapar en väldigt lång
klass om tävlingen har ett stort deltagarantal. Sveland Cup hålls i två klasser per deltävling och med
bedömning D i bägge dessa så drar dessa klasser fort ut på tiden. Tävlingen räknas som ett av de
största arrangemangen och brukar locka deltagare från hela landet. Tiden som ”blir över” tycker vi
istället bör läggas på att arrangera lekar eller andra aktiviteter som förbättrar sammanhållningen
mellan klubbarna när det under dessa tävlingar med stort deltagarantal finns en god möjlighet till
det.
Enligt motionens förslag, att ändra bedömningsform på deltävlingarna i Sveland Cup till bed C, får
domaren en möjlighet att styra hur många som går till final efter bland annat hur lång tävlingsdagen
beräknas bli. De kaniner som inte når en final har oftast ändå inget med topplaceringarna i klassen
att göra vilket gör att slutresultaten inte borde påverkas nämnvärt. Även vid bedömning C har
domaren fortfarande möjlighet att låta alla ekipage som kommit i mål hoppa final om arrangören så
önskar.
Vi föreslår årsstämman att
-
ändra bedömningen vid deltävlingar i Sveland Cup från bedömning D till bedömning
C.
Att detta börjar gälla omgående
Västerbottens Kaninhoppare
Matilda Hedlund
[email protected]
0703739635
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 27 ang att lätt ny klassad kanin får starta lätt
Då vi är en klubb med få domare är det inte ovanligt att man som domare får stå över någon
klass för att döma. Detta är säkert något som de flesta domare får vara med om då och då.
Ibland försöker vi lösa det genom att dela in klassen i ”ny” och ”ordinarie”, exempelvis ”lätt
ny” och ”lätt”. Om denna indelning står följande i reglementet:
”§47) Lätt, medelsvår och svår klass kan delas in i ”ny” och ordinarie klass. Då startar de kaniner som
tidigare ej har några uppflyttningspinnar i ”ny” av den aktuella klassen. Pinne tagen i ”ny” klass
räknas i den ordinarie klassen. Ordinarie klass och ”ny” ska ha samma svårighetsgrad på banan, även
om den inte behöver se precis likadan ut.”
Då svårighetsgraden (maxlängd och maxhöjd) ska vara densamma mellan ”ny” och ”ordinarie” klass
så tycker vi att domare skulle få lov att hoppa sin ”ny” kanin i ”ordinarie” klass ifall att domaren
måste döma ”ny”. Det kan ibland vara stor skillnad mellan en ”ny” kanin och en kanin som startar i
”ordinarie” klass. Denna skillnad ses kanske främst i lätt ny klass och lättklass. Därför anser vi att det
inte skulle ge kaninen som är ”ny” en direkt fördel att starta i ”ordinarie” klass.
Vi förslår stämman:
-
Att domare får lov att starta kanin som är klassad ”ny” i ”ordinarie” klass om domaren
måste döma ”ny” klassen.
Uppsala Läns Kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 28 ang avstånd mellan hinder
I dagens lage sa ska man enligt reglementet mata avstandet mellan hindren fran
foregaende hinders bakersta bom/plank till nasta hinders framsta bom/plank. Dvs har
man en bana och andrar ett hinder genom att gora det kortare eller langre sa ska man
egentligen mata om avstandet och sa fungerar det inte i praktiken. Exempel om man har
en femma och bara har den fyra lang i grunden och langer den till fem lang sa ska man
egentligen mata om avstanden. Det ar nog valdigt fa som mater om avstanden for att
man andrar langden pa ett hinder lite grann. Det ar valdigt vanligt att man borjar med en
elitbana och sen bara sanker till svar, medel osv. Jag skulle vilja ha att man far gora sa
som vi manga gor idag.

Jag foreslar att lagga till i reglementet att undantag fran avstanden mellan
hindren far goras nar man bygger om en redan befintlig bana till en lagre klass
och minde justeringar infor andra omgangen och final. Blir avstanden dock alltfor
ojamna ska avstanden mellan hindren matas om.
Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 29 ang Tvåkronan
I dagens läge betalas tvåkronan för varje start i klassen och för att veta hur mycket som ska
betalas så måste man ha tillgång till protokollen. Den som tar hand om protokollen får då
oftast alla uppgifter som att skriva resultat, räkna ut tvåkronan och skicka in elitprotokoll på
sig. I dagens läge så har nog alla att man anmäler sig via en anmälningssida, forum eller mail
och när man fixar i ordning startlistorna så vet man hur många starter det kommer att bli. Vi
som har anmälningssidor har på dem en väldigt bra överblick på hur många starter det är.
Ibland så förekommer det att det tillkommer ekipage på plats och vissa ekipage stryks men det
är inte många det handlar om. Jag skulle tycka att det var mycket enklare att betala tvåkronan
om man betalar två kronor för varje ordinarie anmäld start. Dvs att man inte behöver betala
tvåkronan för de ekipage som tillkommer på protokollen på plats, men de som stryks behöver
man betala för. Jag skulle nog tro att det är lika vanligt att ekipage tillkommer som att det
stryks och därför så blir det ingen skillnad i inkomster och utgifter men det skulle underlätta
en hel del när man ska betala tvåkronan om man bara kunde kolla på anmälningssidan hur
många anmälda det var i stället för att sitta och kolla på alla protokoll och räkna ihop.

Jag föreslår att två kronor betalas för varje ordinarie anmäld start
Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 30 ang 10 startande kaniner för cert
I reglementet står det ”För att officiell elitklass ska berättiga till certifikat måste minst 10
kaniner deltaga. Certifikatet delas ut till segrande ekipage, men om denne ej varit
elitregistrerad vid start går certifikatet till högst placerade elitregistrerade kanin”. För att få
starta elit så ska kaninen vara elitregistrerad och anmäld med registreringsnummer, den får
inte vara dräktig, ska vara i gott skick, får inte gå på mediciner mm.
Ett och samma scenario kan få olika utgångar. Om någon av misstag skulle tävla med en
dräktig hona och det kommer fram i efterhand att hon var dräktig och det var 10 kaniner i
elitklassen så blir det att resultatet stryks och det räknas som att hon inte har startat. Om den
som skickar in protokollen och protokollgranskarna är snabb och godkänner certet innan det
uppdagas så dras inte certet tillbaka men om de är lite långsamma och det uppdagas innan
certet skulle blivit godkänt så blir det underkänt då det räknas som att det inte var 10
startberättigade kaniner i en klass.
Har man missat ett registreringsnummer på protokollet så räknas den som att den inte har
startat och är det den tionde kaninen så underkänns certet oavsett om den som vann var rätt
anmäld och så. Skulle man starta elit med en svårkanin så är det inte säkert att det
uppmärksammas då det bara kollas att ettan är elitregistrerad och certet blir godkänt. Skriver
man fel namn på kaninen eller helt fel registreringsnummer så spelar det inte någon roll bara
det går att förstå vilken kanin det syftas på. Skulle någon bli diskvalificerad på en tävling och
det är den tionde kaninen i elit så räknas den fortfarande som en start i klassen. Om en förare
har glömt att betala in sitt medlemskap och startar så blir det att de ekipagen stryks i efterhand
och startantalet i klassen ändras i efterhand om detta uppdagas dock så kollas det inte så att
alla förare är medlem och detta kan lätt gås förbi.
Jag tycker att det är lite hård utgång på scenariot där någon bara glömt att skriva dit ett
registreringsnummer då det inte bara drabbar den som slarvar utan det kan drabba andra
ekipage väldigt hårt. Sen att samma scenario kan få olika utgångar beroende på hur snabb
vissa är i sitt arbete anser jag är fel.
Jag tycker att det ska vara att för att en klass ska berättiga till cert så krävs det 10 deltagande
kaniner och ett startantal kan inte ändras i efterhand. Skulle det visa sig att någon av
kaninerna som startade inte var startberättigad ska den fortfarande räknas som en start i
klassen då den faktiskt har varit med och deltagit. Dock så ska man inte på något vis kunna
tjäna på att vara snabb eller sega på att skicka in protokoll och därför anser jag att om det
blivit något fel eller att det framkommer information i efterhand att segraren inte varit
startberättigad så ska certen dras in och delas ut till den som egentligen skulle ha fått det.



Jag föreslår att alla kaniner som fått varsågod och fått ett resultat (oplacerad är också
ett resultat) i klassen ska räknas som en start och startantalet i en klass kan inte ändras
i efterhand.
Certifikat delas ut till de segrande ekipaget men om denne inte varit startberättigad vid
start så går certifikatet till högst placerad startberättigad kanin.
Skulle det komma fram i efterhand att den som tagit certifikat vid start inte var
startberättigad så dras certet in och flyttas till den som egentligen skulle ha fått det.
Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 31 ang byte av tidtagare
Förra året gick det igenom en motion om att man skulle få byta tidtagare mellan två
omgångar. Denna motion gick igenom och det blev att ska man byta tidtagare så måste man
rapportera det till förbundet. Jag anser att det känns lite onödigt att man ska rapportera sådana
saker till förbundet då det inte är nå fel man gör och det är helt okej att byta tidtagare mellan
två omgångar.

Jag föreslår att väljer man att byta tidtagare mellan två omgångar så räcker det att det
skrivs på protokollet och behöver inte rapporteras till förbundet.
Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 32 ang ändra definition av fel väg
I många fall där ekipage blir utesluten pga fel väg är det att kaninen vänder i banan och
hoppar tillbaka över hindret de nyss hoppat. Många erfarna förare kan vara snabb på att
reagera och rycker tillbaka kaninen så att den inte landar på andra sidan hindret. En del
nybörjare som inte kanske hinner med att reagera snabbt och tänker på att de blir utesluten
”tillåter” kaninen att hoppa tillbaka och blir därmed utesluten. Jag vill att fel väg inte ska gälla
om kaninen självmant vänder i banan och hoppar det hindret den nyss hoppat. Vänder kaninen
i banan och river hindret ska den självklart få ett fel men vänder kaninen och hoppar tillbaka
det hindret den nyss hoppat och klarar så händer ingenting. (Dvs hoppar en kanin hinder 1, 2,
3 och sen vänder och hoppar tillbaka över hinder nummer 3 blir de inte utesluten, hinner de
dock hoppa både hinder nr 3 och 2 blir de utesluten.)
Har man så här så tror jag att det blir mindre kraftiga ryck vid missförstånd när kaninen
vänder och det blir en mindre skaderisk då de flesta förares reaktion när en kanin direkt
vänder är att rycka tag i kopplet och man ser då ibland att i stället för att kaninen lugnt skulle
fått hoppa över hindret så blir det en kraschlandning i hindret.

Jag föreslår att fel väg inte räknas om kaninen självmant vänder i banan och hoppar
tillbaka över det hindret den nyss hoppat.
Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare
Motioner 2014
Sveriges Kaninhoppares Riksförbund
2014-03-18
Motion 33 ang banhinders utformning
Vi har en regel som säger att ”Det får ej finnas risk att kanin som hoppar rakt över en
kombination landar på ett hinderstöd, därför ska det bredaste hindret alltid placeras längst
bak.”
Detta gäller dock bara hinder som kombineras med varandra, det är helt tillåtet att ha ett
hinder som är utformat så att det är smalare längst bak.
Vi anser att banhinder ska vara utformade på samma sätt som kombinationer när det gäller
risken att kaninen landar på ett hinderstöd.
Detta var något som diskuterades på domarkonferensen och i sammanfattningen från
konferensen skrevs det:
”Under konferensen väcktes tankar kring hinder som är böjda, exempelvis Kolonnen, Athen,
halvtrean, halvfyran et cetera. Det som diskuterade var att om dessa hinder hade kluvits mitt
itu så att man exempelvis hade haft två halvkolonnen hade de inte fått kombinerats ihop som
kolonnen ser ut idag eftersom den bakersta halvkolonnens ena hinderstöd skulle sticka in
innanför den främsta kolonnens ena hinderstöd. I dagsläget är dock dessa hinder tillåtna
eftersom det i TR framgår att det endast är i hinderkombinationer som det bredaste hindret
ska placeras längst bak, bestämmelsen gäller därmed inte enskilda hinder. Konferensen
diskuterade detta under konferensen då det kan tyckas konstigt att ett hinder som är godkänd
inte är godkänt om man sågar det mitt itu och sedan kombinerar ihop delarna. Det är dock
som det ser ut i TR idag och om man vill ändra på det behövs det motioneras om det”
För att inte hindermodeller som typ gulan ska falla under detta så föreslår jag en formulering
att hinders bredd får inte i själva hindret vara mer än 3 cm bredare än hindrets totala bredd.
Vi föreslår att
- Hinders bredd får inte i själva hindret vara mer än 3 cm bredare än hindrets totala bredd.
Jennie och Melina Svensk
Hälsinge kaninhoppare