720-Royer-Labs-1
Download
Report
Transcript 720-Royer-Labs-1
studio testar Royer Labs R-101
Text: Ulf Grünbaum
Royer Labs R-101
Genväg till
analogsoundet
1998 kom Royer Labs med sin R-121 som snabbt blev
herre på täppan bland bandmikrofoner. Nu släpper de
sin hittills billigaste mikrofon, R-10, och vi har testat
vad den går för.
R
oyer Labs R-121:a sågs
som en tuffing när den
kom. Tidigare varianter
av bandmickar var åbäkiga och
mycket känsliga skapelser, som
kunde gå sönder av att flyttas utan att man först trätt på en särskild vindskyddssocka.
Med den nya R-101 kliver Royer Labs ner i en något lägre prisklass. Man är knappast intresserad av att ta upp kampen med
lågprismärkena, men har säkert förhoppningen att nå både
hemmastudior och proffs som
har en mindre budget.
Testutrustning
Neumann U87, Avalon AD2022,
Pro Tools HD 3, Genelec 8030
+ sub, Genelec 1037.
68
studio 1 - 2011
Royer har ägnat mycket av utvecklingsarbetet med R-101:an
till att göra den ännu mer tålig mot stötar, felkoppling och
luftpuffar. Dock uppmanar en
brandgul lapp i kartongen: Läs
instruktionen innan du använder mikrofonen!
Ömtålig teknik
Varför vill man ens ge sig i kast
med en mikrofon så är så pass
känslig för hanteringen? Låt
oss först titta på mekaniken i en
bandmikrofon. Det handlar om
något så enkelt som en bit folie
(bandet) som är upphängd mellan nord- och sydänden på en
hästskoformad permanentmagnet. Bandets ändar är kopplade
till var sin koppartråd, och det
är här man tar ut den elektriska
signal som genereras när ljud
vågen får bandet att röra sig
fram och tillbaka. Känsligheten för våld och vinddrag beror
på att folien är så otroligt tunn,
och helt enkelt går av vid för stor
belastning. Fördelarna kommer i form av en extremt rak
frekvensgång som sträcker sig
mycket längre ner i basen jämfört med kondensator- och dynamiska mikrofoner.
I och med bandets storlek får
man också ett ganska speciellt
transientsvar. Exempelvis tenderar smällen från ett trumslag
att rundas av något, samtidigt
som membranet wobblar vidare en stund efteråt, vilket gör
att en bandmikrofon kan ge
just trummor en väldigt speciell – och ofta passande – karaktär. Dock inte
särskilt hi-fi, eftersom
den addering till signalen som wobblandet orsakar faktiskt är
en förvrängning.
Däremot klarar
bandmikrofoner mycket
höga ljudtryck
utan att ge distorsion i diskanten.
På Royers hemsida säger de att R101:an ”skänker digitala inspelningar en
varm analog känsla,
mer som band som
rullar än siffror som
registreras”. Jag känner
mig skeptisk till detta
löfte när jag sätter upp mikro
fonen framför trumsetet i Fire
At Will Studios i Stockholm.
Rullband är rullband, och det
soundet kan man inte återskapa
med hjälp av en mikrofon. Som
referens använder jag en Neumann U-87.
Efter bara några takter är min
skepsis som bortblåst. Det låter verkligen gammalt, vintage,
analogt. Tydligast hörs mikrofonens karaktär på virveln, som
låter fint avrundad och faktiskt
lätt distad, som en förnimmelse
av en mätarnål på en rullbanRoyer Labs har
släppt sin hittills billigaste mick – R-101.
Du vet väl att vi alltid söker duktiga testare till tidningen? Hör av dig till
oss på [email protected] och berätta varför du platsar i gänget!
dare som går i botten. Återgivningen av de lägsta frekvenserna är enormt bra. Baskaggen
får ett väldigt fint klipp trots
att avståndet mellan mikrofon
och trumset närmast liknar en
ambiensuppställning. Den fina
basåtergivningen märks förstås
även vid närmickning av baskaggen – vid en kontrollyssning
känner jag vinddraget från subbasen kring benen. Diskanten
är tydligt avrundad jämfört med
U-87:an. I det här fallet gör det
bara gott, men för att nå fram till
det diskanta ideal som råder nu
för tiden behövs nog en viss diskantökning i efterhand. Bortsett
från det skulle det faktiskt kännas realistiskt att spela in trummor för en poplåt med endast ett
stereopar R-101:or, främst tack
vare den fina bottnen.
Vid närmickning av akustisk
gitarr blir den rika basen och avrundade diskanten problematisk. Visserligen kan man få ut lite
extra diskant ur R-101:an genom
att rikta membranets baksida
mot ljudkällan vid låga ljudtryck,
men här behövs ändå en kraftig
justering med eq för att det ska låta naturligt. Om man backar mikrofonen en bit – i det här fallet två
meter – sätts proximityeffekten
ur spel och den rika basen blir i
stället en fördel. Gitarren låter nu
fyllig och naturlig tillsammans
med rumsklangen.
Det ska påpekas att bandmikrofoner ger svag utsignal jämfört med kondensatormickar.
Vid inspelning av ljudsvaga instrument som akustisk gitarr
krävs därför mikrofonförstärkare med stor förstärkning och
lågt egenbrus.
Känsla av rör
På sång ger mikrofonen en milt
elektriskt sprakande karaktär, med en viss känsla av rör
mikrofon. Den snälla diskanten
är tydlig här – troligen är den för
snäll för vissa röster, som kommer att få "brillas" väldigt mycket för att kliva ut i en stökig mix.
På gälla och påträngande röster
kommer den nog bättre till sin
rätt, liksom på röster som ingår i
en sättning med glesare ljudbild.
När vi testar med piano låter
U-87:an nasal medan 101:an håller mellanregistret i schack och
jämnar ut med en mycket fyllig bas. Kanske inte optimalt för
piano som ska platsa i en popmix, men desto bättre vid en
jazzinspelning.
På distad elgitarr är R-101:an
– precis som storebror R-121 –
en mästare. Den vrålande botten ger ett urstarkt intryck,
medan diskanten hålls stången trots en kraftigt uppskruvad
Orange Tiny Terror genom en
Randall 12:a. Tillsammans med
trummickning är det här tilllämpningen där 101:an ger störst
intryck.
”Xxxx xxx
xx xxx xx xxx
xx xxx xxx xx xx
xxx xx xx xxx xx
xxxxxx”
n Sammanfattning
Royer Labs 101:a ger en mycket bra skjuts på vägen för den
som jagar ett äkta och gammaldags sound. Mikrofonen
imponerar framför allt på
trummor och elgitarr, mycket
tack vare sin överlägsna återgivning i lågbasen. n
fakta
Royer R-101
Produkttyp: bandmikrofon.
Tillverkare: Royer Labs (www.
royerlabs.com).
Kontakt: Golden Age (www.
goldenagemusic.se).
Målgrupp: semiproffs/proffs.
Pris: 7 800 kronor inkl. moms.
Fördelar
n Egen karaktär – bra genväg
till vintage-sound.
n Mycket bra basåtergivning.
n Tål höga ljudtryck.
Nackdelar
nK
onstruktionen känslig för
stötar och puffar.
n Åttaformad riktningskaraktäristik kan vara begränsande
och problematiskt ur läcksynpunkt.
n Känslig för missanpassning
av impedans.
betyg
Ljudkvalitet:
Funktioner:
Byggkvalitet:
Prisvärde:
5
3
5
3
studio 1 - 2011
69