…OCH MÅNGA FLER! - Intranet

Download Report

Transcript …OCH MÅNGA FLER! - Intranet

ÅL i ÄTRAN
- En fallstudie för
svensk ålförvaltning?
A Olle
Calles, Florian Stein, Jonas Andersson, Tony
Sahlberg, Jonas Christiansson, Britt-Marie
Olsson, B Johan Tielman, C Ingemar Alenäs
A
…OCH MÅNGA FLER!
Karlstads universitet, B E.ON Vattenkraft, C Living North Sea,
Falkenbergs kommun
Österdalälven
Testeboån
Västerdalälven
Naturresurs
rinnande
vatten
nrrv.se
Klarälven
Gavleån
Alsterälven
Emån
Ätran
Lyckebyån
Mörrumsån
Kävlingeån
Projekt på vandringsfisk i Ätran
•
•
•
•
•
•
•
2006 – Inledande studier vid Herting
2007 – Förstudie Ätrafors
2008 - Åtgärd & utvärdering Ätrafors
2009 – Förstudie Herting
2010 – Ålprojekt Ätran
2012 – Slutrapport Ålprojekt Ätran
2013 – Åtgärd & utvärdering Herting?
Krafttag ål
Vandringsfisk i Ätran
– vad vet vi?
HEP B - Lia
HEP A - Nydala
HEP 2 - Ätrafors
HEP 1 - Herting
Vad vet vi om
lax/öring?
3
Lekfisk:
10
71% VÖ
23
81% VÖ
 76% passerar Herting
(100% upp av kontroll)
 100% passerar Nydala
 Kan passera Lia?
 Överlevnad 65%, men
svårt nedströms
Smolt:
9
50% VÖ
 Passerar Herting 87%
 Fördröjda effekter?
Vad vet vi om
lax/öring?
Lekfisk:
 76% passerar Herting,
100% upp av kontroll
 100% passerar Nydala
 Kan passera Lia!
 Överlevnad 65%, men
svårt nedströms
Smolt:
 87% passerar Herting
 Fördröjda effekter?
65%
Vad vet vi om
havsnejonöga?
0
Lek:
1
10
20
 Passerar INTE Herting
(0%), men tack Krister!
 Passerar INTE Nydala
(0%)
 Leker ”med” laxen vid
passage, dör sedan.
Utvandring:
 Effekt av turbinpassage?
65%
Vad vet vi om
ål?
Ålyngel:
 10-15’/år passerar
Herting sedan 2006
 +Håvade Krister… antal?
Blankål Ätrafors
Blankål:
 Ätrafors
 Passage till 2007: <30%
 Passage efter 2007: >90%
 Herting
Ålyngel
passerar
 Passage 70%
Blankål Herting
 Fördröjda effekter?
 Dyker upp överallt?
Den Svenska Ålförvaltningsplanen
• EU- förordning 2007: alla medlemsländer
måste upprätta en NÅFP
Mål: minst 40% blankål till havs
• Modell predikterar produktion (avstånd, P, °C)
• SÅFP:s fyra huvudpunkter (FiV, 2008):
–
–
–
–
Inskränkningar i fisket
Minskad turbindödlighet
Stödutsättningar av glasål
Kontroll av yrkesfisket
KRAFTTAG ÅL
(KTÅ)
• 2010 - Frivillig avsiktsförklaring mellan sex
vattenkraftföretag och Fiskeriverket
Avsikt att nå målet 40% på fem år
• Krafttag ål - HaV och 7 vattenkraftföretag
– 2011-2013
– Konkreta åtgärder och utvecklingsinsatser
– Åtgärdspotential i prioriteringslista topp-11
• Modell (nyckeln) predikterar överlevnad till
havs där alla kraftverk förväntas döda 70%
Krafttag ål - Fördelningsnyckeln
Priovattendrag
Blankålsproduktion
Totalt
Ovan krv
(1) Göta älv
(2) Motala ström
(3) Rönne å
(4) Lagan
(5) Norrström
(6) Mörrumsån
(7) Nyköpingsån
(8) Kävlingeån
(9) Örekilsälven
(10) Dalälven
(11) Skräbeån
Totalt
(20-21) Ätran
73 391
18 638
12 824
12 073
38 526
8 811
7 981
7 750
6 639
5 551
1 089
193273
3072
27 764
4 029
12 255
3 885
7 488
4 336
3 347
5 861
3 638
923
528
74054
973
Kraftverk
Totalt
43
9
15
17
4
7
3
3
3
6
3
113
17
Ätran som fallstudie för SÅFP/KTÅ
• Blankål
– Hur mkt ål produceras och var?
– Samstämmighet med ÅFP och KTÅ?
– Vilka åtgärder behövs var?
• Ålyngel - pilotstudie
– Kommer ålyngel till Ätran? Hur många och var
tar de vägen?
– Vilka åtgärder behövs var?
Några av projektdeltagarna…
Jonas
Florian
Eric
Britt-Marie
Jonas
Tony
Ingemar
Johan
Ålyngel i Ätran
Fällor anlagda vid:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Herting (2006)
Lilla å
Ätrafors x 3
Nydala
Pilot
-
Ålyngel vid Herting (nr 1)
Ålyngel vid Herting (nr 1)
VIE –
Visible Implant Elastomer
Ålyngel vid Herting (nr 1)
Grupp 2 – 120 m:
Utsatta Lagunen = 165
Återfångade: 88 (53%)
Grupp 1 – 270 m:
Utsatta LB = 165
Återfångade: 21 (13%)
Ålyngelledaren 2006-2011:
10000-15000 yngel/år
Hur många ålyngel kommer
årligen upp i Ätran?
30000? 100000? Fler?
Ålyngel i Lilla å (nr 2)
Ålyngel vid Ätrafors (nr 3)
Ålyngel vid Ätrafors (nr 3)
Ålyngel vid Nydala (nr 4)
Ålyngel i Ätran – total fångst
N2010 = 511 (11065)
N2011 = 1243 (14955)
Ålyngelvandring
i Ätran
0!?
0!?
216-268 (%?)
15000
(10-50%?)
0?
17-669 (%?)
279-306 (%?)
Ålyngel i Ätran
 Det finns fortfarande naturligt
uppvandrande ålyngel som utgör en
ovärderlig resurs
 Det biologiskt mest sunda är att i första
hand ta tillvara på de vilda ynglen
 Korrekt placering viktigare än nånsin
 Åtgärder för ålyngel OCH blankål
Blankål i Ätran
• Var produceras ål?
• Vem vet? Locals, Ätran
Ålplan m.fl.
• Fällor (motsv 61% ÅFP):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Herting (2006)
Lilla å - Vessigebro NY!
Ätrafors (2008)
Nydala
Skärshultsbäcken
Östra Frölunda NY!
Forsa NY!
• Fångsteffektivitet?
Skärshultsbäcken (nr 5)
Skärshultsbäcken (nr 5)
Östra Frölunda (nr 6)
Östra Frölunda (nr 6)
Östra Frölunda (nr 6)
Forsa (nr 7)
Forsa (nr 7)
Forsa (nr 7)
Var våra fällor välplacerade?
Lokal
Antal
Antal år
Motsvarande fälla
Forsa kvarn (7)
(31%)
Åsunden
68975*
14
Fegen
15421
8
Kalvsjön
5487
2
Lillån
61397
9
Stångån
811
1
Tjärnesjön
4270
2
Skärhultaån (5)
(2%)
Högvadsån
29774
9
Nydala kvarn (4)
(13%)
Diverse
38273
-
Ingen
(17%)
Totalt
244408
Mölneby gård (6)
(37%)
Blankålsfångst
2010
Blankålsfångst
2011
# blankål ut – total fångst
N2010= 950
N2011= 973
# blankål ut – total fångst
Återspeglar fångsterna totalproduktionen?
Justera för…
1. Olika fångstperioder
2. Olika fångsteffektivitet
Fångst-återfångst:
1. Yttre märken
2. Radiosändare
N2010= 950
N2011= 973
Fällornas effektivitet
Lokal (nr)
Utsatta
Åter
Rum
Tid
Vessige (2)
39
11
28 %
65/88 %
Ätrafors (3)
20
5
25 %
85/95 %
Nydala kvarn (4)
6
0
0%
32/40 %
Skärhultaån (5)
29
26
90 %
97/89 %
Mölneby gård (6)
20
3
15 %
99/88 %
Forsa kvarn (7)
22
0
0%
39/95 %
Totalt
116
41
35 %
Vår studie vs. ÅFP vs. KTÅ
TOTALANTAL
= 5322
= 4507
= 3072
= 973
Summering blankålsproduktion
• Hur mycket ål producerar Ätran?
– Beräknat för 2010-2011: >4500 st / år
– ÅFP: ca. 3000 st / år
• Stämmer våra siffror?
– Ej statistiskt säkerställt, men grundat på fångst
– Snarare i underkant – Forsa och Nydala har ej
räknats upp (0% åter, men 33% av utsättningar)
Summering blankålsproduktion
• Av stor betydelse att beakta utsättningar
– Nya reviderade ÅFP beaktar detta (Dekker, 2012)
– Inga nya skattningar tillgängliga
– KTÅ:s priolista oförändrad
• Är potentiell eller faktisk produktion
viktigast för den akut hotade ålen?
• Vilken åtgärdspotential finns för Ätranålen?
Åtgärdspotential för Ätranålen
 Åtgärdas Herting framgångsrikt:
 550 ålar/år förbi Vessige och Herting
 300 ålar/år förbi Ätrafors och Herting
 500 ålar/år förbi Nydala och Herting
 Forsa/Åsunden?
∑ 1350 ålar/år till havet
 Åtgärd med uppsamling vid Mölneby gård
 2000 ålar/år
 Med en åtgärd till kan vi rädda 3350 ålar/år
 Hur ser det ut i priovattendragen?
KTÅ Prio 2 – Motala ström
KTÅ Prio 4 – Lagan
KTÅ Prio 7 – Nyköpingsån
Framtiden för Ätranålen
• Herting är nyckeln till Ätran för diadroma arter,
dvs. lax, öring, ål, nejonöga m.fl.
• Nya Herting ger fler ålyngel uppströms (x10?)
• Åtgärder ålyngel
– Hjälp naturligt uppvandrande ål till sjöarna!
– Anlägg stort antal ålyngelfisken och transportera upp
• Åtgärder blankål
– Hjälp blankål till havet!
– Trap and truck av blankål – Fegensystemet står för
40-50% av produktionen!
Fiskmarknad
2013
 Fiskvandring &
åtgärder
 För alla (gratis)
 Nätverkande
 Utställare (marknad)
 Ny teknik
 Sprida kunskap
 Experter
 Positiv anda
Tack till
Lennströms - Mölneby gård
Aina Andersson m.fl. - Skärhultaån
Sven-Erik & Berit Möller - Nydala kvarn
Sven-Göran Bengtsson - Ätrafors
Jan-Åke & Henrik Jacobsson - Vessige
Magnus Skoog & Börje Larsson - Forsa kvarn
Krister Lindqvist m.fl. - Herting