Många människor tror att signalkräftan är bättre än flodkräftan – varför tror man det?

Här följer ett axplock av påstående som ofta var omskrivna och omtalade i en mängd artiklar och reportage under 1970 - 80-talet. Tyvärr lever myterna fortfarande kvar.

Signalkräftan växer dubbelt så fort som flodkräftan – FEL – Flodkräftan växer lika snabbt som signalkräftan vid samma förutsättningar Signalkräftan är immun mot kräftpest och drabbas aldrig av sjukdomen – FEL – Signalkräftan är kronisk bärare av kräftpest men är motståndskraftigare än flodkräftan Planterar man ut signalkräfta lyckas man alltid och kan börja fiska redan efter 2-3 år – FEL – Mer än 50 % av inplanteringarna misslyckas i längden. Där de lyckas tar det sedan 5-20 år innan man i snitt får upp 1 kräfta per bur och natt Flodkräftan hade ändå utrotats oavsett signalkräftan – FEL – Det största hotet mot flodkräftor idag är spridning av kräftpest på grund av att människor illegalt flyttar signalkräftor som är bärare av kräftpesten Det är hopplöst att plantera ut flodkräfta – FEL – Ofta lyckas återplantering med flodkräfta under förutsättning att ingen planterat ut signalkräftor Signalkräftan klarar av kallare klimat än flodkräftan – FEL – Tvärtom är det flodkräftan som klarar sig bättre i vårt klimat eftersom den funnits här i tusentals år och är anpassad till våra förhållanden En sjö drabbad av kräftpest går aldrig att få pestfri – FEL – Pestsporerna svälter ihjäl senast ett par veckor efter att de sista smittade kräftorna dött.

Läs mer om myterna på www.krafta.nu och www.astacus.org

© Hushållningssällskapet i Värmland, 054-54 56 00, www.hush.se

/s