Transcript som lite arkitektkontor

[CASe: TUPELO - VALGTE BIM OG NTI]
Tok
i
bruk
BIM
som lite arkitektkontor
Tekst: Håvard Bjor
cadmagasinet 1 • 2012
TUPELO arkitektur AS
tok i bruk Revit som BIMverktøy våren 2012. De
så det som et krevende,
men nødvendig skritt,
for å følge utviklingen
innen faget. Det lille
arkitektkontoret trengte
en leverandør som kunne
tilby gode støtteordninger.
14
TUPELO arkitektur er et lite arkitektkontor med fire ansatte som holder hus i
Oslo sentrum. De ble stiftet i 2005, og
har ambisiøse planer for fremtiden. Våren
2012 valgte de å ta i bruk Revit som et
BIM-verktøy, etter å ha jobbet i AutoCAD
siden oppstarten. Tidligere var mange
av oppdragene prosjektering av private
boliger nasjonalt og internasjonalt. Den
senere tiden har de i økende grad påtatt
seg større oppdrag, som nytt formidlingsbygg knyttet til arkeologisk museum i
Stavanger, utvikling av nye butikklokaler
i eksisterende terminalbygg på Gardermoen og boligprosjektet «Sjokoladefabrikken».
Thor Arne Kleppan, som er faglig leder
og partner i TUPELO arkitektur, forteller
om hvordan mange oppdragsgivere krever
BIM-modellering i både konkurransefase
og i senere faser. Han viser til et prosjekt på Gardermoen, hvor Tupelo har jobbet med ny utforming av butikkområdene
i den eksisterende terminalens inn- og
utlandspir. I den eksisterende terminalen
er det så langt jobbet med 2D-tegninger,
men fra nå av og fremover blir bygningsmassen lagt inn i Revit. Hele den nye terminalbygningen er også prosjektert i Revit.
– Valget om et BIM-verktøy var åpenbart for å kunne henge med i de konkurransene som ble utlyst. Vi kom også til et
punkt der vi innså AutoCAD sin begrensning, både i tidlig prosjektering og i senfase, sier Kleppan.
Utfordring for et lite arkitektkontor
Valget om å gå over til et krevende BIMverktøy er ikke et enkelt skritt for et lite
arkitektkontor.
– Revit er et krevende og omfattende
prosjekteringsverktøy for et lite kontor
som oss, forteller Kleppan.
Han beskriver en situasjon i Tupelo
hvor alle de fire ansatte er med på å gjøre
alle typer oppgaver, og hvor selskapet ikke
er stort nok til å ha spesialister.
– Programvaren krever spesialkompetanse innen forhold som knytter seg til
BIM-rolle, slik som en BIM-koordinator. Det
gjør at det er en krevende prosess for et
lite arkitektkontor å ta i bruk BIM-verktøy,
sier den faglige lederen.
Kompetent bistand
Tupelo valgte NTI CADcenter som leverandør av sin BIM-programvare siden de
forstod at de trengte mye utover bare
programvaren.
– Hovedgrunnen til at vi byttet
«NTI CADcenters
leverandør var at
konsulenter forstår
vi trengte en levearkitektyrket og
randør vi kunne
interesserer seg for å
stole på når det
gjaldt kursing, supløse deres problemer
port og praktisk
og utfordringer»
støtte underveis,
Thor Arne Kleppan,
forteller Kleppan.
faglig leder og partner i
Derfor var det ikke
TUPELO arkitektur AS
bare prisen Tupelo
så på i valget av
leverandør. Kleppan er krystallklar når han sier at tilleggstjenestene er en nødvendighet for mindre
arkitektkontorer når de er delaktig i omfattende BIM-prosjektering.
Kleppan berømmer NTI CADcenters
konsulenter for å forstå arkitektyrket og
for å interessere seg for å løse deres
problemer og utfordringer. I tillegg berømmer han kursholderne som kompetente,
engasjerte og løsningsorienterte. – De
har forståelse for de utfordringene vi står
overfor, sier han.
Thor Arne Kleppan,
faglig leder og partner
i TUPELO arkitektur AS
En render av Nasjonalmuseet
– En stor utfordring i overgangen fra å
tegne streker i 2D til å benytte Revit, er å
styre prosjekteringsprosessen slik at man
kan trekke ut mest mulig presis informasjon i etterkant. Når man får til en slik
organisering vil bruk av 3D-programvare
være tidsbesparende og effektivt i bruk,
sier Kleppan.
Overgang til Revit krever også en
mental omstilling
– Revit er i utgangpunktet langt mindre
intuitivt enn 2D prosjektering. I Revit ligger
predefinerte byggtekniske løsninger. Det
er ikke nødvendigvis disse predefinerte
løsningene vi er ute etter. For å jobbe
rasjonelt og effektivt krever ofte Revit god
detaljkunnskap – selv i prosjektets tidlig­
faser, forteller Kleppan.
Han forteller også at prosjekteringsprosessen endrer seg når man tar i bruk
3D-programvare. Selv om prosjekteringsprosessen totalt sett blir mer effektiv, så
øker tidsbruken i tidlig fase. Dersom programvarens potensial skal utnyttes så kreves det et langt mer omfattende arbeide
med å legge inn informasjon fra start av,
forteller han. Kleppan tallfester den økte
tidsbruken i denne fasen med 15-20 prosent.
UIS Arkeologisk Museum i Stavanger
Et problem tilknyttet dette har vært at
kontraktinngåelser ikke reflekterer en endring i prosessen.
– Selv om arkitektene totalt sett kanskje får en effektivitetssparing gjennom
en hel prosjekteringsprosess, så er prosjekteringens tidlig- og mellomfase langt
mer arbeidskrevende, dersom man skal
utnytte BIM prosjekteringens fulle potensial, forteller Kleppan.
– Vi må bli flinkere til å belyse for oppdragsgiver at dette er en kostnad de må
ta, understreker han.
Ser frem til å teste mer i praksis
TUPELO arkitektur har fremdeles en del
jobber som ikke egner seg å bringe over
i Revit, og flere prosjekter arbeides med i
AutoCAD. Alt som er gjennomgått i Revitkursingen er derfor ikke testet ut i praksis.
– Vi ser frem til oppstart av forprosjektering av nytt formidlingsbygg ved Arkeologisk
Museum i Stavanger. Det skal prosjekteres
i Revit, og vi vil gjennom dette prosjektet
få en reel mulighet til å teste flere deler av
kursets innhold i praksis, sier Kleppan.
cadmagasinet 1 • 2012
Overgangsutfordringer
15