Transcript Pløye eller harve ned husdyrgjødsla til korn?

Pløye eller harve ned husdyrgjødsla til korn?
av Asbjørn Bjerkan, Namdal forsøksring
Utfordringa med at utstyret for spredning av husdyrgjødsla er blitt tungt, at nedpløying gir bedre
nedmolding enn grunn nedharving, klimautfordringer og ønske om vårpløying for å redusere
erosjonen, er grunner til at vi i fjor starta forsøk for å ”teste” nedpløying kontra nedharving av
husdyrgjødsel i korn.
Med økonomisk støtte fra Fylkesmannens landbruksavdeling ble det utlagt 3 storskalafelt i NordTrøndelag i 2009 og 2010, på Skatval, Snåsa og i Overhalla.
Det ble på feltene brukt 3,0 tonn husdyrgjødsel pr. daa. Etter spredning ble husdyrgjødsla enten
nedpløyd eller nedharva umiddelbart (0 timer), etter 6 timer, eller etter 12 timer. I tillegg var det et
ledd uten husdyrgjødsel.
Spørsmål en ønsket å få svar på:
o Generell virkning av husdyrgjødsel til korn?
o Størst virkning etter nedharving eller nedpløying?
o Tapt virkning ved utsatt nedharving eller utsatt nedpløying?
Tabell:Opplysninger om feltene for 2010.
*
Snåsa
Forsøksvert:
Eli og Øyvind Berg
Driftsform
Økologisk
Husdyrgjødsel:
Gris, 3,0 tonn
Sprededato:
20. mai
Spredd kl.
13:00
Temp. ved spredn.
120C
Nedbør fra spredning til
siste jordarbeiding
0 mm
Jordart
Siltig, moldholdig, sand
Forgrøde
Bygg, Tiril
Gjødsling v/såing
Ingen
Delgjødsling
Nei
Kornsort
Tiril
Ugrasbekjemp.
Ugrasharving en gang
Soppspr.
Ingen
Høstedato
9. september
Legde ved høsting %
0
Ugras ved høsting
Ingen
Soppangrep
Litt spragleflekk
Overhalla
Asbjørn Kolberg
Konvensjonelt
Gris, kombinert, 3,0 tonn
15. mai
10:00
80C
0 mm
Moldholdig, fin sand
Potet
15 kg F 22-3-10
Nei
Tiril
0,2 tab.Ekspress+30ml Starane
80 g Acanto Prima
6. september
0
Ingen
Ingen
* Feltet på Skatval, ikke klargjort for publisering enda.
Årets resultater (2010):
Tabell: Avlingsmengde i kg korn pr. daa, 15 % vanninnhold og relative avlinger i feltene på Snåsa og
i Overhalla. For relative tall er nedharva husdyrgjødsel brukt som normal, satt til 100
Forsøksledd
Uten husdyrgjødsel
Nedharvet, 0 timer
Nedharvet, 6 timer
Nedharvet, 12 timer
Nedpløyd, 0 timer
Nedpløyd, 6 timer
Nedpløyd, 12 timer
Nedharvet, gjennomsnitt
Nedpløyd, gjennomsnitt
Utslag for nedpløying i forh
til nedharving
Snåsa
Kg/daa Rel.avl
210
75
279
100
297
106
252
90
263
94
287
103
253
91
276
100
267
97
Overhalla
Kg/daa Rel.avl
307
81
380
100
362
95
387
102
574
151
576
151
451
119
376
100
517
138
-9
+141
Resultatene fra Snåsa.
Feltet på Snåsa ble anlagt på økologisk dyrka arealer.
Forholda under spredning var i råeste laget, og det var
derfor ”i praksis” for rått og klissete for å harve ned
husdyrgjødsla med en gang etter spredning. Dette kan da
være grunnen for at nedharving etter 6 timer har gitt bedre
resultater er nedharving umiddelbart.
At en har fått positivt utslag (+24kg) for å utsette
nedpløyinga 6 timer i forhold til umiddelbar nedpløying,
synes unaturlig, men kan kanskje ha noe med jordpakkinga
å gjøre.
Harving rett etter skitkjøringa i feltet på
Snåsa var nok litt i tidligste laget i forhold til
fuktighet, -men med tvilling!!
Det gikk på dette feltet 19 timer fra spredning av
husdyrgjødsla til siste harving og pløying (over natta). Selv om det ikke var det store godværet så ser
dette ut til å ha gitt avlingsnedgang, Nitrogentap til luft kan være årsaka.
I feltet på Snåsa ser det ut til å være en liten fordel å harve ned husdyrgjødsla i stedet for å pløye den
ned.
I økologisk korndyrking der en ikke har handelsgjødsel er dette rimelig. To-tre uker etter oppspiring
var området med nedpløyd husdyrgjødsel tydelig lysere enn der husdyrgjødselen var harva ned.
Resultater fra Overhalla.
Det var ikke bedre ”våronnvær” i Overhalla enn på Snåsa, med mye regn kvelden før spredning av
husdyrgjødsla, men ikke regn på sprededagen. Pløyinga for nedharva ledd ble pløgd samme dag
(straks før) spredning av husdyrgjødsla. På dette feltet fikk vi ikke vesentlig avlingsnedgang ved utsatt
nedmolding unntatt nedpløying etter 12 timer. Denne avlingsnedgangen er vanskelig å forklare.
På sprededagen var det skyet vær med lite vind og temperatur på 6 – 8 0C og kjøligere utover kvelden.
Siste jordarbeiding ble gjort ved midnatt på sprededagen.
Konklusjoner i forhold til
nedpløying eller
nedharving av
husdyrgjødsel til korn
På dette feltet fikk vi imidlertid meget stort utslag for nedpløying. 141 kg
meravling i snitt for nedpløying i forhold til nedharving.
Dette skyldes sannsynligvis to forhold. For det første var det ikke forhold for
nedharving, den dagen, og struktur-/pakkingsskaden ble mye mindre med
nedpløying. I tillegg var jordarten noe ”lettere” der husdyrgjødsla ble pløyd
ned.
Med forholda på sprededagen og temperatur og nedbør i resten av mai og
første halvdel av juni fikk denne jordvariasjon langt større betydning i år enn i
et normalår.
Variable resultat
Det er svært vanskelig ut fra årets resultater å komme med en sikker tilrådning.
Tar vi med fjorårets resultater i tillegg, blir det enda vanskeligere.
I fjor hadde vi 40 kg meravling for nedharving (3 felt) i forhold til nedpløying.
I år ga feltet på Snåsa ganske lik avling for nedharving og nedpløying, mens
feltet i Overhalla ga 140 kg i meravling for nedpløying.
Måten disse storskalafeltene blir utført på krever ganske store utslag, for å
kunne påstå at det ene er bedre enn det andre.
Skitkjøring på forsøksfeltet på Snåsa,
3 tonn griseskit per dekar
Nedharving og nedpløyinga av griseskiten vart
gjort samtidig på forsøksfeltet på Snåsa
 I år med vanskelig
våronnsvær, vil nedpløying
være å foretrekke p.g.a.
struktur og pakkingskader.
 Av samme grunn vil
nedpløying også være det
beste på tunge jordarter.
 Dårlig vekstforhold etter
såing, vil også gi bedre
lufttilgang i øverste siktet
ved nedpløying.
 Nedpløying gir raskere
opptørking og et bedre
såbedd enn nedharving.
 Husdyrgjødsla bør ikke
pløyes for dypt ned, helst
ikke mer enn 15-20 cm.
 Nedpløying krever
sannsynligvis et større
tillegg med fullgjødsel i
startfasen enn nedharving.
 Ved fine våronnsforhold er
rask nedmolding det
viktigste enten en harver
eller pløyer.
 Nedpløying på våren tillater
litt tidligere oppstart enn
nedharving – men denne
fordelen kan lett misbrukes i
så fall virke negativt.
 Påstanden om at nedpløyd
husdyrgjødsel er ”tapt
gjødsel” i kornproduksjon,
har disse storskalafeltene
tilbakevist.
Dess finere vær det er,
dess raskere må
nedmoldinga av
husdyrgjødsla i åpenåker
skje, enten en bruker
plog eller harv!