Klager på støyen på Ellenes

Download Report

Transcript Klager på støyen på Ellenes

NYHETER
side 8
Mandag 24. mars 2014
Må redusere støyen
■ Fylkesmannen varsler pålegg om utredning av tiltak
Fylkesmannens
miljøvernavdeling
mener enkelte av
vindmøllene på
Lista støyer så mye
at eierne må
utrede støyreduserende tiltak.
Av Svein Morten Havaas
I et brev til Lista Vindkraftverk AS i Oslo varsles pålegg
om en slik utredning. Eventuelle støyreduserende tiltak vil
kreves for de boligene som ligger på eller over grenseverdien
som er satt i den gjeldende
støyveilederen.
Vindkraftverk-selskapet er
nå gitt en frist til tirsdag 15.
april med å gi tilbakemelding i
saken.
– Uheldig
I den senere tid har vindkraftverket gjennomført flere
støymålinger. Fylkesmannen
har tatt rapporten fra disse til
etterretning, men har samtidig
noen kommentarer til det som
er gjort.
– Det er overraskende mange
problemer og uheldig at resul-
AKTA
Lista Vindkraftverk
Heleid datterselskap av
Fred. Olsen Renewables
AS. Vindkraftverket har
konsesjon for inntil 102
MW og består av 31 vindmøller.
Møllene strekker seg totalt 120 meter over bakken, medregnet når bladene står opp. Selve tårnet er 80 meter høyt.
Lokalt er det blitt klaget
på mer støy enn ventet.
Nå griper Fylkesmannens
miljøvernavdeling inn og
krever tiltak fra vindmølleselskapet.
tatet fra to av målerne ikke
kan brukes, påpeker blant annet saksbehandler, senioringeniør Bjørn Wattne Østerhus i
brevet.
Han viser til at mye «støy» i
målingene gjør at disse ikke
kan brukes. Senioringeniøren
stoler spørsmål ved om det
kunne vært avklart ved opptak
av bakgrunnsstøy fremfor spekulasjoner.
I tillegg mener miljøvernavdelingen at stoppene som er
gjort av vindturbinene i forbindelse med målingene burde ha
vært lengre.
– Turbinstøy er antakelig et
teoretisk minimalt problem,
men praksis tilsier at dette bør
tillegges vekt. Det er bemerket
av beboere, skriver Wattne Østerhus.
Feilberegning
Mye av det som betegnes
som «konservative målinger
og beregninger» ligger og vaker rundt grenseverdien.
– Det er konservative målinger og beregninger, men
også beheftet med en viss usikkerhet, påpekes det i brevet til
Lista Vindkraftverk AS.
– Etter vår oppfatning kunne
de fleste problemene vært unngått dersom støyberegningene
hadde vært korrekte i utgangspunktet. Den inngangsverdien
som var feil har antakelig resultert i at man sitter med problemer i dag, skriver Bjørn
Wattne Østerhus.
Det han viser til er en ny
støyberegning som ble gjort i
mars i fjor – altså lenge etter at
konsesjonen var gitt. Denne
viste en feil i kildestyrken for
turbinene, noe som medførte
en økning i lydeffektnivå på 2-3
dB.
Den siste rapporten etter
støymålingene viser at det er
møllene T05, T07 og T12 som er
det reelle problemet for å overholde grenseverdien som er
satt i veilederen.
– Dersom dette var kjent tidlig, ville disse møllene teoretisk kunne vært fjernet eller
flyttet, påpeker miljøvernavdelingen.
Dobbel lydenergi
Enkelte steder ligger støynivået nå på eller over 45 dBA.
Derfor må Lista Vindkraft-
Lista Vindkraftverk AS pålegges trolig å gjennomføre støyreduserende tiltak for enkelte beFOTO: ÅSE ASTRI BAKKA
rørte boliger og fritidsboliger.
verk AS som tiltakshaver nå gi
en vurdering av hvilke avbøtende og støyreduserende tiltak som kan gjennomføres ved
de boligene og fritidsboligene
som opplever et slikt støyproblem. De må også vurdere effekten av de foreslåtte tiltakene.
– Vi begrunner dette med at
selv om en økning på eksempelvis 3 dB kun er merkbar, er
det en dobling av lydenergien.
Det vil si at den regnefeilen
som er gjort, har medført at
vår høringsuttalelse for en tid
tilbake har liten verdi hva støy
angår. En dobling av lydenergien medfører at store områder
får økt støybelastning, og
langt flere omfattes av et relativt høyt støynivå området tatt
i betraktning, skriver Bjørn
Wattne Østerhus.
Han påpeker til slutt at
mange fortsatt vil være plaget
av støy selv om grenseverdier
overholdes.
– Av den grunn bør man tilstrebe å ligge under de grenseverdier som er satt av miljøvernmyndighetene, avslutter
han.
Både Miljødirektoratet, konsulentfirmaet SWECO og elleve berørte naboer blant annet
på Heskestad, Vigmostad og
Tomstad har fått kopi av brevet.
Klager på støyen på Ellenes
Helge Sjøvik fra Moss som har
hytte på Ellenes er sterkt
plaget av vindmøllestøy.
Nylig sendte han brev til Fylkesmannens miljøvernavdeling om dette. Han
viser til at han har vært positiv til prosjektet tidligere som både grunneier og
berørt av vindmøllene.
– Dessverre har første halvannet års
drift vist at ulemper knyttet til støy har
vært underkommunisert. I håp om at
dette gjaldt en innkjøringsperiode har
jeg forholdt meg passiv til diskusjonen,
men erfaringene så langt viser at støyen oppfattes langt over det akseptable,
skriver Sjøvik i sitt brev.
Hans eiendom på Ellenes har vært i
familiens eie siden tidlig på 1930-tallet.
Sjøvik er selv tredje generasjons eier.
Eiendommen har status som helårsbolig, men har vært benyttet som fritidseiendom i mange år.
Nå har brukskvaliteten for fire generasjoner blitt forringet på grunn av vindmøllestøy 24 timer i døgnet 365 dager i
året, påpeker Helge Sjøvik. Det samme
gjelder verdien på eiendommen.
– Problemene er ikke først og fremst
knyttet til den lettest målbare verdien,
antall desibel, men støyens karakter.
Frekvens, brumming, «jetflylyd» og
turbinstøy, skriver Moss-mannen.
Konsekvensen av disse lydene er hodepine, dårlig søvn og stressreaksjoner.
– Å sove med åpent vindu er for eksempel umulig. Støyens karakter er
slik at den også trenger gjennom husets vegger. Når man oppholder seg
utendørs tar lyden fra møllene alt fokus, og besøkende uttaler at de ikke
skjønner hvordan vi holder ut, skriver
Helge Sjøvik.
I tillegg kommer sjenerende lysglimt
og skyggespill fra møllene om høsten
når det er lav sol.
– Jeg påstår at støybelastningen er
langt utover det akseptable og det man
på forhånd har forespeilet, skriver Helge Sjøvik.
Han ber nå om at det iverksettes tiltak for å fjerne eller begrense støyen.
Det er først og fremst turbinen T-4 ved
Honnsknuden som skaper problemer
på Ellenes.