Transcript Journal n°922 du 20/06/14

l’actualité de la ligue de l’Ouest francilien
n°922 – 20 juin 2014
Ligue Paris Île-de-France Ouest de Handball
13 allée Jacques-Brel – 92240 Malakoff / tél : 01 46 44 87 68 – fax : 01 46 48 03 81 – [email protected] – http://www.pifo-handball.com
INTERCOMITÉS 2013-2014
FINALITÉS, 7-8 JUIN 2014
SOMMAIRE
Sélections
Intercomités, finalités (résultats)
Interligues, finalités (résultats)
p. 1
p. 2
Évènements
Finalités des championnats de France (résultats)
p. 2
Commissions
Discipline
CRL
COC
p. 3
p. 3
p. 3
Information administrative
Compte-rendu de CA (7 avril 2014)
Compte-rendu de CA (19 mai 2014)
p. 3
p. 6
Formation
23es Rendez-vous Georges-Petit (juillet, Apt)
3e École savoyarde d'entraîneurs (août, Chambéry)
p. 10
p. 11
¼ de finale du challenge féminin
poule A
Guyane 11 - 24 Eure-et-Loir
Eure-et-Loir 16 - 22 Hauts-de-Seine
Hauts-de-Seine 24 - 14 Savoie
Savoie 00 - 00 Guyane
Guyane 19 - 33 Hauts-de-Seine
Eure-et-Loir 19 - 16 Savoie
poule B
Charente 17 - 22 Loiret
Loiret 18 - 20 Cantal
Cantal 13 - 12 Guadeloupe
Guadeloupe 18 - 17 Charente
Charente 20 - 25 Cantal
Loiret 25 - 20 Guadeloupe
½ finales du challenge féminin
Hauts-de-Seine 24 - 22 Loiret
Cantal 19 - 21 Eure-et-Loir
Finale du challenge féminin
Hauts-de-Seine 14 - 14 Eure-et-Loir
victoire de la sélection d'Eure-et-Loir après tirs au but
Bravo à la sélection féminine des Hauts-de-Seine pour leur très beau
parcours dans ces intercomités 2013-2014, ponctué par le titre de
vice-Champion de France ! À noter la très belle performance de la
gardienne de but de cette sélection, Lola Zerbib (du Issy-Paris Hand),
désignée meilleure gardienne de ces finalités du challenge
Bravo enfin à Yassine Labergri & Yoann Millet, JA PIFO désignés sur
ces finalités des intercomités et qui ont notamment arbitré la finale
masculine (poule haute) !
FINALITÉS DES
CHAMPIONNATS DE FRANCE
INTERLIGUES 2013-2014
FINALITÉS, 7-8 JUIN 2014
SÉLECTION masculinE (1999)
mardi 10 juin : tournoi ultramarin féminin
résultats de la poule 1 féminine
Case Cressonnière 27 – 15 Combani HBC
Combani HBC 11 – 28 Réveil Sportif
Case Cressonnière 18 – 23 Réveil Sportif
Entraîneurs : Bruno Potard / Lucas Rizo
Kiné : Sandrine Sisteron
CTN : Pascal Person
Joueurs
NOM
Prénom
CLUB
CD
ABY
Christian
Asnières HBC
92
ARAUJO
Thomas
Ent. SOH-USV-C
78
BOUEDJORO
Pierre
Massy Essonne HB
91
BRONZONI
Edgar
HB St-Brice 95
95
FELIX
Junior
Asnières HBC
92
FRANIC
Tino
HB St-Brice 95
95
HALIMI
Pierre
Massy Essonne HB
91
KERAVAL Maxence
TU Verrières
91
KHALDI
Fares
HB St-Brice 95
95
KIAVUE
Adam
Ent. SOH-USV-C
78
NAHI
Dylan
Paris SC
75
PIERRE
Rubens
St-Gratien-Sannois HBC
95
TAUFOND
Kevin
HB St-Brice 95
95
TORRENT
Arthur
Paris SC
75
Rencontres
1er tour
Côte-d'Azur 15 - 14 PIFO
Réunion 19 - 19 Côte-d'Azur
Réunion 23 - 14 PIFO
places 5-6
Antilles 13 - 35 PIFO
résultats de la poule 2 féminine
Intrépide HBC 24 – 20 ASC le Geldar de Kourou
ASC le Geldar de Kourou 21 – 15 AS Dragon
Intrépide HBC 20 – 13 AS Dragon
classement poule 1 féminine
1 : Réveil Sportif (Mar.)
2 : Case Cressonnière (Réu.)
3 : Combani HBC (May.)
classement poule 2 féminine
1 : Intrépide HBC (Gua.)
2 : ASC le Geldar de Kourou (Guy.)
3 : AS Dragon (Tah.)
mercredi 11 juin : tournoi ultramarin masculin
résultats de la poule 1 masculine
Réveil Sportif 27 – 27 Intrépide HBC
Réveil Sportif 22 – 24 US Matoury
Intrépide HBC 26 – 25 US Matoury
résultats de la poule 2 masculine
AS Château-Morange 31 – 12 AS Dragon
AS Dragon 26 – 27 AJH Tsimkoura
AS Château-Morange 30 – 22 AJH Tsimkoura
classement poule 1 masculine
1 : Intrépide HBC (Gua.)
2 : US Matoury (Guy.)
3 : Réveil Sportif (Mar.)
classement poule 2 masculine
1 : AS Château-Morange (Réu.)
2 : AJH Tsimkoura (May.)
3 : AS Dragon (Tah.)
jeudi 12 juin : finalités du tournoi ultramarin
places 5/6 ultramarines masculines
Réveil Sportif 33 – 21 AS Dragon
places 5/6 ultramarines féminines
Combani HBC 17 – 27 AS Dragon
places 3/4 ultramarines masculines
US Matoury 29 – 28 AJH Tsimkoura
places 3/4 ultramarines féminines
Case Cressonnière 26 – 32 ASC Le Geldar de Kourou
finale ultramarine féminine
Réveil Sportif 19 – 35 Intrépide HBC
finale ultramarine masculine
Intrépide HBC 20 – 33 AS Château-Morange
samedi 14 juin (finales des championnats de France)
finale N3 féminine
ASC Le Geldar de Kourou 34 – 29 CA Lisieux HB
finale N3 masculine
Intrépide HBC 28 – 33 Compiègne HBC
finale N2 féminine
Réveil Sportif 31 – 32 Toulon St-Cyr Var HB
finale N2 masculine
AS Château-Morange 29 – 36 CO Vernouillet
finale N1 féminine
Intrépide HBC 20 – 30 HBC Brest Penn-Ar-Bed
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
dossier n°9
Réclamation du PUC contestant une décision de la Commission des
Statuts et règlements datée du 20 mai 2014 et envoyée en RAR
donnant une pénalité de 12 points en début de saison 2014-2015
à l’équipe du PUC masculine qui évoluera en championnat régional excellence pour arbitre ayant effectué 6 arbitrages au lieu des 13
demandés.
DISCIPLINE
séance du 28 mai 2014
TS VICINOIS 88 HB
BIGOT Emmanuel (OFFICIEL RESPONSABLE)
Match : TS VICINOIS 88 HB / CS CELLOIS
(+16 ANS MASC., PRÉNATIONALE)
Motif : propos excessifs
1 DATE DE SUSPENSION AVEC SURSIS
Période probatoire : 3 mois, du 15/09/2014 au 15/12/2014
CSM FINANCES
SAKER Abderahim (OFFICIEL RESPONSABLE)
Match : CSM FINANCES / PARIS SC
(–13 ANS MASC., EXCELLENCE DÉPARTEMENTALE)
Motif : propos injurieux
3 DATES DE SUSPENSION
Période de suspension : à définir par le comité de Paris sur la saison
2014-2015
Période probatoire : 6 mois, à définir par le comité de Paris sur la
saison 2014-2015
CRL
séance du 14 juin 2014
dossier n°8
Réclamation de l'AS ST-OUEN L’AUMÔNE contestant la décision
de la Commission Statuts et règlements du 20 mai 2014 qui inflige
12 points de pénalité à l’équipe 1b + 16 ans masculine évoluant
en division prénationale en début de saison 2014-2015 pour dispositif CMCD non rempli dans le domaine Jeune Arbitre (“manque
2 JA de grade départemental”).
La CRL PIFO estime :
• Que le club n’a pas correctement compris ou à interprété les articles
réservés à la CMCD relatifs aux impositions des équipes réserve,
articles votés en AG de ligue, alors que le compte rendu de cette
Assemblée Générale montre la présence du club
• Que malgré une interprétation supposée des règlements, le club
avait reçu de la part de la ligue (courrier du 25 février 2014)
l’avertissant de ses manques
• Que le délai supplémentaire proposé par la CRL PIFO au club afin
de pouvoir se mettre en conformité avec la CMCD en contactant la
CDJA du Val-d’Oise n’a pas été suivi d’effet, celle-ci ne validant
pas les 4 JA du club.
La CRL PIFO décide :
• De confirmer la décision prise par la Commission des statuts et
règlements de la ligue PIFO le 20 mai 2014 donnant 12 points
de pénalité en début de saison 2014-2015 à l’équipe 1B de l'AS
ST-OUEN L’AUMÔNE pour son équipe de + 16 ans masculine qui
évoluera en division prénationale.
• De conserver les droits de consignation versés par l'AS ST-OUEN
L’AUMÔNE, à savoir 173 euros.
La CRL PIFO décide :
• De déclarer irrecevable la réclamation déposée le 27 mai 2014
par le club du PUC concernant la CMCD arbitrage (non-respect
de l’imposition du nombre d’arbitrages de M. Charles Norton :
6 arbitrages effectués au lieu de 13 requis) pour pour non-respect du règlement de recevabilité des réclamations (article 6.1 des
règlements d’examen de réclamations et litiges).
• De confirmer la décision de la Commission des statuts et règlements division CMCD, à savoir 12 points de pénalité pour l’équipe
+ 16 ans masculine évoluant en excellence masculine saison 20142015.
dossier n°11
Réclamation du HB MENNECY VE contestant une une décision de
la Commission des Statuts et règlements datée du 23 mai 2014
et envoyée en RAR donnant une pénalité de 10 points en début
de saison 2014-2015 à l’équipe du HB MENNECY VE féminine
qui évoluera en championnat régional honneur pour : manque 1
équipe de jeune féminine (art. 1, exigence du socle de base).
La CRL PIFO décide :
• De déclarer irrecevable la réclamation déposée le 22 mai 2014
par le club du HB MENNECY VE concernant la CMCD domaine
sportif (manque 1 équipe de jeune féminine) pour non-respect du
règlement de recevabilité des réclamations (article 6.1 des règlements d’examen de réclamations et litiges).
• De confirmer la décision de la Commission des statuts et règlements division CMCD, à savoir 10 points de pénalité pour l’équipe
+ 15 ans féminine évoluant en honneur féminine saison 20142015
dossier n°12
Réclamation du TU VERRIÈRES contestant la décision de la Commission Statuts et règlements du 22 mai 2014 qui inflige 12 points
de pénalité à l’équipe + 16 ans masculine évoluant en championnat régional excellence en début de saison 2014-2015 pour dispositif CMCD non rempli dans les domaines Jeune Arbitre “manque
1 JA départemental” et arbitrage “manque 1 arbitre validé par
la CRA”.
La CRL PIFO estime :
• Que le Président de la CRA PIFO a fait le maximum pour aider le
club en proposant des solutions à M. Laurent SAINCE, ce dernier ne
répondant pas aux sollicitations.
• Que le travail effectué par la CSR division CMCD de la ligue PIFO
n’est nullement en cause ayant pris en compte tous les éléments lui
permettant une prise de décision appropriée.
La CRL PIFO décide :
• De confirmer la décision prise par la Commission des statuts et
règlements de la ligue PIFO le 22 mai 2014 donnant 12 points
de pénalité en début de saison 2014-2015 à l’équipe du TU VERRIÈRES pour son équipe de + 16 ans masculine qui évoluera en
championnat régional excellence.
• De conserver les droits de consignation versés par le TU VERRIÈRES, à savoir 173 euros.
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
dossier n°14
Réclamation du HBC VAL-DE-SEINE contestant une décision de la
Commission des Statuts et règlements datée du 23 mai 2014 et
envoyée en RAR donnant une pénalité de 12 points en début de
saison 2014-2015 à l’équipe du HBC VAL-DSEINE masculine qui
évoluera en championnat prénationale + 16 ans pour “manque 1
JA Départemental” (art. 4, exigence du socle de base).
La CRL PIFO décide :
• De déclarer irrecevable la réclamation déposée par mail le 31
mai 2014 par le club du HBC VAL-DE-SEINE concernant la CMCD
domaine JA (manque 1 JA départemental) pour non-respect du
règlement de recevabilité des réclamations (article 6.1 des règlements d’examen de réclamations et litiges).
• De confirmer la décision de la Commission des statuts et règlements division CMCD, à savoir 12 points de pénalité pour l’équipe
+ 16 ans masculine évoluant en prénationale saison 2014-2015.
COC
matches perdu par pénalité
WE du 24/05/14
match : PUC / PARIS HB 1C
(+16 M Excellence),
Match perdu par pénalité pour PARIS HB 1C (article F, équipe réserve)
WE du 1/06/14
match : GOUSSAINVILLE/PARIS HB 1C
(+16 M Excellence),
Match perdu par pénalité pour PARIS HB 1C (article F, équipe réserve)
COMPTE-RENDU DE RÉUNION
DU CONSEIL D'ADMINISTRATION
RÉUNION DU 7 AVRIL 2014
Administrateurs présents : Mme Palluau – MM. Badin – Boudet –
Cocagne – Dougarem – Dujardin – Érard – Germain – Grout –
Guerin – Journo – Lafond – Melscoët – Potard – Raingeard –
Seveste
Invités présents : M. Mennesson
Invités CTS présents : Mme Nicole – M. Calcagnini
Administrateurs absents ou excusés : Mmes Babene – Klein – Penafiel – MM. Barbareau – Chatron-Michaud – Chehab – Devay –
Jarrigeon – Laurent – Le Roux – Person – Rajau – Sifre
Le quorum étant atteint, la séance est ouverte à 19h35.
1. PROCÈS-VERBAL DU CA DU 27 JANVIER 2014
Remarque de Frédéric Badin : Dans COC, il faut lire “…lors de
cette plénière, la création d’un championnat -20F a été proposée
à la COC”. Frédéric Badin propose de lancer un sondage auprès
des clubs pour étudier la faisabilité d’une compétition pour cette
catégorie. Françoise Nicole indique que ce championnat peu avoir
du sens…
Aucune autre remarque n’est apportée, le PV est adopté à l’unanimité.
2. Le Président informe
• De la 6e édition des Nationales du handensemble organisée les
19 et 20 avril prochain au Kremlin Bicêtre à laquelle chacun est
invité à se rendre.
• De la tenue des premiers tests d’entrée au CER pour la prochaine
saison qui se sont tenus le 26 mars dernier. 19 joueurs présents
sur 21 prévus (dont 2 joueurs de la Life). Un classement sportif
sera effectué prochainement. Cette création récente du CER qui
termine sa première promotion, répond aux attentes : la demande du public est forte et soutenue, les techniciens constatent
que le travail produit au CER a permis de renforcer le niveau de
notre sélection masculine régionale de la catégorie, la moitié de
la promotion sortante se positionne favorablement dans les tests
d’entrée au pôle francilien.
• De la réunion du comité de gouvernance territorial du 24 mars
dernier qui a permis de fixer les contours du plan d’actions territoriales autour de différents axes (performance, formation,
évènementiel, développement, communication : voir ci-après). Le
comité numéro 2 devrait se réunir avant l’été afin de finaliser ce
plan d’actions et préparer le séminaire de cohésion d’équipe et
d’évaluation à placer au dernier quadrimestre 2014.
Le plan d’actions territoriales 2014-2017 s’articule autour de 6
items : Former – Performer – Développer – Soutenir – Animer et
Gouverner :
–Former : techniciens, arbitres, dirigeants et gouvernance.
Philippe Melscoët souligne qu’harmoniser la formation des
techniciens c’est une bonne chose mais il faudrait aussi le faire
pour l’arbitrage. Sur les missions des techniciens, il est, normalement prévu, une partie pour le développement de l’arbitrage !
–Perfomer : détection, formation, préparation et soutien aux
polistes.
–Développer : opérations en direction des moins de 13 ans
filles ; sandball et « été show en PIFO » sur les bases de loisirs
de St-Quentin (78) et Cergy (95) ; manifestations autour du
handicap.
– Soutenir : soutien aux clubs en répondant, autant que possible,
à diverses demandes du terrain.
–Animer : stratégie évènementielle avec les tournois Tiby (95),
Iltis (91) – Grand Stade (75) – tournoi international junior
féminin (78 & 92) – Finalités des championnats de France et
Mondial 2017.
–Gouvernance : fédérer autour des divers projets.
• Du compte de résultat de l’exercice 2013. Sous réserve du
contrôle en cours de notre commissaire aux comptes, il dégagerait un excédant d’environ 28 500 €, après une ristourne sur le
paiement des licences accordée aux comités (4 200 euros pour 4
CD et 3 000 pour le CD 75). Cette ristourne doit être annoncée
par les comités à leurs clubs dans leur dossier de leur prochaine
assemblée générale clôturant la présente saison. Chaque CD
fera voter par son AG une résolution sur l’utilisation de la somme
allouée. La note de synthèse sur la réalisation du budget 2013
sera présentée au prochain CA avec le rapport du commissaire
aux comptes.
• Du bilan au 31/12/2013 : si ces résultats sont confirmés, les
fonds propres de la ligue se situeraient à 413 KE, soit 3 mois et
demi de trésorerie.
• Des missions en cours et à venir des deux agents de développement (Nicolas Hachette et Audrey Schohn).
• Concernant le Mondial 2017, le président rappelle qu’il attend
des volontaires.
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
3. Étude des vœux des commissions fédérales pour
l’AG FFHB
• Après étude des voeux, il ressort les votes suivants :
Proposition COC n°1 : adopté avec l’option A (abstention Max
Journo)
Proposition COC n°2, 3, 4, 5 et 6 : pour
Proposition CMCD n°1, 2 et 3 : pour (n°2 : contre Clément Raingeard)
Proposition S&R n°1 : déjà validé par la FFHB
Proposition S&R n°2 à 12 : pour
• Frédéric Badin souhaite que nos règlements prévoient, en matière financière, des délégations de pouvoirs à différents niveau
de nos instances. Dans les échanges, il est rappelé que :
1.le budget fait l’objet d’un accord du CA et de l’assemblée générale sur la base d’une note de présentation suffisamment précise pour que les discussions et cette acceptation soit pertinente,
2.les comptes annuels sont révisés par un cabinet d’expertise
comptable et audités par un commissaire aux comptes,
3.c haque dépense est validée par le bureau directeur,
4.qu’une note de service dont le CA a été tenu en copie il y a
quelques mois rappelait le fonctionnement pour l’engagement
des dépenses (réalité de l’opération par le responsable du
budget concerné, bon à payer par le président de la ligue,
engagement du règlement par le trésorier).
Nonobstant, un projet peut être proposé au CA.
4. Tour des Commissions
Statuts & Réglements – CMCD – Michel Grout & Marc Érard
• Socle de base : un rappel est fait sur ce règlement.
Au 31 mars, 15 clubs sont défaillants sur au moins 1 domaine,
parmi les 4, du socle de base :
–domaine sportif : 3 clubs
–domaine technique : 2 clubs
–domaine arbitrage : 3 clubs (arbitre demandé non fourni).
Le quota du nombre d’arbitrage effectué n’est pas encore
pris en compte pour le moment.
–domaine jeune arbitre : 13 clubs
• Seuil de ressources : un rappel est fait sur ce règlement.
–Domaine sportif : 19 clubs sont défaillants
–Domaine technique : 15 clubs sont défaillants
–Domaine arbitrage : 1 club est défaillant
–Domaine jeune arbitre : 6 clubs sont défaillants
Chaque comité recevra la situation de ses clubs en socle de base
et en seuil de ressources. Georges Potard demande à ce que les
membres du CA reçoivent aussi ces informations.
• On rappelle que les observations ont été faites d’après les
informations de Gest hand complétées des précisions de la
CRA, COC et Technique.
• 53 clubs mais 69 équipes sont soumises à la CMCD.
• 69 arbitres demandés, 118 arbitres sont fournis.
• 138 JA demandés, 172 fournis ! Où sont ces JA ? Rappel que
la CTJA est loin d’avoir un tel nombre de jeunes arbitres à
disposition !
• À ce jour, les arbitres ont déjà sifflé 1860 rencontres pour un
total annuel d’environ 2100 matchs et les JA près de 1500.
Considérant qu’il y a des nombreux arbitres ou binômes qui
« doublent » leurs journées, la commission a le sentiment que
le quota de 13 matchs par arbitre est un minimum sans doute
insuffisant pour couvrir toutes les rencontres.
COC – Frédéric Badin
• Comme indiqué lord du dernier CA, un sondage a été envoyé
aux clubs pour une éventuelle création de compétition en moins
de 20 ans féminins. 49 réponses reçues. Sur ces 49 retours,
seul 2 clubs seraient prêt à engager une équipe.
• Championnat de France moins de 18 ans masc. 2014-2015, 7
voire 8 places acquises.
• 1 projet sera présenté à l’AG Ligue, la création de deux divisions en moins de 15 ans masc. et moins de 17 ans masc.
pour les clubs non retenus aux délayages régionaux. Robert
Lafond indique que le comité 91 est contre ce projet. Celui-ci
ressemble à un championnat géographique et il y aurait une
baisse de niveau de jeu en région.
• Le club organisateur des finalités moins de 13 ans sera défini
lors de la réunion de la COC territoriale du 8 avril.
CRA – Jean-Philippe Mennesson
• 14 candidats ont passé les tests écrits de la formation d’arbitre régional, les tests physiques sont en cours.
Statuts & Réglements – Qualification – Max Journo
• 1 045 dossiers de mutation ont été enregistrés, en progression
sur la saison précédente.
Discipline – Alain Boudet
• 39 dossiers sont traités à ce jour.
Technique – Françoise Nicole & Éric Calcagnini
• La dernière ETR s’est bien déroulée, l’idée est émise de se servir des stages de ligue plus comme des moments de détection
que des moments de perfectionnement.
• L’ETR a travaillé sur la redéfinition des objectifs et des moyens
mis en œuvre pour la détection sur le territoire PIFO.
• Mise en place des tournois de détection pour 2014-2015, le
we du 09-10 janvier 2015 pour les moins de 15 ans et le
we du 31 janvier-1er février pour les moins de 13 ans. L’ETR
s’interroge sur : comment intégrer les moins de 17 ans dans ces
tournois ?
• Les VAE sont en cours. La commission reste en attente des disponibilités des candidats pour la partie pratique ; à noter que
toutes les demandes de VAE ne peuvent pas être acceptées :
dossier incomplet, indisponibilité des demandeurs pour être
évalués…
• L’harmonisation des certifications est en cours.
Questions Diverses
• Robert Lafond indique que des demandes de surclassent n’ont
toujours pas été régularisées concernant 4 joueuses, cela devient urgent ; Frédéric Badin répond qu’il faut aller voir un
médecin « normal » et ne pas attendre le retour du médecin
régional.
• Robert Lafond demande si la ligue respectera l’article 25.2.3
…que sur la constitution de deux équipes au maximum… Il est
répondu que la ligue appliquera ce que la FFHB a validé, soit
deux équipes.
• Robert Dujardin indique qu’il a participé à l’AG des pôles
et on lui a demandé si les professeurs, qui assurent le travail
après l’entrainement, pouvaient bénéficier de billets gratuits
pour les évènements (finale coupe de France, TIPIFF…).
• Il est rappelé aux commissions d’envoyer leur rapport et projet
avant le 12 mai afin que ceux-ci soient étudiés lors du CA du
19 mai.
Fin de séance à 22h35.
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
Le Président
Georges Potard
COMPTE-RENDU DE RÉUNION
DU CONSEIL D'ADMINISTRATION
RÉUNION DU 19 MAI 2014
Administrateurs présents : Mmes Babene – Palluau – MM. Badin –
Chehab – Cocagne – Devay – Dougarem – Érard – Germain –
Grout – Jarrigeon – Journo – Lafond – Laurent – Melscoët –
Person – Potard – Rajau
Invités présents : Mme Penafiel – M. Mennesson
Invités CTS présents : Mme Nicole – M. Calcagnini
Administrateurs absents ou excusés : Mme Klein – MM. Barbareau –
Boudet – Chatron-Michaud – Dujardin – Guerin – Le Roux –
Raingeard – Seveste – Sifre
Le quorum étant atteint, la séance est ouverte à 19h39.
1. PROCÈS-VERBAL DU CA DU 27 JANVIER 2014
Remarque de Frédéric Badin : Dans “Étude des vœux”, il faut lire
“…notre rôle en tant qu’administrateur de la ligue, est de pérenniser
cette instance. À la lumière de ce qui est arrivé dans des comités,
il apparait important qu’en fonction du montant des contrats signés
avec des fournisseurs, ceux-ci soient validés par des niveaux de délégation différente. Exemple : pour des montants inférieurs à 1500 € le
BD, pour des montants inférieurs à 10 000 € le CA, etc. Ce genre de
délégation existe dans les entreprises, pourquoi une instance dépendant du financement des clubs et des aides publiques ne pourrait pas
avoir le même genre de chose ? Il insiste sur le fait que ce n’est pas une
motion de défiance vis-à-vis de la présidence, mais d’une vision à long
terme où notre rôle est de garantir la pérennité de notre instance”.
Aucune autre remarque n’est apportée, le PV est adopté à l’unanimité.
2. Le Président informe
• L’été show en PIFO se déroulera encore en juillet et août sur les
bases de loisirs de St-Quentin-en-Yvelines et Cergy avec le soutien des CD locaux. Sur St-Quentin, nous passons de 3 à 5 jours
par semaine.
• Invitation reçue du Conseil Régional d'Île-de-France le 5 juin
pour un colloque des organisations sportives éco-responsables
Région Île-de-France à Cergy.
• Le 13 juin 2014 AG du comité 91 ; le 18 juin AG du comité 92 ;
le 20 juin AG du comité 95, le 23 juin AG du comité 78 et le 26
juin AG du comité 75.
• Le 26 juin 2014 AG du CROSIF.
• Joël Delplanque représentera la FFHB à l’AG PIFO.
• Les notifications de décisions de la commission de discipline
concernant les dossiers Paris SC / AS Mantes ont été diffusées
au CA, Isabelle Penafiel a adressé au président de la ligue avec
copie à la FFHB, un courrier suite à ces notifications ; le président
de la ligue lui a répondu.
• Projet de création d’un poste (à mi-temps) d’adjoint à chaque
coordinateur des pôles franciliens. Une rencontre a eu lieu avec
le DTN Philippe Bana qui a marqué son accord sur le principe,
un budget d’environ 6 000 € serait dégagé par la DTN + 2 fois
6 000 € du FADTE. Il resterait environ 3 000 € à la charge des
ligues franciliennes. Ces postes pourraient être effectifs pour la
rentrée prochaine. Ce projet est proposé au vote du CA : projet
adopté.
• CTS : Françoise Nicole va repartir en Aquitaine en septembre
prochain et Daniel Deherme revient en PIFO. Parmi ses princi-
pales missions : la territorialité en PIFO et la formation sur l’Îlede-France.
• Philippe Rajau indique que la ligue IFE va créer un pôle féminin,
Georges Potard lui répond que ce n’est pas un pôle qui va être
crée mais un Centre d’Entraînement Régional féminin à Fontainebleau (sur le modèle du nôtre chez les garçons).
• CER PIFO prépare la rentrée de septembre prochain : sur 20
dossiers reçus, 12 seront admis à la rentrée prochaine. Le travail
de détection a été réalisé en collaboration avec les CTF. Reste à
régler les aspects médicaux et financiers.
• 11 juin 2014, Grand Stade à Paris qui devrait réunir environ
1 000 enfants.
3. Tour des Commissions
COC – Frédéric Badin
• Délayage moins de 18 ans masculins championnatd de France :
souci avec la COC du 78 (Bruno Jacquart) qui à ce jour n’a
toujours pas effectué son délayage dans son département, le
comité doit fournir deux équipes à la ligue. La COC territoriale
n’accepte pas les propos tenus par mails de Bruno Jacquart
sur l’organisation des délayages mis en place lors de la COC
plénière. Rappel que lors de cette plénière du 8 avril dernier,
le vice-président et le CTF du 78 étaient présents et bien au
courant des différents cas possibles. La date du 25 mai pour
le tournoi qualificatif a été définie lors de cette plénière ce qui
veut dire que le comité avait plus de 6 semaines pour faire son
délayage. Frédéric Badin demande à Patrick Chehab d’intervenir auprès de son président de COC et d’en faire un retour à la
ligue. Georges Potard indique qu’il adressera un courrier à ce
sujet au président du comité. Le tournoi qualificatif du 25 mai
(entre les équipes de l'ES Nanterre HB 92, du CO Savigny, du
Plaisir HBC et du CLOC Achères) se déroulera à Antony, dans les
installations du club de l'US Métro. que Frédéric Badin remercie
pour le prêt.
• Finalités régionales moins de 13 ans masculins et féminins se
dérouleront à Chatenay-Malabry le 1er juin prochain
• Le Rueil AC qui évoluait en N3 masc. cette saison redescend en
prénationale la saison prochaine.
• Les accessions en N3 masc. et fém. doivent être communiquées
à la FFHB pour le 22 mai au plus tard.
• L’entente Montgeron-Brunoy en plus de 16 ans masc. n’est pas
reconduite la saison prochaine. Michel Grout indique que les
règlements fédéraux sont précis à ce sujet, et qu’après étude
c’est l'ES Brunoy qui récupèrera le niveau la saison prochaine ;
• Plénière COC prévue le 1er juillet 2014.
Statuts & Réglements – CMCD – Michel Grout
• Un point est fait sur les clubs ne respectant pas les socles de
bases :
–sportif : 3 clubs en défaut
–technique : 2 clubs en défaut
–arbitrage : 5 clubs (arbitre demandé non fourni).
–quota arbitrage non réalisé : 2 clubs en défaut.
–jeune arbitre : 10 clubs
Ces clubs seront sanctionnés comme le prévoit le règlement.
• Un point est fait sur les clubs ne respectant pas les seuils de
ressources : 1 club est défaillant.
• La commission ne fera pas de cumul sur les points de pénalités
pour un club qui ne respecterait pas plusieurs socles de bases.
• Il est rappelé, une nouvelle fois, que les comités ont la charge de
renseigner Gest'hand sur la validation des JA départementaux.
• La commission souhaiterait que les comités adressent, tous les
deux mois, un état sur les JA validés.
• Sébastien Devay souhaite que les sanctions soient prononcées
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
pour les clubs ne respectant pas le socle de base « JA ».
• Frédéric Badin demande si un club qui évolue en région et qui
a un arbitre de grade régional mais que celui-ci est restitué
au département sur décision de la CRA, si cet arbitre compte
pour le club au niveau du socle de base. Michel Grout répond
que seuls les arbitres validés par la CRA sont pris en compte.
• Frédéric Badin demande si les arbitres de grade championnat de France et qui arbitrent en championnat de France sont
comptabilisés ? la réponse est oui
Technique – Pascal Person
• Pascal Person souligne que deux comités ont du faire des
délayages dans leur département pour désigner l’équipe demandée. Il est maintenant urgent qu’une place soit attribuée
au comité 78 (comme le fait le 95 avec son entente) et que le
niveau du 78 soit rehaussé.
• Frédéric Badin rappelle que sur 7 équipes demandées par la
FFHB, 6 étaient déjà qualifiées « d’office » et que la date du
tournoi de délayage (pour qualifier la 7e équipe) a été définie
en COC plénière avec l’aval des CTF.
• Rappelle une nouvelle fois, que, à son avis, faire des délayages
pour déterminer les équipes pour les moins de 18 ans championnat de France est une aberration. Il souhaite qu’une autre
formule soit trouvée. Georges Potard indique que l’objectif
de la ligue est de maintenir le même nombre d’équipe d’une
année sur l’autre et que c’est la ligue qui présente ses représentants à la FFHB.
4. Point sur les rapports des commissions régionales
pour l’AG PIFO
COC – Frédéric Badin
• Georges Potard demande à ce que le rapport soit « plus
étoffé » notamment avec les points discutés en plénière COC
territoriale.
CRA – Jean-Philippe Mennesson
• Pas de retour, à ce jour, de la FFHB sur la validation des écoles
d’arbitrage.
CTJA – Sébastien Devay
• Première saison pour la commission qui est globalement satisfaisante. Quelques problèmes sur l’effectif des JA « compétents ».
• Beaucoup de tournois délégués par la FFHB à la CTJA (1/8e
et ¼ de finale en moins de 18 ans CF) à désigner. Il y a
eu un souci lors d’une rencontre à Serris avec le public et à
Massy sur la prestation des JA désignés. Afin de ne pas les
remettre en difficulté ces JA n’ont pas été redésignés le lendemain. La CTJA ne souhaite pas couvrir ces rencontres la saison prochaine. Jean-Michel Germain souligne que ce sont des
« espoirs » qui doivent arbitrer ces rencontres.
• Bonne relation avec les CDJA.
• Pas assez de stages et de regroupements cette saison à cause
de l’indisponibilité des intervenants.
• Remercie Séverine Bouhours pour sa disposition et ses services au sein de la commission. Rappelle à ce titre, l’utilité d’un
salarié pour l’arbitrage.
• Deux binômes ont participé aux regroupements en dehors de
la ligue (interligues à Cahors et stage du secteur Sud-Ouest à
Talence).
• Deux binômes seront proposés à la CRA.
ETR – Françoise Nicole
• Renforcer les tournois de détection et mettre en place des tournois de détection de JA.
Statuts & Réglements – Qualification – Max Journo
• 1051 dossiers enregistrés cette saison contre 956 la saison
dernière.
Finances 2013 – Georges Potard
• Le résultat dégagé par l’année 2013 s’établit à 28 465 €.
Notre commissaire aux comptes vient d’effectuer sa mission de
contrôle le premier avril dernier et vient de valider notre exercice. Ce résultat est acquis après une ristourne sur la vente de
licences concédée par la ligue et opérée en faveur de nos cinq
comités, pour un total de 19 KE. Un retour qui a paru naturel au bureau directeur. Il est demandé aux comités de présenter
cette opération favorable à leurs clubs, lors des prochaines
assemblées générales de fin de saison, et de proposer aux
clubs une utilisation spécifique des montants concernés (renforcement de la situation financière du comité, autre chantier
départemental…). Cette présentation devra être indiquée
dans les dossiers ad hoc.
Développement, évènementiel – Georges Potard
• Du 10 au 14 juin, le territoire PIFO accueille et organise à
Coubertin les finalités des championnats de France (outre-mer
& métropole). On rappelle qu’une soirée d’ouverture est prévue le 9 juin au CREPS de Chatenay-Malabry avec la présentation des territoires ultramarins, et celui d’Île-de-France. Tous
les administrateurs sont invités.
5. Étude des projets des commissions régionales pour
l’AG PIFO
Développement, évènementiel – Georges Potard
• Aménagement des rythmes scolaires.
• Déploiement de l’opération moins de 13 ans féminines.
• Projet d’un tournoi féminin à 4 équipes professionnelles des
ligues franciliennes.
• Opération mini hand dans les écoles privées.
• Notre participation aux grands évènements récurrents (Tiby, Iltis, finalités des championnats de France – Coupe de France…)
• Dotations clubs d’outils pédagogiques.
• Formation aux premiers secours.
Statuts & Réglements – CMCD – Michel Grout
• Philippe Rajau indique qu’en championnat de France l’équipe
de LNH n’est pas sanctionnée puisque c’est sa réserve qui est
punie. De ce fait à quoi cela sert d’indiquer «une équipe de
référence» ? Michel Grout répond que la FFHB à son propre
règlement.
• Philippe Rajau demande pourquoi les comités ne fonctionnent
pas avec des points de pénalités en cas de carence alors que
la FFHB et la ligue le font ? Michel Grout répond que les comités ont leur propre règlement.
• Philippe Rajau indique que les clubs de pré national qui accèdent en N3 et qui ne respectent pas la CMCD régionale, débutent la saison avec 7 points de pénalité, alors qu’un club qui
se maintient en prénationale repart avec 12 points de pénalité, pourquoi une telle différence ? Michel Grout répond une
nouvelle fois que la ligue à son propre règlement tout comme
la fédération.
• Philippe Rajau souligne qu’il est nécessaire que tous les comités
attribuent des points de pénalités comme le fait la ligue et la
fédération.
Le Président souhaite qu’une commission d’homogénéisation de
nos CMCD soit mise en œuvre sur le territoire
La commission propose le projet suivant :
1. Socle de base et seuil de ressources : la commission régionale procède à l’inventaire, à l’analyse et à la vérification des renseignements portés dans Gest’hand dans les
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
domaines du socle de base et du seuil de ressources, complétés et ajustés par les informations des commissions régionales et/ou départementales. Adopté par le CA.
2. Disposition générales : les comités départementaux désignent chaque année un club accédant au championnat
régional masculin et féminin, issu de leur championnat départemental. Si des sanctions liées au non-respect des exigences départementales de la CMCD ont été prononcées
pour la saison suivante, les points de pénalité correspondants sont appliqués en début de saison en championnat
régional masculin ou féminin : Refusé par le CA, ne sera
pas proposé à l’AG.
3. Domaine Arbitrage – définition des trimestres : pour chaque
équipe soumise, le club doit présenter un arbitre de grade
régional validé par la CRA ayant au minimum 13 prestations
sur désignation de la CRA pour la saison en cours en plus de
16 ans ou moins de 20 ans masculins et/ou plus de 15 ans
féminin. Ces arbitrages doivent être répartis de façon égale
sur les trois tiers de la saison sportive. Adopté par le CA.
3bis.Domaine Arbitrage – demande de rajouter : les arbitrages
sur désignation de la CCA d’un arbitre de grade national
évoluant en championnat de France et appartenant à un
club n’ayant pas d’équipe engagée en championnat national, sont comptabilisés. Adopté par le CA.
4. Isabelle Penafiel demande à ce que les matchs de jeune
arbitrés par des arbitres « seniors » sur désignation de la
CRA soient pris en compte. Demande refusée par la CRA.
Non présenté à l’AG.
5. Domaine Jeune Arbitre – définition des trimestres : adopté
par le CA.
6. Disposition en cas de carence du socle de base : en cas
de relégation sportive, le/les club(s) concerné(s) ne sont pas
pénalisés pour le non-respect de la CMCD régionale. Vote : 8
voix pour, 10 voix contre. Ce point est retiré du projet.
7. Seuil de ressource - domaine jeune arbitre – rajouter : «référence n-1». Adopté par le CA.
8. Disposition en cas de carence du seuil de ressources : Adopté par le CA.
COC – Frédéric Badin
• Modification de la formule des championnats jeunes uniquement pour les moins de 17 ans masc. et moins de 15 ans masc. :
en gardant la même formule qu’actuellement, la COC propose
de garder, au niveau régional les 12 équipes les moins fortes
qui étaient habituellement reversées dans les départements
après les vacances de la Toussaint. Ce vœu discuté en COC
plénière n’a pas reçu l’assentiment du 91 et 95. Vote : 14 voix
pour, 4 voix contre. Ce projet est adopté.
CTJA – Sébastien Devay
• À retirer du projet : la commission souhaite que les clubs évoluant en championnat de France moins de 18 ans filment leurs
rencontres à domicile et qu’ils les mettent à disposition de la
CTJA. Il en va de même pour les comités et la sélection de ligue
lors des intercomités et des interligues. Adopté par le CA.
Budget 2014 – Georges Potard
Notre budget 2014 traduit notre volonté de :
–maintenir les efforts déployés en faveur de développement de notre discipline sur le territoire ;
–rester à l’écoute des clubs et des licenciés, en ne les appelant
pas à une contribution nouvelle : nos tarifs (licences et autres
droits) resteront inchangés – hors répercussion des augmentations décidées par la fédération – pour 2014 sur notre ligue.
C’est ainsi que nous proposons de maintenir nos investissements
dans :
1.Le parcours d’excellence sportive – qui commence dans les
clubs avec tout le travail de recrutement et de formation effectué, se poursuit avec les sélections départementales, les sélections régionales, le centre d’entrainement régional (CER), les
pôles espoirs franciliens et les centres de formations des clubs
professionnels – ; alors que les tournois de sélections départementaux, qui ont vu le jour en 2014, vont confirmer leur
pertinence, et que nous portons à l’étude, mais seulement pour
la rentrée de septembre 2015, le renforcement possible du
CER qui vient de prouver son excellence – ouverture éventuelle
d’une classe pour les élèves de 4e.
2.Le volet évènementiel, outil au service de notre stratégie qui
renforce les synergies entre nos clubs, la ligue et les comités, et
assure un excellent levier au service du développement.
3.La formation des joueurs, des dirigeants, des arbitres et des
bénévoles. Elle reste une de nos principales missions.
4.La continuation de l’effort autour du service aux clubs : réponse à des besoins spécifiques financés avec le soutien de
notre grand partenaire le Conseil Régional d'Île-de-France
de matériels pédagogiques (kits divers) soutenant vos actions,
accompagnement de la création des emplois d’avenir, structuration de l’enrichissement de notre vivier de jeunes pousses
féminines (opération moins de 13 ans féminines)…
Parallèlement, la mobilisation autour du Mondial 2017 doit s’enclencher. Rappelons utilement ici que nous disposons, à ce sujet,
d’une réserve de 15 KE et que la mobilisation de nos principaux
partenaires institutionnels, le Conseil Régional d'Île-de-France et
la Ville de Paris, sera recherchée.
Dans ce contexte, et compte tenu :
–d’un nouveau coup de frein à nos dépenses de secrétariat,
– de l’impact en année plein des mesures engagées en 2013 sur
le personnel (création du poste agent de développement)
–de la relance de stages,
–de quelques légères augmentations en déplacements et en
divers,
–d’un net recul des manifestations/développement (impactant
aussi bien recettes que dépenses), notamment la disparition
conjoncturelle de l’opération de soutien à la coupe de France
(moins pertinente, Carpentier remplaçant un Bercy en rénovation), du TIPIFF et de la Golden League (inscrits 1 an sur 2), de
l’opération LFH, ainsi que la diminution du standing du tournoi
juniors féminines (s’il a lieu)…
–du rabotage annoncé par le Conseil Régional d'Île-de-France
de ses soutiens à l’évènementiel (– 20 %),
–du manque à gagner prévisible sur les loyers de notre local
de Vanves – dont l’occupant nous a signifié son congé pour juin
2014 – dans l’attente de l’engagement d’un nouveau locataire,
… le total de nos dépenses à engager en 2014 se situerait à
1 407 400 euros (soit une baisse de 1,24 % ou 18 KE sur
l‘exercice 2013 – 14 KE hors impôt), financé par des recettes
estimées en recul de 10,5 KE soit 0,7 % ou l’épaisseur du trait.
Au total, l’équilibre de notre exploitation pour l’exercice 2014
présente peu de fragilité, même si deux facteurs de risques apparaissent, toutefois encore de portée limitée :
–Dans l’exercice de prévision au niveau des licences qui est toujours quelque peu compliqué. Mais on peut raisonnablement
considérer que le recul, presque « naturel » après un engouement fort pour notre discipline après le titre olympique de
2012, s’est déjà effectué en septembre 2013, et que notre
marche en avant devrait se poursuivre sous l’effet du dynamisme de nos clubs,
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
–Au niveau du soutien à l’événementiel en recul par notre grand
partenaire institutionnel. Il pourrait marquer un enclenchement
de baisses récurrentes les prochaines années sur les parties indemnes pour cette année 2014 (développement – formation),
en répercussion de l’effort demandé aux collectivités locales
dans le plan national d’économies lancé par l’État.
Dans ce contexte où les subventions reçues représenteraient, en
2014, 19,4 % de nos recettes globales (18,6 %en 2013), la
chute du poids relatif des diverses manifestations et évènements (14,8 % des dépenses contre 19 % précédemment et 6,4 %
des recettes contre 11,4 % en 2013) sera de nature à adoucir
le paysage.
Au total, la solidité de notre situation financière, encore renforcée par le résultat dégagé au 31 décembre 2013, doit lever
les inquiétudes, en nous permettant de faire face à un éventuel
dérapage. C’est d’ailleurs confiants dans cette situation que nous
avons décidé, comme nous vous l’avons indiqué en exergue de ce
document, de ne pas toucher à nos tarifications pour 2014, hors
répercussion des augmentations décidées par la Fédération.
Le CA valide à l’unanimité ce projet de budget.
Questions Diverses
• Isabelle Penafiel demande ce que devient la refonte de «
Gest hand 3 » par la FFHB. Il lui est répondu que cette refonte
est en cours et devrait être effective en juin 2015.
Fin de séance à 22h50.
Le Président
Georges Potard
Le Secrétaire Général
Nordine Dougarem
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014
Handball en PIFO – n°922 – 20 juin 2014