Transcript J2784

Échange d’ions
Technologies d’applications
par
François de DARDEL
Ingénieur-chimiste de l’École Polytechnique Fédérale de Zürich Rohm and Haas France SA
1.
1.1
1.2
1.3
Mise en œuvre industrielle de l’échange d’ions..............................
Description d’une colonne d’échange d’ions ............................................
Description du cycle complet .....................................................................
Méthodes destinées à surmonter les problèmes d’équilibre ..................
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
Combinaisons d’échangeurs d’ions (chaînages) .............................
Prétraitements..............................................................................................
Adoucissement ............................................................................................
Décarbonatation-adoucissement ...............................................................
Déminéralisation (chaîne primaire)............................................................
Finition..........................................................................................................
Choix des résines.........................................................................................
—
—
—
—
—
—
—
4
4
4
4
4
5
5
3.
3.1
3.2
3.3
Calcul d’une installation de traitement d’eau .................................
Analyse d’eau...............................................................................................
Principe du calcul des installations d’échange d’ions ..............................
Exemple de calcul........................................................................................
—
—
—
—
6
6
8
9
4.
4.1
4.2
4.3
4.4
Procédés spéciaux de traitement de l‘eau........................................
Élimination des matières organiques ........................................................
Élimination des nitrates ..............................................................................
Traitement des eaux saumâtres .................................................................
Traitement des condensats .........................................................................
—
—
—
—
—
12
12
12
12
12
5.
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Principes de construction des installations.....................................
Principes de base.........................................................................................
Installations à lits fixes ................................................................................
Installations en continu ...............................................................................
Batterie de vannes et de tuyauteries..........................................................
Systèmes de contrôle..................................................................................
—
—
—
—
—
—
14
14
15
18
19
19
Pour en savoir plus...........................................................................................
J 2784 - 2
—
2
—
2
—
2
Doc. J 2 785
la lumière des considérations théoriques exposées dans l’article Échange
d’ions. Principes de base, nous allons d’abord examiner comment, dans la
pratique, les résines échangeuses d’ions sont mises en œuvre.
Ensuite, dans le cas du traitement d’eau, sont exposés les chaînages les plus
couramment utilisés et le calcul d’une installation.
Enfin, avant d’aborder les principes de construction des installations, nous
pouvons prendre connaissance des procédés spéciaux de traitement d’eau, qui
sont des cas particuliers de la déminéralisation. Il s’agit notamment de l’élimination des matières organiques ou des nitrates, du traitement des eaux saumâtres
ou des condensats.
A
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 1
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
1. Mise en œuvre industrielle
de l’échange d’ions
1.1 Description d’une colonne d’échange
d’ions
La figure 1 montre schématiquement la coupe d’une colonne
d’échange d’ions à co-courant.
La solution à traiter est introduite dans la colonne (aussi appelée,
bien qu’improprement, filtre ou encore bidon dans le jargon du
métier) par un distributeur. Elle percole au travers de la résine et sort
à travers un collecteur ou réseau de reprise. Dans les installations
traditionnelles, la résine ne remplit qu’environ la moitié de l’espace
disponible, afin que l’on puisse détasser le lit par un courant d’eau
ascendant, en maintenant la résine en expansion pour éliminer les
matières en suspension et les brisures de résine accumulées pendant le cycle précédent.
Dans les installations à lits compacts (bidons pleins), le soulèvement se fait après transfert de la résine dans une colonne auxiliaire.
Nota : dans le cas d’une régénération à contre-courant (§ 1.3.1), le soulèvement n’est fait
que tous les 20 à 50 cycles.
■ Régénération
On introduit alors la solution régénérante, généralement concentrée, en la faisant percoler lentement. La durée de cette opération,
ou temps de contact du régénérant, varie de 15 à 60 min.
■ Rinçage
On déplace ensuite le régénérant par de l’eau, à faible débit,
jusqu’à ce que le lit de résine n’en contienne plus que des traces.
C’est la phase de déplacement ou rinçage lent.
Ensuite, on procède à un rinçage rapide à un débit plus élevé de
façon à éliminer les dernières traces de régénérant. On mesure la
concentration de ce dernier à la fin de l’opération et l’on commence
le cycle suivant dès que la teneur résiduelle en régénérant a atteint
une limite convenable. En déminéralisation d’eau, on mesure la
conductivité électrolytique de l’effluent.
1.3 Méthodes destinées à surmonter
les problèmes d’équilibre
1.3.1 Régénération à contre-courant
1.2 Description du cycle complet
Le cycle se décompose en plusieurs phases :
—
—
—
—
la saturation (ou production) ;
le détassage (ou soulèvement) ;
la régénération ;
le rinçage (ou déplacement).
■ Saturation
La solution à traiter passe à travers le lit de résine, en saturant
cette dernière. Au moment où la quantité d’ions fixes atteint la capacité utile, c’est-à-dire au point de percement où la fuite atteint une
valeur limite fixée à l’avance, on arrête la phase de production.
■ Soulèvement
On détasse alors la résine pendant un quart d’heure environ par
un courant d’eau ascendant, ce qui permet aussi d’éliminer les particules qui ont pu se déposer à la surface du lit ainsi que les éventuels débris de résine. L’expansion du lit doit être de 50 à 100 % en
volume. On laisse ensuite décanter le lit.
La plupart des considérations exposées jusqu’ici se rapportaient à
la pratique traditionnelle où la résine était régénérée dans le même
sens qu’elle était saturée. La [J 2 783, figure 22] décrivait la saturation du lit dans ce cas. Pour des quantités de régénérant économiquement acceptables, la base du lit n’était que très partiellement
régénérée, ce qui conduisait à une fuite élevée au cours du cycle, car
la solution épurée était en équilibre avec la couche la plus basse du
lit. Ce phénomène est d’une importance primordiale en déminéralisation. Il y a heureusement une solution élégante au problème de la
fuite, en régénérant dans le sens inverse, de bas en haut, les couches de résine les plus basses atteignent l’équilibre avec de l’acide
frais (non utilisé), donc non contaminé, et sont ainsi converties totalement sous leur forme régénérée, donnant une fuite permanente
minimale au cycle suivant.
La différence entre les deux systèmes de régénération et leurs
effets sur la qualité de l’eau traitée sont illustrés sur la figure 2. La
déminéralisation sur deux colonnes avec régénération à contre-courant produira une eau traitée d’une conductivité égale à 2,0 µS/cm
ou moins, même avec une eau brute riche en sodium, et la consommation de régénérant sera bien moins élevée que dans les systèmes
régénérés à co-courant.
On voit aussi sur cette figure que, dans le cas de la régénération à
contre-courant, on désorbe les ions fixés par le plus court chemin au
lieu de leur faire traverser tout le lit et que les couches inférieures
sont en permanence bien régénérées.
Solution à traiter
1.3.2 Recyclage des eaux de rinçage
Distributeur
Résine
Collecteur
Solution traitée
Figure 1 – Colonne d’échange d’ions
J 2 784 − 2
Une économie considérable d’eau de rinçage peut être obtenue
en recyclant cette eau pour éliminer les traces de sel ou de régénérant, qui peuvent diffuser lentement de l’intérieur des billes de
résine dans la solution traitée et détériorer ainsi la qualité de celle-ci
pendant la première partie de la phase de production. Après un premier rinçage grossier de chacune des colonnes jusqu’à une conductivité égale ou inférieure à celle de la solution à traiter, l’eau de
rinçage est remise en circulation à travers les colonnes en série, en
circuit fermé, de sorte que chaque résine élimine les traces de régénérant des résines de signe opposé. Il en résulte une réduction
considérable de la consommation d’eau de rinçage et une amélioration de la qualité de la solution traitée.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
Régénération
à contre-courant
régénéré
RÉGÉNÉRATION
saturé
Sens de régénération
Régénération
à co-courant
Sens de saturation
SATURATION
saturé
régénéré
Fuite ionique
(méq /L)
10–1
5
2
résine régénérée
10–2
Co-courant
résine saturée à 100 %
5
2
Contre-courant
10–3
0
20
40
60
80
100
Temps de saturation (%)
Figure 2 – Effets des régénérations à co-courant et à contre-courant sur la fuite ionique et représentation des lits de résines en cours de
saturation et de régérération
1.3.3 Filtre tampon
À la sortie de la chaîne de déminéralisation, la fuite ionique finale
est constituée de soude et de silice (cf. § 3.2.6). Le pH est légèrement
alcalin, généralement compris entre 7 et 9. Si l’on veut un effluent
neutre, on peut fixer cette fuite en soude sur un échangeur de
cations, le plus efficace étant une résine faiblement acide. C’est ce
qu’on appelle un filtre tampon.
1.3.4 Lits mélangés
Quand des billes de résines échangeuses de cation RC et d’anions
RA sont mélangées, l’équilibre normal de chaque résine est totalement déplacé :
R CÐ H + + Na + Cl Ð + R A+ OH Ð → R CÐ Na + + R A+ Cl Ð + H 2 O
Le produit de cette réaction est de l’eau.
Le processus d’échange n’est plus réversible et se poursuit
jusqu’à son achèvement. Les résines en lits mélangés, dans des
appareils bien conçus, réduisent la concentration en sels dissous
jusqu’à quelques microgrammes par litre, correspondant à une
conductivité de 0,055 µS/cm à 25 °C, égale à celle d’une eau parfaitement pure. La régénération est effectuée après séparation des
deux résines. L’avantage des lits mélangés est, d’une part, de produire une eau d’excellente qualité en une seule étape. D’autre part,
le rinçage final s’effectue très rapidement car les régénérants se
neutralisent mutuellement. Par contre, les capacités utiles des résines sont assez faibles et la fin du cycle (percement) est brutale.
Le calcul des lits mélangés se fait de deux manières, selon que la
charge ionique de l’eau à traiter est faible ou forte.
■ Lits mélangés de finition (faible charge ionique)
Le facteur limitatif est la charge volumique : les résines courantes
de type gel sont utilisées à environ 40 h−1 et les résines macroporeuses jusqu’à 100 à 130 h−1.
Les quantités de régénérant utilisées sont de l’ordre de 100 g
d’acide par litre d’échangeur de cations et de 100 g de soude par
litre d’échangeur d’anions.
Les résines sont utilisées dans le rapport volumique RAOH/RCH =
2/1 à 1/1, la dernière proportion étant moins onéreuse.
■ Lits mélangés de travail (forte charge ionique)
Dans ce cas, on calcule chacun des échangeurs comme s’ils
étaient en lits séparés (évidemment sans dégazeur intermédiaire) et
l‘on applique un coefficient d’abattement d’environ 0,8 sur les capacités obtenues pour tenir compte d’une régénération imparfaite due
à la zone de mélange des résines après soulèvement et séparation
ainsi qu’à un effet de dilution réciproque des résines.
1.3.5 Systèmes continus
Dans ces systèmes, toujours exploités à contre-courant, on extrait
les couches de résines saturées de façon continue ou plus fréquemment semi-continue, c’est-à-dire par pulsations d’une fréquence de
quelques minutes, et on les remplace par de la résine fraîchement
régénérée que l’on introduit du côté où le liquide traité sort de la
colonne de fixation. En faisant circuler la résine rapidement, on
réduit le volume total de résine mis en œuvre ; on peut, en particulier, se servir d’une seule installation au lieu de deux fonctionnant
alternativement et l’on assure une qualité pratiquement constante
du liquide traité.
Les installations doivent évidemment être totalement automatisées. L’inconvénient principal de ces systèmes continus est leur
complexité de construction.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 3
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
2. Combinaisons
d’échangeurs d’ions
(chaînages)
PRÉTRAITEMENTS
Eau brute
Diverses combinaisons d’échangeurs d’ions, appelées chaînages,
sont couramment utilisées en traitement d’eau. Leur nombre est
très grand et nous n’examinerons que les plus courantes.
Floculation
Filtration
Floculation
Filtration
Filtration
On se rapportera à la figure 3 pour les divers schémas et les abréviations utilisées.
2.1 Prétraitements
Décarbonatation
Eau prétraitée
CF
(NA)
CM
CM
DUC
CM
DUC
CM
■ Filtration
Avant de percoler sur une colonne d’échange d’ions, la solution à
traiter doit être limpide, débarrassée des matières en suspension. Il
faut donc assurer une bonne filtration.
CF
(NA)
CF
CF
CF
CF
CF
CF
CF
AM
AM
DEG
DEG
DEG
DEG
DEG
DEG
AF
AF
AF
AF
DUA
AM
DUA
AM
AF
AF
CHAÎNE PRIMAIRE
■ Décarbonatation
Lorsque l’eau brute a une alcalinité élevée, on peut précipiter les
carbonates à l’aide de lait de chaux et réduire ainsi partiellement la
salinité de l’eau.
■ Floculation
On peut aussi éliminer en partie les matières organiques en les
précipitant à l’aide de chlorure ferrique ou de sulfate d’aluminium,
avec addition éventuelle de polyélectrolytes.
DEG
CF
DEG
2.2 Adoucissement
Il s’agit du schéma CF (Na) sur la figure 3. Nous le citons pour
mémoire, car il ne s’agit pas d’une combinaison, mais d’un échangeur de cations seul, régénéré avec NaCl.
FINITION
Eau
partiellement
déminéralisée
10 à 30 µS/cm
2.3 Décarbonatation-adoucissement
C’est le schéma CM (H) - CF (Na) - DEG de la figure 3.
On peut réduire la salinité d’une eau dure et alcaline et en éliminer
la dureté pour l’utilisation dans des chaudières à basse pression et
comme eau de refroidissement. Il faut parfois ajuster le pH avec de
la soude pour le remonter de 4,5 à 8 environ.
LM
AF
AM
Eau adoucie
décarbonatée
TH = 0
TAC = 0,3 méq/L
TR
AF
IN
CF
Eau déminéralisée
Eau très pure
1 à 10 µS/cm pH 7 à 9
0,1 à 1 µS/cm
SiO2 = 10 à 100 µg/L SiO2 = 50 à 200 µg/L
LM
AF
CF
CM
Tampon
CF
AF
2.4 Déminéralisation (chaîne primaire)
Nous examinerons séparément dans le paragraphe 2.5 les installations de finition placées en aval de la chaîne primaire.
2.4.1 Utilisation ou non d’un dégazeur
Dès que l’alcalinité de l’eau à traiter dépasse 0,5 à 1 méq/L, il est
avantageux d’intercaler dans la chaîne un dégazeur atmosphérique.
L’alcalinité passant sur l’échangeur de cations se transforme en CO2
que l’on dégaze au lieu de le laisser se fixer sur l’échangeur fortement basique. On économise ainsi la soude. Nous considérerons
J 2 784 − 4
Eau adoucie
TH = 0
Eau totalement déminéralisée
0,055 à 1 µS/cm
Eau déminéralisée
SiO2 = 5 à 50 µg/L
0,5 à 1 µS/cm
pH 7
pH 6,5 à 7
AM échangeur d'anions moyennement
ou faiblement basique
AF échangeur d'anions fortement
basique
CM échangeur de cations moyennement ou faiblement acide
CF échangeur de cations fortement
acide
DEG dégazeur atmosphérique
DUC CM + CF superposés
dans la même colonne
DUA AM + AF superposés dans la
même colonne
IN
résine inerte
LM lit mélangé AF + CF
TR Triobed AF + IN + CF
Figure 3 – Représentation des différentes combinaisons
d’échangeurs d’ions : chaînages
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
qu’il y a un dégazeur dans tous les chaînages à l’exception des lits
mélangés.
À la sortie du dégazeur, l’eau débarrassée des cations contient 0,2
à 0,3 méq de CO2 libre par litre.
2.4.2 Schéma CF - AM - DEG
Ce chaînage produit une eau contenant moins de 5 mg de sels
dissous par litre si l’eau brute est dure, auxquels il faut ajouter la
silice et environ 15 mg CO2/L. Si l’eau brute est douce, la fuite en
sodium peut être assez élevée, sauf si CF est régénéré à contre-courant.
Ce type de chaînage produit de l’eau pour les chaudières à
moyenne pression et pour certains procédés industriels. On place le
dégazeur après l’échangeur faiblement basique pour en obtenir la
capacité maximale (cf. § 3.2.5).
moins dense que la résine sulfonique. De plus, pour assurer une
bonne séparation des deux couches après soulèvement du lit, on
choisit une granulométrie fine pour CM et grosse pour CF.
Le même raisonnement s’applique pour les échangeurs d’anions.
Ces systèmes n’ont un bon rendement que lorsqu’ils sont régénérés
à contre-courant. Ils produisent ainsi une excellente qualité d’eau
(1 µS/cm, 5 à 20 µg SiO2/L) avec une consommation faible de régénérant (les rendements de régénération sont proches de 100 %) et
dans une installation à deux colonnes d’échange seulement.
À noter que le calcul des capacités et l’optimisation du chaînage
sont complexes, mais peuvent être réalisés rapidement sur un ordinateur convenablement programmé.
Une difficulté peut se présenter avec certains échangeurs
d’anions faiblement basiques dont la différence de densité avec
leurs homologues basiques est trop faible (résines polyacryliques).
2.5 Finition
2.4.3 Schéma CF - DEG - AF
Ce schéma simple produit de l’eau très pure utilisable dans la plupart des applications. La qualité de l’eau produite dépend du système de régénération et des quantités de régénérant. À co-courant,
on obtient une conductivité de 1 à 10 µS/cm et une teneur en silice
de 50 à 200 µg/L selon l’eau à traiter. À contre-courant, ces chiffres
peuvent atteindre 1 µS/cm et 5 à 25 µg de silice par litre d’eau traitée.
De petites installations sont souvent construites sans dégazeur.
2.4.4 Lit mélangé de travail (CF + AF)
Ce système produit de l’eau très pure (0,1 à 1 µS/cm, 10 à 100 µg
SiO2/L), mais son taux de régénération est médiocre, d’autant plus
qu’on ne peut pas installer de dégazeur.
En aval de la chaîne primaire de déminéralisation, on peut installer des échangeurs de finition destinés à éliminer les dernières traces de salinité.
■ Filtre tampon
Un échangeur carboxylique ou parfois sulfonique peut neutraliser
la fuite en soude d’une résine échangeuse d’anions (cf. § 1.3.3).
■ Finition en lits séparés
Une finition en deux colonnes séparées était souvent utilisée à
l’époque où la régénération à contre-courant était peu répandue.
Les fuites en sodium et en silice étaient retenues respectivement sur
un échangeur fortement acide et une résine fortement basique en
série. La régénération se faisait dans le sens AF2 - AF1 et CF2 - CF1,
sorte de contre-courant rustique.
Il est donc réservé aux petites installations (laboratoires) ou à des
eaux très peu salines.
Aujourd’hui, on trouve des systèmes de finition régénérés à contre-courant en lits compacts (§ 5.2.4) soit en colonnes séparées, soit
dans une seule colonne compartimentée (système Amberpack
Sandwich ou Bayer Multistep).
2.4.5 Schéma CF - AM - DEG - AF
■ Lit mélangé
Ce schéma produit la même qualité d’eau que le schéma CF - DEG
- AF (§ 2.4.3). L’avantage en est le meilleur rendement de régénération dû à la présence de l’échangeur faiblement basique. On régénère en série les échangeurs d’anions dans le sens AF - AM, de sorte
que la soude propre passe sur la résine finale en excès, cet excès
suffisant souvent pour régénérer l’échangeur faible.
2.4.6 Schéma CM - CF - AM - DEG - AF
On peut utiliser une résine faiblement acide dans tous les cas précédents si l’eau à traiter s’y prête (alcalinité élevée, dureté > alcalinité, cf. § 3.2.3).
Le chaînage considéré ici convient à des installations de grande
taille, pour des eaux fortement salines, afin de réduire le coût de la
régénération grâce au rendement élevé des résines CM et AM. La
régénération acide se fait dans le sens CF - CM et l’on passe la soude
dans le sens AF - AM comme dans le schéma du paragraphe 2.4.5.
2.4.7 Lits superposés : schémas DUC - DEG - AF, CF
- DEG - DUA et DUC - DEG - DUA
On peut superposer dans une même colonne des résines faiblement et fortement acides. La résine carboxylique est, par nature,
C’est le système de finition le plus répandu, avec sa variante à
trois composantes.
Le lit mélangé permet d’atteindre la conductivité théorique de
l’eau pure (0,055 µS/cm à 25 °C) et des fuites ioniques et en silice de
l’ordre de 1 µg/L, parfois inférieures. Le lit mélangé de finition, en
raison de la faible charge ionique qu’il a à fixer, n’est régénéré que
tous les 5 à 10 cycles de la chaîne primaire.
Si la teneur en acides faibles de l’eau brute est peu élevée, on peut
avoir le schéma : CF - AM - DEG - LM, tous les acides faibles étant
alors retenus sur la résine fortement basique du lit mélangé de finition.
2.6 Choix des résines
2.6.1 Échangeurs de cations
En déminéralisation d’eau, les résines échangeuses de cations
sont la plupart du temps choisies parmi des résines de type gel dont
chaque fabricant a une qualité standard. Les résines sulfoniques ont
une capacité maximale pour un taux de réticulation de l’ordre de
8 % de DVB. Les résines macroporeuses sont réservées aux
applications spéciales, aux procédés continus et aux traitements
de condensats.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 5
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Capacité utile de base
(éq/L)
1,2
Capacité utile
(éq /L)
1,6
Polyacryliques
1,1
1,4
1,0
1,2
Polystyréniques
1,0
Polystyréniques de type 2
0,9
Polyacryliques
0,8
0,8
Polystyréniques de type 1
0,7
0,6
10–1
2
5
10–0
2
5
10
K
[CO2] (C ) – 2
K =
V
[SAF]
SAF sels d'acides forts (§ 3.1.2)
CV charge volumique en h–1
104
Figure 4 – Capacités utiles de différents échangeurs d’anions
faiblement basiques
0,6
0,5
0,4
50
100
150
200
NaOH (g/L résine)
Figure 5 – Capacité utile de base de différents échangeurs d’anions
fortement basiques, en fonction de la quantité de régénérant
2.6.2 Échangeurs d’anions faiblement basiques
Il en existe une grande variété à squelette et à porosité différents.
Une classification très précise n’est pas possible. Retenons simplement les principaux types :
— résines polystyréniques macroporeuses : ce sont les plus
usuelles et les plus résistantes, mais leur capacité n’est pas très
élevée ;
— résines polyacryliques : ce sont des produits de capacité assez
élevée, mais un peu plus chers et parfois difficiles à rincer ; par
ailleurs, leur basicité (pKb) plus élevée fait qu’elles éliminent aussi
en grande partie l’acide carbonique de l’eau ; si l’installation comporte un dégazeur, il faut donc placer celui-ci avant la résine faiblement basique ;
— résines formophénoliques : réservées aux applications spéciales, elles ont un fort pouvoir adsorbant pour les matières
organiques ;
— résines polyamines de condensation : longtemps favorites
grâce à leur capacité élevée, elles sont maintenant tombées en
désuétude en raison de leur faible stabilité physique.
La figure 4 compare les capacités des deux premiers types cités.
2.6.3 Échangeurs d’anions fortement basiques
Comme les résines échangeuses de cations, ce sont celles de type
gel qui, en raison de leur capacité plus élevée, sont utilisés le plus
souvent en traitement d’eau, les résines macroporeuses étant réservés aux systèmes continus et à certaines applications spéciales.
Il faut toutefois faire une distinction entre les trois types suivants.
par rapport au type 1). Elles s’empoisonnent moins vite mais résistent moins bien à la température ; leur fuite en silice est plus élevée.
■ Résines polyacryliques
Elles combinent certains avantages des résines polystyréniques
du type 1 et du type 2 : faible fuite en silice, bonne capacité, assez
bon rendement de régénération, bonne élution des matières organiques fixées. Elles sont cependant plus chères que les résines polystyréniques (+ 25 % environ) et leur résistance à la température est
médiocre (ne pas dépasser 35 °C).
La figure 5 montre la capacité utile de base (sans tenir compte
d’aucune correction) des trois types de résines, pour une eau contenant un rapport (en équivalents) Cl Ð /SO 4= = 1/1 , en régénération à
co-courant.
La figure 6 indique la régénérabilité de ces mêmes trois types. Il
est évident que, lorsque l’échangeur d’anions fort est calculé
d’après la charge volumique (cf. § 3.2.9), ce qui est fréquent, les différences de capacité ne jouent plus car la capacité disponible est
suffisante : seules comptent alors les notions de fuite et de stabilité
thermiques et physiques.
3. Calcul d’une installation
de traitement d’eau
3.1 Analyse d’eau
■ Résines polystyréniques de type 1
Très fortement basiques, elles permettent d’obtenir des fuites en
silice extrêmement basses. Elles résistent assez bien à la
température et peuvent être régénérées à la soude, jusqu’à 50 °C ;
par contre, leur rendement de régénération est médiocre, donc leur
capacité assez basse. Elles sont sujettes à un empoisonnement irréversible par les matières organiques présentes dans l’eau à traiter.
■ Résines polystyréniques de type 2
Un peu moins fortement basiques, elles ont un meilleur rendement de régénération et une capacité plus élevée (d’environ 20 %
J 2 784 − 6
Les calculs d’installations de traitement d’eau par échangeurs
d’ions font appel à un certain nombre de notions simples concernant la composition de l’eau à traiter.
3.1.1 Unités
Les concentrations ioniques se mesurent habituellement en équivalents par litre (éq/L) et en milliéquivalents par litre (méq/L) avec
1 méq = 10−3 éq. On trouve aussi les unités suivantes :
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
XOH
Cations
polyacryliques
0,8
Polystyréniques
de type 1
Dureté
temporaire
Dureté
Polystyréniques
de type 2
1,0
Anions
+
+
Ca+
Mg+
Dureté
permanente
HCO3–
+ éventuellement
OH– et CO3––
TAC
Cl–
0,6
Na+
0,4
NO3–
SAF
SO–4–
0,2
SiO2 + éventuellement CO2 libre
Acides organiques
0
0
10
30
20
τR (éq NaOH /éq résine)
XOH fraction régénérée de la résine
taux de régénération
τR
Figure 7 – Composition de l’eau
Les ions Cl Ð , NO 3Ð et SO 4=
(sels d’acides forts).
sont regroupés sous le nom de SAF
Figure 6 – Régénérabilité de différents échangeurs d’anions
fortement basiques
La salinité totale ST est la somme des cations et anions présents
dans la solution.
— le degré français : 1° f = 0,2 méq/L ;
— le degré allemand : 1° dH = 0,357 méq/L, qui correspond à
10 mg de CaO par litre.
En outre, il convient de connaître les concentrations des substances non ionisées : SiO2 et CO2 libre, et aussi la quantité de matières
organiques présentes dans l’eau à traiter, le plus souvent exprimée
en masse de permanganate de potassium nécessaire pour oxyder
ces substances (unité : mg KMnO4/L solution), qui conditionne le
choix des échangeurs d’anions.
Signalons également les équivalences suivantes :
— 1 g de CaCO3 par litre ⇔ 0,02 éq/L ;
— 1 mg de CaCO3 par litre ⇔ 0,02 méq/L ;
(unités utilisées en Grande-Bretagne et dans certains autres pays
anglo-saxons).
3.1.2 Éléments de l’analyse d’eau
Pour les calculs d’échange d’ions, il est nécessaire de connaître la
composition exacte de la solution à traiter.
En traitement d’eau, les ions que l’on rencontre habituellement
sont :
— les cations Na + , Ca ++ , Mg ++ ;
— les anions OH Ð, CO 3= , HCO 3Ð , Cl Ð , NO 3Ð , SO 4= .
D’autres ions peuvent être présents ( K + , NH 4+ , Mn ++ , Fe ++ ), mais
leur concentration dans les eaux naturelles est le plus souvent très
basse. Bien évidemment, l’équilibre ionique exige que la concentration totale des cations soit égale à la concentration totale des
anions.
Les ions Ca ++ et Mg ++ (et éventuellement Fe ++ et Mn ++ ) sont
regroupés sous le nom de dureté, mesurée par le titre hydrotimétrique TH (en méq/L).
Les ions OH Ð , CO 3= et HCO 3Ð sont regroupés sous le nom
d’alcalinité totale, mesurée par le titre alcalimétrique complet TAC
(en méq/L).
Dans les cas, assez fréquents, où TH > TAC, on appelle dureté permanente la valeur TH - TAC et dureté temporaire, dite aussi dureté
carbonatée, la valeur TAC qui représente la partie de la dureté liée à
l’alcalinité. Dans les cas où TH < TAC, il n’y a pas de dureté permanente, mais seulement de la dureté temporaire.
On appelle alcalinité caustique mesurée par le titre alcalimétrique
TA la concentration en ions OH Ð et CO 3= pour les eaux de pH alcalin.
La composition d’une eau type est représentée sur la figure 7.
3.1.3 Problème posé par les matière organiques
Les matières organiques présentes dans les eaux naturelles sont
le plus souvent constituées d’acides humiques et d’acides fulviques,
qui sont de grandes molécules d’acides carboxyliques à plusieurs
fonctions. Ces grandes molécules pénètrent dans les échangeurs
d’anions, viennent se fixer sur les zones les plus fortement réticulées et y restent prises au piège, leur propre chaîne s’emmêlant
autour du squelette de la résine. Ceci réduit à la longue la capacité
des échangeurs d’anions, car on n’arrive plus à les « décrocher », et
conduit à des difficultés de rinçage et à des problèmes de qualité
d’eau traitée en raison des fonctions carboxyliques des matières
organiques qui fixent puis relarguent la soude selon le pH.
À ces acides organiques naturels peuvent s’ajouter des produits
tensioactifs ioniques synthétiques qui aggravent le problème.
Bien que la mesure qualitative et quantitative de ces substances
soit difficile, on a coutume d’en exprimer la concentration en milligrammes de KMnO4 nécessaire, par litre d’eau, pour les oxyder
dans des conditions données (généralement en milieu acide à ébullition). Il faut surtout éviter de laisser de trop grandes quantités de
ces matières se fixer à chaque cycle. Le facteur d’empoisonnement
N peut être estimé par le rapport entre la pollution organique : Org
(exprimée en mg KMnO4 par litre) et la salinité à fixer : ST (total des
anions, en méq/L) :
Org
N = ---------ST
On peut classer les résines échangeuses d’anions selon leur résistance à l’empoisonnement (N maximal), en commençant par les
moins résistantes (tableau 1).
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 7
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
3.2.3 Échangeurs carboxyliques (faiblement
acides)
Tableau 1 – Résistance à l’empoisonnement
des résines échangeuses d’anions
Résine
N
Polystyréniques gel type 1 .......................................
2
Polystyréniques macroporeuses type 1 ..................
4
Polyamines moyennement basiques ......................
4
Polystyréniques gel type 2 .......................................
6
Polystyréniques macroporeuses type 2 ..................
8
Polyacryliques fortement basiques .........................
20
Polystyréniques faiblement basiques......................
20
Polyacryliques faiblement basiques ........................
40
Ceux-ci ont une capacité très élevée pour les ions divalents
( Ca ++ et Mg ++ ) jusqu’à concurrence de l’alcalinité [J 2 783, § 3.1.3] :
ils fixent la dureté carbonatée ou dureté temporaire (cf. § 3.1.2), et
ne sont donc généralement mis en œuvre que lorsque celle-ci est
élevée et que l’eau contient plus de dureté que d’alcalinité (TH >
TAC). Ils sont très sensibles à la charge volumique car leur vitesse
d’échange est relativement lente.
On les régénère en calculant précisément une quantité d’acide en
léger excès par rapport à la capacité utilisée, le taux de régénération
étant de l’ordre de 105 à 110 % de la quantité stœchiométrique.
Ces résines ont donc un excellent rendement.
3.2.4 Échangeurs sulfoniques (fortement acides)
On voit que les résines faiblement basiques sont capables de protéger les résines fortement basiques contre l’empoisonnement.
Si le nombre N est trop grand (par exemple supérieur à 8 pour un
échangeur fortement basique), on peut réduire le risque d’empoisonnement de cet échangeur en augmentant son volume : la quantité de matière organique fixée par litre de résine de résine sera
réduite dans la même proportion ; la capacité opératoire de la résine
sera inférieure à sa capacité utile potentielle.
En échange d’hydrogène, la capacité dépend du type d’acide utilisé pour la régénération : l’acide chlorhydrique est le plus efficace,
car l’acide sulfurique, ayant une première acidité forte, la seconde
moins forte et n’étant pas entièrement dissocié aux concentrations
courantes, ne peut être considéré comme un véritable diacide fort.
Par ailleurs, et ceci est aussi valable pour les résines carboxyliques,
on doit fortement diluer l’acide sulfurique si la résine a fixé beaucoup de calcium afin d’éviter la précipitation de CaSO4 pendant la
régénération.
Il n’existe malheureusement pas de corrélation entre les
matières organiques mesurées par oxydation comme ici (DCO)
et celles mesurées par la méthode du carbone organique total
(COT).
La quantité de régénérant est choisie en fonction de la fuite ionique désirée, c’est-à-dire de la conductivité électrolytique à obtenir
pour l’eau traitée, laquelle est d’autant plus basse que la quantité de
régénérant est élevée. La capacité utile croît avec la quantité de
régénérant.
3.2 Principe du calcul des installations
d’échange d’ions
La régénérabilité de la résine dépend de la composition de l’eau
en cations, tant en proportion qu’en quantité absolue. La capacité
utile dépend aussi de cette composition (se rapporter aux courbes
des fabricants).
3.2.1 Méthode générale
3.2.5 Échangeurs faiblement basiques
On trouve dans le paragraphe 2 les différents types de chaînages,
les critères de choix des résines et les conditions opératoires recommandées.
Ceux-ci, ayant aussi une cinétique lente, sont sensibles au débit.
Leur capacité dépend en outre de la composition de l’eau : elle est
d’autant plus élevée que la concentration en acides forts est basse.
Les acides faibles ne sont que très peu fixés.
Les fabricants de résines échangeuses d’ions fournissent pour
chaque type de résine des jeux d’abaques et de courbes, permettant
de calculer le volume de chaque résine, sa quantité de régénérant,
la capacité utile et la fuite dans tous les cas usuels. En général, on
part d’une courbe valable pour des conditions standards et l’on
applique des corrections pour chaque critère différant de ces conditions standards. Pour effectuer le dimensionnement complet et précis d’une installation, on se référera donc aux courbes fournies. Le
cheminement du calcul est trop complexe pour pouvoir être résumé
ici. Nous nous contenterons donc de mettre en lumière les facteurs
principaux à prendre en compte.
La présence de dioxyde de carbone a cependant une influence
positive sur la capacité, ce qui fait qu’il vaut mieux placer le dégazeur atmosphérique, s’il y en a un, entre l’échangeur faiblement
basique et l’échangeur fortement basique.
La quantité de régénérants (exprimée en équivalents par litre) utilisée habituellement est de l’ordre de 130 % de la capacité utile de la
résine.
3.2.6 Échangeurs fortement basiques
Nota : les méthodes de calcul présentées par chaque fabricant sont malheureusement,
bien que peut-être à dessein, différentes dans le détail.
3.2.2 Adoucissement
La capacité utile est d’autant plus élevée que :
— la quantité de régénérant est élevée ;
— la concentration en ions sodium (autorégénérants) est faible ;
— la vitesse de percolation est faible.
J 2 784 − 8
Ils fixent les acides forts et faibles. La silice étant moins bien retenue que les autres anions, c’est elle qui fuit en premier. Le taux de
régénération dépend donc de la fuite en silice acceptable. Par
ailleurs, la silice ayant tendance à polymériser sur la résine, on a
parfois intérêt à régénérer avec de la soude chaude. Mais seuls les
échangeurs de type 1 résistent bien à la température [J 2 783,
§ 2.3.2].
En pratique, on utilise des taux de régénération de 150 à plus de
1 000 % donc le rendement de ces résines est médiocre.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
3.2.7 Calcul des volumes de résine
D’après les capacités utiles calculées. Le volume de chaque type
de résine pourra être calculé, en fonction de la durée de fonctionnement choisie entre deux régénérations, par la formule suivante :
QtS
V = ----------C
avec
V
Q
t
S
volume de résine (en m3),
C
capacité utile de la résine (en éq/m3 de résine)
débit (en m3/h),
temps de fonctionnement (en h),
salinité à fixer par la résine considérée (en éq/m3
d’eau ou méq/L),
3.2.8 Eaux de service
On a vu dans le paragraphe 1.2 que le cycle de fonctionnement
comporte des étapes de soulèvement, de régénération et de rinçage
qui consomment de l’eau. Cette eau ajoutera donc sa salinité à la
charge ionique considérée pour la production et diminuera donc la
capacité. Il sera donc nécessaire d’augmenter proportionnellement
à ces eaux de service le volume de résine pour assurer la production
nette (Qt) envisagée. Selon la salinité de l’eau brute, la correction de
volume peut varier entre 5 % (eau peu saline) et 35 % (eau semi-saumâtre).
3.2.9 Vérification des charges volumiques
et de la durée du cycle
Une charge volumique trop faible peut créer des irrégularités
d’écoulement ; trop élevée, elle créera une perte de charge excessive.
On vérifiera, à la fin du calcul, que la charge volumique Q/V est
bien supérieure à 4 h−1 et inférieure à 40 h−1 pour chaque résine. Si
ce n’est pas le cas, il faudra diminuer ou augmenter le volume V correspondant, en faisant au besoin diminuer ou augmenter le temps
de fonctionnement.
Le calcul conduit à la détermination des volumes de chaque
résine, de leur capacité utile et des taux de régénération. De plus, les
diamètres de chaque filtre peuvent être calculés en fonction des
volumes.
Une série de critères limitatifs conditionnent le calcul. Ce sont par
exemple :
— les charges volumiques sur chaque colonne, qui doivent être
comprises entre 4 et 40 h−1 ;
— les hauteurs de couches de résines, comprises entre 0,7 et
2,5 m ;
— la quantité de matières organiques qui conditionne le choix
des échangeurs d’anions (cf. § 3.1.3).
Nous avons considéré un exemple de déminéralisation de
80 m3/h, d’une eau de 8 méq/L de salinité.
Commentons point par point les données de base (tableau 2) et
les résultats du calcul : poste de déminéralisation (tableau 3) et
poste de finition (tableau 4).
3.3.2 Données de base
■ Analyse d’eau
Pour permettre le calcul complet, l’analyse d’eau doit être
détaillée et équilibrée, c’est-à-dire que la somme des cations doit
être égale à la somme des anions. Silice et matières organiques sont
comptées à part.
■ Débit net
C’est le débit dont l’utilisateur a besoin. Le débit réel, ou débit
brut, est supérieur en raison des eaux de service (cf. § 3.2.8) que doit
produire la chaîne.
■ Qualité requise
Elle est exprimée par la conductivité électrolytique de la solution
traitée et sa concentration résiduelle de silice, car cette dernière ne
modifie pas la conductivité mais est importante pour une eau d’alimentation de chaudière.
■ Neutralisation
3.3 Exemple de calcul
Nous présentons ci-après le calcul d’une chaîne de déminéralisation d’eau sur échangeurs Amberlite.
Si l’on désire que les effluents de régénération soient neutres, on
calculera l’excès d’acide sur les échangeurs de cations et l’excès de
soude sur les échangeurs d’anions à la fin du calcul ; selon le cas, la
neutralisation exigera davantage d’acide ou de soude. Ce régénérant supplémentaire, au lieu d’être utilisé en neutralisation pure,
sera passé sur les résines et en augmentera donc la capacité ; il faudra alors recommencer le calcul des volumes.
■ Chaîne de déminéralisation
3.3.1 Principe
Les jeux de courbes de chaque type de résine ont été introduits
dans un ordinateur. Un programme de calcul permet d’obtenir un
projet optimisé en fonction des caractéristiques souhaitées pour
l’eau traitée et de la consommation des régénérants. Le calcul peut
aussi être fait à la main en exploitant les jeux de courbes.
Les données de base comprennent :
— l’analyse de l’eau brute ;
— le débit à traiter ;
— la qualité requise de l’eau traitée ;
— le chaînage souhaité ;
— les types de résines à mettre en œuvre ;
— la longueur du cycle de production ;
— les types de régénérants ;
— la température de la soude de régénération.
Le schéma est choisi en fonction de la composition de l’eau brute,
du débit à traiter et de la qualité de l’eau à obtenir (cf. § 2).
Exemple : la salinité totale (8 méq/L) et le débit élevé (80 m3/h) justifient un chaînage complexe permettant une économie de régénérant.
La dureté (6 méq/L) est supérieure au TAC (4 méq/L). On pourra donc
utiliser avec avantage une résine carboxylique, qui fixera 4 méq/L de
TH et sera régénérée avec l’excès de l’échangeur fortement acide.
Le dégazeur est aussi pleinement justifié par la quantité importante
de carbonates et d’hydrogénocarbonates dans l’eau (TAC − TA =
3,5 méq/L). Il doit permettre d’obtenir une quantité résiduelle de CO2
de 0,20 à 0,30 méq/L.
La régénération de l’échangeur fortement acide (Amberjet 1200)
est faite à contre-courant pour diminuer la consommation d’acide et
obtenir la qualité d’eau requise.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 9
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Tableau 4 – Poste de finition (Triobed)
Tableau 2 – Données de base
Analyse d’eau (en
éq/m3)
Salinité cationique ................................................0,10 mg/L en Na
:
Ca................................. 5,0
Cl .................. 3,0
TA................. 0,5
Mg................................ 1,0
NO3 .............. 0,0
TAC .............. 4,0
Na + K + NH ................ 2,0
SO4 ............... 1,0
CO2 ............... 0,0
Total des cations ........ 8,0
SAF............... 4,0
Matières organiques ..................... 10,0 mg KMnO4/L
Température de l’eau ................... 15,0 °C
Production nette (un cycle)........... 1 280 m3
Durée de production ..................... 16,0 h
Qualité d’eau demandée :
— conductivité .............
— SiO2 ..........................
m3/h
avant finition
1,0 µS/cm
0,10 mg/L
Température de l’eau ...........................................15 °C
Débit par colonne..................................................80,7 m3/h
Résines ....................................
Volume par chaîne............ (m3)
Silice ............................................... 12,0 mg SiO2/L
Débit net......................................... 80,0
Salinité anionique .................................................0,10 mg/L en SiO2
après finition
0,10 µS/cm
0,02 µS/cm
Amberjet Ambersep
1 500 H
359
1,00
1,00
Durée de production........... (h)
←
Production maximale ....... (m3)
← 18 729 →
→
232
Régénération par
HCl
................
NaOH
Quantité totale par cycle
(kg/m3)
(kg 100 %)
100
100
................
................
100 (25
°C)
100
Capacité en SiO2 ..........(kg/m3) .............
................
1,90
Capacité utile................(éq/m3)
................
31
81
Diamètre suggéré .......... (mm)
Pas de neutralisation des effluents de régénération
0,40
Amberjet
4 400 Cl
← 1 600 →
Surface............................... (m2)
← 2,01 →
Chaînage (Amberlite) :
IRC 86 - 1 200* - IRA 96 - Dégazeur - IRA 458 + Triobed
* signifie régénération à contre-courant
Hauteur résine................ (mm)
← 1 199 →
Vitesse linéaire ............... (m/h)
←
40
→
CO2 résiduel (après dégazage)......... 0,30 éq/m3
Charge volumique ...........(h−1)
←
34
→
Amberjet 500 H : échangeur de cations fortement acide, granulométrie
uniforme, densité 1,24.
Ambersep 359 : résine inerte de séparation, granulométrie 0,5 à 0,8 mm,
densité 1,16.
Amberjet 4 400 Cl : échangeur d’anions fortement basique, granulométrie
uniforme, densité 1,09.
Tableau 3 – Poste de déminéralisation
Résine Amberlite
IRC 86
1200
IRA 96 IRA 458
(m3)
3,28
4,56
5,92
2,02
Total d’eau produite............ (m3)
1 292
1 292
1 292
1 292
Volume percolé ................... (m3)
1 411
1 410
1 365
1 324
Débit brut .......................... (m3/h)
80,7
80,7
80,7
80,7
Volume par chaîne ..............
Durée de production .............. (h)
16,0
16,0
16,0
16,0
Charge ionique ..................... (éq)
5 644
5 312
5 460
662
(éq/m3)
1 720
1 164
922
328
Capacité utile ..................
Régénération par
HCl
NaOH (25 °C)
Quantité totale
par cycle ...................... (kg 100 %)
(kg/m3)
485
106
292
144
Taux de régénération........... (%)
Concentration du régénérant (%)
121
7,0
En outre, les deux échangeurs d’anions fixent une partie importante des matières organiques contenues dans l’eau. Leur quantité
initiale étant assez élevée, on a choisi un échangeur fortement basique de type polyacrylique pour éviter l’empoisonnement.
119
7,0
4,0
4,0
Système de régénération (1) ......
CFR
RFR
CFR
CFR
Diamètre suggéré...............(mm)
1 600
1 800
2 000
1 400
Surface .................................. (m2)
2,01
2,54
3,14
1,54
Hauteur de résine ............... (mm)
1 632
1 794
1 884
1 311
Vitesse linéaire ................... (m/h)
40
32
26
52
(1) CFR : régénération à co-courant
RFR : régénération à contre-courant
J 2 784 − 10
■ Rôle de chaque résine
● L’Amberlite IRC 86, échangeur de cations faiblement acide, fixe
la dureté temporaire, c’est-à-dire les ions calcium et magnésium
jusqu’à concurrence du TAC, soit 4 méq/L.
● L’Amberjet 1200, échangeur de cations fortement acide, fixe le
reste des cations (Ca + Mg + Na), soit 8 − 4 = 4 méq/L.
● L’Amberlite IRA 96, échangeur d’anions faiblement basique,
fixe le SAF (Cl + NO3 + SO4) soit 4 méq/L.
● L’Amberlite IRA 458, échangeur d’anions fortement basique,
fixe les autres anions, après dégazage, plus le dioxyde de carbone
résiduel (0,3 méq/L) et la silice (12 mg/L de SiO2, soit 0,2 méq/L
d’acide silicique H2SiO3 que l’on considère comme monovalent en
raison de sa faible acidité).
3.3.3 Poste de déminéralisation
■ Durée de production
On a choisi 16 h pour des raisons hydrauliques : en effet, la
charge volumique ne doit pas excéder 40 h−1 ; un cycle plus court
donnerait des volumes de résine trop faibles pour respecter cette
condition.
■ Production nette
Nous n’entrerons pas dans le détail du calcul des eaux de service.
Celles-ci, nécessaires à la dilution des régénérants et aux étapes de
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
rinçage, doivent impérativement être prises en considération,
même approximativement, car elles augmentent la charge ionique.
■ Charge ionique totale
C’est le produit de la production brute (volume percolé, en m3),
par la salinité à fixer sur chaque échangeur (en éq/m3).
Exemple : l’échangeur faiblement basique (Amberlite IRA 96) fixe
4 éq/m3 de SAF (Cl + SO4). La charge ionique est donc :
(1 365 m3)(4 éq/m3) = 5 460 éq.
Si l’on utilise de l’acide sulfurique, il faut veiller à ce que son titre
soit suffisamment faible pour éviter la précipitation de sulfate de
calcium sur les échangeurs de cations.
Souvent, on régénère alors en plusieurs étapes, avec des portions d’acide de titres massiques croissants, de 0,8 à 7 % d’H2SO4.
■ Matières organiques
L’indice d’empoisonnement N (§ 3.1.3) est, pour l’échangeur faiblement basique, égal à :
(10 mg KMnO4/L)/(4 méq d’anions par litre) = 2,5
■ Capacité utile
Elle est calculée pour chaque résine d’après les courbes du fabricant.
■ Volume
Le volume de chaque résine se calcule en divisant la charge ionique par capacité utile.
Exemple : le volume de résine faiblement basique est de
(5 460 éq)/(922 éq/m3) = 5,92 m3 d’Amberlite IRA 96.
■ Quantité de régénérant
On la détermine sur les courbes du fabricant en fonction de la
composition de l’eau brute et de la qualité de l’eau à obtenir.
Exemple : on a trouvé 106,5 g d’acide chlorhydrique par litre
d’Amberjet 1200, soit :
(106,5 kg/m3)(4,56 m3) = 485,6 kg d’HCl au total.
Exemple : si l’on estime que cette résine retient 60 % des matières organiques, la quantité restante sera de :
10 (1 − 0,6) = 4 mg KMnO4/L sur l’échangeur fortement basique,
et le nombre N pour ce dernier sera égal à :
4/0,5 = 8, nombre compatible avec le type d’échangeur choisi.
(4 est le SAF à fixer sur l’échangeur faiblement basique, 0,5 la
concentration d’acides faibles (CO2 + SiO2) à fixer sur l’échangeur fortement basique).
■ Diamètre des colonnes
Le diamètre est choisi en fonction du volume de résine et du débit
de façon à obtenir une vitesse linéaire comprise entre 10 et 50 m/h
et une hauteur de couche comprise entre 0,7 et 2,5 m de résine.
■ Vitesse linéaire d’écoulement
C’est le rapport entre le débit (en m3/h) et la surface du filtre (en
m2).
■ Taux de régénération
C’est le rapport entre la quantité de régénérant (en équivalents) et
la charge ionique. Il mesure donc le pourcentage de régénérant en
excès par rapport à la quantité stœchiométrique.
Exemple : un équivalent d’acide chlorhydrique correspond à
0,0365 kg. La quantité équivalente d’acide est de 485,6/0,0365 =
13 300 éq. Le taux de régénération est donc pour l’Amberjet 1200 :
13 300/5 312 = 2,50 = 250 %.
L’excès de régénérant (13 300 − 5 312 = 7 988 éq) est largement
suffisant pour régénérer l’échangeur carboxylique (Amberlite IRC 86)
qui n’a fixé que 5 644 éq de salinité.
Le taux global sur les deux échangeurs de cations est de :
13 300/(5 644 + 5 312) = 1,21 = 121 %.
Il faut évidemment vérifier, lorsque l’on fait le calcul à la main, que ce
taux global est supérieur à 10 956 pour le couple.
Dans notre cas, la quantité de régénérant très élevée par litre de
résine fortement basique, qui représente un taux de :
(292/0,040)/662 = 11,03 = 1 103 %
s’explique par le fait que la quantité minimale requise est insuffisante
pour régénérer l’échangeur faiblement basique. Le couple considéré
requiert un taux global minimal de 119 % pour bien désorber les matières organiques fixées.
■ Température du régénérant
Pour améliorer l’élution de la silice, on peut chauffer la soude de
régénération jusque vers 45 °C, mais seulement si l’échangeur fortement basique est de type 1. Pour les échangeurs de type 2 ou polyacryliques, il est recommandé de ne pas dépasser 30 °C. L’Amberlite
IRA 458 étant une résine polyacrylique, nous avons choisi de régénérer à 25 °C.
■ Titre de l’acide
L’acide chlorhydrique est généralement utilisé à un titre de 5 à 8 %
et la soude caustique à 4 % en masse. On a choisi ici de l’acide à 7 %
pour diminuer la quantité totale de solution régénérante. Lorsque
l’on régénère un échangeur fortement acide avec moins de 75 g
d’HCl par litre, on prend de l’acide à 5 %.
3.3.4 Optimisation de la chaîne
Le calcul ci-dessus a été fait en considérant les charges ioniques
exposées à l’alinéa « Rôle de chaque résine » du paragraphe 3.3.2.
Le résultat conduit à un faible volume de résine fortement basique
(environ 2 000 L) et à un gros volume de résine fortement basique
(environ 6 000 L). Le calcul initial fait à la main donne un volume très
faible d’AF (environ 1 000 L) incompatible avec les recommandations habituelles d’exploitation : on doit opérer avec une charge
volumique de 40 h Ð1 au maximum. Le volume de résine est ainsi
augmenté à 2 000 L pour que cette limite ne soit pas dépassée.
En pratique, il est préférable, en raison de considérations hydrauliques, de construite une installation avec des volumes d’AM et d’AF
sensiblement égaux. C’est possible dans la plupart des cas en laissant fuir une partie de la charge ionique de l’AM vers l’AF : l’AM est
dimensionné à dessein trop petit, ce qui fait qu’une partie de la
charge ionique des acides forts ( Cl Ð et SO 4= ) doit être prise par l’AF.
Typiquement, ce transfert de charge ionique est de l’ordre de 25 %.
On diminue ainsi d’environ 1/4 le volume de l’AM, ce qui conduira
dans notre cas à 4 500 L de résine, et le volume d’AF devra être
recalculé pour absorber cette charge supplémentaire d’acides forts,
en tenant compte de la nouvelle composition moyenne de l’eau à
l’entrée de l’AF.
3.3.5 Poste de finition
Le lit mélangé de finition (ici un Triobed) est calculé de façon à
avoir une charge volumique de 40 h Ð1 .
On régénère en général avec 80 à 100 g d’acide par litre d’échangeur de cations et 80 à 100 g de soude par litre d’échangeur
d’anions.
La capacité utile est, la plupart du temps, limitée par la teneur en
silice, car l’échangeur d’anions du lit mélangé fixe presque uniquement SiO2 qui a fui de la chaîne primaire. C’est pourquoi la capacité
utile de l’échangeur de cations est très faible.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 11
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Le diamètre de la colonne est souvent calculé pour obtenir une
hauteur de couche de 0,9 à 1,5 m et une vitesse linéaire de 30 à
60 m/h.
4. Procédés spéciaux
de traitement de l‘eau
4.3 Traitement des eaux saumâtres
Longtemps, des eaux saumâtres contenant jusqu’à 2 500 mg de
sels par litre ou environ 50 méq/L de salinité ont été déminéralisées
partiellement sur des échangeurs d’ions, par exemple avec des couples CF - AM (cf. § 2). L’osmose inverse a fait des progrès tels, que
l’échange d’ions est pratiquement supplanté par ce procédé pour
les eaux les plus chargées et que la limite économique se trouve
maintenant entre 10 et 20 méq/L.
Nous examinerons ici certains procédés par échange d’ions qui
sont des cas particuliers de la déminéralisation.
Certains procédés d’échange d’ions sont néanmoins restés
compétitifs :
— le procédé Desal de la Société Rohm and Haas [12] ;
— le procédé italien Sira [13] datant de 1975.
4.1 Élimination des matières organiques
4.4 Traitement des condensats
Dans
certaines
eaux
à
faible
salinité,
le
facteur
d’empoisonnement N (défini au paragraphe 3.1.3) peut devenir très
élevé. Pour protéger les échangeurs d’anions d’une chaîne de déminéralisation, on peut placer en tête de la chaîne une colonne de
résine spécialement destinée à piéger les matières organiques. On
l’appelle résine scavenger. Il en existe principalement de deux
types :
— échangeur fortement basique très poreux, polystyrénique ou
polyacrylique, utilisé sous forme Cl Ð pour les eaux neutres ou alcalines, et régénéré avec un mélange de sel et de soude ;
— échangeur formophénolique faiblement basique, pour les
eaux fortement sulfatées, que l’on régénère à la soude (cette résine
est aussi capable de retenir certains détergents).
4.2 Élimination des nitrates
Dans de nombreuses régions d’Europe et des États-Unis, on constate une tendance à l’augmentation des concentrations de nitrates à
la fois dans les eaux de surface et dans les eaux souterraines. Une
teneur en nitrates supérieure à 50 mg/L d’eau est dangereuse pour
la santé des enfants et l’on peut utiliser l’échange d’ions pour la
réduire. N’importe quelle résine fortement basique sous forme Cl Ð
est capable de remplir ce rôle. Malheureusement, leur rendement
est médiocre car la résine absorbe aussi les sulfates et un peu
d’hydrogénocarbonates, qui sont tous deux présents en concentrations plus élevées que les nitrates. Ceci représente un gaspillage de
capacité et de régénérant et conduit à d’importantes fluctuations de
la qualité de l’eau traitée en termes de concentrations en sulfates
(pratiquement éliminés), en hydrogénocarbonates (réduits) et en
chlorures (augmentés). On peut pallier en partie ces inconvénients
en régénérant la résine avec un mélange de chlorure, de sulfate et
d’hydrogénocarbonate de sodium pour réduire les fluctuations de la
qualité de l’eau.
Certaines installations ont été construites dans des régions du
monde où la contamination par les nitrates est particulièrement
sérieuse. Par ailleurs, des résines, dont la sélectivité est meilleure
pour les nitrates que pour les sulfates, ont été mises au point en
1985 (Imac HP 555).
Si, en régénérant une résine ayant fixé des nitrates, on réintroduit l’éluat de régénération dans des eaux usées, le système
n’est pas écologique globalement. Pour qu’il le devienne, il faut
concentrer cet éluat et le recycler dans la fabrication d’engrais.
Seule une meilleure utilisation des engrais, trop souvent répandus à des doses excessives, permettra de résoudre complètement le problème des nitrates.
J 2 784 − 12
Le lecteur pourra se reporter à la référence [14].
Les condensats de retour des ensembles modernes de
chaudières à haute pression, couplées avec des turbines et un
condenseur, ne peuvent plus être recyclés en l’état pour alimenter
ces chaudières. Ils contiennent en effet des produits d’érosion et de
corrosion des matériaux de l’équipement, principalement des oxydes de fer insolubles et des traces de sels de cuivre et d’autres
métaux en solution, ainsi que divers sels provenant de fuites minuscules du système condenseur permettant l’entrée d’eau de refroidissement.
Le problème des fuites du condenseur est particulièrement critique dans les centrales électriques du littoral, où le condenseur est
refroidi à l’eau de mer. Les fabricants de chaudières et de turbines
suivent les progrès de l’échange d’ions et exigent des normes de
plus en plus draconiennes pour la qualité de l’eau d’alimentation de
leurs installations. Il n’est pas rare que les limites de salinité tolérées
en sodium et en chlorures soient inférieures à 1 µg/L.
Les condensats bruts eux-mêmes, tant que les fuites du condenseur sont faibles, ne contiennent que des teneurs très basses en
minéraux dissous ou en suspension, souvent de l’ordre de quelques
microgrammes par litre seulement. Dans les centrales électriques
modernes, les impuretés dans le condensat s’expriment de plus en
plus en nanogramme par litre [ou en p.p.t. (parts per trillion : 10-12)
dans les pays anglo-saxons].
En période de démarrage ou en cas de fuite sérieuse au condenseur, ces teneurs peuvent augmenter jusqu’à des valeurs de l’ordre
de 1 à 5 mg/L. Il faut ajouter que le condensat est parfois conditionné par de l’ammoniaque ou de la morpholine pour en élever le
pH et en limiter la corrosivité, à une concentration variant de 0,1 à
2 mg/L. La filtration et la déminéralisation de ces condensats posent
des problèmes spécifiques et une abondante littérature existe à ce
sujet [15, 16, 17].
Il existe deux grandes catégories de procédés :
— l’un fait appel à des résines classiques et à des installations
analogues à celles utilisées en déminéralisation ;
— l’autre fait appel à une boue de résines finement broyées,
empâtées sur des filtres à précouche.
Le tableau 5 donne un exemple de chaque catégorie appliqué au
traitement du même condensat.
4.4.1 Résines classiques
Dans la plupart des installations actuellement en service, les résines sont utilisées en lit mélangé. Dans le cas de condensats conditionnés à l’ammoniaque, le lit mélangé est parfois précédé d’un
échangeur de cations seul, destiné à fixer l’ammoniaque, de sorte
que le lit mélangé ne se sature pas trop rapidement et travaille à pH
neutre où il est plus efficace.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
Tableau 5 – Comparaison entre deux types de traitement d’un même condensat (1)
Débit
total............................................................................................... (m3/h)
Résine en poudre
Résine classique Triobed
3 000
3 000
Nombre d’unités..............................................................................................
6
6
Débit p.u. (2) .......................................................................................... (m3/h)
500
500
Surface filtrante p.u................................................................................... (m2)
57
4
Vitesse linéaire ....................................................................................... (m/h)
8,8
125
Quantité de résine p.u.....................................................................................
55 kg (3)
4 m3 au total (4)
Type de résine .................................................................................................
Microionex MB 400
1,7 m3 Ambersep 252 H
+ 0,6 m3 Ambersep 359
+ 1,7 m3 Ambersep 900 Cl
Hauteur de couche ................................................................................. (mm)
6
1 000
Capacité de déminéralisation p.u. :
— cationique.......................................................................................... (éq)
— anionique .......................................................................................... (éq)
75
25
1 530
630
Capacité de filtration p.u.................................................................................
4,275 kg soit 75 g/m2
6 kg soit 1,5 kg/m2
Rétention effective ..........................................................................................
90 %
60 %
Durée de cycle en marche normale .............................................................(j)
21
45
Perte de charge à l’arrêt...........................................................................(bar)
1,8
3,5
(1)
(2)
(3)
(4)
Source : Rohm and Haas
p.u. : par unité
en matière sèche, soit environ 120 kg de produit tel qu’il est livré
soit environ 3 200 kg
Dans la plupart des centrales électriques modernes, la régénération des résines du traitement de condensat se fait après transfert
des résines dans un poste de régénération externe, pour éviter toute
intrusion accidentelle de régénérants dans le circuit du condensat.
Pour assurer une fuite ionique très faible, particulièrement à pH
très basique, diverses améliorations ont été apportée à la régénération des lits mélangés, destinées principalement à limiter la contamination réciproque d’une résine par l’autre au moment de la
régénération.
Citons entre autres :
— le procédé Seprex de Graver, où les résines sont séparées par
différence de masse volumique dans une solution de soude à 15 %
environ (en masse) ;
— le procédé Ammonex de Cochrane, où l’on fait circuler une
solution d’ammoniaque après régénération de l’échangeur d’anions
pour déplacer le sodium de la résine échangeuse de cations
contaminante ;
— le procédé Triobed de Duolite International [21], repris sous le
nom d’Ambersep par Rohm and Haas et sous d’autres noms par
d’autres fabricants, où une couche de résine inerte de granulométrie
et de masse volumique appropriées se place entre la résine échangeuse de cations, plus lourde, et la résine échangeuse d’anions, plus
légère, au moment de la séparation (figure 8), permet de produire
une eau de conductivité théorique (0,055 µS/cm à 25 °C) grâce à la
réduction de la contamination réciproque des résines ;
— le système Conesep de Thomson-Kennicott, dans ce système,
le transfert de résine vers la station de régénération s’effectue par
un cône dans lequel se trouve une sonde de conductivité ; celle-ci
réagit au moment où l’échangeur d’anions, transféré en premier,
fait place à un mélange de résines, puis à l’échangeur de cations ;
ceci permet d’isoler la partie mélangée et de réduire la contamination réciproque à un niveau extrêmement faible ;
— le procédé Tripol de USF-Permutit [18], ainsi que le procédé
Multistep de Bayer [30], comprennent trois compartiments séparés
dans une même colonne, remplis d’échangeur de cations, d’anions
et à nouveau de cations respectivement ; les hauteurs de couches
sont faibles (de l’ordre de 500 mm) et la vitesse de percolation élevée (120 à 200 m/h) ; les résines ne sont jamais mélangées et permettent néanmoins d’obtenir une eau de pureté extrêmement
élevée.
En traitement de condensats, les lits mélangés fonctionnent souvent à des charges volumiques très élevées (100 à 130 h Ð1 ) et avec
des cycles très longs. De plus, la régénération est souvent faite
après transfert des résines dans une installation spéciale de séparation et de régénération. Pour ces raisons, il faut des résines très solides, et on utilise souvent des résines macroporeuses.
4.4.2 Résines en poudre
Le procédé lancé par Graver [31] sous le nom de Powdex met en
œuvre des résines échangeuses d’ions complètement régénérées,
puis broyées sous forme d’une poudre de granulométrie comprise
entre 20 et 200 µm. La poudre échangeuse de cations sous forme
H + (parfois NH 4+ ) et la poudre échangeuse d’anions sous forme
OH Ð , brassées dans l’eau, forment un floc volumineux que l’on
applique sur des colonnes à bougies (figure 9) ou à plateaux
(figure 10) à raison d’environ 1 kg (exprimé en matière sèche)
d’échangeur mélangé par mètre carré de surface filtrante.
Récemment, plusieurs fabricants de ces résines en poudre ont
mis au point des mélanges tout prêts facilitant la mise en
œuvre [20].
Les échangeurs en poudre ont l’avantage de filtrer les matières en
suspension dans les condensats avec beaucoup d’efficacité. Par
ailleurs, si des substances radioactives sont absorbées (cas des centrales nucléaires à eau bouillante), leur stockage ultérieur est facilité
car elles sont fixées sur un matériau solide.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 13
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Eau de soulèvement
HCl, H2SO4
rinçage rapide
Eau de soulèvement
Purge d'air
Trou d'homme
NaOH
rinçage lent
Échangeur d'anions
fortement basique
Regards
NaOH
HCl, H2SO4
rinçage
vidange
Résine inerte
Échangeur de cations
fortement acide
Eau de soulèvement
HCl, H2SO4
rinçage lent
Condensat
traité
Condensat
brut
Figure 10 – Colonne à plateaux Funda-Filter (d’après un document
Chemap)
L’inconvénient majeur des résines en poudre est leur faible capacité de déminéralisation (tableau 5) en cas de fuite importante au
condenseur.
Eau traitée
Air
Vidange
Les lits de résines sont représentés après régénération mais avant
mélange.
Figure 8 – Installations Triobed (d’après un document Duolite
International)
Condensat traité
5. Principes de construction
des installations
5.1 Principes de base
La taille de l’installation, le nombre de colonnes, le choix des résines, les types et les quantités de régénérants sont déterminés principalement par :
— le débit d’eau traitée requis ;
— la qualité spécifiée pour l’eau traitée ;
— le coût d’investissement de l’installation ;
— le coût d’exploitation de l’installation.
Pour les installations de petite taille, on se préoccupe en général
davantage de réduire le coût d’investissement, même si la consommation de régénérants est un peu élevée. C’est le cas des déminéralisateurs de laboratoire et des adoucisseurs domestiques.
Condensat
brut
Figure 9 – Colonne à bougies (d’après un document Ama Filter)
Les résines en poudre ne sont jamais régénérées. On décolle à
l’air comprimé le gâteau de résine usée et l’on empâte une nouvelle
couche. Le critère d’arrêt est la perte de charge due au compactage
de la couche filtrante sous l’effet du débit et des matières filtrées :
on limite habituellement cette perte de charge à 1,8 bar. En cas de
fuite au condenseur, l’arrêt se fait par saturation de la résine dont la
capacité de déminéralisation est d’environ 2 éq par kilogramme
d’échangeur d’anions sec.
J 2 784 − 14
Plus la taille de l’installation augmente, plus le coût de fonctionnement joue un rôle important dans le choix de la technologie. C’est
pourquoi tous les postes de déminéralisation industriels sont
aujourd’hui régénérés à contre-courant, et la plupart utilisent des
combinaisons de résine faible et forte, au moins pour l’échangeur
d’anions, permettant d’atteindre un rendement de régénération global de l’ordre de 90 %.
Par ailleurs, les technologies modernes permettent d’obtenir une
très bonne qualité d’eau (conductivité toujours inférieure à 1 µS/cm)
tout en réduisant au minimum la consommation de régénérants.
Différents chaînages ont été présentés dans le paragraphe 2 ainsi
que les critères de sélection des résines.
Nous examinerons maintenant certains détails de construction
des installations.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
Bloc de commande
Eau brute
Eau de
soulèvement
Eau traitée
Eau de
soulèvement
Résine
Sel solide
Saumure
saturée
Figure 11 – Petit adoucisseur d’eau automatique
5.2 Installations à lits fixes
Dimensions
Le diamètre des colonnes varie de quelques centimètres (au
laboratoire) jusqu’à 5 m. La hauteur du lit de résine varie aussi
de 10 cm à 3 m, parfois plus. Dans des installations industrielles
classiques, la hauteur de couche de résine ne devrait pas être
inférieure à 70 cm. La hauteur maximale dépend de la perte de
charge tolérable. La plupart des installations ont des lits de
résine de 1 à 2,5 m de hauteur. La difficulté principale à résoudre est l’homogénéité des flux, car le liquide à traiter et le régénérant doivent être en contact uniforme avec tout le volume de
résine et permettre le développement de fronts horizontaux stables se déplaçant verticalement.
5.2.1 Petites unités
La figure 11 représente une colonne typique, destinée à l’adoucissement domestique. Ce genre d’appareil est construit jusqu’à des
diamètres d’environ 50 cm. Le cylindre extérieur est fait de polyester renforcé par des fibres de verre. L’entrée de l’eau brute et du
régénérant ainsi que la sortie de l’eau de soulèvement à contre-courant sont combinées en une seule grosse crépine, cylindre de plastique comportant des fentes d’environ 0,25 mm de largeur, au travers
desquelles les billes de résine ne peuvent pas passer. La sortie de
l’eau traitée est un tuyau concentrique, avec la crépine d’entrée
muni d’un tamis de polyamide à la base. Ce type d’adoucisseur a un
fonctionnement automatique, avec de petites vannes à plusieurs
voies, fixées directement au sommet du cylindre afin de former un
ensemble compact avec les systèmes de tuyaux d’entrée et de sortie.
5.2.2 Installations industrielles régénérées
à co-courant
Toutes les installations industrielles de déminéralisation d’eau
sont construites en chaudronnerie d’acier ébonité à l’intérieur : une
couche protectrice (environ 3 mm) est en effet nécessaire pour que
l’acier résiste à l’attaque des acides.
Pour assurer un flux homogène à travers la résine, divers systèmes de distribution et de reprise existent. Quatre exemples de ces
systèmes sont représentés sur la figure 12.
On notera que le distributeur de régénérant est placé juste au-dessus du lit de résine. En effet, les colonnes sont remplies en permanence d’eau pendant tout le cycle. Il doit y avoir un espace suffisant
au-dessus du lit de résine pour permettre le soulèvement et l’expan-
sion du lit. Si l’on introduisait le régénérant par en haut, il serait
dilué avant d’atteindre la résine. Par contre, lorsqu’il est distribué au
ras de la surface, l’effet de dilution est négligeable en raison de la
densité de la solution régénérante concentrée.
La régularité des flux est déterminée par le réseau de reprise en
fond de colonne bien plus que par l’admission.
■ Sur la figure 12 a le réseau de reprise est enfoui dans une couche
de gravier, de silex ou d’anthracite, de granulométrie généralement
comprise entre 2 et 10 mm, en couches successives de plus en plus
fines de bas en haut. Le réseau de reprise est constitué d’un bras
principal creux sur lequel sont soudés ou vissés des tubes latéraux
perforés. Le dispositif collecteur est supporté par une plaque de
base. L’espace entre cette plaque et le fond bombé du filtre est rempli de ciment pour assurer la résistance et la rigidité de l’ensemble.
Ce système ancien est encore utilisé pour les adoucisseurs et certains déminéralisateurs simples. Il donne un débit extrêmement uniforme.
■ Dans l’exemple de la figure 12 b, il n’y a pas de gravier. Les bras
latéraux sont munis de busettes ou de crépines filtrantes en plastique (plusieurs types de crépines sont représentées sur la figure 13).
Les fentes pratiquées dans les crépines permettent le passage de
l’eau, mais retiennent les résines. Ce système pose des problèmes
qui se manifestent quand une eau de pureté très élevée doit être
produite. Pour assurer une reprise uniforme, les tuyaux latéraux
doivent être espacés à des intervalles de moins de 15 cm : le réseau
qu’ils constituent en fond de colonne peut retenir des traces de
régénérant qui, plus tard, fuient dans l’eau traitée.
■ Le système le plus efficace de reprise est celui illustré de la
figure 12 c. Il consiste en une plaque de base plate, perforée régulièrement (environ tous les 15 cm) et équipée de crépines vissées
conduisant à un compartiment inférieur. Une telle construction est
cependant chère. La plaque de base, n’étant pas supportée par du
ciment, doit être très épaisse ou soutenue par de petits piliers métalliques pour résister à la pression. De plus, l’espace inférieur doit être
revêtu d’ébonite et assez grand pour permettre l’accès aux crépines.
■ Une autre solution consiste à munir le cylindre d’un flasque
d’accouplement (figure 12 d ).
5.2.3 Installations régénérées à contre-courant
De petits filtres à contre-courant, tels que ceux souvent utilisés
comme adoucisseurs domestiques, peuvent être extrêmement simples, constitués d’une colonne semblable à celle de la figure 11
mais complètement remplie de résine. Aucun Soulèvement n’est
possible, mais ces unités fonctionnent néanmoins de manière satisfaisante, car toute turbidité qui pénètre est filtrée au sommet du lit
de résine puis éliminée pendant la régénération à contre-courant.
Ce principe ne peut pas être appliqué à des grandes installations
industrielles, car on ne peut éliminer efficacement les particules filtrées au sommet du lit sur une grande surface sans procéder à un
véritable soulèvement. De nombreux systèmes existent qui concilient la nécessité de maintenir le lit tassé pendant la production et la
régénération tout en permettant un soulèvement occasionnel prolongé.
5.2.3.1 Systèmes à collecteur noyé, compactés à l’air
ou à l’eau
Un très grand nombre d’installations de ce type ont été construites dans les années 1970 et 1980. Un exemple en est présenté à la
figure 14. Le collecteur supérieur de régénérant est enfoui dans le
haut du lit de résine. Pendant la phase d’épuisement, la solution à
traiter passe de haut en bas. La régénération se fait en introduisant
le régénérant par le bas et en le faisant sortir par le collecteur, le lit
de résine étant maintenu compact par un courant d’eau (provenant
du haut de la colonne) ou d’air comprimé, lesquels sont évacués
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 15
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Entrée d'eau brute
et sortie d'eau
de soulèvement
Trou
d'homme
Entrée d'eau brute
et sortie d'eau
de soulèvement
Purge d'air
Purge d'air
Entrée
du régénérant
Entrée d'eau brute
et sortie d'eau
de soulèvement
Purge d'air
Purge d'air
Hublot
Trou
d'homme
Entrée
du
régénérant
Hublot
Hublot
Résine
Hublot
Résine
Résine
Résine
Plancher
avec
crépines
Sortie de l'eau traitée
et entrée de l'eau
de soulèvement
Trou d'homme
Réseau de reprise
avec crépines
Silex fin
(couche support)
Silex grossier
Sortie de l'eau traitée
et entrée de l'eau
de soulèvement
réseau de reprise
a
c
b
Bride ou flasque
d'accouplement
Entrée
du
régénérant
Figure 12 – Exemples d’équipements internes
pour installations industrielles de
déminéralisation d’eau
d
Eau brute
Impuretés
de surface
Eau brute
ou air
Eau de
lavage
Crépine sphérique
Régénérant usé
(vers l'égout)
Crépine à
lamelles
a deux types de crépines simples (fabrication Johnson).
70
Fentes
de 0,2 mm
Eau traitée
59
b phase
de soulèvement
de la surface
c
phase
de régénération
de la résine
14
≈ 57
a phase
de production
d'eau
Régénérant frais
19
32
70
15 à 29
≈ 46
73
Figure 14 – Système à collecteur noyé. Régénération à contrecourant
Fentes
de 0,2 mm
≈ 60
les cotes indiquées sont en millimètres
b
deux types de crépines doubles pour lits flottants à double
compartiment (fabrication Kleemeier).
Figure 13 – Exemples de crépines
J 2 784 − 16
avec le régénérant usé par le collecteur. Ce type de construction permet de soulever la couche supérieure de résine à partir du collecteur
sans déranger l’ordre des couches inférieures.
Dans une variante de ce procédé, le collecteur noyé est remplacé
par un certain nombre de tuyaux descendants avec, au bout, des filtres, sorte de longues busettes en forme de bougies, plongeant
dans la résine. Ce système présente moins d’obstacles à l’écoulement de l’eau et une reprise plus régulière. La couche de résine
située au-dessus du collecteur, dans les deux systèmes, ne participe
pas à l’échange d’ions et peut être remplacée par une couche de
polymère inerte.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
5.2.3.2 Compactage par résine inerte
5.2.4.2 Lit flottant inversé
Dans le système Econex, de Davy Bamag, la partie supérieure de
la colonne est remplie de matériau inerte servant au compactage et
que l’on peut extraire pour détasser le lit.
5.2.4 Systèmes à colonnes pleines
5.2.4.1 Lit flottant
Le lit flottant (Schwebebett), mis au point et breveté par Bayer, est
un système à contre-courant inverse : pendant la phase de production, le courant d’eau passe de bas en haut tandis que la colonne est
régénérée de haut en bas. Le filtre est constitué par un compartiment muni de deux planchers à crépines, l’un en haut et l’autre en
bas. Dans la pratique, le compartiment est presque totalement rempli de résine, afin d’éviter une fluidisation trop importante de celleci. Une couche de résine inerte légère et incassable permet d’éviter
que les particules fines où les débris de résine active ne colmatent
les crépines du haut, l’installation est très compacte et ce procédé
rencontre un certain succès. Les inconvénients inhérents au système sont principalement dus au fait que l’on doit toujours maintenir le lit plaqué vers le haut, donc que l’on ne peut arrêter le débit
avant la fin du cycle sous peine de bouleverser les couches du lit, et
qu’il faut installer une colonne auxiliaire pour effectuer les soulèvements après y avoir transféré tout ou partie de la résine, car il n’y a
pas de place pour l’expansion du lit dans la colonne elle-même.
La variante du lit flottant, proposée par Rohm and Haas sous le
nom d’Amberpack, intègre de telles colonnes de soulèvement et
n’utilise pas de résine inerte.
La construction de colonnes à deux compartiments séparés par
un plancher muni de crépines doubles permet de placer deux résines dans une seule colonne, sorte de lit stratifié illustré par la
figure 15. Les deux résines de même signe sont régénérées dans le
sens CF - CM ou AF - AM (cf. § 2.4).
Eau traitée
Résine inerte
(Amberlite RF 14 )
Résine fortement acide
(Amberjet 1 200 Na )
(fluidisée)
Résine inerte
(Amberlite RF 14 )
Régénérant frais
Il s’agit de systèmes à colonnes pleines où la phase de production
se fait de haut en bas, et la régénération de bas en haut, avec une
vitesse suffisante pour maintenir le lit de résine compacté. Citons :
— le système UFD de Degrémont, dans lequel le haut de la
colonne est rempli de résine inerte flottante, et qui permet à de faibles quantités de matières en suspension, déposées sur la surface
du lit pendant la phase de production, d’être éliminées à travers la
résine inerte pendant la régénération ;
— le système proposé par Esmil, voisin du précédent, que l’on
peut régénérer avec du lait de chaux et de l’acide sulfurique relativement concentré (4 à 6 %) ; Dow Chemical a acquis une licence de ce
système, et le commercialise sous le nom d’UpCoRe.
5.2.5 Lits mélangés
5.2.5.1 Cas général
Le principe du lit mélangé a été décrit dans le paragraphe 1.3.4. Le
bon fonctionnement de ce système dépend de la séparation des
résines par soulèvement et décantation avant la régénération de
chacune des composantes. Les masses volumiques des résines utilisées habituellement sont :
— de 1,07 à 1,10 g/cm3 pour la résine fortement basique ;
— de 1,22 à 1,30 g/cm3 pour la résine fortement acide.
Ces masses volumiques sont suffisamment différentes pour que
les résines se séparent bien par soulèvement, à condition que
l’échangeur de cations ne contienne pas trop de particules fines ni
l’échangeur d’anions, de grosses billes.
Un lit mélangé typique est représenté à la figure 16. L’eau à traiter
entre par le sommet de la colonne à travers un tamis qui sert aussi
à la sortie de l’eau de soulèvement et empêche la perte de résine. Le
distributeur de soude est disposé juste au-dessus de la surface du lit
de résine. Un collecteur central intermédiaire est placé à l’interface
des deux résines séparées.
Le déroulement du cycle est le suivant (figure 17) :
— production ;
— soulèvement, séparation puis décantation ;
régénération de l’échangeur d’anions, suivie d’un rinçage lent
(l’effluent de régénération et de rinçage sort par le collecteur
central) ;
Plancher supérieur
à crépines
Entrée d'eau brute
Purge d'air
Sortie d'eau
de soulèvement
Résine fortement acide
(Amberjet 1 200 Na )
(compactée)
Plancher médian
à crépines doubles
Résine faiblement acide
(Amberlite IRC 86 )
(fluidisée)
Distributeur
d'eau brute
Entrée de soude
caustique
Distributeur
de soude
Collecteur
intermédiaire
Sortie de soude
caustique usée
Plancher
à crépines
Sortie d'acide usé
Plancher inférieur
à crépines
Eau brute
Figure 15 – Lits superposés flottants
Régénérant usé
Entrée d'eau
de soulèvement
Entrée d'acide
Sortie d'eau traitée
Figure 16 – Lit mélangé
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 17
ÉCHANGE D’IONS ______________________________________________________________________________________________________________________
Eau à traiter
Air
NaOH
HCl usé
NaOH
usé
Air
Eau traitée
Eau de
soulèvement
a
b
c
production
séparation
régénération
de l'échangeur d'anions
d
régénération
de l'échangeur
de cations
e
brassage à l'air pour
mélanger les résines
Figure 17 – Différentes phases du cycle
d’un lit mélangé
— régénération de l’échangeur de cations à l’acide, introduit par
le fond de la colonne puis extrait par le collecteur central, suivie d’un
rinçage lent ;
— mélange des résines à l’air comprimé, suivi d’un rinçage final
jusqu’à obtention de la qualité d’eau spécifiée.
— une colonne de séparation servant aussi pour la régénération
de l’échangeur de cations ;
— une colonne où est transféré l’échangeur d’anions pour y être
régénéré ;
— une colonne de mélange et d’attente.
Il est recommandé d’appliquer une légère contre-pression d’eau
pendant les deux phases de régénération, afin de limiter la diffusion
d’acide dans l’échangeur d’anions et celle de soude dans l’échangeur de cations. On peut aussi régénérer les deux résines simultanément en évacuant les deux régénérants par le collecteur central. Ce
procédé est très efficace, mais peut conduire à des précipitations de
carbonate de calcium ou d’hydroxyde ferrique au moment où
l’effluent acide, chargé de ces métaux, rejoint l’effluent alcalin (mais
ce cas se présente surtout dans les lits mélangés de travail, et rarement en finition).
Une installation de régénération séparée se justifie particulièrement dans les cas où elle peut servir plusieurs lits mélangés (jusqu’à
8), par exemple dans les centrales thermoélectriques de forte puissance.
5.2.5.2 Lit mélangé à trois composantes
Plus connu sous les marques Triobed ou Ambersep (Rohm and
Haas), ce procédé surmonte le problème du mélange de résines à
l’interface. Une couche de billes de polymère inerte, d’une granulométrie et d’une densité intermédiaires entre celles de l’échangeur
de cations et de l’échangeur d’anions, est mélangée à ces derniers.
Le soulèvement sépare le mélange en trois couches distinctes et
conduit ainsi à une séparation totale entre les deux échangeurs
d’ions, donc à une absence de contamination réciproque, permettant ainsi un meilleur rendement de régénération et réduisant surtout considérablement les fuites ioniques [34].
5.2.5.3 Régénération séparée
En traitement de condensats, ou même en finition derrière une
chaîne de déminéralisation, l’eau que doit traiter le lit mélangé est
extrêmement peu chargée en salinité.
On a donc besoin d’une faible capacité d’échange par mètre cube
d’eau traitée et l’on cherche à construire des installations aussi petites que possible, fonctionnant à des charges volumiques élevées
allant jusqu’à 130 h Ð1 . À ces débits, toute obstruction au sein de la
colonne est le siège de pressions élevées. On construit donc ces unités de la façon la plus simple possible (un plancher à crépines, une
hauteur de lit d’environ 1 m), et l’on transfère les résines dans une
installation de régénération séparée qui fonctionne à des débits plus
bas. L’installation de régénération est spécialement conçue pour
optimiser la séparation des résines et le rendement de la régénération. Elle comprend parfois plusieurs colonnes distinctes :
J 2 784 − 18
5.3 Installations en continu
Le lecteur pourra se reporter à la référence [22].
Comme nous l’avons vu précédemment (§ 1.3.5), ces installations
où la résine circule de façon continue ou intermittente doivent
apporter les avantages suivants :
— occupation au sol plus faible ;
— automatisation (obligatoire) ;
— installation unique permettant une production continue, donc
économie d’investissement par rapport aux installations conventionnelles ou deux chaînes fonctionnent en alternance ;
— moindre volume de résine ;
— qualité d’eau traitée comparable à celle des systèmes fixés à
contre-courant ;
— meilleur rendement de régénération ;
— production continue de régénération, évitant les rejets par àcoups et facilitant leur neutralisation ;
— moindre consommation d’eau de service (cf. § 3.2.8).
5.3.1 Systèmes à circulation de résines
En réalité, ce sont des procédés semi-continus, comportant une
chambre de contact où la solution à traité percole à travers une faible quantité de résine, pendant une durée de quelques minutes. La
résine est ensuite transférée vers une colonne d’élution ou de régénération, et remplacée par de la résine fraîche.
Les problèmes de transfert de résine, leur usure plus rapide que
dans les installations à lits fixes et la plus grande complexité de
construction des systèmes continus ont limité leur succès et les procédés à contre-courant sont nettement plus répandus à l’heure
actuelle. Il convient cependant de mentionner certains procédés
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
______________________________________________________________________________________________________________________ ÉCHANGE D’IONS
par personne) et l’adoucisseur est réglé pour une régénération à
intervalles fixes, par exemple tous les trois jours. Une horloge
déclenche automatiquement la régénération. On peut varier la
durée du cycle en fonction de l’utilisation régulière d’eau adoucie.
Entrée d'eau de dilution
du régénérant
Entrée d'eau brute
Purge d'air
Sortie d'eau
de soulèvement
Entrée d'eau
de soulèvement
Aspiration
du régénérant
Sortie d'eau traitée
Cette méthode est simple et sûre, mais peu économique, car la
régénération est toujours déclenchée avant que l’adoucisseur ne
soit saturé.
■ Contrôle volumétrique
Dans les collectivités ou les blanchisseries, où l’on veut une
méthode moins onéreuse et plus souple, on installe un compteur
avec un contact qui déclenche la régénération dès qu’un volume
d’eau donné est passé. Ce système est précis tant que la qualité de
l’eau à traiter ne varie pas.
■ Mesure automatique de la dureté
Sortie d'eau
de rinçage
Figure 18 – Batterie de vannes et de tuyauteries (doc. Duolite
International)
continus dont de nombreuses installations sont effectivement en
service :
— le procédé Asahi [23], inventé au Japon, puis définitivement
mis au point en France par la Société Degrémont sous le nom d’ECI ;
— le procédé Kontimat [24] développé par la Société Hager und
Elsässer ;
— le procédé Higgins de Chem-Seps [25].
5.3.2 Procédé ISEP
C’est un procédé réellement continu, mis au point par la société
Advanced Separation Technologies [26]. Il consiste en un ensemble
de 30 colonnes en lit fixe installées sur un carrousel. La particularité
de ce système réside dans le distributeur et le collecteur, qui sont
fixes, tandis que les colonnes tournent et leurs deux orifices glissent
en continu, se plaçant en face de tel orifice distributeur ou collecteur. Ce procédé a été appliqué à l’extraction de lysine à partir de
moûts de fermentation, à la conversion de chlorure de potassium en
nitrate de potassium, et à la décoloration de jus sucrés.
On peut installer à la sortie de l’adoucisseur un analyseur colorimétrique de dureté, qui déclenche la régénération dès que la fuite
tolérée est atteinte. Ce système évite tout gaspillage de régénérant,
mais l’appareil de mesure est cher. Il n’est donc utilisé que pour des
installations industrielles de grande taille.
■ Conductivimètres
Les déminéraliseurs sont normalement asservis par une mesure
de conductivité électrolytique. Des instruments simples et fiables
peuvent être installés pour déclencher la régénération quand la
conductivité de l’eau traitée dépasse 0,5 µS/cm pour des lits mélangés, ou 15 µS/cm pour des chaînes à deux filtres.
Un problème se pose, dû à la silice qui n’a pas de conductivité
mesurable. Une solution relativement sûre, et souvent utilisée,
consiste à placer une sonde de conductivité à un point situé au-dessus de la base du lit, calculé de telle sorte que le front de chlorures
qui descend dans le lit atteigne la position de la sonde avant que le
front de silice n’atteigne le fond. Cette méthode n’est toutefois pas
suffisamment fiable pour l’eau des chaudières à haute pression,
pour lesquelles l’absence de silice est capitale.
■ Silicomètres
Ce sont des cellules colorimétriques automatiques fonctionnant
comme les détecteurs de dureté et qui analysent habituellement de
l’eau provenant d’une prise d’échantillon située au-dessus du fond,
pour garantir qu’aucune trace de silice ne sort de l’unité.
■ Conductivité différentielle
5.4 Batterie de vannes et de tuyauteries
Un exemple de dispositif est illustré par la figure 18. Dans le cas
des adoucisseurs d’eau automatiques, les vannes séparées peuvent
être remplacées par une vanne à sorties multiples actionnée par un
programmateur. Pour les grandes installations, on utilise des vannes séparées, à commande pneumatique ou hydraulique.
5.5 Systèmes de contrôle
La qualité d’eau produite par une installation doit être contrôlée.
Dès que cette qualité devient inférieure à une limite fixée à l’avance,
on arrête la phase de production et l’on commence la régénération.
Nous allons décrire brièvement les instruments de mesures utilisés
pour ce contrôle.
■ Horloges
Pour les adoucisseurs domestiques, on suppose une consommation journalière constante d’eau adoucie (par exemple 200 L d’eau
Pour le contrôle des échangeurs d’ions en cycle hydrogène, on
installe une petite colonne d’échangeur de cations séparée, très
bien régénérée par un fort excès d’acide à chaque régénération de
l’unité principale. Pendant la phase de production, un échantillon
d’eau continu provenant de l’unité principale passe au travers de la
colonne témoin et la différence de conductivité est mesurée en permanence. Ce chiffre est faible et demeure constant ou diminue pendant la durée de l’opération. Une augmentation soudaine indique la
fin du cycle, signalant le percement de l’installation [J 2 783,
§ 3.5.2.1].
■ Mesure du pH
Bien qu’il soit facilement mesurable, le pH n’est pas un paramètre
très utile pour le contrôle de l’installation. En effet, de l’eau déminéralisée sans aucun tampon chimique peut donner des résultats
variables en pH, et la variation en fin de cycle est moins nette et plus
aléatoire que la variation de conductivité.
■ Électrodes spécifiques du sodium
Pour les échangeurs de cations, des électrodes sensibles au
sodium, utilisées au lieu des électrodes de verre avec pH-mètre,
offrent une méthode de contrôle extrêmement sensible et précise.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
J 2 784 − 19
P
O
U
R
Échange d’ions
Principes de base
par
E
N
François de DARDEL
Ingénieur-chimiste de l’École Polytechnique Fédérale de Zürich
Rohm and Haas France SA
Références bibliographiques
[1]
[2]
[3]
THOMPSON (H.S.). – On the adsorbent
power of soils. J. Royal agric. Soc. (GB) 11
1850 p. 68.
WAY (J.T.). – J. Royal Agric. Soc. (GB) 11 1850
p. 313.
GANS (R.). – Jb. Preuss. Geol. Landesamt 26
1905 p. 126
[4]
LIEBKNECHT (O.). – US Pat. 2 191 060.
[5]
SMIT (P.). – US Pat. 2 191 063.
[6]
ADAMS (B.A.) et HOLMES (E.L.). – J. Soc.
Chem. Ind. 54 1925 p. 1.
[7]
D’ALELIO (G.F.). – US Pat 2 366 007.
[8]
Mc BURNEY (C.H.). – US Pat. 2 591 573.
[9]
The Permutit Co. Ltd. Pat 849 112, 860 695 et
889 304.
[10]
Farben Fabriken Bayer. Brit. Pat. 885 719,
885 720 et 894 391.
[11]
Rohm and Haas Co. Brit. Pat. 932 125 et
932 126.
S
A
V
O
I
R
P
L
U
S
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie
est strictement interdite. - © Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
Doc. J 2 785 - 1