Transcript 肯定派
カジノ合法化の是非 カジノとは? ギャンブルを行う施設の一つでルーレットや ブラックジャックなどのゲームで金銭を賭ける 場所。日本では、現在、刑法185条および186 条(賭博及び富くじに関する罪)において賭博 行為が禁止されているため、国内でのカジノ の設置は認められていない。 前提:現在国会に提出されている カジノ推進法案に沿って議論する カジノ推進法案(特定複合観光施設 区域の整備の推進に関する法律案) とは? 第一条 特定複合観光施設区域の整備の推進が、 観光及び地域経済の振興に寄与すると ともに財政の改善に資する 第二条 民間事業者が設置及び運営をする 主張1 治安悪化は抑制できる! 主張2 主張3 以上3点より カジノ合法 莫大な経済効果がある! 化に賛成し ます! 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! 主 張 1 主張1 治安悪化は抑制できる! 人口10万人以 上の254都市 中ラスベガス 窃盗事件数に さらに 関してカジノが の犯罪発生率 有名なラスベガ カジノの存在はラスベガスの スは上位にき は64位! 治安悪化を招いていない! ていない! アメリカにおける窃盗事件件数 シアトル 3754.3 ポートランド 3725.4 サンフランシスコ 2920.3 サクラメント 2364.4 オークランド 1884.2 ラスベガス 1569.5 ロサンゼルス 1438.1 サンディエゴ 1368.7 サンノゼ 1312 東京都(参考):2009年 1110.3 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 主 張 1 主張1 治安悪化は抑制できる! カジノの存在と治安 悪化に直接的な因 果関係は存在しな カジノ導入した2010年以降シンガ ポールにおいて犯罪発生数、発 い! 生率は減少している。 主 張 1 主張1 治安悪化は抑制できる! カジノ規制 予想される治安悪 以上より 化は規制によって カジノ合法 最小限にとどめる 化に賛成し ・社会的危害縮小施策 ことができる。 (入場規制・行動規制) ます! 主張1 治安悪化は抑制できる! 主張2 莫大な経済効果がある! 主張3 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! 主張2 主 張 2 莫大な経済効果がある! 雇用 外国人観 経済波及 光客増加 創出効果 効果 主張2 莫大な経済効果がある! 雇用 創出効果 主 張 2 誘発雇用人員 直接的雇用 間接的雇用 10000人 780000人 30000人 主張2 莫大な経済効果がある! 経済波及 効果 主 張 2 (単位:100万円) 全国 直接効果 3443853 約7兆6000 1次波及効果 億円の経済 波及効果が 2次波及効果 ある! 経済波及効果 5845188 1816725 7661913 主張2 莫大な経済効果がある! 外国人観 光客増加 主 張 2 シンガポールではカ 以上より ジノ導入により来訪 者は6割増加し、観 カジノ合法 光収入も2倍になっ 化に賛成し ており、日本におい ても同等の効果が ます! 期待できる! しかし 33位! 主張1 治安悪化は抑制できる! 主張2 莫大な経済効果がある! 主張3 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! 主張3 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! 日本のカジノ合法化について 賛成 39% 主 張 3 反対 61% ギャンブル産業への 需要はある! 主張3 主 張 3 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! 以上より カジノ合法化により既存の カジノ合法 民営である意義 ギャンブルに対する注目 公営賭博赤字経営 ギャンブル依存症 は大きい! 化に賛成し が増え、問題解消が進め ます! られる! 主張1 治安悪化は抑制できる! 主張2 以上3点より カジノ合法 莫大な経済効果がある! 化に賛成し ます! 主張3 既存のギャンブル産業にプ ラスの作用が働く! ご清聴ありがとう ございました!