Transcript 小町守
共起用例と名詞の出現パターンを用 いた動作性名詞の項構造解析 奈良先端科学技術大学院大学 情報科学研究科 小町守・飯田龍・乾健太郎・松本裕治 研究背景 述語項構造解析 意味役割付与: CoNLL shared task 2004, 2005 He wouldn’t accept anything of value from those he was writing about. [A0 He] [AM-MOD would] [AM-NEG n’t] [V accept] [A1 anything of value] from [A2 those he was writing about] . V: verb; A0: acceptor; A1: thing accepted; A2: acceptedfrom; A3: attribute; AM-MOD: modal; AM-NEG: negation 動作性名詞の項構造解析 ヲ ガ 【外界】 リスク管理の必要性が強く叫ばれているが、市場 ヲ の実態が把握できていないため打つ手がないの が実情。BISが昨年春から調査の手法について検 討していた。 ガ 管理(する) [ ガ:【外界】, ヲ:リスク ] 調査(する) [ ガ:BIS, ヲ:実態 ] 動作性名詞の項構造解析 １階の入り口のところの電話で電話をかけた。 電話 <電話機> 電話(する) [ ガ:（話し手）, ニ：（外界） ] 動作性名詞: 動詞由来の名詞, サ変名詞 1. 事態性判別 動作性名詞の用例に事態性があるかどうか判別 2. (狭義の)動作性名詞の項構造解析 事態性のある動作性名詞の項構造を決定し、項を同定 目次 はじめに 動作性名詞の項構造解析の問題設定 予備実験コーパスの作成 動作性名詞の項構造解析へのアプローチ 事態性判定実験 動作性名詞のヲ格同定実験 関連研究 まとめ 今後の予定 予備実験コーパスの作成 新聞記事(京大コーパス)に事態性名詞や照 応のタグをつけたコーパスを作成中 (仕様は http://cl.naist.jp/~ryu-i/coreference_tag.html) 事態を表現する名詞(形態素)にタグ付与 事態性がある場合、項(格要素)が記事中に あれば該当する形態素にタグ付与、なければ 「外界」タグ付与 全部で約780記事(約6,500文)タグづけ済み ※文間: 文内には出現しないが同一記事中にある 作業者間のタグの一致率 作業者1のみ 作業者2のみ 指示先不一致 タグ一致 ガ 3 4 138 604 ヲ 15 54 30 280 ニ 13 9 5 43 2名の作業者がタグ付与した140記事 指示先不一致: 事態性タグを付与した動作性名詞と 項構造は一致したが格要素の指示先が不一致 タグ一致: 2名の作業者間で事態性タグを付与した 動作性名詞と格要素がいずれも一致 作業者間のタグの一致率 作業者1のみ 作業者2のみ 指示先不一致 タグ一致 ガ 3 4 138 604 ヲ 15 54 30 280 ニ 13 9 5 43 2名の作業者がタグ付与した140記事 事態性判別はほとんど揺れなくタグ付与可能 項同定のためにはタグの仕様を再検討する必要 ヲ格・ニ格は格フレームの選択が難しい 動作性名詞の項構造解析へのアプローチ モノ ①語の意味クラスの分類問題 出現文脈の情報を使って解く ②文内の項の同定 文構造の情報を 使って解く 名詞 文内 コト 事態性判別 ③文内に項の候補が見つからな かった場合は文外に探しに行く 文間 外界 一人称 二人称 不定 事態性判別の方針 出現用例獲得 …に対する説得工作は失敗に… 辞書 名詞 名詞 リスト リスト 大量に用意可能 …横にある椅子の取っ手を… …に対する説得工作は失敗に… 新聞 記事 …横にある椅子の取っ手を… 大量のデータから文構造を教師なし学習 動作性名詞の出現パターンの学習 ・・・ 説得 交渉 ・・・ 事態性あり ・・・ 椅子 机 ・・・ 事態性なし 文節内 …説得工作は失敗に… サ変 サ変 正例 後文脈 …椅子の取っ手を… 負例 の 一般名詞 用例中の名詞の出現パターンを木構造に変換し、 BACT [Kudo and Matsumoto, 2004] で学習 学習した木構造が出現パターンのルールに相当 事態性判別実験 方法: SVM を用いて動作性名詞の事態性を 判別(10分割交差検定) 使った素性 意味的な素性 動作性名詞の意味クラス • 分類語彙表中での分類項目の上位4桁 統語的な素性 動作性名詞の周辺に項になりそうな名詞があるかどうか • EDR の動詞共起パターン副辞書 BACT で獲得した動作性名詞の出現パターン 事態性判別実験結果 精度 再現率 名詞の出現パターンなし 72.3% 58.7% 73.3% 80.2% 提案手法 新聞記事の事態性判別 精度=事態性があると分類された動作性名詞のうち正解 再現率=動作性名詞のうち事態性を正しく判定できた率 新聞記事80記事(800文) 動作性名詞1,237個(うち590個が事態性ありの事例) 事態性判別実験エラー分析 項が文外に存在 [ ガ:外界, ヲ:外界 ] 今年の三が日には、お雑煮を食べたらすぐに、のび のびになっている受賞後第一作の執筆に取りかか りたい。 周辺文脈が一般名詞のルールにマッチ 「野良黒山の会」のリーダー、木場将弘さん方では、 妻の和枝さんらが現地と電話のやりとりを続けた。 動作性名詞の項構造解析へのアプローチ モノ 名詞 文内 コト 項構造解析 文間 外界 一人称 二人称 不定 事態性を持つ動作性名詞の項の分布 ガ ヲ ニ 文内(同一文節/前文節) 文外(記事内/記事外) 284(18/97) 306(139/167) 235(119/69) 46(44/2) 34(4/13) 6(6/0) 新聞記事80記事(800文) ヲ格は文内(かつ動作性名詞から近い場所)に分布 ガ格は文内・文間・外界に広く分布 ニ格は絶対数が少ない ヲ格の項の同定実験 対象: 文内にヲ格の項がある文 目的: 動詞の項構造解析モデル [飯田ら, 2006] が 動作性名詞に対しても有効か調査 使った素性 文の構造情報 ヲ格を持つ動作性名詞の語彙・統語情報 ヲ格候補の語彙・統語・意味・位置情報 ヲ格を持つ動作性名詞とヲ格候補の対の情報 新聞記事の共起情報から計算した相互情報量 動作性名詞とヲ格候補の対の距離 ヲ格の項の同定実験結果 精 度 文内に関しては動詞と同じ モデルでもそこそこ解ける 評価事例 再現率 新聞記事80記事中文内にヲ格がある動作性名詞235個 関連研究 動作性名詞の項構造解析のコーパス NomBank [Meyers et al, 2004] PropBank [Palmer et al, 2005] に従ってタグづけ 文内の項に限定 名詞句の関係解析 名詞の格フレーム辞書の構築 [笹野ら, 2005] より一般的な枠組み 事態性判別問題を扱っていない まとめ 動作性名詞の項構造解析のためのコーパス を作成した 名詞の出現パターンを用いた事態性判別手 法を提案した 精度73.3%・再現率80.2% 動詞の項構造解析モデルを用い、動作性名 詞の文内のヲ格の項同定実験を行った 精度81.9%・再現率81.5% 今後の予定 文外の候補を同定するモデルの作成 ヲ格以外の必須格についても項同定 意味役割や語彙概念構造を用いた解析