行動分析学

Download Report

Transcript 行動分析学

大阪樟蔭06 817-818
行動分析実習
(1)行動分析学の基礎
望月昭 [email protected]
HP: http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~mochi/
ブログ http://d.hatena.ne.jp/marumo55/
1
2
本日の課題
1)心理学あるいは行動科学とは?
2)相関と因果の違いは?
3)2つの変数:独立変数と従属変数
4)実験とはどのような作業か?
5)行動分析学の特徴を変数の特徴を以って説明しなさい。
6)「チンパンジーの洞察学習」(ケーラー)について、「認知的説
明」と「行動分析学的説明」をしなさい。
6)行動の分類(オペラントとレスポンデント)
その行動を支配する独立変数である環境刺激がどのようなタ
イミングで出現しているか。
3
行動の科学一般の話で
す。
1)行動と環境との法則性の発見
ある「行動」はなぜ生じるのか?
(因果関係をさぐる)
この基本的な作業をどのように
行うか?
4
2)相関か因果か?
(例) なまずのひげが動くとき、よく地震が起こる
(みたい)
A.なまずのひげが動く
B.
地震がおこる
確かに、AとBは関係がある (=「相関」がある)。
Aをよく観察していれば、Bを予測(predict)はできる。
では、AはBの「原因」として良いかどうか?
5
3)実験(Experiment)の意味
実験はなぜ行われるのか?
ある事象の原因と思われる事象(なまずのひげ動き)
を操作して、実際に予測した結果(地震)が生じるか
原因と思われる事象(=独立変数)を操作して、その結果
として、他の事象(=従属変数)が制御(Control)されるか
をみる
→
実験
6
実験からわかること
観察から示された相関関係による「予測」に
くわえて、実験によって「制御」(control)できた場
合、因果関係があったと(いちおう)言える。
因果関係の必要条件
予測(prediction)と制御(control)
相関だけから原因を断定してはいけない。
実験できないものには、控えめな態度を!
控えめでないヒトがいろいろ理論を作る。
7
5)行動分析学の特徴:変数の特徴
(1)研究の対象は行動それ自体である。行動を通
して心ないし意識や認知あるいは脳の働きなどを
研究するのではない
(2)行動に関するすべての出来事を、同一の理論
的枠組みとできるだけ少ない共通の原理で分析す
る(parsimony:例外の多い枠組みはダサイ)
(3)行動の原因(独立変数)を、個体の内部にで
はなく、個体をとりまく過去および現在の外的環境
のなかにもとめる
(佐藤方哉:2001)
8
行動分析学
心理学の中では、「行動主義」という
立場の最終的姿
•
•
行動分析学 (Behavior Analysis)
1)実験的行動分析学
Experimantal Behavior Analysis
2)応用行動分析学
Applied Behavior Analysis (ABA)
B.F. Skinner
9
歴史:行動主義とは
20世紀の初頭では、
「行動主義」がメインだった
(米国)Thorndike, E.L.『効果の法則』
・試行錯誤学習(Trial and Error)
「やってみなはれ」風な心意気が
米国では受けた。
Watson, J.B.
「刺激S-反応R の組み合わせ(機械的)で
行動は語れる」
10
ところが・・・・
Wolfgang Koehler ウォルフガング・ケーラー
(1925)「チンパンジーの洞察学習」
手の届かないところにバナナがつるしてある.
隅には踏み台があった.
しばらくチンパンは,ジャンプしたりしたが手が
とどなかない.「しばらく考えた」
そして「!」という感じで,踏み台をバナナの下
まで持ってきて,それに乗ってバナナをget!
11
ほんなら、椅子を積み上げて
と
12
どんなもんじゃ!
やったわね、
13
世間には2つの心理学
• 行動主義(行動分析学的)心理学
• 非行動主義的心理学(認知心理学など)
行動の原因について、環境に求めるか、そ
れとも個人の内面にもとめるか?
14
そして時代は下って20世紀も後半に
●ケーラー派:「ネズミやハトじゃ無理ね.チンパン
ジーとか人間とか霊長類の固有の能力だよ.だから,
人間のことを考えるには,こういう固有の「能力」につ
いて研究していかないとだめ」
○行動主義派:「もちろんハトと人間の能力は違う.で
も,能力の差って言ってしまったらそれで話は終わり
だろ」
●ケーラー派:「ほな,ハトでこんなことができまっ
か?」
○新行動主義派(行動分析学)
「やってやろうじゃん!」
15
Epstein, R. (1996) “Insight” in pigeon
16
Epsteinの実験
「バナナを踏み台でとる」という問題には2つの大き
な行動の獲得が必要だろう.それは
1)バナナをつつくとそれがとれる
2)踏み台を移動させて「目的地」につく.
2つとも必要か,試してみよう(実験).
それまで全然,経験のないデンショバトを使って
やってみよう.
外的に操作可能な経験によって、「洞察」と言わ
れている「個体の能力」ではないもので、同じ行動
を生み出せるかも知れん.
→ 「課題分析」「機能分析」にあたる
17
踏み台でバナナ
peckだけを練習
踏み台でバナナ
peck/踏み台
の無目的移動
だけを練習
踏み台でバナナ
peck
+
踏み台の目的
地移動を訓練
18
この研究では
1)観察可能な環境事象を扱う内容とする
(教育・援助実践には不可欠)
2)求められた課題について、そこに含まれ
る必要な行動を学習させれば、複雑に見え
る行動も獲得が可能である。
☆「なぜできる(できない)」原因を内的な事
象に求めない。
19
大切なことは
• 実際に、さまざまな環境要因を操作して、
行動がどのように変化するかを、やってみ
ることが大切。
• うまくいかなきゃ別の手を考えればよい。
「本人の能力のせいにしない」
20
行動分析の基本:
「分析するということ」:
行動の原因について、相関で同定する場合も
あるが、
基本は実験によって、行動の原因を検討する。
これは、実験的行動分析でも、応用行動分析
でも同じ。
(問題行動の同定などで、インタビューや観察のみの分析は
相関研究、実際に原因と思われる環境設定を実験的に示し
て確認するのは実験的分析(アナログ分析と呼ぶ)但し、後
者は倫理的観点からも要注意)
21
6) 行動の分類:消長を決める独立変数の
出現タイミングに注目する
1)レスポンデントとオペラント
レスポンデント
目に光りが入ると瞳孔が
縮む。
オペラント
背伸びをする
歩く
膝を叩くと伸びる(膝蓋腱
反射)
本を読む
新生児の原始反射
投票行動をする
温度や緊迫状況などでの
発汗、心拍昂進、
相づちをうつ
考える
げんをかつぐ
22
レスポンデントとオペラント:分類の基準
レスポンデント
無意識的?
生得的?
オペラント
意識的?
意識性なしの行動
多し
後天的(学習的)?
次ページ参照
先行する刺激に
専ら統制される
後続する刺激によっ
て次の機会での消長
が決まる
どのように操作可能か、という分類の仕方をすることで、は
じめて実践的に使える(業務用心理学)
23
後続する刺激によって
当該の行動の次の機会での消長が決まる?
「後続する刺激が行動の消長を決まる? それは時間的順序がおかしい」と
いう批判があった。時間的に後にくるものが前の反応に影響を与え
る???
★だから反応が出る前の内的状況をさぐる必要がある(S-O-R式考え:認知
心理)という方向にいくヒトもいる
★「次の機会での消長」と言ってるでしょ。
(行動分析学)
行動分析学は、「繰り返しのある行動」を対象とする点が基本。
行動分析学は、個体と環境の間の一定に安定したバランス状態(定常状
態)としての「行動」を扱うのが基本。
Marumo50のHPの、「最近考えること」の中の
「デニーズへようこそ」で述べている「負けの心理学」という表現を参照して
ください。
24
分類とは(分類行動の意味)
という具合に、研究行
動や定義の意味も行
動的に振り返る癖をつ
けよう
• 分類する「行動」も、オペラント行動です。どのようにで
もできる(恣意的:次の時間にやります)
• なぜ、さっきにようにオペラントとレスポンデントを分類
するか?
•
•
消長を「統制」する方法による分類である。
原因を明確に同定できる。
このことは、対人援助といった実践的方法とし
ても重要。という「機能」があるから。
25
レスポンデント行動
新しいレスポンデント反応の形成
・レスポンデント条件づけ
特徴:反応の形態自体は(基本的に)同じ
パブロフの犬
新しい先行刺激の統制を受けるようになる
口に食べ物
唾液反射
無条件刺激
条件反応
音刺激
対提示操作
条件反応(反射)
無
定位反射
無条件反応
新しい刺激-反応の組み合わせは、先行刺激の対提示
のみで成立(レスポンデント条件づけ)
26
学習されたレスポンデント行動の
消去と忘却
・消去:条件刺激のみ提示される
条件刺激に新しい刺激が対提示される
・忘却:条件刺激自体が提示されない。
「よごれちまった悲しみ?!」
27
応用問題
• 問題:「匂い刺激で、昔の思い出が、よく蘇
る理由は?」(視覚や聴覚に比べて)
• みんな「思い出の匂い」ってあるか?
28