Transcript 3次メッシュ気象データによる BLASTAM計算結果の 山形県における適合

３次メッシュ気象データによる
BLASTAM計算結果の
山形県における適合性の検討
横山克至（山形農総研）
菅野洋光（東北農研）
梁瀬正裕（山形防除所）
佐藤智浩（山形防除所庄内）
目的
• 3次メッシュ気象データを活用した葉いもち発
生予察法（ＢＬＡＳＴＡＭ）の山形県における適
合性について検討する。
• 葉いもちの発生リスクをメッシュ表示するため
の指標値の作成について検討する。
方 法
• 葉いもち調査地点：
県予察圃場（山形市）
地区予察圃場（新庄市、鶴岡市）
• 調査年次：1994～2009年
• BLASTAMの使用気象データ：
各圃場地点のメッシュ気象データ
各圃場地点最寄のアメダスデータ
アメダスデータによるBLASTAM判定結果
2009年
飛島２
酒田２
差首鍋
浜中
金山
鶴岡
狩川
新庄２
向町
肘折
尾花沢
鼠ｹ関
村山
東根
大井沢
左沢
山形
長井
小国
高畠
高峰
米沢２
7/1
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
4
●
－
4
－
7/2
－
－
●
－
●
●
●
4
4
●
●
●
●
4
1
4
●
－
－
●
－
●
7/3
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/4
－
－
●
4
－
－
－
●
－
1
－
4
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/5
－
－
－
－
－
－
－
－
1
1
●
－
●
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/6
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/7
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/8
－
－
－
－
●
－
－
●
●
●
●
－
－
●
●
－
－
●
●
●
－
－
7/9
－
－
●
－
●
－
●
－
－
－
●
－
－
－
－
●
●
－
－
●
－
●
7/10
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
4
－
7/11
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/12
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/13
●
－
－
－
－
●
－
－
－
1
－
－
－
●
－
－
－
－
－
●
●
●
7/14
－
－
－
－
4
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
7/15
－
－
●
－
－
－
－
－
●
4
－
－
●
－
1
●
●
－
1
－
－
－
方 法
• 指標値の検討
指標値①＝LN{Σ（感染好適日数）}
指標値②＝LN{Σ（感染好適日の7日前の指標値×10+1）}
指標値③＝LN{Σ（感染好適日の7日前の指標値×10
＋準感染好適日の7日前の指標値×5+1）}
指標値④＝LN{Σ（感染好適日の7日前の指標値×10
＋準感染好適日(4)の7日前の指標値×7
＋準感染好適日(1～3)の7日前の指標値×3+1）}
※準感染好適日(4)：湿潤時間中の平均気温毎に必要な湿潤
時間より短い場合。
準感染好適日(1～3)：その他の準感染好適条件。
結 果
表１ 感染好適条件の出現と予察圃場における
葉いもち発生（1994～2009年）
初確認の葉いもちと対応する
感染好適条件の出現年次数
調査地点
山形市
新庄市
鶴岡市
葉いもち急増期と対応する
感染好適条件の出現年次数
感染好
適条件
準感染
好適条件
計
感染好
適条件
準感染
好適条件
計
メッシュデータ
9/16
6/16
15/16
6/7
1/7
7/7
アメダスデータ
6/16
3/16
9/16
3/7
1/7
4/7
メッシュデータ
5/16
9/16
14/16
10/16
5/16
15/16
アメダスデータ
2/16
6/16
8/16
7/16
3/16
10/16
メッシュデータ
11/15
4/15
15/15
5/6
1/6
6/6
アメダスデータ
11/15
2/15
13/15
5/6
0/6
5/6
結 果
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
発病株率（％）
80
60
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
100
80
発病株率（％）
100
40
20
60
40
20
0
0
0.0
1.0
2.0
3.0
0.0
5.0
15.0
指標値②
指標値①
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
80
60
40
100
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
80
発病株率（％）
100
発病株率（％）
10.0
60
40
20
20
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
20.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
指標値④
図１ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病株率（山形市みのりが丘、県予察圃場はえ
ぬき多肥、1994～2009年）
結 果
20
発病度
発病度
20
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
30
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
30
10
10
0
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
指標値①
30
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
発病度
20
0.0
3.0
5.0
10.0
15.0
指標値②
30
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
20
発病度
0.0
10
10
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
20.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
指標値④
図２ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病度（山形市みのりが丘、県予察圃場はえぬ
き多肥、1994～2009年）
100
100
80
80
60
発病株率（％）
発病株率（％）
結 果
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
40
20
60
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
40
20
0
0
0.0
1.0
2.0
3.0
0.0
2.0
4.0
8.0
10.0
指標値②
指標値①
100
100
80
80
60
発病株率（％）
発病株率（％）
6.0
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
40
20
60
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
40
20
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
0.0
5.0
10.0
15.0
指標値④
図３ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病株率（新庄市角沢、地区予察圃場はえぬき
多肥、1994～2009年）
60
60
40
40
発病度
発病度
結 果
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
20
20
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
0.0
3.0
2.0
4.0
指標値①
10.0
指標値②
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
7月30日
8月10日
60
40
発病度
発病度
8.0
6月30日
6月20日
60
6.0
20
40
20
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
0.0
5.0
10.0
15.0
指標値④
図４ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病度（新庄市角沢、地区予察圃場はえぬき多
肥、1994～2009年）
結 果
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
発病株率（％）
80
60
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
100
80
発病株率（％）
100
40
20
60
40
20
0
0
0.0
1.0
2.0
3.0
0.0
指標値①
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
発病株率（％）
80
60
40
20
4.0
80
60
6.0
8.0
10.0
指標値②
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
100
発病株率（％）
100
2.0
40
20
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
0.0
5.0
10.0
15.0
指標値④
図５ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病株率（鶴岡市藤島、地区予察圃場はえぬき
標肥、1994～2009年）
結 果
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
発病度
20
30
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
20
発病度
30
10
10
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
2.0
4.0
指標値①
30
10.0
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
20
発病度
発病度
8.0
指標値②
30
6月20日
6月30日
7月10日
7月20日
7月30日
8月10日
20
6.0
10
10
0
0
0.0
5.0
10.0
指標値③
15.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
指標値④
図６ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値と
予察圃場の葉いもち発病度（鶴岡市藤島、地区予察圃場はえぬき標
肥、1994～2009年）
結 果
100
山形市はえぬき多肥
80
山形市はえぬき多肥
25
平均値
最大値
20
60
発病度
発病株率（％）
30
平均値
最大値
40
15
10
20
5
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
指標値④
9 10 11 12 13 14
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14
指標値④
図７ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値別
の葉いもち発病株率及び発病度の平均値と最大値（山形市、県予察
圃場はえぬき多肥、1994～2009年）
100
60
80
50
新庄市はえぬき多肥
平均値
最大値
40
60
新庄市
はえぬき多肥
40
平均値
最大値
20
0
発病度
発病株率（％）
結 果
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
7
指標値④
8
9
10 11 12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12
指標値④
図８ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値別
の葉いもち発病株率及び発病度の平均値と最大値（新庄市、地区予
察圃場はえぬき多肥、1994～2009年）
結 果
100
80
鶴岡市はえぬき標肥
25
平均値
最大値
平均値
最大値
20
60
発病度
発病株率（％）
30
鶴岡市はえぬき標肥
40
15
10
20
5
0
0
1
2
3
4
5
6
7
指標値④
8
9
10
11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
指標値④
図９ メッシュ気象データを用いたＢＬＡＳＴＡＭ判定結果による指標値別
の葉いもち発病株率及び発病度の平均値と最大値（鶴岡市、地区予
察圃場はえぬき標肥、1994～2009年）
まとめ
• メッシュ気象データ及び最寄のアメダス
データによるＢＬＡＳＴＡＭ計算結果と葉い
もちの発生推移について比較したところ、
メッシュデータによる計算結果のほうが葉
いもちの発生を反映していると考えられた。
• 葉いもちの発生リスクを表す指標値につ
いては、さらに検討が必要と考えられた。