Transcript 価格は限界費用に等しい
ミクロ経済学
(7) 需要・供給分析
丹野忠晋
跡見学園女子大学マネジメント学部
2012年5月28日
シロップの価格が上昇したときのか
き氷市場
かき氷の価格
新しい供給曲線
当初の供給曲線
P1
E1
E0
P0
需要曲線
かき氷の数量
Q1
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
2
シロップの価格が上昇したことによ
るかき氷価格の変化
シロップ価格上昇後
の供給曲線
P
シロップの価格が上昇した
=投入物価格の変化
当初の供給曲線
P1
新しい均衡
P
当初の均衡
0
価格の上昇
超過需要の発生
Q1
2012/5/28
需要曲線
Q
Q0
ミクロ経済学 7
3
辛党が多くなったときのかき氷市場
P
P0
P1
嗜好変化後の 当初の需要曲線
需要曲線
供給曲線
E0
E1
Q1
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
Q
4
辛党が多くなったときのかき氷の価
格と数量
P
嗜好変化後の
需要曲線
当初の需要曲線
辛党が増えたとする
(嗜好の変化)
P0
P1
Q1
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
Q
5
米の供給曲線の左シフトによる価格
上昇
P
冷害以降の
供給曲線
冷害の被害に遭う
(自然環境の変化)
当初の供給曲線
需要曲線
新しい均衡
P1
当初の均衡
P0
Q
Q1
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
6
価格決定についてのコンセンサス
価格に基づいた需要と供給が重要!
競争市場では需要と供給の法則で価格が決まる
需要・供給曲線がシフトすると均衡価格は変化
シフトは超過需要あるいは超過供給を生み出す
超過需要・供給が解消する方向へ価格が動く
労働市場や資本市場でも同様
賃金率や利子率は需給で決定.シフトで変化
2012/5/28
ミクロ経済学 7
7
労働市場
アルバイトで労働サービスを供給
アルバイトの時給(時間当たり賃金)が価格
賃金率は時間や一日当たりの労働時間で測った賃金
賃金を英語で wage という
賃金率を記号 w で表す
労働を英語で labor という
労働量(何時間あるいは何日働く)は L で代表
時給やアルバイト時間は労働の需給で決まる
2012/5/28
ミクロ経済学 7
8
労働市場の均衡
賃金率(円)
w
D
労働の需要曲線
S
労働の供給曲線
w*
=900
労働量(時間)
L*=400
2012/5/28
ミクロ経済学 7
L
9
資本市場
預貯金をすることは資金を提供する (供給)
家計が行う貯蓄 (saving) が供給 S になる
企業の行う投資 (investment) が需要 I になる
預けたお金 は元本.元本は利子を生む
利子率は預けたお金に比べ来年いくらの利
子をもたらすかを示す
利子率=利子/元本 × 100 (%表示)
利子率は英語で interest rate
価格である利子率は r を用いる
2012/5/28
ミクロ経済学 7
10
資本市場の均衡
利子率 (%)
r
貯蓄曲線 S と
投資曲線 I の
交点で利子
率決定
r*
=0.1
資金の需要曲線
I
=投資曲線 I
I*=S*=300
2012/5/28
S 資金の供給曲線
=貯蓄曲線 S
ミクロ経済学 7
資金量
(兆円)
11
価格とは何だろうか?
物の価値や費用は価格と少し違う
アダム・スミスの言葉
最大の使用価値のある物がしばしば交換価値をほ
とんど持たないことがあり,これとは反対に,最
大の交換価値を持つ物がしばしば使用価値をほと
んどまったく持たないことがある.
使用価値は使うことで価値が生まれること
交換価値は他の人と交換すると高い価格が付くと
水は使用価値が高い=飲まないと死ぬ
ダイヤモンドは交換価値が高い=高価格
2012/5/28
ミクロ経済学 7
12
水とダイヤモンドのパラドックス
渇水のない日本の環境を考える
生存に必要な水には人々は進んで高い価格を
支払うだろう(A点)
日本では水は潤沢,安い価格で手に入る
普段,沢山の水を飲んでいる(B点)
もう一杯のコップの水にはあまりお金を支払
いたいとは思っていない
均衡(E点)では沢山の水を飲んで低い価格
この教室が砂漠だったら点Aが均衡になる
2012/5/28
ミクロ経済学 7
13
水の需要と供給
P
D 水の需要曲線
A
水の供給曲線 S
実際には点Bよりも右の
もっと低い価格が均衡価
格となっている
B
E
P*
Q*
2012/5/28
ミクロ経済学 7
Q
14
需要側から見ると価格は限界便益
ダイヤモンドの価格は水よりも高い
ダイヤモンドは重要だとか良いと主張している
のではない
価格は水一杯の追加的な価値に関係
水が安いのは総価値が低いのではない
もう一杯の水にあまり価値を見出していない
もう一杯増やしたときの水の価値の増加
価格は限界便益に等しい
価値と価格は違う!
2012/5/28
ミクロ経済学 7
15
供給側から見ると価格は限界費用
高いハンドバック.良い素材を使っているか
ら価格は高いのは当たり前?
通常,費用がかさむので価格は高い
しかし,価格は生産の総費用とは異なる
1台のクルマの総費用は莫大.工場や土地
既に何万台も生産していれば既に費用回収
現在の価格はクルマをもう一台追加増産した
ときの追加的な費用を反映
価格は限界費用に等しい
2012/5/28
ミクロ経済学 7
16
価格は希少性を表す
価格は限界便益と限界費用と等しい
価格は総価値や総費用とは異なる
水の値段が安いのは欲求に対してもう一杯水を
生み出す時の限界費用が低い
砂漠だと水の値段が跳ね上がる
ダイヤモンド価格が高いのはもう一粒のダイヤ
モンドを作り出す限界費用が高いから
価格は需要と供給で決まる
価格はもう一単位取引するときの便益と費用の
バランスで考えた希少性を表す
2012/5/28
ミクロ経済学 7
17
均衡の変化を見る方法
1.
変化が需要曲線と供給曲線のどちらに影響を
与えるかを考える
2.
曲線のシフトの方向を定める
3.
需要曲線と供給曲線の交点の位置を確認する
両方の曲線に影響を与えることもある
均衡価格と均衡数量の変化の方向を定められ
ないこともある
2012/5/28
ミクロ経済学 7
18
2010年,宮崎県で口蹄疫問題が発生
需要曲線と供給曲線で価格や数量がどう変化す
るか口蹄疫問題を取り上げてみよう
1.
牛肉の値段はどうなるか?
2.
牛肉を使ったハンバーガー価格はどうなるか?
感染した多くの家畜が殺される
牛肉の供給の減少
何となく牛肉は食べたくなくなる
嗜好の変化又は情報 (供給者にとって風評被害)
需要曲線と供給曲線はどう変化するか?
2012/5/28
ミクロ経済学 7
19
牛肉の価格(需要変化なし)
牛肉の価格
新しい供給曲線
当初の供給曲線
E1
P1
E0
P0
需要曲線
牛肉の数量
Q1
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
20
牛肉の価格(需要変化あり)
牛肉の価格
P2
新しい供給曲線
当初の供給曲線
E2
E0
P0
当初の需要曲線
新しい需要曲線
牛肉の数量
Q2
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
21
宮崎県の口蹄疫問題の解答
1.
牛肉の値段はどうなるか?
供給曲線は左シフトする
均衡価格は上昇して,均衡取引量は減少 E1
嗜好の変化は需要曲線を左にシフトさせる
均衡取引量はさらに減少する E2
均衡価格は少し上昇している
供給曲線も需要曲線も左シフトした時に確実に
言えることは,均衡取引量は減ることだけ
均衡価格の変化は両曲線のシフトの程度による
2012/5/28
ミクロ経済学 7
22
牛肉の価格(需要曲線のシフト大)
牛肉の価格
新しい供給曲線
当初の供給曲線
当初の需要曲線
P0
E3
E0
新しい需要曲線
P3
Q3
2012/5/28
Q0
ミクロ経済学 7
牛肉の数量
23
宮崎県で口蹄疫問題で価格の下落
需要曲線のシフトが大きければ価格は下落 E3
2.
牛肉を使ったハンバーガー価格はどうなるか?
それほど需要曲線のシフトが大きくないとする
このとき牛肉の価格が上昇
ハンバーガーの原材料価格の上昇
投入物価格の変化
ハンバーガーの供給曲線が左にシフトする
ここでも牛肉が入った食品を避けようとするか
ら需要曲線も少しは左シフトする
2012/5/28
ミクロ経済学 7
24
ハンバーガーの価格(需要変化あり)
ハンバーガーの価格
新しい供給曲線
P1
当初の供給曲線
E1
E0
P0
新しい需要曲線
Q1
2012/5/28
当初の需要曲線
Q0
ミクロ経済学 7
ハンバーガー
の数量
25
国産牛肉の卸価格軟調、和牛、1ヵ月で1割
強下落、食中毒事件や震災響く。
2011/06/14 日本経済新聞 朝刊
国産牛肉の卸価格が軟調に推移している。
和牛の卸値は1カ月間で1割強下がった。東日
本大震災の影響で外食店の需要が低迷している
うえ、集団食中毒事件の余波で焼肉店の客足も
鈍い。原発事故による輸出減で高級部位の需給
が緩和している影響も大きい。(途中略)
東京市場の平均卸値は5月の大型連休明け後
に下落が鮮明になった。(途中略) 口蹄疫(こう
ていえき)の影響で需要が低迷した前年同期よ
りいずれも7%安い。
2012/5/28
26
ミクロ経済学 7
両曲線のシフトのまとめ
ハンバーガー価格は上昇して,取引数量は減少
供給曲線は
不変
需要曲線は P不変
不変
Q不変
需要曲線は P上昇,
右シフト
Q増加
供給曲線は
右シフト
P下落,
Q増加
Q増加
供給曲線は
左シフト
P上昇,
Q減少
P上昇
需要曲線は左 P下落,
シフト
Q減少
P下落
Q減少
2012/5/28
ミクロ経済学 7
27
需要・供給分析の応用
需要曲線と供給曲線は魔法の杖だ!
価格変化に対する数量の変化を把握できる
タバコに課税すると価格がどれくらい上がるか
経済厚生の水準を捉える事ができる
重要な問い:
財によって価格が変化したときに需要量の変化の程度に
違いはあるだろうか?
変化の量を知りたい
2012/5/28
ミクロ経済学 7
28
将来の価格の予想と政府介入
アイスクリームの値下げは収入の増加をもたら
すか?
消費税率が上昇(3%→5%,1997年)
どの程度消費が抑制されるか
今後の予想される増税で消費がどう変わるか
政府の様々な価格メカニズムへの介入
1. 貸出利子率の上限
2. 最低賃金
3. 農産物価格規制
は何をもたらすか?
2012/5/28
ミクロ経済学 7
29
価格変化に対する感応性
アイスクリームのキャンペーンに飛びついて沢
山お買い物したことありますか?
けれども,明日お米やみその価格が5%下落し
たとしても需要量は余り変わらないだろう
同じ割合だけ高級アイスクリームが値引きした
ら需要は格段に増大する
価格変化の及ぼす影響が小さい場合もあれば大
きい場合もある.この問題を考えていこう
2012/5/28
ミクロ経済学 7
30
価格の下落による需要の増大
P
P
アイスクリームの需要曲線
お米の需要曲線
200
190
100
2012/5/28
110
Q
100 101
ミクロ経済学 7
Q
31
感応度と需要曲線
アイスクリームの需要の方がお米の需要よりも
価格に対する感応度が高い
アイス需要の方が敏感に価格に反応する
需要曲線の形状がカギ
感応度は需要曲線の「傾き」に関連している
曲線が急かあるいは緩やか
垂直に近いかあるいは水平に近いか
注意すべき事は厳密には傾きとは同じではない
2012/5/28
ミクロ経済学 7
32
アイスクリームの需要曲線の形状
価格
アイスクリームの需要曲線
価格が200円から
190円に下がると10
個のアイスクリーム
が増えている
200
190
100
2012/5/28
110
ミクロ経済学 7
数量(個)
33
お米の需要曲線を考える
価格
お米の需要曲線
お米の需要曲線はアイスクリー
ムの需要曲線よりも急だ!
200
190
100 101
2012/5/28
ミクロ経済学 7
数量(Kg)
34
価格に対する反応
価格下落によりアイスクリームは沢山増える
アイスの方が価格に敏感に反応している
アイスクリームの代替財はシャーベット,かき
氷,ところてん等沢山ある
お米やパンにはあまり代る物がない
価格が変化しても消費量はあまり変わらない
つまり,代替財が多い財は価格に対して敏感に
需要が増減する
価格の感応度はその財の代替財の存在と関連
2012/5/28
ミクロ経済学 7
35
変化をどう捉えるか
需要量が価格に対して敏感に反応する程度
アイスクリーム10個,お米1Kg etc
それぞれ単位が異なる
価格だと円表示,ドル表示 etc
経済学はどんな財,どんな国にも通用する学問
変化を百分比で表示しよう!
2012/5/28
ミクロ経済学 7
36
パーセント表示の変化,百分比変化
変化率で考える!パーセント変化
100%が全体
価格が200円から210円.何%上昇したか?
変化量=変化後の量-変化前の量
価格の変化=210-200=10
元の価格=200円
2012/5/28
ミクロ経済学 7
37
パーセント変化
元の価格が200,価格変化が10.
10
価格の変化率=
× 100
200
= 5 (%)
5パーセント上昇した
100を掛けるのはパーセントにするため
計算式:
210ー200
× 100 = 5 (%)
200
2012/5/28
ミクロ経済学 7
38
変化率の公式
変化後の量-変化前の量
変化率(%)=
× 100
変化前の量
価格が200円から190円に下落した変化率
190ー200
ー10
× 100=
200
-10
=
× 100
200
= -5 (%)
2
ー5%価格が変化=5%価格が下がった
2012/5/28
ミクロ経済学 7
39
需要の価格弾力性の定義
価格の変化と数量の変化をパーセントで表示する
価格の変化を揃えるために1%だけ価格が変化し
たら数量がどう変化するかが需要の価格弾力性
需要の価格弾力性とは1%価格が
変化したときに需要量が何%変化し
たかを表す
2012/5/28
ミクロ経済学 7
40