Transcript 価格は限界費用に等しい
ミクロ経済学 (7) 需要・供給分析 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2012年5月28日 シロップの価格が上昇したときのか き氷市場 かき氷の価格 新しい供給曲線 当初の供給曲線 P1 E1 E0 P0 需要曲線 かき氷の数量 Q1 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 2 シロップの価格が上昇したことによ るかき氷価格の変化 シロップ価格上昇後 の供給曲線 P シロップの価格が上昇した =投入物価格の変化 当初の供給曲線 P1 新しい均衡 P 当初の均衡 0 価格の上昇 超過需要の発生 Q1 2012/5/28 需要曲線 Q Q0 ミクロ経済学 7 3 辛党が多くなったときのかき氷市場 P P0 P1 嗜好変化後の 当初の需要曲線 需要曲線 供給曲線 E0 E1 Q1 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 Q 4 辛党が多くなったときのかき氷の価 格と数量 P 嗜好変化後の 需要曲線 当初の需要曲線 辛党が増えたとする (嗜好の変化) P0 P1 Q1 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 Q 5 米の供給曲線の左シフトによる価格 上昇 P 冷害以降の 供給曲線 冷害の被害に遭う (自然環境の変化) 当初の供給曲線 需要曲線 新しい均衡 P1 当初の均衡 P0 Q Q1 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 6 価格決定についてのコンセンサス 価格に基づいた需要と供給が重要！ 競争市場では需要と供給の法則で価格が決まる 需要・供給曲線がシフトすると均衡価格は変化 シフトは超過需要あるいは超過供給を生み出す 超過需要・供給が解消する方向へ価格が動く 労働市場や資本市場でも同様 賃金率や利子率は需給で決定．シフトで変化 2012/5/28 ミクロ経済学 7 7 労働市場 アルバイトで労働サービスを供給 アルバイトの時給(時間当たり賃金)が価格 賃金率は時間や一日当たりの労働時間で測った賃金 賃金を英語で wage という 賃金率を記号 ｗ で表す 労働を英語で labor という 労働量（何時間あるいは何日働く）は L で代表 時給やアルバイト時間は労働の需給で決まる 2012/5/28 ミクロ経済学 7 8 労働市場の均衡 賃金率(円) w D 労働の需要曲線 S 労働の供給曲線 w* =900 労働量(時間) L*=400 2012/5/28 ミクロ経済学 7 L 9 資本市場 預貯金をすることは資金を提供する (供給) 家計が行う貯蓄 (saving) が供給 S になる 企業の行う投資 (investment) が需要 I になる 預けたお金 は元本．元本は利子を生む 利子率は預けたお金に比べ来年いくらの利 子をもたらすかを示す 利子率＝利子／元本 × １００ (％表示) 利子率は英語で interest rate 価格である利子率は r を用いる 2012/5/28 ミクロ経済学 7 10 資本市場の均衡 利子率 (%) r 貯蓄曲線 S と 投資曲線 I の 交点で利子 率決定 r* =0.1 資金の需要曲線 I =投資曲線 I I*＝S*=300 2012/5/28 S 資金の供給曲線 =貯蓄曲線 S ミクロ経済学 7 資金量 (兆円) 11 価格とは何だろうか？ 物の価値や費用は価格と少し違う アダム・スミスの言葉 最大の使用価値のある物がしばしば交換価値をほ とんど持たないことがあり，これとは反対に，最 大の交換価値を持つ物がしばしば使用価値をほと んどまったく持たないことがある． 使用価値は使うことで価値が生まれること 交換価値は他の人と交換すると高い価格が付くと 水は使用価値が高い＝飲まないと死ぬ ダイヤモンドは交換価値が高い＝高価格 2012/5/28 ミクロ経済学 7 12 水とダイヤモンドのパラドックス 渇水のない日本の環境を考える 生存に必要な水には人々は進んで高い価格を 支払うだろう(A点) 日本では水は潤沢，安い価格で手に入る 普段，沢山の水を飲んでいる(B点) もう一杯のコップの水にはあまりお金を支払 いたいとは思っていない 均衡(E点)では沢山の水を飲んで低い価格 この教室が砂漠だったら点Aが均衡になる 2012/5/28 ミクロ経済学 7 13 水の需要と供給 P D 水の需要曲線 A 水の供給曲線 S 実際には点Bよりも右の もっと低い価格が均衡価 格となっている B E P* Q* 2012/5/28 ミクロ経済学 7 Q 14 需要側から見ると価格は限界便益 ダイヤモンドの価格は水よりも高い ダイヤモンドは重要だとか良いと主張している のではない 価格は水一杯の追加的な価値に関係 水が安いのは総価値が低いのではない もう一杯の水にあまり価値を見出していない もう一杯増やしたときの水の価値の増加 価格は限界便益に等しい 価値と価格は違う！ 2012/5/28 ミクロ経済学 7 15 供給側から見ると価格は限界費用 高いハンドバック．良い素材を使っているか ら価格は高いのは当たり前？ 通常，費用がかさむので価格は高い しかし，価格は生産の総費用とは異なる 1台のクルマの総費用は莫大．工場や土地 既に何万台も生産していれば既に費用回収 現在の価格はクルマをもう一台追加増産した ときの追加的な費用を反映 価格は限界費用に等しい 2012/5/28 ミクロ経済学 7 16 価格は希少性を表す 価格は限界便益と限界費用と等しい 価格は総価値や総費用とは異なる 水の値段が安いのは欲求に対してもう一杯水を 生み出す時の限界費用が低い 砂漠だと水の値段が跳ね上がる ダイヤモンド価格が高いのはもう一粒のダイヤ モンドを作り出す限界費用が高いから 価格は需要と供給で決まる 価格はもう一単位取引するときの便益と費用の バランスで考えた希少性を表す 2012/5/28 ミクロ経済学 7 17 均衡の変化を見る方法 1. 変化が需要曲線と供給曲線のどちらに影響を 与えるかを考える 2. 曲線のシフトの方向を定める 3. 需要曲線と供給曲線の交点の位置を確認する 両方の曲線に影響を与えることもある 均衡価格と均衡数量の変化の方向を定められ ないこともある 2012/5/28 ミクロ経済学 7 18 2010年，宮崎県で口蹄疫問題が発生 需要曲線と供給曲線で価格や数量がどう変化す るか口蹄疫問題を取り上げてみよう 1. 牛肉の値段はどうなるか？ 2. 牛肉を使ったハンバーガー価格はどうなるか？ 感染した多くの家畜が殺される 牛肉の供給の減少 何となく牛肉は食べたくなくなる 嗜好の変化又は情報 (供給者にとって風評被害) 需要曲線と供給曲線はどう変化するか？ 2012/5/28 ミクロ経済学 7 19 牛肉の価格(需要変化なし) 牛肉の価格 新しい供給曲線 当初の供給曲線 E1 P1 E0 P0 需要曲線 牛肉の数量 Q1 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 20 牛肉の価格(需要変化あり) 牛肉の価格 P2 新しい供給曲線 当初の供給曲線 E2 E0 P0 当初の需要曲線 新しい需要曲線 牛肉の数量 Q2 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 21 宮崎県の口蹄疫問題の解答 1. 牛肉の値段はどうなるか？ 供給曲線は左シフトする 均衡価格は上昇して，均衡取引量は減少 E1 嗜好の変化は需要曲線を左にシフトさせる 均衡取引量はさらに減少する E2 均衡価格は少し上昇している 供給曲線も需要曲線も左シフトした時に確実に 言えることは，均衡取引量は減ることだけ 均衡価格の変化は両曲線のシフトの程度による 2012/5/28 ミクロ経済学 7 22 牛肉の価格(需要曲線のシフト大) 牛肉の価格 新しい供給曲線 当初の供給曲線 当初の需要曲線 P0 E3 E0 新しい需要曲線 P3 Q3 2012/5/28 Q0 ミクロ経済学 7 牛肉の数量 23 宮崎県で口蹄疫問題で価格の下落 需要曲線のシフトが大きければ価格は下落 E3 2. 牛肉を使ったハンバーガー価格はどうなるか？ それほど需要曲線のシフトが大きくないとする このとき牛肉の価格が上昇 ハンバーガーの原材料価格の上昇 投入物価格の変化 ハンバーガーの供給曲線が左にシフトする ここでも牛肉が入った食品を避けようとするか ら需要曲線も少しは左シフトする 2012/5/28 ミクロ経済学 7 24 ハンバーガーの価格(需要変化あり) ハンバーガーの価格 新しい供給曲線 P1 当初の供給曲線 E1 E0 P0 新しい需要曲線 Q1 2012/5/28 当初の需要曲線 Q0 ミクロ経済学 7 ハンバーガー の数量 25 国産牛肉の卸価格軟調、和牛、１ヵ月で１割 強下落、食中毒事件や震災響く。 2011/06/14 日本経済新聞 朝刊 国産牛肉の卸価格が軟調に推移している。 和牛の卸値は１カ月間で１割強下がった。東日 本大震災の影響で外食店の需要が低迷している うえ、集団食中毒事件の余波で焼肉店の客足も 鈍い。原発事故による輸出減で高級部位の需給 が緩和している影響も大きい。(途中略) 東京市場の平均卸値は５月の大型連休明け後 に下落が鮮明になった。(途中略) 口蹄疫（こう ていえき）の影響で需要が低迷した前年同期よ りいずれも７％安い。 2012/5/28 26 ミクロ経済学 7 両曲線のシフトのまとめ ハンバーガー価格は上昇して，取引数量は減少 供給曲線は 不変 需要曲線は P不変 不変 Q不変 需要曲線は P上昇， 右シフト Q増加 供給曲線は 右シフト P下落， Q増加 Q増加 供給曲線は 左シフト P上昇， Q減少 P上昇 需要曲線は左 P下落， シフト Q減少 P下落 Q減少 2012/5/28 ミクロ経済学 7 27 需要・供給分析の応用 需要曲線と供給曲線は魔法の杖だ！ 価格変化に対する数量の変化を把握できる タバコに課税すると価格がどれくらい上がるか 経済厚生の水準を捉える事ができる 重要な問い: 財によって価格が変化したときに需要量の変化の程度に 違いはあるだろうか？ 変化の量を知りたい 2012/5/28 ミクロ経済学 7 28 将来の価格の予想と政府介入 アイスクリームの値下げは収入の増加をもたら すか？ 消費税率が上昇(３％→５％，1997年) どの程度消費が抑制されるか 今後の予想される増税で消費がどう変わるか 政府の様々な価格メカニズムへの介入 1. 貸出利子率の上限 2. 最低賃金 3. 農産物価格規制 は何をもたらすか？ 2012/5/28 ミクロ経済学 7 29 価格変化に対する感応性 アイスクリームのキャンペーンに飛びついて沢 山お買い物したことありますか？ けれども，明日お米やみその価格が５％下落し たとしても需要量は余り変わらないだろう 同じ割合だけ高級アイスクリームが値引きした ら需要は格段に増大する 価格変化の及ぼす影響が小さい場合もあれば大 きい場合もある．この問題を考えていこう 2012/5/28 ミクロ経済学 7 30 価格の下落による需要の増大 P P アイスクリームの需要曲線 お米の需要曲線 200 190 100 2012/5/28 110 Q 100 101 ミクロ経済学 7 Q 31 感応度と需要曲線 アイスクリームの需要の方がお米の需要よりも 価格に対する感応度が高い アイス需要の方が敏感に価格に反応する 需要曲線の形状がカギ 感応度は需要曲線の「傾き」に関連している 曲線が急かあるいは緩やか 垂直に近いかあるいは水平に近いか 注意すべき事は厳密には傾きとは同じではない 2012/5/28 ミクロ経済学 7 32 アイスクリームの需要曲線の形状 価格 アイスクリームの需要曲線 価格が200円から 190円に下がると10 個のアイスクリーム が増えている 200 190 100 2012/5/28 110 ミクロ経済学 7 数量(個) 33 お米の需要曲線を考える 価格 お米の需要曲線 お米の需要曲線はアイスクリー ムの需要曲線よりも急だ！ 200 190 100 101 2012/5/28 ミクロ経済学 7 数量(Kg) 34 価格に対する反応 価格下落によりアイスクリームは沢山増える アイスの方が価格に敏感に反応している アイスクリームの代替財はシャーベット，かき 氷，ところてん等沢山ある お米やパンにはあまり代る物がない 価格が変化しても消費量はあまり変わらない つまり，代替財が多い財は価格に対して敏感に 需要が増減する 価格の感応度はその財の代替財の存在と関連 2012/5/28 ミクロ経済学 7 35 変化をどう捉えるか 需要量が価格に対して敏感に反応する程度 アイスクリーム10個，お米１Kg etc それぞれ単位が異なる 価格だと円表示，ドル表示 etc 経済学はどんな財，どんな国にも通用する学問 変化を百分比で表示しよう！ 2012/5/28 ミクロ経済学 7 36 パーセント表示の変化，百分比変化 変化率で考える！パーセント変化 １００％が全体 価格が200円から210円．何％上昇したか？ 変化量=変化後の量－変化前の量 価格の変化＝２１０－２００＝１０ 元の価格＝２００円 2012/5/28 ミクロ経済学 7 37 パーセント変化 元の価格が２００，価格変化が１０． １０ 価格の変化率＝ × １００ ２００ ＝ ５ （％） ５パーセント上昇した 100を掛けるのはパーセントにするため 計算式: ２１０ー２００ × １００ ＝ ５ （％） ２００ 2012/5/28 ミクロ経済学 7 38 変化率の公式 変化後の量－変化前の量 変化率(%)＝ × １００ 変化前の量 価格が200円から190円に下落した変化率 １９０ー２００ ー１０ × １００＝ ２００ －１０ ＝ × １００ ２００ ＝ －５ (%) ２ ー５％価格が変化＝５％価格が下がった 2012/5/28 ミクロ経済学 7 39 需要の価格弾力性の定義 価格の変化と数量の変化をパーセントで表示する 価格の変化を揃えるために１％だけ価格が変化し たら数量がどう変化するかが需要の価格弾力性 需要の価格弾力性とは１％価格が 変化したときに需要量が何％変化し たかを表す 2012/5/28 ミクロ経済学 7 40