KONTRAK PERKULIAHAN FARMASI KLINIK
Download
Report
Transcript KONTRAK PERKULIAHAN FARMASI KLINIK
PENGANTAR KULIAH
FARMASI KLINIK
YENI FARIDA S.FARM., M.SC., APT
Kontrak Perkuliahan
Jika mahasiswa datang terlambat > 15 menit masih boleh
mengikuti kuliah tetapi wajib membuat resume di akhir
kuliah.
Mahasiswa mengenakan pakaian sopan, berkerah, dan
bersepatu atau sepatu sendal
Minum, makan permen diperbolehkan di dalam kelas
tetapi tidak boleh meninggalkan sampah.
Jika ada yang kurang jelas dalam penyampaian materi,
boleh segera bertanya dengan mengangkat tangan terlebih
dahulu.
Tugas mahasiswa dikumpulkan dalam bentuk softfile,
dikirim via email
Persyaratan mengikuti UKD adalah minimal 50%
kehadiran. Jika ada yang tidak masuk tanpa alasan
dan bukti yang jelas dianggap tidak masuk.
Jika ada yang sakit, dapat mengikuti KD susulan
dengan menunjukkan surat keterangan dokter.
Remidi wajib untuk nilai <60, nilai diambil yang
terbaik maksimal 69. Remidi hanya sekali.
Kecurangan selama mengerjakan ujian tidak akan
diingatkan dan nilai langsung dikurangi
Dosen tidak selalu benar, jika ada yang tidak
sependapat boleh langsung mengemukakan pendapat
Pustaka Acuan
Aslam,M., Tan C.K., Prayitno A., 2003,
Farmasi Klinis (Clinical Pharmacy) Menuju
Pengobatan Rasional dan Penghargaan
Pilihan Pasien, Gramedia : Jakarta.
Di Piro, J.T., et al., 2007, Pharmacotherapy:
A Pathophysiologic Approach, Sixth Edition,
The Mc Graw Hill Companies Inc. : USA.
Lacy,F.C, 2010, Drug Information Handbook,
Lexi-Comp
Tietze, K.J., 2004, Clinical Skills for
Pharmacist: A Patient – Focused Approach,
Mosby Inc., Philadelphia,: Pensilvania.
Pustaka-pustaka lain termasuk jurnal-jurnal
EVIDENCE BASED MEDICINE
kajian sistematis dalam pengambilan keputusan
untuk
memecahkan
problem
klinis
dengan
mengintegrasikan antara
bukti terbaik terkini
yang tersedia disesuaikan dengan kondisi pasien
sehingga manfaat >>>> resiko
slide 7.1
hierarchy of major study designs
systematic review of RCTs
RCT
interventional
cohort
observational
case control
validity
2001 Bazian Ltd
LEVEL OF EVIDENCE
Class I
A RCT, or meta-analysis of RCTs, in a representative population that meets all six criteria:
1. Primary outcome variable: efficacy or effectiveness
2. Treatment duration: ≥48 wk
3. Study design: Double blind
4. Superiority demonstrated, or if no superiority demonstrated, the study’s actual sample size
was sufficient to show noninferiority of no worse than a 20% relative difference in
effectiveness/efficacy
5. Study exit: Not forced by a predetermined number of treatment-emergent seizures
6. Appropriate statistical analysis
Class II
A RCT or meta-analysis meeting all the class I criteria except that
1. No superiority was demonstrated and the study’s actual sample size was sufficient only to
show noninferiority at a 21–30% relative difference in effectiveness/efficacy OR
2. Treatment duration: ≥24 wk but <48 wk
Class III
A RCT or meta-analysis not meeting the criteria for any class I or class II category (e.g., an openlabel study or a double-blind study with either a detectable noninferiority boundary of >30% or
forced exit criteria)
Class IV
Evidence from nonrandomized, prospective, controlled or uncontrolled studies, case series, or
expert reports
KUALITAS EVIDENCE
A : Good evidence to support a
recommendation for use
B : Moderate evidence to support a
recommendation for use
C : Poor evidence to support a
recommendation for or against use
D : Moderate evidence to support a
recommendation against use
E : Good evidence to support a
recommendation against use
EVALUASI LITERATUR
Kriteria dasar untuk menilai semua
sumber informasi :
1. Kredibilitas pengarang (authorship)
2. Referensi
3. Conflict of interest
4. (sponsor ?)
5. Up to date (currency)
10
Jurnal yang bisa di akses
www.bmj.com
www.nejm.org
www.idsociety.org
www.cdc.com
www.ahajournals.org
www.diabetescare.com
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
www.jamanetwork.com