Transcript Penerapan Eko Islam dalam Peningkatan
Penerapan Ekonomi Islam untuk Peningkatan Dayasaing Pertanian Indonesia Prof. Dr. Muhammad Firdaus, SP, MSi
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
SATU
FAKTA PERTANIAN NASIONAL
“most units operating in agriculture sector are small, unorganized and inarticulate, they are unable to exert any political pressure. Concentration of landholding and absence of democratic processes worsens their position even further. The result is the vicious circle of neglect and poverty of these sectors and their inability to finance investments in improved technology
” (Chapra, 1993 p. 106)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
FAKTA 1
Perbandingan Tingkat Kemiskinan Perdesaan, 2006-2011 (% dari Populasi Total Perdesaan) Negara Indonesia 1960 21.8
1970 20.4
1980 18.9
1990 17.4
2000 16.6
2011 15.7* Thailand 30.4
27.2
27.5
25.1
23.1
16.7
Costa Rica 25.3
21.2
22.2
23.0
29.8
29.3
Uruguay 23.5
17.9
9.7
9.6
6.2
6.0
*Sekitar 20 juta orang di desa berpenghasilan kurang dari Rp 10.000 per hari Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 2A
Perbandingan Jumlah TK di Sektor Pertanian, 2006-2011 (% dari Populasi Total Indonesia) Negara Indonesia 2006 42 2007 41.2
Malaysia Thailand 14.6
42.6
14.8
40.8
China 42.1
41.7
USA 1.6
1.5
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013 2008 40.3
14 39.6
42.5
1.4
2009 39.7
13.5
38.1
39 1.5
2010 38.3
13.3
36.7
38.2
1.5
2011 35.9
13.2
36.4
38.7
1.6
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 2B
SENSUS JUMLAH RT PERTANIAN 2003 DAN 2013 BERDASARKAN PENGUASAAN LUAS LAHAN Luas Lahan (m 2 )
< 1.000
1.000 – 1.999
2.000 – 4.999
5.000 – 9.999
10.000 – 19.999
20.000 – 29.999
> 30.000
Total Sumber: BPS, 2014 2003
9.380.300
3.602.348
6.816.943
4.782.812
3.661.529
1.678.356
1.309.896
31.232.184
2013
4.338.847
3.550.185
6.773.364
4.555.075
3.725.865
1.623.434
1.608.699
26.175.469
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 3
Perbandingan Pangsa Pertanian terhadap PDB, 2006-2011 (% dari Total PDB) Negara Indonesia 2006 13.7
2007 14.5
Malaysia Thailand 10.0
10.7
10.0
11.6
China 11.1
10.8
USA 1.0
1.1
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013 2008 15.3
9.2
11.5
10.7
1.2
2009 15.3
10.4
12.4
10.3
1.1
2010 14.7
11.9
12.4
10.1
1.2
2011 13.7
10.0
10.7
10.0
1.2
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 4
Perbandingan Nilai Tambah per TK Sektor Pertanian, 2006-2011 (US $, HD 2000) Negara Indonesia 2006 639.7
2007 652.2
2008 682.9
2009 709.6
2010 730.8
2011 752.7
Malaysia Thailand 5,774.9
653.2
5,930.5
666.1
6,286.9
699.6
6,431.8
715.4
6,679.5
706.0
7,170.5
742.7
China 455.3
472.2
498.5
520.7
544.7
570.6
USA 45,490.8 41,459.0 45,922.8 52,176.7 51,369.5 51,369.5
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 5
Perbandingan Arable Land (Ha per Orang), 2011 0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Most populous countries have least room to expand 0.0
Br az il Ru ss ia In di a Ch in a Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013 In do ne si a USA M ex ic o So uth A fri ca Zi m ba bw e
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 6
Balance Sheet Beberapa Komoditas Pangan Penting, 2011 No Komoditas Impor Produksi Domestik
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Beras Jagung Gandum Kedelai Jeruk Brambang Kentang Cabai Merah Sapi Susu 2,744.53 (860.76) 3,304.56 (717.83) 5,636.33 (25.31) 2,093.43 (77.36) 217.87 (57.06) 103.60 (25.35) 92.86 (608.13) 165.24 (42.48) 65.02 (42.59) 2,900.60 (41.95) 41,073.05 (13.81) 20,917.75 (25.90) 5,657.98 (26.91) 2,944.11 (50.59) 2,036.48 (-21.84) 671.29 (7.27) 1,043.08 (-3.08) 1,643.71 (29.84) 356.47 (26.96) 2,677.38 (64.56)
NB: ( ) Pertumbuhan 2008-2011 Sumber: Kementan (2012) Rasio Impor terhadap Produksi DN
6.68 (744.17) 15.80 (549.57) 99.62
(-1.26) 71.11 (17.77) 10.70 (100) 15.43
(16.85) 8.90 (630.63) 10.05 (9.74) 18.24
(12.32) 108.34 (-13.74)
Konsumsi Langsung
39,976.40 (13.81) 18,525.80 (26.22) 2,750.90 (50.89) 1,956.85 (-21.84) 613.56 (7.27) 978.31 (-3.08) 1,545.42 (29.84) 338.65 (26.96) 2,677.38 (64.56)
Konsumsi Industri
1,096.65 (13.81) 2,391.95 (23.50) 193.22 (46.45) 79.63 (-21.84) 57.73 (7.27) 64.78 (-3.08) 98.29 (29.84) 17.82 (26.96) -
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 7: Impor 2013
Subsektor Tanaman Pangan
Gandum Kedelai Jagung Kacang Tanah Beras Ubikayu
Hortikultura
Bawang Putih Jeruk Anggur Apel Pear Kentang
Tanaman Perkebunan
Kapas Tembakau Coklat Gula tebu
Peternakan Komoditas
Susu Butter Daging Sapi Daging Lembu
T O T A L Sumber Kementerian Pertanian (2014) Volume (Kg) 13.107.786.052
7.063.485.408 1.810.082.949 3.255.436.621 283.838.748 472.674.823 220.188.973
1.638.305.484
446.577.247 111.751.908 41.569.180 131.664.599 127.999.931 107.900.419
1.492.990.535
673.821.464 121.218.229 63.156.855 434.070.727
1.244.993.929
221.247.263 137.842.907 130.021.422 48.084.608
17.484.076.000 Nilai (US$) 5.436.246.112
2.652.107.542 1.131.100.610 952.443.678 336.101.132 246.038.027 107.275.381
1.618.930.879
376.772.579 142.628.743 111.795.992 179.118.885 109.262.327 93.531.733
2.660.871.849
1.348.839.822 627.301.457 204.640.691 181.287.862
3.019.311.454
904.983.445 356.235.401 338.399.338 223.031.860
12.735.360.294
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 8: Ekspor 2013
Subsektor Komdoditas Tanaman Pangan Hortikultura Tanaman Perkebunan Peternakan T O T A L Sumber Kementerian Pertanian (2014) Volume (Kg)
331.741.209 374.863.822 32.540.284.697 196.300.265 33.443.189.993
Nilai (US$)
165.837.455 439.743.215 29.499.879.006 568.243.712 30.673.703.388
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 9
Pangsa Ekspor Indonesia terhadap Total Perdagangan Pertanian Dunia (% dari Total), 2010 Komoditas
China Minyak dan Lemak hewan Kopi, teh, rempah rempah Kayu Perikanan Karet 0,56 5,12 4,63 7,41 3,77
Sumber: UN Comtrade, 2011
Indonesia
Negara
Malaysia Philippines Singapore 10,53 4,69 4,48 3,41 2,90 17,62 0,50 4,48 0,81 3,33 1,87 0,01 0,24 0,68 0,15 0,97 1,66 0,27 0,79 0,97 Thailand 0,49 0,28 0,95 4,48 5,54
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta10
Produk Olahan dari Philippines dan Thailand di Pasar Modern Timur Tengah Buah Kering Pisang Nanas Rambutan dan Nagka Rebung FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Paria
Member of
Fakta 11
Perbandingan Konsumsi per Kapita Beberapa Pangan Penting (Kg/Tahun), 2008 Negara Indonesia Thailand Philippines Malaysia Sumber: FAO, 2010 Daging 12 19 23 43 Telur 15 32 31 42 Buah 40 34 60 80 Beras 120 80 70 100
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
DUA
BEBERAPA TANTANGAN KE DEPAN
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Distribusi Penduduk Dunia Tahun 2025
4% 32% 8% Sumber: 21 st Century Beef Club FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
56%
Member of
Dampak Perubahan Iklim
• • • •
Perubahan temperatur: semakin kering atau semakin basah Kenaikan permukaan laut (0,3 s.d. 2.8 kaki) tahun 2100, lebih banyak badai dan hari-hari kering Peningkatan serangan OPT Penurunan produktivitas pangan Sumber: 21 st Century Beef Club
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perdagangan Bebas: Kesepakatan Global Bali Package MC-9 2013
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
NAFTA Population: 445 million GDP: US$15.857 trillion FTA Canada – Chile 1997 FTA : Chile – Mexico 1999 FTA : USA – Chile 2004 FTA : USA – Singapore 2004 FTA : USA – Australia 2005 FTA : Mexico – Japan 2005 FTA : Chile – Brunei – NZ – Singapore 2006 NAFTA U.S.A., Canada, Mexico Japan Mexico EPA (signed agreement) FTAA (by 2005) Sumber: CIA Fact book (2007)
Kesepakatan Regional
EU Population: 491 million GDP: US$ 14.38 trillion CHINA Population: 1.330 billion GDP PPP: US$ 6.991 trillion JAPAN Population: 127 million GDP PPP: US$ 4.29 trillion Japan-Korea-China FTA (under negotiation) Japan-Korea FTA (under negotiation) EU 25 countries Japan-Mexico EPA (signed agreement) expanding to Eastern Europe EU-MEXICO FTA expanding to Latin America
ACP-EU Countries in Africa and the Caribbean (approx. 70 countries)
under negotiation MERCOSUR Argentina, Brazil, Paraguay, Uruguay SAPTA Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan, Sri Lanka AFTA Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thailand, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar, Cambodia India - ASEAN FTA China - ASEAN FTA Australia-New Zealand-ASEAN FTA Korea - ASEAN FTA
19
ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership (AJCEP) Japan’s Bilaterals:
•
Japan-Singapore EPA
•
Japan-Philippines EPA
•
Japan-Thailand EPA
•
Japan-Malaysia EPA
•
Japan-Indonesia EPA ASEAN Population: 575.5 million GDP: US$ 3.431 billion
19
Asean Economic Community
1991 AFTA 2003 Bali Concord: proposal for AEC 1996 China as official partner of ASEAN 2002 AC-FTA was signed 2007 AEC acceleration from 2020 ke 2015 Sumber: Sekjend Kemenperiind, 2010 2010 0% for common effective prefential tariff: CEPT-AFTA 1997 Country Leaders agreed for AFTA 2000 Country Leaders Idea of AC-FTA 2001 ASEAN China Eco Expert Group 2015 AEC 4 pillars: single market and prod base, competitive eco dev, equitable eco dev, integration into global eco
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Jasa
Dinamika Permintaan Pangan
>$10 per hari Produk olahan $2-10 per hari Produk peternakan
27% populasi dunia (Masalah kelaparan selesai saat pendapatan $2)
$1-2 per hari Komoditas
20% populasi dunia (2/3r mengalami kelaparan dan malnutrisi)
Sumber: 21 st Century Beef Club FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
< $1 per hari
Member of
In Summary
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Bagaimana menggeser kurva Agribisnis sehingga menjadi leptocurtic:
Menignkatkan kuantitas
Menjamin kontinuitas
Mengurangi diversitas kualitas
Member of
TIGA
PERAN EKONOMI ISLAM DALAM PEMBANGUNAN PERTANIAN INDONESIA
Some criteria for a good government: 1. the government is accountable to God 2. the government should be accountable to the people 3. the prevalence of a general atmosphere of shura (consultation) 4. the equality of all before law, and enforcement of incorruptible justice (Chapra, 1993 p. 118-120) Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 18/2012: Pangan
Pasal 3
Penyelenggaraan Pangan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia yang memberikan manfaat secara adil, merata, dan berkelanjutan berdasarkan
Kedaulatan Pangan, Kemandirian Pangan dan Ketahanan Pangan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Ked aulatan Pangan adalah hak negara dan bangsa yang secara mandiri menentukan kebijakan Pangan yang menjamin hak atas Pangan bagi rakyat dan yang memberikan hak bagi masyarakat untuk menentukan sistem Pangan yang sesuai dengan potensi sumber daya lokal
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 13/2010: Hortikultura
Pasal 100
(2) Penanaman modal asing hanya dapat dilakukan dalam usaha besar hortikultura (3) Besarnya penanaman modal asing dibatasi paling banyak
30%
(tiga puluh persen)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Kemandirian Pangan adalah kemampuan negara dan bangsa dalam memproduksi Pangan yang beraneka ragam dari dalam negeri yang dapat menjamin pemenuhan kebutuhan Pangan yang cukup sampai di tingkat perseorangan dengan memanfaatkan potensi sumber daya alam, manusia, sosial, ekonomi, dan kearifan lokal secara bermartabat
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan bagi negara sampai dengan perseorangan, yang tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah maupun mutunya, aman, beragam, bergizi, merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan agama, keyakinan, dan budaya masyarakat, untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif secara berkelanjutan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan bagi negara sampai dengan perseorangan, yang tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah maupun mutunya, aman, beragam, bergizi, merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan agama, keyakinan, dan budaya masyarakat, untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif secara berkelanjutan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Ketahanan Pangan?
FAO’s View on Food Security At national level, food security can be enhanced by increased national production
and increased imports
High food import trends need not be a negative development when associated with increased ability to pay for imports through export earnings
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam U. Chapra, 1993:
“
the well-being (falah) of all human is the principal goal of Islam
” ---
maqasid al Shari’ah
“
development with justice is realized through the need-fulfillment of all, equitable distribution of income and wealth, full employment, and environmental protection
”
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
1.
Sektor pertanian atau industri bukan merupakan alternatif pilihan. Keduanya bersifat komplementer dalam penyediaan input produksi dan output. Isu yang harus dibahas bukan pertanian atau industri tetapi kesejahteraan masyarakat.
2. Baik strategi substitusi impor maupun promosi ekspor (sesama negara Islam?) keduanya diperlukan; meskipun besar peran keduanya berbeda tergantung pada fase pembangunan. Tidak ada alasan untuk memperkuat atau melemahkan salah satunya. Sering strategi substitusi impor memperkaya sebagian kecil pihak.
Sumber: Chapra, 1993. p 30
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Agribisnis sebagai Sistem
Penyediaan Input Produksi Budidaya (on-farm) Pengolahan dan Pemasaran
The success of each part depends upon the proper functioning of the other two Impor tray, palstik UV dari Australia Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
3. Jika pemerataan adalah tujuan utama pembangunan, maka strategi substitusi impor penting saat fase awal untuk mendukung sektor pertanian dan UMKM. 4. Banyak industri skala besar bersifat substitusi impor yang berkembang menghasilkan barang 5.
konsumtif, barang mewah yang bersifat sarat modal.
Reforma agraria yang populer di Jepang, Korsel dan Taiwan setelah PD II berdampak langsung pada pemerataan pendapatan di perdesaan dan mengurangi kesenjangan kota-desa.
Sumber: Chapra, 1993. p 30-31
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini UU 19/2013: Perlindungan dan Pemberdayaan Petani Pasal 56
1. Konsolidasi lahan Pertanian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (2) huruf a merupakan penataan kembali penggunaan dan pemanfaatan lahan ..... 3. Konsolidasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan melalui: a. pengendalian alih fungsi lahan Pertanian; dan b. pemanfaatan lahan Pertanian yang terlantar
Isu: Gunawan Wiradi mempertanyakan pembayaran sewa ke negara (kharaj) pada pasal 59: cukup ‘usyur/zakat?
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
6. Penyebab utama rendahnya dayasaing pertanian di negara Islam adalah kurangnya infrastruktur (jalan, sekolah, listrik, kesehatan) karena kurangnya keberpihakan pada penganggaran pertanian. Negara maju menerapkan subsidi secara tidak langsung terhadap pertanian, sebaliknya negara berkembang menerapkan kebijakan nilai tukar yang
overvalued serta
kebijakan harga pangan murah untuk menghindari inflasi 7. Selain infrastruktur, sebagian besar petani dan UMKM memiliki akses yang sangat terbatas terhadap pembiayaan pertanian. Ijon masih sangat dominan
Sumber: Chapra, 1993. p 79
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Keberpihakan Pemerintah terhadap Pertanian?
Alokasi Fiskal untuk Pertanian, 2007-2012 (Rp Milyar) Alokasi 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Manajemen Subsidi Fertilizer Seed Credit Food Security DAK 7,570.3 11,241.8 8,715.8 9,004.7 17,219.9 18,717.5 13,713.3 28,340.2 33,064.2 35,922.5 34634.0 33,300.6 6,260.5 15,181.5 18,329.0 18,410.9 18,803.0 16,944.0 479.0 965.2 1,597.2 2,777.5 120.3 279.9 47.5 77.6 151.0 180.3 443.8 459.7 6,584.3 12,095.9 12,987.0 15,153.8 15,267.0 15,607.1 1,492.2 1,492.2 1,492.2 1,543.6 1,806.1 1,879.6 Total 22,433.8 41,074.2 43,273.2 46,470.8 53,660.1 Total APBN 2012: Rp 1.418,5 T (17,5 % PDB) 53,897.3
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Kebijakan Fiskal: Pro Pertanian?
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
SIKUH untuk Pembiayaan SALAM
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Tinjauan dari Ekonomi Islam
8. Pengelolaan usahatani dengan
pola bagi hasil
yang sudah banyak dikenal dalam budaya Indonesia (‘urf: maro, nengah, mertelu) perlu dilestarikan karena banyak yang sejalan dengan prinsip Syari’ah seperti mukharabah, muzara’ah dan musaqah. Perbaikan perlu dilakukan seperti akad yang harusnya tertulis. Sistem bagi hasil (
profit-sharing
) terbukti mampu meningkatkan produktivitas
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
1. Blanchflower and Oswald (1987) dalam Oxford Economic Paper menyampaikan bahwa Pemerintah UK mengusulkan sistem bagi hasil sebagai alternatif dalam sistem renumerasi. Ada 2 bentuk: bagi hasil tunai (berdasarkan output) dan bagi hasil dalam bentuk saham kepemilikan. Sistem bagi hasil diterapkan 5% perusahaan di negara-negara OECD 2. Di California, sistem bagi hasil diterapkan oleh perusahaan pertanian untuk
fair compensation farm labour management
“Farmworkers put their bodies at risk every day . They deserve fair compensation for the difficult and valuable work they perform ” Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
3. Meng (ANU, 2002) menyatakan kesenjangan upah di kota dan desa di China disebabkan oleh sistem bagi hasil hanya diterapkan oleh perusahaan di kota (dalam rangka maks profit) namun tidak di desa 4. Kato (IZA Germany, 2010) mengamati di Koreaq implementasi sistem bagi hasil dapat meningkatkan produktivitas pekrja sebesar 10 persen, juga lebih baik daripada penerapan insentif tim atau kepemilikan saham
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http://www.fem.ipb.ac.id
اريخ ُالله كازج
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN IPB DARMAGA - BOGOR, TELP: 0251-8626520 Website - http://www.fem.ipb.ac.id