П РОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ

Татьяна Сухадолец

)

XVIII Международная конференция "SCIENCE ONLINE”, Белек 22-29 мая

Проблемы

• • • • • отсутствие информации; не знание методов и времени формирования баз цитирования; оценка индексов цитирования, как осуществляется; рекомендации ВАК о научных системах научного цитирования отсутствие в образовательном процессе обучающих методик о формах и методах цитирования, доступной для преподавателей и студентов.

Новые требования не соответствуют процессу

Принцип формирования ссылок на статьи авторов Используются только две базы цитирования: Web of science и Scopus

Зависимость импакт фактора от учебной дисциплины

• • математические и физические науки - изменения происходят в пределах от 1% до 3% биологические до 8%

Сравнение изменения импакт фактора по различным дисциплинам представляется не корректным

Влияние цифровых технологий

Прочность отношения между импакт-факторами журналов и темпами цитирования статей в этих журналах неуклонно снижается

Оценка ведущих европейских ведомств • Совет по финансированию высшего образования в Великобритании • Европейская ассоциация научных редакторов (EASE)

Измерение и сравнение влияния журналов, но никак не оценка отдельных работ

Изменения в сфере цитирования

• • • • • Информационные технологии Доминирование электронных изданий Низкая стоимость электронных изданий Новые бизнес-модели

Соединение потребностей ученых и издателей

О ТКРЫТЫЕ БАЗЫ ЦИТИРОВАНИЯ – НОВАЯ ЭРА

Google Scholar, Open Access рекомендуются научным сообществом наряду с Web of Science и Scopus.

• • Ведущие журналы становятся электронными Journal of Medical Internet Research BioMedCentral Springer Стоимость публикации $900 - $3000

Web of science, Scopus – это бизнес • • Стоимость подключения для ВУЗов Длительность оценки статьи от 6 месяцев до 3 лет (если публикация не в США) • Google Scholar, Open Access конкуренты

Корреляция между цитируемостью Google Scholar + Web of science + Scopus 0,976 Web of science + Scopus 0,874 Google Scholar до 1000 ссылок на статью, Web of science – всего 28

Решение Президиума ВАК № 9\11 Системы цитирования: • • • • • • • • • Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris

Выводы

• • • • В международном научном мире ценятся новые научные идеи, а не публикации Хороший журнал заинтересован в распространении новых идей Повышение цитируемости – необходимо размещение в большем количестве научных баз Тема использования закрытых или открытых баз цитирования находится сегодня в процессе изучения и обсуждения.

Спасибо за внимание!

Татьяна Сухадолец