Transcript PPTX, 631.4 КБ

МОУ СОШ МО «Ладушкинский городской округ»
Критики о произведениях русской
литературы о крепостном праве
Выполнили:
учащиеся 10 класса
Андреев Дмитрий
Молокова Вероника
Высоковский Сергей
Смеховский Владимир
Титов Артем
Волков Иван
Проверили:
учитель русского языка и литературы
Клипперт Т.В.,
учитель информатики и ИКТ
Личман О.А.
г.Ладушкин, 2011г.
План
 Вступление
 Н. А. Добролюбов
 А. Н. Радищев
 Н. Г. Чернышевский
 Н. А. Некрасов
 И. С. Тургенев
 Заключение
 Список использованной литературы
Литература второй половины XIX века

Во второй половине девятнадцатого века русская литература и
культура переживают расцвет. В общественной жизни страны в этот
период происходят важные события: Крымская война,
многочисленные крестьянские волнения, отмена крепостного права,
становление капитализма.

Отмена крепостного права не могла не найти отражения в
литературе. Многие писатели и критики активно высказывали в
своих произведениях точку зрения на происходящие процессы
общественной жизни страны.
Н. А. Добролюбов
Литературный критик рубежа 1850-х и 1860-х годов,
публицист, революционный демократ.
«Обломов» – роман русского писателя И. А. Гончарова,
в котором описывается Илья Обломов, живущий в
Петербурге, постоянно лежащий на диване и только
мечтающий о каких-либо переменах.

Свое отношение к крепостному праву Николай
Александрович Добролюбов выразил в критической статье
«Что такое обломовщина?».
Н. А. Добролюбов увидел в "Обломове" кризис и распад
старой крепостнической Руси. Илья Ильич Обломов "коренной народный наш тип", символизирующий лень,
бездействие и застой всей крепостнической системы
отношений.

Добролюбов понимал «обломовщину» социально — как
аллегорию крепостного права. И. А. Гончаров прослеживает
ее страшное влияние на примере одного человека — Ильи
Ильича Обломова
А. Н. Радищев
Писатель, философ, поэт, директор
Петербургской таможни и участник
Комиссии по составлению законов.

Основным вопросом всех работ Радищева был вопрос о
необходимости ликвидации крепостного права. Радищев видел
экономический вред от порабощения человека человеком, прежде
всего в низкой производительности труда крепостных. Крестьяне
были лишены заинтересованности в своем труде на барском поле. Ни
основное средство труда (земля), ни продукты труда крепостному
крестьянину не принадлежат.

Из замечаний Екатерины II на книгу А.Н.Радищева: «…клонится к
возмущению крестьян противу помещиков, войск противу
начальства: сочинитель не любит слов тишина и покой». Свою
оценку Радищеву дал и А.С. Пушкин: «Путешествие в Москву»,
причина его несчастья и славы, есть очень посредственное
произведение, не говоря даже о варварском слоге".
Н. Г. Чернышевский
Поэт и прозаик, теоретик
литературоведения и переводчик

В крепостном праве Чернышевский видел причину всех зол
тогдашней России. «Крепостное право,—говорил он,— это
гнусная, тлетворная трясина». Оно -- «истинное подобие
решета, в прорехи которого вытекает решительно всякая
ценность, находящаяся в нем». Чернышевский доказывал, что
труд свободного наемного рабочего в три раза
производительнее труда крепостного, что стихийный ход
экономического развития обостряет противоречия крепостной
экономики и ведет к устранению крепостничества.
Но Чернышевский понимал, что отношения личной
зависимости не могут быть преодолены стихийно, они должны
быть насильственно устранены. Путь к этому он видел в
крестьянской революции, которая должна ликвидировать
крепостничество и его оплот — самодержавие в России.
Н. А. Некрасов
Выдающийся русский поэт

“Я задумал изложить в связном рассказе всё, что я знаю о народе,
всё, что мне привилось услыхать из уст его, и я затеял поэму «Кому на
Руси жить хорошо». Это будет эпопея современной крестьянской
жизни ”, – рассказывал Некрасов журналисту П.Безобразову.
 Ф.М.Достоевский высоко ценил способность Некрасова понять душу
народную: «Великое чутье его сердца предсказало ему скорбь
народную… стремление же его к народу столь высоко, что ставит его,
как поэта, на высшее место».
И. С. Тургенев
Знаменитый русский писатель
 Тургенев говорит: «Я не мог дышать одним воздухом, оставаться
рядом с тем, что я возненавидел; мне необходимо нужно было
удалиться от моего врага за тем, чтобы из самой моей дали сильнее
напасть на него. В моих глазах враг этот имел определённый образ,
носил известное имя: враг этот был крепостное право.».
 По определению А.И. Герцена, «Записки охотника» И.С.Тургенева
явились «поэтически написанным обвинительным актом
крепостничеству».
 Тургенев «зашёл к народу с такой стороны, с какой до него никто ещё
не заходил» — В. Г. Белинский.
Заключение

Падение крепостного права означало
начало нового, капиталистического
периода в истории России. Капитализм внес
существенные перемены в жизнь общества:
преобразовал хозяйственно-экономический
строй, изменил социальный и духовный
облик населения, его быт, условия жизни,
способствовал росту культурных
потребностей.

В русской литературе крестьянская
реформа 1861 года и ее последствия для
помещиков и крестьян получили широкое
отражение. Каждый писатель и критик
имел свою точку зрения на происходящие
перемены. Часто мнения авторитетных
людей не сходились, что приводило к
серьезным спорам и созданию
произведений, противоположных друг
другу, и выступающих ответом на чужое
мнение.
Список использованной литературы
 www.bse.sci-lib.com/article066211.html
 www.pravmir.ru/krestyanskaya-reforma-1861-goda-spravka/
 http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_rus_mod_of_life_xix/72/%
D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1
%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
 http://fictionbook.ru/author/fedosyuk_yuriyi_a/chto_neponyatn
o_u_klassikov_ili_yenciklo/read_online.html?page=13