Transcript PowerPoint-presentasjon

Bruk og brukere i Reinheimen
Sommeren 2011
…ikke alltid like lett å velge forvaltningstiltak
…brukerundersøkelser kan gi et bedre
beslutningsgrunnlag
Eks. 1 Velge informasjonstiltak:
Er det mange av de som kommer til Reinheimen som ikke har vært i området
før og som trenger informasjon? Vet de at de er i en nasjonalpark - Kjenner
folk regelverket? - Skal vi sette opp like mye informasjon på alle
innfallsportene, eller er det noen som er viktigere enn andre?
Eks. 2 Utnytte verdiskapingspotensialet mest mulig:
Hvorfor kommer folk til området – er det samsvar mellom markedsføring og
bruk/motiver hos de som kommer?
Overnatter folk i området rundt Reinheimen, eller er det bare korte stopper
av gjennomfartsreisende?
Hvordan har folk fått kjennskap til Reinheimen – hvor vil det være mest
effektivt å annonsere?
Eks. 3 2021: Har bruken endra seg mye de siste årene?
Hvordan skaffet vi data for Reinheimen?
13 selvregistreringskasser juni-sept
1.745 selvreg.kort
2301 personer >15 år
Etterundersøkelse sendt
til 471 personer
282 svarte=60%
1. Hvordan brukes Reinheimen?
Besøket i Reinheimen er betydelig lavere
enn i Rondane og Jotunheimen…
Antall registrerte > 15 år
Jotunheimen (2010):
Rondane (2009):
Reinheimen (2012):
9.110 personer
8.234 personer
2.301 personer
De nordvestlige delene av Reinheimen har
størst bruk
Zachariasdammen
28
Tunga (Brøstdalen)
18
Muldalsvika
17
Billingen
10
Slettvikane
8
Tordalen
5
Aursjøen
5
Øvstestølen
2
Finndalen, Vangen
2
Rånå
2
Lordalen
2
Skårvangen, Mitthaug
1
0
5
10
15
20
25
%
Andel selvregistreringskort fra de ulike innfallsportene
30
Reinheimen brukes noe mindre til
flerdagers fotturer
70
60
59
63
61
50
36
40
%
32
26
30
20
11
10
1
2
5
4
6
0
Dagstur til fots
Flerdagers fottur
Jotunheimen 2010 (N=9206)
Fisketur
Rondane 2009 (N=8092)
Annet
Reinheimen 2011 (N=2253)
Kortere dagsturer i Reinheimen
45
42
38
40
35
30
%
36
34
27
24
25
26
22
20
15
10
13
11
6
6
5
8
4
3
0
Opptil 2 timer
2.1-4 timer
Jotunheimen 2010 (N=5263)
4.1-6 timer
Rondane 2009 (N=3905)
6.1-8 timer
Over 8 timer
Reinheimen 2011 (N=1478)
Færre på topptur
Andel som har vært på topptur (utenom klatring) i
nasjonalparken i løpet av året:
 Jotunheimen:
 Rondane:
 Reinheimen:
47%
44%
17%
Mer ”tilfeldig” bruk av Reinheimen- 1
45
40
35
%
30
25
39 40
30 31
31
23
23
22 21
18
20
15
9
10
5
8
6
0,2
0
>3 mnd før
avreise
hjemmefra
1-3 mnd før
avreise
hjemmefra
Jotunheimen 2010
<1 mnd før
avreise
hjemmefra
Rondane 2009
Underveis på
turen
Da vi så det
infoskiltet ved
hovedvegen
Reinheimen 2011
Når bestemte folk seg for å besøke nasjonalparkene
– de som var på ett besøk
Mer ”tilfeldig” bruk av Reinheimen- 2
70
60
50
56
59
43
%
37
36
40
30
25
21
20
12
8
10
4
0
Hovedmål med
turen
Del av rundreise
Jotunheimen 2010 (N=1005)
Avstikker på vei
til/fra annet
hovedreisemål
Ett av flere formål
med turen
Rondane 2009 (N=611)
Impulshandling
Reinheimen 2011 (N=183)
Er nasjonalparken hovedmålet for den turen folk er på?
Mer ”tilfeldig” bruk av Reinheimen - 3
Hvor mange hadde skaffa seg informasjon om nasjonalparken
før de kom til området?
2. Hvem besøker Reinheimen?
Globaliseringen har nådd
”dalstroka innafor”
Jotunheimen 2010:
45% utlendinger, 47 nasjonaliteter
Reinheimen 2012:
33% utlendinger, 30 nasjonaliteter
Lokale/regionale brukere dominerer blant
norske besøkende i Reinheimen
Reinheimen 2011
43
Rondane 2009
Jotunheimen
2010
14
7
0%
"Hjemfylker"
16
35
33
10 % 20 %
8
33
21
14
45
30 % 40 % 50 % 60 % 70 %
Oslo/Akershus/Østlandet ellers
30
Norge ellers
80 % 90 % 100 %
Utlendinger
Aldersgrupper
The Cairngorms 2009/2010 (N=2.500)
9
13
Rondane 2009 (N=8236)
8
15
Reinheimen 2011 (N=2170)
9
17
20
23
Dovrefjell 2009 (N=4789)
9
17
20
26
Jotunheimen 2010 (N=8907)
14
0%
15-24
25-34
10 %
19
20
17
23
24
21
20 % 30 % 40 %
35-44
18
16
24
13
20
10
20
22
9
14
50 % 60 % 70 % 80 %
45-54
55-64
65+
6
90 % 100 %
Flere førstegangsbesøkende i Reinheimen
Andel førstegangsbesøkende:
–
–
–
–
Rondane:
Jotunheimen:
Dovrefjell-Sunndalsfjella:
Reinheimen:
•
•
•
•
Nordmenn:
Dansker/svensker:
Tyskere/nederlendere:
Utlendinger ellers:
37%
44%
44%
52%
37%
70%
80%
90%
Folks idealområde – ”Purisme”
Vil det være positivt eller negativt for deg (1 ”Svært negativ” - 7 ”Svært positivt” ):
...
...
...
...
...
...
...
...
at det finnes tilrettelagte leirplasser med do, ved, bål, søppeldunker
at du kan bli kvitt søppel i utplasserte søppeldunker
at det finnes merkede stier i området
at det er god skilting ved stistart og stikryss i området
at det er lagt ned trestokker til å gå på der stien går over våt myr
at det finnes hytter med matservering og oppredde senger i området
at du møter mange andre friluftsfolk i løpet av turen
at du kan gå milevis uten å møte et menneske
Turister intervjuet i felt,
Svalbard 2008
Villreinjegere, Dovrefjell
2002
21
25
54
35
Hytteeiere, Rondane
2002
30
51
Fritidsbilister,
Snøheimvegen 2002
35
28
61
26
Selvregistreringskasser,
Jotunheimen 2010
66
Båtpassasjerer,
Hardangervidda 2009
65
68
Selvregistreringskasser,
Rondane/Dovre 2009
69
0%
13
24
10
23
Gjester på fjellnære
turistbedrifter 2008
Selvregistreringskasser,
Reinheimen 2011
21
21
22
72
20 %
Minst puristisk (1-3.5)
12
19
40 %
60 %
Nøytral(3.51-4.49)
80 %
11
9
9
100 %
Mest puristisk(4.5-7)
Flest purister i sør-øst
3. Informasjon
Trenger de besøkende informasjon?
• Kun 11% sier at de savner informasjon under besøket i Reinheimen
(som i Jotunheimen og Rondane)
MEN;
• Halvparten er førstegangsbesøkende
• En tredjedel er utlendinger (40% har ikke erfaring fra flerdagers
fotturer/skiturer)
• 28% var ikke klar over at Reinheimen var vernet som nasjonalpark
før de kom til området (Jotunheimen 4%)
• Mange kjenner ikke regelverket for parken
Hvor trengs det informasjon på engelsk/tysk?
Billingen
23
Zachariasdammen
20
Slettvikane
16
Muldalsvika
14
Tunga
10
Aursjøen
7
Tordalen
6
Øvstestølen
2
Lesja (Lordalen/ Rånå)
2
Vågå (Finndalen/
Skårvangen)
1
0
5
10
15
20
%
I hvilken kasse registrerte utlendingene seg?
25
Hvor trengs det informasjon om nasjonalparken?
Zachariasdammen
30
Tunga
16
Billingen
15
Muldalsvika
13
Slettvikane
10
Aursjøen
6
Tordalen
5
Øvstestølen
2
Lesja (Lordalen/ Rånå)
2
Vågå (Finndalen/
Skårvangen)
2
0
5
10
15
20
25
30
%
I hvilken kasse registrerte de førstegangsbesøkende seg?
35
Hvor trengs det informasjon om trygg ferdsel?
Zachariasdammen
24
Muldalsvika
19
Billingen
15
Tunga
13
Slettvikane
9
Aursjøen
8
Tordalen
4
Øvstestølen
2
Lesja (Lordalen/ Rånå)
2
Vågå (Finndalen/ Skårvangen)
3
0
5
10
15
20
25
30
%
I hvilken kasse registrerte de minst erfarne friluftslivutøverne seg?
4. Oppsummering
– forvaltningsmessige implikasjoner
Reinheimen er et
to-delt område
i forhold til bruk
Nord-vest:
•Stor bruk både til
flerdagersturer og dagsturer
•Flere førstegangsbesøkende,
•Flere utlendinger
•Flere uerfarne friluftslivutøvere
•Færre purister
•Lettest tilgjengelig fra viktige
gjennomfartsveger for turistene
•Etablert hytte- og stinett
Mer tilfeldig bruk enn andre nasjonalparker
•
•
•
•
•
•
Kortere dagsturer
En større andel bestemmer seg underveis på turen
Færre har Reinheimen som hovedreisemål
Færre har skaffa seg informasjon før de kommer til området
Flere førstegangsbesøkende, særlig blant utlendingene
Over en fjerdedel visste ikke at Reinheimen var vernet som nasjonalpark
før de kom til området
= betydelig behov for informasjon ved de innfallsportene i Reinheimen som
ligger nær Trollstigvegen og rv. 15: Informasjon om muligheter for kortere
turer og god merking av slike turer (”carwalks”).
Reinheimen som reiselivsattraksjon
•
Reinheimen et mindre kjent/attraktivt reisemål enn
Jotunheimen/Rondane (volum/tilfeldig bruk)
•
Besøkende fra Østlandet/Sverige/Danmark ”mangler” i Reinheimen
- uutnytta potensiale i ”nærmarkedet”
- økt fokus på toppturer i markedsføringen?
•
Behov for å gjøre nasjonalparkstatusen mer kjent!
•
DNT er den viktigste enkeltinformasjonskilden for de som besøkte
Reinheimen sommeren 2011, som i Jotunheimen. Hvordan kan
forvaltningen/reiselivet samarbeide med DNT for å få ut informasjon om
Reinheimen?
Takk for meg!