Transcript Document

Публикации международного уровня:
критерий оценки и рекомендации по
подготовке
Галина П. Якшонок,
Руководитель партнерских программ Elsevier в России и Беларуси
2
Циклы развития макротехнологий






3
Биотехнологии
Нанотехнологии
Робототехника
Высокие
гуманитарные
технологии
Новая медицина
Новое
природопользование
ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ ИЗ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ


СЕО компании Procter & Gamble В.Лафлей:
«Компания может до 50% патентов и
инновационных решений получать из внешней
научной среды. Поэтому формат R&D (reaserch
and development) правильнее
трансформировать в формат C&D (connect and
development)».
*из материалов презентации Н.Г. Кураковой для
OpenInnovations
4
КАК DARPA СОЗДАЕТ ПРОРЫВНЫЕ РАЗРАБОТКИ?




ЦЕЛЬ: создание искусственной руки.
ЗАДАЧА: управление манипулятором силой мысли.
РЕЗУЛЬТАТ: парализованный человек смог самостоятельно
выпить чашку кофе.
РЕШЕНИЕ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАЗЛ СЛОЖИЛСЯ ИЗ 5 НИОКР
•
1. Манипулятор, созданный Институтом роботостроения
Германского аэрокосмического центра DLR.

2. Манипулятор, созданный коммерческой компанией из НьюГэмпшира (США) DEKA Research and Development Corp.

3. Разработки в области нейронаук из Университета Брауна (США).

4, 5. Разработки в области клинической неврологии Главного
госпиталя Массачусетса, Гарвардской медицинской школы.
*из материалов презентации Н.Г. Кураковой для
OpenInnovations
5
5
Научные исследования – мировая индустрия: вклад
People
1800000
Gross Expenditure on R&D - global, $ Billion
1600000
1400000
+4%
-1%
1,122
1,107
1,151
1,192
Canada
Researchers
+6%
789
EU 27
1200000
France
1000000
Germany
Italy
800000
Japan
United Kingdom
600000
United States
China
400000
2002
2008
2009
2010
2011
200000
R&D spend as a proportion of GDP: 2%
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Source: OECD
6
Научные исследования – мировая индустрия: отдача
Articles Published - global
Annual growth:
+4%
Source: SCOPUS
7
Citations - global
Annual growth:
+6%
Немного статистики (1)
Population (X Mio)
Number of researchers (X Thousand)
Growth
rate, %
Russia
138.1
% of total
population
-0.5
Russia
Poland
38.4
-0.1
Poland
Hungary
10.0
-0.2
Hungary
0.5
China
1.1
Brazil
China
Brazil
1,343.2
205.7
GDP (PPP) (X $b)
97.5
0.25
33.7
0.34
1,592.4
210.7
Poland
Hungary
2,116.0
624.0
190.0
7,334.0
China
Brazil
8
0.12
0.11
R&D Spend (X $m)
Growth
rate, %
Russia
0.26
369.2
1,856.0
Sources: IMF, UNESCO, CIA World Factbook,
GDP,
%
4.1
Russia
-3.0
Poland
4,304.6
-0.7
1.7
Hungary
1,875.9
1.1
9.0
China
3.6
Brazil
24,205.3
1.3
111,220.6 1.5
19,839.1
1.1
Публикационная активность: Россия
How to cite this website?
SJR is developed by:
Data source:
Documents published in (country) per year
10
Note: SCImago. (2010). SJR – SCImago Journal &
Country Rank. Retrieved September 15, 2011
from http://www.scimagojr.com
10
Публикация в рейтинговых журналах повышает цитируемость статей
Number of Publications with Elsevier in (Russia)
2010 Market share of Articles in
(Russia) Indexed on Scopus
3.8K
3.6K
3.2K
56.8%
Springer
2008
2009
2010
Number of Citations received (07-10)
287.5K
9.6%
Other
3.6%
ELSEVIER
3.8%
3.4%
Wiley-Blackwell
American Institute of
Physical Society Physics Publishing
183.5K
73.6K
Springer
ELSEVIER Wiley-Blackwell
11
Source: Sciverse Scopus
110.6K
37.3K
Institute
of Physics
Publishing
American
Physical
Society
Публикация в рейтинговых журналах повышает цитируемость статей
Number of Publications with Elsevier in (Poland)
2010 Market share of Articles in
(Poland) Indexed on Scopus
4.8K
4.5K
4.3K
ELSEVIER
Other
18.0%
Springer
14.6%
52.3%
2008
2009
2010
Number of Citations received (07-10)
280.4K
6.4%
3.9%
4.9%
WileyBlackwell
Wydawnictwo
Polish Academy SIGMA
of Sciences
12
75.1K
ELSEVIER
Springer
83.4K
WileyBlackwell
0.7K
15.8K
Wydawnictwo
SIGMA
Polish
Academy
of Sciences
Source: Sciverse Scopus
12
Публикация в рейтинговых журналах повышает цитируемость статей
Number of Publications with Elsevier in (Hungary)
2010 Market share of Articles in
(Hungary) Indexed on Scopus
1.5K
1.5K
1.5K
2008
2009
2010
Springer
21.9%
Other 43.4%
Number of Citations received (07-10)
132.6K
20.6%
ELSEVIER
3.1%
3.5% 7.6%
American
Wiley-Blackwell
Physical SocietyAKADEMIAI
KIADO RT
13
Source: Sciverse Scopus
50.3K
41.7
4.4K
Springer
ELSEVIER
WileyBlackwell
AKADEMIAI
KIADO RT
14.7K
American
Physical
Society
Публикация в рейтинговых журналах повышает цитируемость статей
2010 Market share of Articles in (China)
Indexed on Scopus
Number of Publications with Elsevier in (China)
38.3K
38.8K
2009
2010
33.5K
ELSEVIER
16.6%
Springer
2008
11.5%
Number of Citations received (07-10)
60.7%
Other
5.3% Wiley2.9%2.9%
1,491.5K
Blackwell
IEEE
Science
Press
333.6K 388.3K
ELSEVIER Springer
14
WileyBlackwell
141.9K
IEEE
70.9K
Science
Press
Source: Sciverse Scopus
14
Рост использования полнотекстовой научной информации и
рост публикационной активности: корреляция?
Poland Articles Published
Germany Articles Published
Russia Articles Published
Poland SD Usage
Germany SD Usage
Russia SD Usage
1400
250000
1200
1000
150000
800
600
100000
400
50000
200
0
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Source: SCOPUS & Science Direct Usage Data 2008
15
2005
2006
2007
2008
FTA downloads / Mio Inhabitants
# articles published / Mio inhabitants
200000
Исследования University College London подтверждают сильную корреляцию
между использованием е-журналов, публикацией статей и распределением
средств
“Удвоение в загрузке, с 1 до 2
миллионов, статистически
связано с существенным – но
не обязательно является
причиной – увеличением
исследовательской
продуктивности”
Рост статей – на 207%
Защита докторских – на 168%
Получено исследовательских
грантов и контрактов – на
324%
Рост еще выше – чем больше
число загрузок
“Electronic Journals: Their use value and impact. Research Information Network Report
16
Одна из проблем Российской науки:
Россия недостаточно представлена в международной науке.
Самые эффективные способы улучшени ситуации: либо самим
публиковаться в рейтинговых международных журналах, либо
повышать уровень своих журналов, для индексирования в
престижных межународных бызых данных :
– Необходим значительный сдвиг в количестве и качестве научных
публикаций российских ученых
– Необходим оптимальный доступ к современным
информационным ресурсам, как к первичным данным
(полнотекстовая научная информация для ученых), так и
информационным аналитическим ресурсам
Мы готовы работать вместе для решения этих проблем!
17
Два способа заявить о себе
Публиковаться в
международных,
рейтинговых журналах
18
Публиковаться в
отечественных
журналах,
индексируемых
признанными базами
данных
Зачем публиковаться?
Регистрация
Сертификация
Распространение
Сохранение
19
Практика рецензируемых журналов
20
Elsevier поддерживает самую строгую систему отбора научных
статей, гарантирующую высочайшее качество публикаций

Издание 2,200 журналов

Ежегодный запуск 18ти новых
журналов

1,000 новых редакторов

Архив 11 миллионов статей

180 годов отсканированных
журналов в Интернет

30 млн. читателей

6,000+ организаций

180 + стран

480 миллионов загрузок в год

700,000 + статей на
рассмотрение ежегодно
Solicit and
manage
submissions
Archive and
promote
Manage
peer
review
Publish and
disseminate
Edit and
prepare
Production

21

450,000 новых статей ежегодно

200,000 рецензентов, 1 млн.
отчетов
40%-90% отклоненных статей

7,000 редакторов

70,000 членов редколлегий
Приоритеты для авторов
1-й год
5 лет
10 лет
Молодой ученый еще Молодой ученый публикует Ученый достиг
не публиковался
рецензируемые статьи
«исследовательской
независимости»
Проверка
результатов и
рецензии
22
С небольшим количеством
статей метрики основанные на
средних показателях могут не
отражать полное представление
об ученом. Лучше обратить
внимание на активность
чтения, использования,
метрики журналов (IF, SJR или
SNIP) или сотрудничество
Достаточное количество
работ для мониторинга
значимого h-index. А также
подсчет количества и
цитируемости, сравнение и
соотношение
цитируемые\не цитируемые
документы
Шаг 1: Прежде чем приступить к написанию работы, необходимо...
1. Определиться, являются ли ваши
достижения такими важными, чтобы
поделиться ими через публикацию
2. Выбрать тип публикации
3. Выбрать журнал, соответствующий
вашей аудитории и уровню
престижа вашей работы
4. Свериться с руководством для
автора (Guide for Authors)
23
Публикуйтесь, если…
Публикация одна из необходимых составляющих, включенных в научноисследовательский процесс
Публикуются:

Для представления новых или оригинальных результатов или методов

Для рационализации (уточнение или иная интерпретация) опубликованных
результатов

Для обзора области исследования или подведения итогов по определенной
теме исследования

Для того, чтобы расширить, не повторять!, знания и понимание в определенной,
специфической области
Не надо публиковаться, если ваша работа:




Отчет не имеющий научного интереса
Устаревшая
Дублирование ранее опубликованных работ
С ошибочным/не применимым заключением
Вам нужна ХОРОШАЯ статья для представления вашего вклада в научное
сообщество
24
Работа не имеет никакой ценности, если никто ее не прочитал, не
использовал и не процитировал
Научное исследование значимо если только…
 Оно понятно описано и его кто-то сможет использовать в
своей работе
 Вызывает научный интерес и
 позволяет другим ученым воспроизвести его результаты.
25
Что такое сильная статья?

Она несет понятное, полезное и
вызывающее интерес послание

Представлена и выстроена логически

Рецензенты и редакторы смогут легко
«схватить» научный смысл работы
Редакторы и рецензенты очень занятые люди –
цените их время!
26
26
Выбор типа публикации (1)




Conference paper:
Обычно 5-10 стр., 3 рисунка, 15 ссылок
Подается организаторам конференции
Хороший способ для начала научной карьеры
Sample Conference Paper titles:
•
•
27
“Global Warming Prevention Technologies in Japan” at 6th Greenhouse Gas
Control Technologies International Conference
“Power consumption in slurry systems” at 10th European Conference on
Mixing
Выбор типа публикации (2)





Full Article:
Стандартный формат для распространения завершенных
научных изысканий
Обычно 8-10 стр., 5-8 рис., 25-40 ссылок
Подается в редакцию соотв. журнала
Хороший способ для построения научной карьеры
Sample full article titles:
•
•
•
28
“Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse electromagnetic
field”
“Retinoic acid regulation of the Mesp–Ripply feedback loop during vertebrate segmental
patterning”
“Establishing a reference range for bone turnover markers in young, healthy women”
Выбор типа публикации (3)



Short Communications Articles
Быстрый и ранний отчет о выдающихся,
оригинальных достижениях.
Намного меньше, чем обычная статья: не более
2500 слов, может содержать 2 рисунка или таблицы
и как минимум 8 ссылок
Sample short communications titles:
•
•
29
“The complete genome sequence of Bifidobacterium animalis subspecies
animalis ATCC 25527T and comparative analysis of growth in milk with B.
animalis subspecies lactis DSM 10140T”
“In vitro Flowering and Fruiting of Soybean Explants”
Выбор типа публикации (4)





Review paper/perspectives:
Критическое обобщение какой-то исследовательской темы
Обычно от 10+ стр., от 5+ рис., 80 ссылок
Обычно готовится по запросу редактора
Хороший способ укрепления научной карьеры
Sample full article titles:
•
•
•
30
“Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia”
“Stress and how bacteria cope with death and survival”
“Quantifying the transmission potential of pandemic influenza”
Цитируемость по типу документа
31
Выбор журнала (1)
Изучите возможных «кандидатов» на Elsevier.com, чтобы выяснить :
– Тематику и целевую аудиторию журнала
– Принимаемый тип статей
– Читаемость и рейтинг
– Текущие «горячие» темы
• просмотрите рефераты последнего выпуска
– Ознакомьтесь с руководством для автора (Guide for Authors)
32
Скорость публикации
Для некоторых авторов, скорость прохождения процессов
рассмотрения статьи, рецензирования и редактирования является
определяющей в выборе журнала
От подачи до
принятия
(недели)
22.6
От подачи до
появления
онлайн
(недели)
31.4
От подачи до
печатной
версии
(недели)
47.3
Редакторы многих журналов предлагают процесс «Быстрого
отклонения» („Fast Rejection“)
33
Выбор журнала (2)



Попросите помощи у вашего руководителя или коллег
 Обычно, руководитель является также и соавтором и разделяет
ответственность за вашу работу
Проведите поиск по базам данных научной информации
 SciVerse Hub, ScienceDirect, Scopus.
НЕ высылайте вашу работу в более чем один журнал за раз.
 Международные этические стандарты запрещают
множественную одновременную подачу. Редакторы это
обнаружат! (видеоролик по издательской этике
www.elsevier.com/editorsupdate).
ПОДСКАЗКА: Работы перечисленные
в вашей библиографии
сориентируют вас в выборе журнала.
34
http://www.hub.sciverse.com
35
Обзор исследований по вашей теме: www.hub.sciverse.com
36
Обзор исследований по вашей теме: www.hub.sciverse.com
37
Страница приложений SciVerse Applications
38
SciVerse ScienceDirect
•
•
•
•
•
•
•
39
Содержит более 2600 полнотекстовых электронных журналов
В открытом доступе около 100 журналов, в том числе и 14
журналов издательства Cell Press (с 1995 года), рефераты всех
статей
Более 11 млн. рефератов/полнотекстовых статей
– Содержание сформировано с 1995 и далее
– Ретроспективная коллекция вплоть до Vol. 1 Issue 1
– Статьи еще не вышедшие в печать
Электронные энциклопедии (Online Reference works) – 112
названий
Электронные продолжающиеся издания (Books series) – более
400 названий
Электронный справочники (Handbooks) – 200 названий
Электронные книги (ebooks) – более 9000 названий + MARC
записи
www.sciencedirect.com
• без перерывов
• доступные рефераты статей с 1823 г.
• бесплатные полные тексты статей из 100 журналов
• остальное – по подписке
40
Обзор исследований по вашей теме: www.sciencedirect.com
41
Крупнейшая в мире реферативная и аналитическая база
научных публикаций и цитирования
19,500 академических журналов от 5,000 различных издательств
включая >300 российских изданий
47 миллиона рефератов
- 26 миллионов записей с цитируемыми ссылками, начиная с
1996 года
- 21 миллионов записей до 1996 года (начиная с 1823 года)
4,9 млн. материалов научных конференций
340 продолжающихся изданий
24 миллиона патентных записей
Результаты из 359 миллионов научных web-страниц через
Scirus.com
42
Передовой поисковый механизм позволяющий мгновенно
получить и проанализировать результаты научной работы
Scopus - самый полный источник информации
> 5,000 издательств
4,300
Life Sciences
43
6,800
Health Sciences
7,200
Physical
Sciences
5,300
Social Sciences
Humanities
Economics
19,000
Одним поисковым
запросом выдает
информацию по
публикациям, патентам и
веб-упоминаниям
44
Обзор исследований по вашей теме: www.scopus.com
45
Сравнительная оценка журналов
Journal Evaluation Tool
Для повышения публикационной
видимости, цитируемости авторам
и ученым надо читать и
публиковаться в наиболее
престижных журналах
46
Даже в престижных журналах публикуется достаточное
количество не цитируемых статей
Не все статьи журналов с высоким IF (напр. около 20% в Nature,
Impact Factor= 32.2) цитируются!
47
SNIP и SJR – что это такое?
Source-Normalized Impact per Paper – SNIP
• Разработчик: Henk Moed, CWTS
- Показатель SNIP выражает отношение числа полученных журналом цитирований в
расчете на одну статью к вычисленному потенциалу цитирования индивидуальной
дисциплинарной области журнала.
«Source normalization», «нормализация по источникам» (то есть по источникам ссылок) нормировка на количество существующих ссылок, на «плотность» списков цитирования
в соответствующей области науки.
Главное отличие индекса SNIP от импакт-фактора заключается в учете характеристик
индивидуального «цитирующего окружения» каждого журнала :
• определяется индивидуальная «дисциплинарная область» журнала — к ней
относятся все статьи, которые вышли в отчетном году и цитировали хотя бы один
раз выпуски данного журнала, опубликованные за последние 10 лет
• учитывается число позиций, «длина» списков цитируемой литературы в статьях,
которые цитируют журнал, — чем больше эти списки, тем больше потенциал
цитирования соответствующей индивидуальной дисциплинарной области журнала
• учитывается факт наличия/отсутствия в базе данных, используемой для подсчета
цитирований, тех документов, которые цитируются статьями из определенной выше
дисциплинарной области журнала; при расчете потенциала цитирования не
учитываются ссылки, которые ведут «за пределы» базы данных — на публикации, в
нее не включенные.
48
Источник: Построение рейтингов журналов по менеджменту с помощью методов теории коллективного выбора : препринт
WP7/2011/04[Текст]/Ф. Т. Алескеров, В. В. Писляков, А. Н. Субочев, А. Г. Чистяков; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. :
Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. – 44с. – 150 экз.
SNIP и SJR – что это такое?
SCImago Journal Rank – SJR
• Разработчик: SCImago – Felix de Moya
• Метрика престижа (Prestige metrics)
- Цитирование имеет вес в зависимости от престижа научного источника. Сначала каждому
журналу назначается одинаковый начальный «престиж», затем считается новое значение
престижа на основании полученных ссылок из других журналов, на следующем шаге
данный престиж вновь перераспределяется с учетом полученных ссылок и текущего уровня
престижа цитирующих журналов и т.д. Остановка происходит, когда система журналов
достигает стабильного состояния и очередная итерация приводит к изменениям в престиже
меньшим некоего малого, заранее заданного порога .
В процедуре определения престижа участвуют ссылки только на те статьи, которые вышли
за три последних года. Для уменьшения влияния самоцитирования журналов, его величина
для каждого издания искусственно ограничивается максимумом в 33% от всех сделанных
журналом цитирований. На финальном этапе для определения значения индекса SJR
производится нормировка престижа на число статей в журнале, таким образом, индекс SJR
не зависит от объема издания
Источник: Построение рейтингов журналов по менеджменту с помощью методов теории коллективного выбора : препринт
WP7/2011/04[Текст]/Ф. Т. Алескеров, В. В. Писляков, А. Н. Субочев, А. Г. Чистяков; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : Изд. дом
Высшей школы экономики, 2011. – 44с. – 150 экз.
49
Сравнительный анализ журналов
50
Пример
51
Список журналов, индексируемых Scopus
www.info.sciverse.com
52
Список журналов, индексируемых Scopus
www.info.sciverse.com
53
Список журналов, индексируемых Scopus
www.info.sciverse.com
54
Шаг 2: Правильный научный язык
Прочитайте ‘Guide for Authors’ интересующего журнала!
Еще раз и еще раз! В некоторых содержится информация по специфике языка
www.elsevier.com - раздел Authors, editors, reviewers или ссылка Submit Article на
домашней странице каждого журнала на ScienceDirect
Приложите Guide for Authors к вашей работе, даже к первому варианту
статьи (расположение текста, ссылки, рисунки и таблицы и тд). Это
сэкономит ваше время и время редакторов, рецензентов!
55
http://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/howtosubmitpaper
Научный язык




Если язык препятствует пониманию редакторами и рецензентами
научного содержания вашей работы, то вероятность принятия
работы значительно СНИЖАЕТСЯ.
По возможности, покажите работу специалисту, хорошо владеющему
английским.
Воспользуйтесь профессиональным переводом, редакцией (напр.
Editorial Help, WebShop)
Оградите редактора и рецензентов от проблем угадывания, что вы
имели в виду.
Complaint from an editor:
“[This] paper fell well below my threshold. I refuse to spend time trying to
understand what the author is trying to say. Besides, I really want to send
a message that they can't submit garbage to us and expect us to fix it. My
rule of thumb is that if there are more than 6 grammatical errors in the
abstract, then I don't waste my time carefully reading the rest.”
56
Научный язык
Придерживайтесь ясности, четкости, объективности, точности, краткости
Используйте научный язык

Пробуйте делать записи на английском при любой
возможности, напр. во время исследования
Обратите внимание на:



Последовательность предложений
Логику высказываний и построение предложений
Грамматику, правописание и опечатки
Используйте прямые и краткие предложения

В среднем 12-17 слов
Одна мысль – одно предложение. Избегайте нескольких утверждений в одном предложении
Избегайте использования пассивного залога: возможно в разделе Methods, в остальном –
простые предложения с активным залогом (вместо «It has been found that there had been» ,
лучше «We found that»)
Избегайте сложноподчиненных предложений, союзов (e.g., “because…, so…”,
“Although…, but…”) и смеси разного уровня параллелизмов, связанных союзом «и»
в одном предложении
Избегайте использования незнакомых слов, сокращений (кроме общепризнанных), в
том числе и it’s, weren’t, hasn’t; поменьше наречий (However, In addition, Moreover),
жаргона, сленга, исключить замену букв цифрами (напр. “0bviously”)
57
Пример
Пример того, как НЕ стоит писать:
“If it is the case, intravenous administration should result in that emulsion has
higher intravenous administration retention concentration, but which is not in
accordance with the result, and therefore the more rational interpretation should
be that SLN with mean diameter of 46nm is greatly different from emulsion with
mean diameter of 65 nm in entering tumor, namely, it is probably difficult for
emulsion to enter and exit from tumor blood vessel as freely as SLN, which may
be caused by the fact that the tumor blood vessel aperture is smaller.”
Возможная модификация текста:
“It was expected that the intravenous administration via emulsion would have a
higher retention concentration. However, the experimental results suggest
otherwise. The SLN entered the tumor blood vessel more easily than the
emulsion. This may be due to the smaller aperture of the SLN (46 nm) compared
with the aperture of the emulsion (65 nm).”
58
Научный язык - Время

Настоящее время для известных фактов и гипотез:
“The average life of a honey bee is 6 weeks”

Прошедшее время для выполненных вами
экспериментов:
“All the honey bees were maintained in an environment with a
consistent temperature of 23 degrees centigrade…”

Прошедшее время для описания результатов
эксперимента:
“The average life span of bees in our contained environment was 8
weeks…”
59
59
На одном языке и текст и подписи

Используйте английский во всех разделах статьи …
• Проверьте, что рисунки и схемы расположены в том
разделе, в котором должны быть и подписаны без ошибок
60
Шаг 3: Структура статьи





Title
Authors
Abstract (50-300)
Keywords
Main text (IMRAD):








61
Introduction
Methods
Results
And
Discussion (Conclusions)
Acknowledgements
References
Supplementary material
Сделайте их простыми для индексирования и
поиска! (информативные, привлекательные,
эффективные)
Место в журнале – ценно! Сделайте свою статью
лаконичной. Если это возможно достичь при
помощи n слов, никогда не используйте n+1.
Порядок написания

Последовательность развития темы в работе следует по
общей схеме: общее  конкретное  общее

Каждый раздел имеет определенную цель.

Чаще пишут в следующей последовательности:
 Рисунки, схемы и таблицы
 Методы, Результаты и Дискуссия
 Заключение и Введение
 Реферат и заглавие
62
Авторство
Основные принципы: порядок указания авторов
в различных дисциплинах
может отличаться, сверьтесь с Guide for Authors, Vancouver Protocols
First Author
Значительный вклад в создание концепции, разработку и получение данных, выполнение исследования, анализ и
интерпретация данных
Написание статьи или ее критической рецензии с целью получения важного интереллектуального содержания
Окончательный сбор данных, подготовка статьи и ее подача
Corresponding Author
Либо первый автор либо главный автор организации
Избегайте
Авторов-призраков
Не включение в список авторов, которые должны быть включены
«Подарочного» авторства
Упоминание авторов, которые ничего не сделали
Ошибок в написании имен, фамилий и организаций
Ошибки в написании - недопустимы
63
Несколько технических аспектов
Размер рукописи:
 Идеально в 25- 30 страниц, включая только основной материал.




Title page
Key words
Abstract
Introduction
ок. 6-8
1 параграф (50- 300 сл.)
1.5-2 стр.
Убедите читателей в том, что ваша работа полезна: опишите в чем проблема, есть ли решения, какие
лучшие, какие ограничения, что бы вы хотели достигнуть

Methods
2-4 стр.
Описывает как проблема изучалась: вкл. детальную информацию; не надо описывать то, что уже ранее
публиковалось; описывается оборудование и материалы

Results and Discussion
10-12 стр.
Основные открытия; новые, ранее не опубликованные результаты; результаты стат. анализа; рисунки и
таблицы (но не дублирующиеся); что означают такие результаты

Conclusions
1-2 стр.
Как ваша работа улучшает/расширяет текущее положение темы; предложение новых экспериментов и т.п.



 64
Figures
Tables
References
5-8
1-3
20-50 работ
Письма и краткие сообщение имеют более строгие ограничения.
Заглавие статьи

Хорошее заглавие должно содержать наименьшее по
возможности количество слов, которые адекватно
описывают содержание статьи

Эффективные заглавия




Определяют основную проблему статьи
Начинаются с предмета работы
Точные, однозначные, конкретные, полные
Краткие, насколько возможно

Статьи с краткими, броскими и легко
воспринимаемыми названиями лучше цитируются

Не содержат редко используемые аббревиатуры
65
Заглавие
Оригинальное
название
Переработанное Ремарки
Preliminary
observations on the
effect of Zn element on
anticorrosion of zinc
plating layer
Effect of Zn on
anticorrosion of zinc
plating layer
Long title distracts readers.
Remove all redundancies such as
“observations on”, “the nature of”, etc.
Action of antibiotics on
bacteria
Inhibition of growth of
mycobacterium
tuberculosis by
streptomycin
Titles should be specific.
Think to yourself: “How will I search for this
piece of information?” when you design the title.
Fabrication of
carbon/CdS coaxial
nanofibers displaying
optical and electrical
properties via
electrospinning carbon
Electrospinning of
carbon/CdS coaxial
nanofibers with optical
and electrical
properties
“English needs help. The title is nonsense. All
materials have properties of all varieties. You
could examine my hair for its electrical and
optical properties! You MUST be specific. I
haven’t read the paper but I suspect there is
something special about these properties,
otherwise why would you be reporting them?”
– the Editor-in-chief
66
Реферат/аннотация
… свободно доступен в электронных базах данных и
индексирующих сервисах [PubMed, Medline, Embase, SciVerse
Scopus, ....]
– Это реклама вашей статьи. Сделайте реферат
и простым
понимания, без
We tackle интересным
the general linear instantaneous
modelдля
(possibly
underdetermined and noisy) where we model the source prior with a
необходимости
чтения всей
статьи
Student t distribution.
The conjugate-exponential
characterisation
of the t distribution as an infinite mixture of scaled Gaussians
enables
usВы
to doдолжны
efficient inference.
Weточными
study two well-known
–
быть
и
конкретными!
Что было
inference methods, Gibbs sampler and variational Bayes for
Bayesian source separation. We derive both techniques as local
сделано
–
Понятный
реферат
напрямую
влияет
на
то,
будет
message passing algorithms to highlight their algorithmic
similarities and to contrast their different convergence
илиand
нет
в дальнейшем
рассматриваться ваша
characteristics
computational
requirements.
Our simulation results suggest that typical posterior distributions in
статьяhave multiple local maxima. Therefore we
source separation
Что было
propose a hybrid approach where we explore the state space with a
найдено
Gibbs sampler
and
then switch
to a deterministicпроблемы,
algorithm. This методов
–
Это
краткое
изложение
approach seems to be able to combine the speed of the variational
approach исследования,
with the robustness of the
Gibbs sampler.
результатов
и заключения
67
Ключевые слова
Используются индексирующими и реферирующими сервисами
и базами данных

Они являются метками вашей статьи

Использовать только общепринятые сокращения (напр. DNA)

Сверьтесь с руководством для автора ‘Guide for Authors’
68
Article Title
Keywords
“Silo music and silo quake: granular flow-induced
vibration”
Silo music, Silo quake, stick-slip flow, resonance,
creep, granular discharge
“An experimental study on evacuated tube solar
collector using supercritical CO2”
Solar collector; Supercritical CO2; Solar energy;
Solar thermal utilization
Введение
Убедите читателя в том, что вы несомненно знаете
почему ваша работа полезна


Будьте лаконичными
Пример 1го параграфа Введения
Ясно адресуйте следующие вопросы:

В чем проблема?

Есть ли решения?

Какое решение лучшее?

Каково его основное ограничение?

Что вы надеетесь достигнуть?

Постарайтесь придерживаться направленности журнала

Избегайте превращения этого параграфа в урок истории
69
Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar
collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier
Методы
Пример 1го параграфа раздела об экспериментальной
установке
Опишите, как проблема изучалась

Включайте детальную информацию

Не описывайте ранее опубликованные процедуры

Укажите какое оборудование и опишите какие материалы
использовались
Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar
collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier
70
70
Одобрение этического комитета

Эксперименты с людьми или животными должны
соответствовать этическим стандартам


Одобрение местного этического комитета
необходимо и это должно быть указано в работе.

Редакторы могут вынести свое собственное решение,
были ли экспериметы проведены в этически
приемлемой манере

71
напр. последняя версия Helsinki Declaration и/или схожее с
руководством по проведению экспериментов над животными
(национальный, международный уровень)
Иногда местное этическое одобрение ниже принятых
стандартов международного уровня
Результаты – что вы обнаружили?
Расскажите четкую и легко понятную историю. КРАСНАЯ ЛИНИЯ


Структурированность (подзаголовки)
Что должно быть включено:


72
Основные открытия/находки

Это не все находки (добавьте Supplementary Materials для данных
второстепенного значения)

Данные, полученные в ходе эксперимента описываются в разделе
Методы (Methods)

Подчеркните находки, которые отличались от ранее
опубликованных, и неожиданные находки

Результаты статистического анализа
Результаты – рисунки и таблицы
• Иллюстрации необходимы, так как:
• Рисунки и таблицы являются наиболее эффективным
способом представить результаты, а
• Результаты являются движущей силой для публикации
• Подписи и описания должны быть
достаточно детальными, чтобы рисунки и
таблицы “говорили сами за себя”
• Отсутствие дублирования описания
результатов в тексте или в иллюстрациях
73
"One Picture is Worth
a Thousand Words"
Sue Hanauer (1968)
Обсуждение
Пример 1го параграфа раздела Дискуссия
Что означают результаты

Самый важный раздел

Раздел Обсуждение должен согласовываться с
разделом Результаты

Вам надо сравнить ранее опубликованные
результаты с вашими
74
74
Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo
quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier
Заключение
Пример Заключения
Как работа расширяет тематику при текущем
состоянии знаний

Должно быть понятным

Обоснуйте вашу работу в этой исследовательской
области
Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo
quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

75
Предложите будущие эксперименты
References – cсылки/пристатейная литература


Обычно, в этой части допускается наибольшее число ошибок.
Эта самая раздражающая редакторов проблема, вызывающая
действительно сильную «головную боль»…
Включайте ссылки на работы, на которых действительно основывалось ваше
исследование, ваша рукопись
 Не раздувайте работу слишком большим списком ссылок –
это не улучшает вашу работу!
 Убедитесь, что вы полностью собрали весь материал по
вашей теме, а не просто полагаетесь на проверенных экспертов или
отдельные предложения
 Избегайте излишнего самоцитирования
 Избегайте излишнее цитирование работ из того же региона
B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo
 Сверьтесь со Muite,
стилем,
требуемым
для автора
quake:
granular flow-induced
vibration” руководством
Powder Technology. © Elsevier

76
Acknowledgement - Благодарность
Проверьте, что вы поблагодарили/отдали должное
всем тем, кто помог вам в подготовке вашей работы
Включая отдельных людей:
 Спонсоров, финансовых помощников
 Корректоров
 Машинисток
 Тех, кто возможно предоставлял вам
дополнительный материал, давал советы
77
Редакторы международных журналов говорят…
“Следующие проблемы встречаются слишком часто”:






Подаются статьи не по теме
Формат не соответствует Руководству для авторов
Неподходящие (или отсутствуют вообще) предложенные
рецензенты
Неадекватный ответ рецензентам
Недостаточный английский
Подача отклоненной статьи заново без исправлений
– Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A
78
Cover Letter – Сопроводительное письмо
Ваш шанс обратиться к редактору напрямую

Подается отдельным документом, вместе с работой

Поясните, чем ваша работа будет полезной/важной для
журнала. Статья была написана специально для этого журнала

Обратите внимание на специальные требования:


79
Предложение рецензентов (3-6 человек, минимум из 2 разных регионов) : это должны быть
эксперты в области; не друзья автора (отсутствие сотрудничества за последние 3 года).
Часто журналы просят предложить людей из разных стран и это не должны быть члены
ред.коллегии журнала (которые уже в числе рецензентов журнала)
Согласие соавторов, конфликт интересов
Cover Letter – Сопроводительное письмо
Окончательное согласие соавторов
Пояснение важности исследования
Предложенные рецензенты.
80
Финальная проверка
Проверьте работу прежде чем подавать ее в редакцию!

Тщательно вычитайте, проверьте свою статью, все ее разделы

Попросите коллег или руководителя просмотреть вашу работу
И, наконец, ОТПРАВЛЯЙТЕ* свою работу с
сопроводительным письмом и ожидайте ответ…
*вся система подачи, рецензирования, реферирования и т.д. происходят в
электронном виде
81
81
После подачи

Скорость рецензирования/реферирования
может значительно отличаться в зависимости
от журнала
По данным Publishers Research Consortium, редакторы отмечают,
что в среднем продолжительность процесса «от подачи – до принятия»
занимает 130-150 дней (18-22 нед.) Примерно ¾ редакторов (72%)
отметили продолжительность до 6 месяцев. Это время уменьшается
для медико-санитарных журналов и увеличивается для журналов
гуманитарных и социальных наук.

Редактор решит: “Accept”,
“Accept with Revision (Minor or Major)”,
или “Reject” вашу работу и уведомит вас

82
82
Права и обязанности автора
В ответственности автора:
Оригинальность – отсутствие сфабрикованных данных, фальсификации, плагиата
Ссылки
и контекст – разрешенное использование материалов из других
источников и указание этого
Конфликт
работодателем
интересов – другая деятельность автора, согласование с
Авторство
– первый автор и соавторы; подаренное авторство
Подача
– отсутствие одновременной подачи
Кто еще ответственен? Все заинтересованные играют свою роль в
поддержке этических норм – авторы;
институты/компании/агентства/финансирующие организации; издатели/редакторы
В помощь: ресурсы Committee on Publication Ethics (COPE), Publishing Ethics
Resource Kit (PERK)
Последствия
- письма выражающие сомнения и замечания; изъятие статьи;
дисциплинарное наказание в гос. организациях и финансирующих органах
83
Права авторов Elsevier
• Соглашения авторов с издателями могут варьироваться, но
Elsevier в общем позволяет авторам следующее использование:
– Обучение: копии статей для использования на лекциях в целях обучения
– Обучающий материал: статья может быть включена в материалы
преподавательского (авторского) курса обучения организации или пакет екурса или тренинга компании
– Совместное научное использование: копиями статей можно поделиться с
научными коллегами
– Встречи/конференции: статья может быть представлена участникам, копии
для участников
– Дальнейшие работы: статья может быть использована в сборе данных,
расширена до книжного формата, или использоваться в тезисах или
диссертации
84
– Патент и права на торговую марку: для любого открытия или определения
продукта
Другие разрешения и ограничения

Разрешение Elsevier на размещение



Предпечатной версии статьи на Интернет-страницах
Проверенной персональной версии текста финального варианта статьи
на персональной вэб-странице автора или на вэб-сайте института или
сервере
В соответствии с соглашением с финансирующей организацией (e.g.
Wellcome Trust, HHMI, NIH)
www.elsevier.com/fundingbodies

Ограничения Elsevier с коммерческой целью




85
Размещение компаниями для использования покупателями
Размещение рекламы
Взымание платы за доступ или доставку документов
Любая форма систематического распространения
http://www.biggerbrains.com – ресурс для молодых ученых
86
Два способа заявить о себе
Публиковаться в
международных,
рейтинговых журналах
87
Публиковаться в
отечественных
журналах,
индексируемых
признанными базами
данных
Заявка на индексирование журнала в Scopus
elsevierscience.ru
Подается бесплатно, кем угодно, до 01 сентября каждого года
 Экспертный совет (состоящая из 12 специалистов-предметников) рассматривает заявки и
выносит свое решение
 Прежде чем подавать заявку, сверьтесь с рекомендациями по подготовке журналов для
индексирования в Scopus!

88
Спасибо !
Вспомогательный ресурс для авторов:
www.elsevier.com/authors
Онлайн тренинги и видеокурсы:
http://trainingdesk.elsevier.com
Информация для рецензентов:
www.elsevier.com/reviewers
www.elsevierscience.ru
[email protected]
+7 (495) 644 09 11
89