Transcript Проекты развития энергетики Сибири.Есть ли потенциал по

Проекты развития энергетики Сибири.
Есть ли потенциал по улучшению?
by [presenter / Evgeny Fedorov]
Сентябрь 2012, г. Улан-Удэ
Евгений Федоров,
генеральный директор ОАО «ЕвроСибЭнерго»
ЕвроСибЭнерго – крупнейшая энергокомпания
России
Ключевые сегменты

Управляет энергетическими активами с 2001
года;

Установленная мощность 19,5 ГВт из которых
более 75% приходятся на ГЭС;

Крупнейшая вертикально интегрированная
энергетическая компания в Сибири, доля
рынка около 40%;

В Группе более 27 тыс. работников.
Установленная мощность, 2011
ОЭС Сибири, ГВт
18.9,
41%
27.0,
59%
Другие
генераторы
ОЭС Сибири
ИЭ+КГЭС
Крупные ГЭС
Выработка э/э, 2011
в ОЭС Сибири, млрд.кВтч
78
38%
Сетевые активы
129
62%
Угольные и газовые ТЭЦ
2
Энергетический кризис Бодайбинского района
За последние 5 лет в ЕНЭС
Успешно реализованы рекордные по инвестициям проекты развития сетей и генерации:
• введено более 20 ГВт новой мощности;
• построено более 7 тыс.км электрических сетей;
• введено более 50 тыс.МВА трансформаторной мощности.
За последние 5 лет в Иркутской области
Не решена проблема энергодефицита Бодайбинского района:
 Единственный район в России, где постоянно
вводятся ограничения;
 Периодические отключения линий из-за перегрузки;
 Останавливалось энергоснабжение при -40ºС.
!
Постоянный риск отключения ЖКХ от энергоснабжения;
Под угрозой срыва выполнение планов по добыче золота (10% от общероссийских);
До 7 тысяч человек могут оказаться без работы;
Министерство энергетики РФ включило Иркутскую область в перечень регионов с высокими рисками
прохождения максимумов энергетических нагрузок
За последние 5 лет в Сибири
Повсеместно отказывают в подключении новых крупных потребителей, в том числе удаленных
месторождений полезных ископаемых
3
Перспективные потребители Восточной Сибири
Планы по освоению богатых месторождений Восточной Сибири и строительству
перерабатывающих/обогатительных комплексов требуют дополнительных электрических
мощностей более 1,5 ГВт
+ 22 МВт
+ 80 МВт
15
13
12
+ 20 МВт
1
+ 250 МВт
14
2
+ 100 МВт
3
+ 450 МВт
4
+ 35 МВт
5
+ 200 МВт
+ 150 МВт
1
Золоторудный
район Бодайбо
9
Прибайкальский ГОК
2
Зона БАМ
10
Бугдаинский ГОК
3
Удоканский ГОК
11
Быстринский ГОК
4
Холоднинский ГОК
12
Усть-Илимский ГОК
5
Чинейский ГОК
13
Нерюндинское, Капаевское,
Поливское м/р ж.р.
6
Орекитканский ГОК
14
Непское месторождение солей
7
Озерный ГМК
15
Нижнеудинский ГМК
8
Ермаковский ГОК
6
7
+ 50 МВт
+ 100 МВт
+ 30 МВт
11
8
9
+ 40 МВт
10
+ 120 МВт
+ 35 МВт
Проблемы по выдаче
мощности по сечениям
4
Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики
севера Иркутской области и БАМа.
Существующая концепция
Районная
Инвестиции на развитие
энергообъектов:
более 105 млрд. руб.
Городская
Дополнительная мощность:
525 МВт
Удельные инвестиции
более 200 млн. руб. / МВт
Пеледуй
Чертово Корыто
Усть-Илимск
Сухой Лог
Удоканская ТЭС
+ 400 МВт
Мамакан
Срок реализации 4-5 лет
Усть-Кут
• Не решаются задачи по всем
потребителям;
• Дорогое
строительство
неэффективной генерации;
• Сложность
решения
проблемы
синхронизации энергозон;
• Высокая вероятность отсутствия
мощности в зимние периоды из-за
климатических
особенностей
и
работы ГЭС.
Светлинская ГЭС
+ 125 МВт
Таксимо
Нижнеангарск
Развитие ВЛ и ПС
Решение только текущих локальных проблем отдельных потребителей, без перспективы
500 кВ
220 кВ
5
Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики
севера Иркутской области, БАМа и Бурятии.
Альтернативная концепция
Инвестиции на развитие
энергообъектов:
до 90 млрд. руб.
Дополнительная мощность:
≈1000 МВт
Удельные инвестиции
до 100 млн. руб. / МВт
Чертово Корыто
Усть-Илимск
Сухой Лог
Мамакан
Срок реализации 4-5 лет
Усть-Кутская ТЭС
+ 400 МВт (до 1200)
• Удельные инвестиции практически
в 2 раза ниже выбранного пути
Создаются условия
для объединения с
ОЭС ДВ
Чара
Таксимо
Нижнеангарск
Обеспечение потребителей Бодайбо,
Забайкальского края и Бурятии Всех, в полном объеме, в длительной
перспективе в те же сроки
• Возможность синхронизации выдачи
мощности от Ленской ТЭС и развития
потребителей;
• Недорогая эффективная генерация;
• Одинаковые сроки реализации.
Решение задач энергоснабжения всех потребителей на длительную перспективу
Возможность
строительства ВЛ
Улан-Удэ - Витим
Развитие ВЛ и ПС
500 кВ
220 кВ
6
Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики.
Сравнение проектов генерации
Ленская ТЭЦ
Удоканская ТЭС
На севере Иркутской области в настоящее время
разрабатываются нефтегазовые месторождения, газ с которых
будет являться топливом для Ленской ТЭЦ в г. Усть-Кут.
В целях синхронизации ввода новых генерирующих
мощностей и увеличения потребления электроэнергии,
предусмотрена гибкая поэтапная схема реализации по 400 МВт
до 1200 МВт.
Рассматривается вариант строительства локальной
угольной ТЭС мощностью 400 МВт в п. Чара, для
обеспечения электрической энергией горно-обогатительного
комбината на Удоканском месторождении меди.
Особенности проекта:
Особенности проекта:
 Низкие удельные инвестиции - до 1500$/кВт;
 Сроки строительства блока №1 до 3-х лет;
 Сроки строительства последующих блоков 1 блок в 1-2 года;
 Условно-постоянные расходы ниже на 30%, чем на
аналогичных угольных ТЭЦ;
 КПД до 60% по сравнению с мах КПД угольной ТЭС (37%);
 Возможность получения топлива по приемлемым ценам;
 Экологичность станции.
 Удельные инвестиции - до 3500-4500$/кВт;
 Значительный срок строительства (до 5-и лет);
 Необходимость обеспечения регулярной доставки топлива;
 Дорогостоящее развитие угольного месторождения;
 Риски блок-станции для электролизного производства
меди;
 Решение вопроса снабжения энергией только Удоканского
месторождения, упуская из виду энергоснабжение других
районов.
Ленская ТЭЦ обладает рядом существенных преимуществ для дальнейшего развития
региона
Сценарий развития объектов энергетики юга Бурятии и
Забайкальского края.
Существующая концепция
Инвестиции на развитие
энергообъектов:
26 млрд. руб.
Дополнительная мощность:
280 МВт
Удельные инвестиции:
более 90 млн. руб. / МВт
Строительство и модернизация дорогих и
неэффективных угольных мощностей
Низкий уровень загрузки существующих мощностей
Загрузка станций (КИУМ), %
Гусиноозерская ГРЭС
45,6
Харанорская ГРЭС
71,5
Улан-Удэнская ТЭЦ-1
19
Особенности:
• Проекты по развитию мощности
реализованы/реализуются по ДПМ;
• Расходы
на
строительство
мощностей
возмещают
потребители
ОЭС
Сибири
в
полном
объеме
под
норму
доходности,
гарантированную
государством.
ТЭЦ-1
г. Улан-Удэ
ТЭЦ-2
г. Улан-Удэ
ТЭЦ-2
г. Чита
Харанорская
ГРЭС
Гусиноозерская
ГРЭС
Текущее генерирующие мощности не загружены, при этом развивается генерация
Сценарий развития объектов энергетики юга Бурятии и
Забайкальского края.
Альтернативная концепция
Инвестиции на развитие
энергообъектов:
более 11 млрд. руб.
Перевод ВЛ «Ключи-Гусиноозерск-Чита» на 500 кВ
Дополнительная мощность:
500 МВт
В Иркутской области резервы недорогой мощности
БОЛЕЕ 1 ГВт
Удельные инвестиции:
более 22 млн. руб. / МВт
Особенности:
• ВЛ
позволит выдать дешевую
электрическую
энергию
и
мощность
из
профицитной
энергосистемы Иркутской области;
• Развитие
существующих
мощностей ОАО «Иркутскэнерго»
дешевле;
• Более
экологически
чистое
решение.
г.Чита
ПС Ключи
г.Улан-Удэ
г. ПетровскЗабайкальский
Удельные инвестиции, предлагаемые альтернативной концепцией, ниже на порядок
9
Генерация в Улан-Удэ
2008 год
2010 год
Авария
на ТЭЦ-1
2011 год
Принято
решение по
ДПМ
Ввод
мощностей
по ДПМ
Инвестиции на ТЭЦ-1
8,5 млрд. руб.;
Мощность 27 МВт
Оплата – все
потребители ОЭС
Сибири
ТЭЦ-1
-
Год ввода 1936;
Высокий износ оборудования;
Высокие удельные расходы топлива;
Высокий уровень загрязнения ОС;
Месторасположение – центр города;
Отсутствует потенциал по расширению.
2012 год
Активное
обсуждение:
строительство новых
блоков на ТЭЦ-2 с
закрытием ТЭЦ-1
Инвестиции
17 млрд. руб;
ТЭЦ-2
-
Год ввода 1991;
Эффективное оборудование;
Низкие удельные расходы топлива;
Месторасположение
–
за
пределами
города;
Имеется потенциал по расширению.
Решение о развитии мощностей по ДПМ на ТЭЦ-1 было нецелесообразно.
Из-за ошибки потребители заплатят дважды
10
Синхронизация проектов генерации и сетей
Ввод БоГЭС
2013 год
БоГЭС
Решения о задержке
вводов БоАЗа и
ТАЗа
Ошибка в синхронизации
ТРИ года
Ввод ВЛ 500 кВ
«ЕнисейИтатская»,
«Енисей-Камала»
?
В дефицитную
Западную
Сибирь
В профицитную
Иркутскую
область
2016 год
Несогласованность инвестпрограм генерации и сетей – одна из причин роста нагрузки
на потребителей без ожидаемого эффекта
11
Выводы
Сегодня особо остро стоят задачи синхронизации развития генерации и
электросетевой инфраструктуры, которые характеризуются:

Наличием ряда альтернативных решений;

Большим количеством независимых участников:
-
ФСК, распределительные сетевые компании;
-
генерирующие компании;
-
множество потребителей;

Охватом нескольких региональных территорий.
В таких условиях необходим комплексный подход с анализом всех альтернативных
решений и синхронизацией проектов развития различных участников
12
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
13