Transcript Czasopisma Naukowe AGH

Folyóiratok kiválasztása a Web of Science-be –
kritériumok és tippek a folyóirat felkészítésére
Tóth Szász Enikő, Customer Education Specialist
[email protected]
www.wokinfo.com/hungary
Tartalom
• Folyóiratok értékelése a Web of Sciencebe
• Hol tartunk és hol tart a konkurencia
• Általános tippek
WEB OF SCIENCE
Cél
Meggyőző
tartalom
Sokszínű
Mély
Kiváló minőségű
tartalom
Tartalom effektív
kommunikációja
Befolyásos
irodalom
Publikációk kiválasztása
Publikációs
standardok
Tartalom
• Gazdagítja a
• Rendszeres
kiadás a bejelentett folyóirat a WOS-t
új tartalommal?
időben
• Nemzetközi
szerkesztői
szokások
betartása
• Mennyire van
már lefedve a
téma?
• Folyóirat össze• Angol bibliográfia hasonlítása a
már indexelt egy(legalább latin
azon kategóriába
betűk)
tartozó
• Lektorált
folyóiratokkal
• További
• Tartalom
információk (DOI,
minősége
finanszírozás stb.)
Változatosság
• Reprezentálják a
szerzők szerkesztők a nemzetközi kutatóközösséget?
• Ki a
célközönség,
nemzetközi vagy
helyi?
Idézettség
elemzése
Új folyóiratok:
• Szerzők,
szerkesztők
idézettsége,
megelőző
munkája.
Megalapozott
folyóiratok:
• Impact Factor
• Idézettség
elemzése
Néhány szó a
változatosságról/nemzetköziségről
Szerzők,
szerkesztői
gárda
Kutatások
globális
jellege
Regionális
folyóiratok
Adott
ország
lefedettsége
5
Idézettség-elemzés
• Minden idézet elemzett
- idézettség a Web of Science cikkekben
- idézettség a Web of Science cikkeken kívül
• Megalapozott folyóiratok: átlagos idézettségi szám,
impact factor, immediacy index stb., a rendelkezésre
álló adatokból vannak számolva
• Új folyóiratok: a szerzők, szerkesztők és recenzorok
megelőző munkájának idézettsége van elemezve
6
Néhány szó a folyóirat-szintű
önhivatkozásokról
• Az önhivatkozás természetes és a tudományos
irodalomra jellemző jelenség
• A JCR Science Edition szereplő folyóiratok 80%-ának
kevesebb mint 20% az önhivatkozási aránya
• Az önhivatkozások mértéke összefügg a tudományág
jellegzetességeivel
• A téma lehet szűk, új vagy éppen fejlődő
• A multidiszciplináris folyóiratoknak alacsony az
önhivatkozási arányuk
• Indokolatlanul nagymértékű önhivatkozás kizáráshoz
vezethet a JCR-ból és WOS-ból
7
Értékelés, választás, indexelés
Folyóirat
értékelése
Indexelés
Döntés
Dokumentum
típusok
meghatározása
Web of Science
kategóriák
megállapítása
Termék kiválasztása
(WOS
index)
Folyóirat követése és értékelése folytatódik,
figyelemmel kísérjük az önhivatkozások mértékét,
rendszeres kiadást, szerkesztői szokások betartását,
amíg indexeljük a Web of Science-ben
8
Hogyan javasoljunk folyóiratot?
• Elektronikus verzió előnyben részesített; további
információk:
http://science.thomsonreuters.com/info/journalsubmission/
• Szükséges elküldeni:
– IP (előnyben részesített)
– Bejelentkezési információkat a www oldalra. FONTOS: teljes szöveghez
való hozzáférés az értékelés teljes ideje alatt szükségszerű (3
egymásután következő szám)
• Nyomtatott folyóirat:
- 3 egymás után követő szám küldése Philadelphiába a
Publication Processing
kiadást követően:
Thomson Reuters
1500 Spring Garden Street
Fourth Floor
Philadelphia, PA 19130
USA
9
Kísérő levél
• Folyóirat teljes neve
• ISSN
• Kiadó és címe
• Főszerkesztő és címe
• Röviden: miben különbözik a folyóirat a többitől,
miben más, egyedi
Hol tartunk és hol tart a konkurencia
Publikációk kiválasztása
Publikációs
standardok
Tartalom
• Gazdagítja a
• Rendszeres
kiadás a bejelentett folyóirat a WOS-t
új tartalommal?
időben
• Nemzetközi
szerkesztői
szokások
betartása
• Mennyire van
már lefedve a
téma?
• Folyóirat össze• Angol bibliográfia hasonlítása a
már indexelt egy(legalább latin
azon kategóriába
betűk)
tartozó
• Lektorált
folyóiratokkal
• További
• Tartalom
információk (DOI,
minősége
finanszírozás stb.)
Változatosság
• Reprezentálják a
szerzők szerkesztők a nemzetközi kutatóközösséget?
• Ki a
célközönség,
nemzetközi vagy
helyi?
Idézettség
elemzése
Új folyóiratok:
• Szerzők,
szerkesztők
idézettsége,
megelőző
munkája.
Megalapozott
folyóiratok:
• Impact Factor
• Idézettség
elemzése
Idézettség elemzése – Cited Reference Search
Hivatkozó
cikkek
301
(06.06.2012)
Hivatkozások eloszlása (hivatkozásjelentés az
idéző cikkekre 2006-2012)*
263 idéző cikk
760 idézet az idéző cikkekre
3.74 idézet egy áltagos cikkre
Ki idéz bennünket a WOS-ben: kategóriák/
dokumentum típusok/évek
...És folyóiratok
Több mint 80 publikáció
idézi az ACP-t 2006-tól,
többek között 8 könyv is:
Benchmark – Journal Citation Report – Scope
Notes
•
Psychology, Applied
Psychology, Applied covers resources on organizational psychology, including selection, training, performance, and
evaluation; organizational behavior; counseling and development; as well as aviation psychology and sports
psychology.
•
Psychology, Biological
Psychology, Biological includes resources concerned with the biological basis of psychological states and
processes. Biopsychology, psychophysiology, psychopharmacology, and comparative psychology resources are
covered in this category.
•
Psychology, Clinical
Psychology, Clinical covers resources concerned with the combination of psychological therapy and clinical
treatment such as behavior research and therapy, cognitive therapy, family therapy, marital and sexual therapy,
psychotherapy, and rehabilitation psychology.
•
Psychology, Developmental
Psychology, Developmental covers resources concerned with the study of developmental changes in social and
cognitive abilities. Key areas include adult development and aging, child and adolescent psychology, cognitive,
perceptual, motor and language development as well as psychosocial and personality development.
•
Psychology, Educational
Psychology, Educational includes resources on educational psychology, educational measurement, creative
behavior, instructional science, reading research, and school psychology.
•
Psychology, Experimental
Psychology, Experimental covers resources concerned with consciousness; cognition and memory; visual, auditory,
and speech perception; and ecological psychology.
Benchmark – Journal Citation Report – Scope
Notes
•
Psychology, Mathematical
Psychology, Mathematical covers resources concerned with experimental methodology and
instrumentation, multivariate methods, statistical manipulation, and research strategy.
•
Psychology, Multidisciplinary
Psychology, Multidisciplinary covers resources with a general or interdisciplinary approach to the field.
Resources on philosophical psychology, psychobiology, and the history of psychology are included in
this category.
•
Psychology, Psychoanalysis
Psychology, Psychoanalysis includes resources concerned with psychoanalysis as a form of diagnosis
and treatment that emphasizes the gradual integration of repressed memories into the total structure of
the personality.
•
Psychology, Social
Psychology, Social covers resources on the behavior of the individual in a social context. Areas
included are group processes, interpersonal processes, intercultural relations, personality, social roles,
persuasion, compliance, conformity, sex roles, and sexual orientation.
•
Összefüggő kategóriák: Psychiatry; Public, environmental & occupational
health; Education & educational research; Behavioral sciences; Pediatrics;
Genetics and Heredity...
Benchmark – Journal Citation Report
Folyóiratok száma 06.06.2012: 530
Folyóiratok száma 06.06.2012 Science Citation indexben: 73
Category definition from science citation index:
Psychology is concerned with resources on the
study of human behavior and mental processes. This category covers the biological and neurological
underpinnings of perception, thought, and behavior; psychological development and change over the life
span; in addition to emotional and mental disturbances and diseases and their treatment. Resources that
report on animal behavior to illuminate human behavior and mental processes are also covered.
Milyen gyakran adjuk ki?
Legjobb folyóiratok a JCR-ban
Összevethető folyóiratok, pl. cikkek száma alapján
Általános tippek
Stratégiai lépések
•
Legyenek következetesek!
•
Kövessék a konkurenciát és ültessék a gyakorlatba a best practice-t
•
Milyen nagyok vagyunk és mit engedhetünk meg magunknak?
•
Ki az olvasóközönségünk?
•
A tudományág kiválasztása stratégiai lépés (lásd „scope notes” a JCR-ban)
•
Keressenek a legbefolyásosabb szerzőkre és hívják meg a folyóiratukba, hogy
publikáljanak
•
Kínáljanak jobb feltételeket, mint a konkurencia
•
Alakítsák ki a profiljukat és használják azt
•
Legyenek szelektívek és tartsák a kapcsolatot az összes szerzővel, azokkal is,
akik cikkeit visszautasították
•
Figyelmesen olvassák el a Journal Selection esszét a wokinfo.com oldalon
Legyenek következetesek
• Mely hónapokban jelennek meg a számok
• Folyóiratok száma
• DOI: javasoljuk az elektronikus folyóiratok
esetében (kiküszöböli a hibákat a
hivatkozásokban, cikkek egyszerűbb azonosítása)
http://www.doi.org/
Kövessék a konkurenciát
•
Nézzünk utána, mi az aktuális téma: keresés témára/kulcsszavakra a WOS-ben – ki
publikál a témában; mi a „hot” és aktuális; kulcsszerzők és kulcsintézmények a témában.
•
Vezessék be a konkurencia best practises-eit (nagyság, kiadás sűrűsége, weboldal
struktúrája, marketing, nyitottság, elérhetőség, szerzők stb)
•
Nézzen utána a szerzők idézettségének, térképezzék fel a publikációs munkásságukat és
eredményességét
•
Hol van jelen a konkurencia? (weboldalak, indexek, asszociációk stb)— szintén ott kéne
lenniük!!!
Konkurencia honlapja
Ajánljanak jobb feltételeket
•
Szélesebb, újabb olvasóközönség elérése Európa ebben a sarkában
•
Konferenciák, beszélgetések, előadások stb.
•
Legyenek a legfontosabb nemzetközi oldalain az adott tudományágnak
– pl. http://www.psychology.org/links/Publications/Cognitive/
WOS segít megtalálni a lehetséges szerzőket
Folyóirat marketingje és image
•
Hol érhetőek el online, mely oldalakon, mely egyetemeken, társulatokban,
adatbázisokban stb.
•
Használjanak profilokat és oldalakat: Facebook, my space, twitter és you
tube az eredmények, szerzők, cikkek propagálására; ez megnöveli az
olvasottságot
•
Próbáljanak bejutni az adatbázisokba (Thomson Reuters, Elsevier)
•
Fejlesszék a folyóirat weboldalát (design, dispozíció); tablet és smartphon
elérés
•
Nyújtson rss feeds/statisztikákat/közleményeket
Egyértelmű szabályok a szerzők részére
Cikkek alapos kiválasztása és professzionális
kommunikáció az összes szerzővel
•
A szerzőkkel való kommunikáció kulcsfontosságú a sikerességben; építsen
ki velük kapcsolatot, küldjön felhívásokat a következő szám cikkeire (email
címek pl a Web of Scienceben). Növeljék az olvasóközönséget. Ez
megnöveli az idézettséget és a folyóirat iránti érdeklődést.
•
Tartsa magasan a színvonalat és követelje meg a jóminőségű kutatásokat.
•
Várjon el hibátlan, pontos bibliográfiát és a helyes formát.
•
Próbálja forróvá tenni a témát – használja a WOS-t a tudományág
alakulásának figyelésére és a „hot” témák megállapítására. Gondolkodjon a
jövő témáiról és járjon egy lépéssel előbbre.
RESEACHER ID – több mint publikációs lista*
RESEACHER ID – több mint publikációs lista *
* Ahol rendelkeznek
WEB OF SCIENCE
hozzáféréssel
És végül….
• Tartsák be a rendszeres kiadást, próbálják minden
áron megelőzni a kései kiadásokat
•
Tartsák a kapcsolatot az adatbézisok kiadóival,
főleg változtatások esetén (folyóirat nevének
megváltoztatása, online megjelenésre való áttérés,
URL változtatása stb)
• Ha mellékletet vagy speciális számot adnak ki,
értesítség az adatbázisok készítőit
35
Leggyakoribb visszautasító okok
Kései kiadás
Kevés cikk
Alacsony hatás a
kategóriával
összevetve
Nem elégséges
koncentráció a
témára;
Nem eredeti
tanulmányok
Forma:
magazin/newsletter
36
Leggyakoribb okok– Közép-Európa
Kései kiadás
Kevés cikk
Alacsony
hatás a
kategóriával
összevetve
Sokszínűség
hiánya,túl
regionális
37
Utóbbi időben jóváhagyott folyóiratok inspiráció
38
Köszönöm
Tóth Szász Enikő, Customer Education Specialist
[email protected]