Mapa Mercator y Peters

Download Report

Transcript Mapa Mercator y Peters

Una mirada diferente del
Planisferio
Hacia una cartografía
crítica
En el año 1569 se publicó el primer mapa del mundo, correctamente calculado por el
cartógrafo Gerhard Kremer: una proyección conocida como Mercator y que ha sido la más
aceptada y utilizada durante los últimos cuatro siglos.
Mercator es la latinización de su nombre, que
significa mercader
Gerhard Kremer nació en Rupelmonde, Flandes actual Bélgica, el
5 de marzo de 1512 y murió el 2 de diciembre de 1594 en
Duisburgo, ducado de Cleves (ahora Alemania). Fué un geógrafo y
constructor de mapas bien conocido por el nombre de la
proyección que utilizó para su célebre mapamundi.
LA REPRESENTACION del MUNDO (desde el "PRIMER
MUNDO")
Gerhardus Mercator
Imagen del mundo de Mercator, el mapa como conocemos nuestro mundo, definido por los
intereses geopoliticos, donde la linea roja es el ecuador: es decir la mitad del mundo.
(1). El Ecuador no aparece en el centro del mapa (2/3 del mapa sirven para
presentar la parte norte del mundo; por la parte sur sólo queda 1/3 del plano
del mapa).
(2). Europa (9.7 de millones de Km25) aparece mayor que Sudamérica (17.8 millones de
Km2 ), cuando en realidad América Latina duplica la superficie de Europa.
3). Groenlandia (2.1 millones de Km2) aparece mayor que China (9.5 millones de
Km2).
4).La India aparece más pequeña que Escandinavia, aunque es tres veces mayor
(Escandinavia: 1.1 millones de Km2 India : 3.3 millones de Km2).
Mercator utilizó como criterio de construcción de su famoso
mapa la fidelidad absoluta
de los Ángulos.
Pero el precio de esta decisión metodológica fue alta: tuvo que
aceptar distorsiones extremas del humano relativo, de la forma y
del locus geográfico de países y continentes tan extremas, en
efecto, que el rechazo a su proyección fue unánime.
Sin embargo, treinta años después de su muerte, su mapa había
conquistado el mundo. En el proceso de creación del paradigma
de Mercator estaban presentes dos dilemas: uno metodológico y
no resoluble del todo y otro de carácter eurocentrista.
•Proyectar la superficie de
un cuerpo redondo sobre un
plano,
¿Cuál es el problema de
este tipo de proyección?
•El científico ha de
determinar las propiedades
del cuerpo redondo que
quiere privilegiar en su
representación plana,
•Es imposible conservar
todas las propiedades
originales del objeto.
Mientras Mercator priorizó la forma rectangular
del mapa y el criterio de la fidelidad de ángulos
(probablemente por la importancia para la
navegación marítima), pagando el precio de las
distorsiones arriba mencionadas y cayendo en
un fuerte eurocentrismo,
Arno Peters logró resolver ambos problemas
El mapamundi de Arno Peters
Europa en el centro de la tierra… Por qué?
El Norte mas amplio que el Sur… Por qué?
El Ecuador no divide a la Tierra… Por qué?
La proyección de Mercator, tiene numerosas incorrecciones
que pueden resumirse bajo el calificativo de
"eurocentrismo".
"Son siempre -en palabras de Peters- los países del Tercer
Mundo, los estados ex coloniales, las naciones de los
pueblos de color los que resultan perjudicados por el mapa
Mercator. Este mapa es una expresión de la época de
europeización del mundo, de la época en la que el hombre
blanco dominaba el planeta, de la época de la explotación
colonial del mundo, por una minoría de razas de señores
blancos, implacables, bien armados, y técnicamente
superiores. . . “
¿Hemos de seguir utilizando un mapa que
refuerza la idea en que hemos sido
educados, Europa como centro del
pensamiento y de la acción del mundo?
Es ésta la mejor manera de pasar de unas
relaciones de dominio a unas relaciones
de solidaridad entre los pueblos del norte
y del sur?
El mapa mundial de la pobreza también
muestra la distorsión de las relaciones
de producción- consumo entre el
llamado "primer mundo"y la zona sur del
mapa:
¿CUÁLES SON LAS CUALIDADES DEL MAPA PETERS?
1º. Las superficies son comparables: un centímetro cuadrado en
cualquier punto del mapa representa los mismos km2. El mapa
presenta todas las áreas de países, continentes y océanos en su
tamaño real.De esta manera las regiones templadas no son
mayores en relación con las otras.
2º. El Ecuador está en el centro del mapa: Posición normal que
sin embargo estaba raramente respetada. Se tiene así un corte
fiel de los hemisferios norte-sur que permite, entre otras cosas,
medir la parte de tierras emergidas y de los mares en cada uno
de ellos. De hecho, Europa es reducida a su verdadera situación.
Palabras de Arno Peters:
“La Proyección de Mercator tiende a centrar el mundo en
Europa. Ditorsiona el tamaño relativo de las masas
continentales, inflando las zonas del norte a costa de las
regiones ecuatoriales.
La Proyección de Mercator sobrevalora al hombre
blanco y distorsiona la imagen del mundo para ventaja
de los colonialistas”.
“La línea del ecuador no atraviesa por la mitad el mapamundi que aprendimos
en la escuela. Hace más de medio siglo, el investigador alemán Arno Peters
advirtió esto que todos habían mirado pero nadie había visto: el rey de la
geografía estaba desnudo.
El mapamundi que nos enseñaron otorga dos tercios al norte y un tercio al sur.
Europa es, en el mapa, más extensa que América Latina, aunque en realidad
América Latina duplica la superficie de Europa. La India parece más pequeña
que Escandinavia, aunque es tres veces mayor. Estados Unidos y Canadá
ocupan, en el mapa, más espacio que África, y en la realidad apenas llegan a las
dos terceras partes del territorio africano.
El mapa miente. La geografía tradicional roba el espacio, como la economía
imperial roba la riqueza, la historia oficial roba la memoria y la cultura formal
roba la palabra”.
Tomado del libro Patas Arriba. La escuela del mundo al revés, de Eduardo
Galeano.
Patas arriba. La escuela del mundo al revés. Eduardo Galeano. Madrid: Siglo
Veintiuno de España Editores.
http://www.aloj.us.es/vmanzano/docencia/movsoc/resumen/galeano.pdf
Material extraído del libro "FIN DEL CAPITALISMO GLOBAL. El nuevo proyecto
histórico" Heinz Dieterich-Raimundo Franco-Arno Peters -Carsten Stahmer.
Ed. 21, 1998.)
PAUTAS PARA EL ANÁLISIS:
•
¿Podemos sacar alguna conclusión práctica?
•
¿Qué te parece este mapa?
•
¿Qué tiene de especial?
•
¿Lo has visto alguna vez?
•
Si viéramos siempre así el mapa del mundo ¿cambiaría en
algo nuestro concepto de las relaciones internacionales?