Transcript Presentación libro El juicio de Amparo Indirecto

PRESENTACIÓN
DEL LIBRO
INSTITUTO DE LA
JUDICATURA FEDERAL
PRESENTADOR:
Magistrado Marco Polo Rosas
Baqueiro
2
CAPÍTULO PRIMERO
PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL
JUICIO DE AMPARO
1.1 PRINCIPIO DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE
a) Doctrina
Concepto. El juicio de amparo jamás puede operar oficiosamente, siempre es
necesario que lo promueva alguien.
En materia penal puede promoverse a través de un pariente o cualquier
persona, incluso menor de edad en los casos que importe peligro de privación
de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial,
deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el 22 Constitucional,
pero siempre alguien tiene que promoverlo.
3
CUADRO RESUMEN
PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIOS
DEL JUICIO DE
AMPARO
NOMBRE
DEL
PRINCIPIO
CONCEPTO
BREVE
−
−
−
−
−
−
Iniciativa o instancia de parte agraviada
Agravio personal y directo
Definitividad
Estricto derecho y facultad de suplir la queja deficiente
Relatividad
Prosecución judicial
LEGISLACIÓN
APLICABLE
TESIS
EXCEPCIONES
VARIACIÓN SUSTANCIAL
EN LOS PRINCIPIOS DE
CONFORMIDAD CON LAS
NUEVAS REFORMAS
CONSTITUCIÓN A LA LEY
DE AMPARO DE 2011
CAMBIO SUSTANCIAL
INSTANCIA DE
PARTE
AGRAVIADA
Es necesario
que el amparo
lo inste (lo
promueva)
alguien
Art. 107, fr. I, C.
Art. 4, L.A.
242775,
207126
No hay
No hay
4
CAPÍTULO SEGUNDO
LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
2.1 CONCEPTO DE PARTE
Es la persona física o moral que tiene intervención en un juicio, ejercita en él
una acción, opone una excepción o interpone un recurso.
Lo que caracteriza a la parte, es el interés en obtener una sentencia favorable,
pues hay quienes intervienen en juicio en forma decisiva y que no son partes,
verbigracia, los testigos y los peritos.
El artículo 5º de la Ley de Amparo precisa quiénes son partes en el juicio de
amparo…
5
Las partes en el Juicio de Amparo Indirecto
JUICIO
PARTE QUEJOSA
CONTRAPARTE
Actor (es) persona física o
moral
Demandado (s): (persona
física o moral
Demandado (s): persona
física o moral
Actor (es): (persona física
o moral)
CIVIL
Tercería
Tercería excluyente
Actor o el demandado
Actor y demandado
Tercería excluyente
En un juicio
Uno o unos herederos
sucesorio
Otros herederos
6
CUADRO RESUMEN
LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
NOMBRE DE LA
PARTE
QUEJOSO
DEFINICIÓN:
Persona física o
moral a la que una
ley o un acto de
autoridad ha
vulnerado garantías
individuales y que
comparece al
amparo. (Ts.
178561).
Fundamento Legal:
Arts 103, 107 y 20
apartado “B”, C.
Arts. 4°, 5° fr. I, 6°,
8°, 9°, y 10, L.A.
REPRESENTACIÓN
PARTICIPACIÓN EN EL
JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
PERSONAS FÍSICAS
• Promoción de demanda (Arts.
114 y 116, L.A.)
• Quienes ejercen la
potestad (Ts. 183346)
Menores
patria
• Tutor (Ts. 225823)
• Nombramiento de representante
(Arts. 12, 13 y 27, L.A.)
• Representante
especial
nombrado por el juez si es
menor de 14 años (Art. 6, L.A.)
• Ampliación de demanda (Ts.
182486, 183620, 183933)
• Representante
especial
nombrado por el juez que el
menor puede designar si tiene 14
años o más (Art. 6, L.A., Ts.
212614), (Ts. 190479, 174683,
200947)
Mayores
Incapaces
• Tutor (Ts. 210577, 348067)
• Suspensión
provisional
y
definitiva (Arts. 123 y 124,
L.A.)
• Petición
de
libertad
provisional bajo caución (Art.
136, L.A.)
• En el incidente de daños y
perjuicios con motivo de la
suspensión (Art. 129, L.A.)
7
CAPÍTULO TERCERO
IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
3.1 EXAMEN OFICIOSO DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA
Concepto
La improcedencia es una circunstancia procesal en el juicio de amparo, que
cuando se actualiza, impide la resolución de fondo del asunto y cuando es
manifiesta e indudable, imposibilita e incluso su trámite.
Las causales de improcedencia se encuentran determinadas en la ley de
amparo y en la jurisprudencia, esta última determina incluso, improcedencias
por contravención a la Constitución o a la ley de amparo, en artículos diversos
al 73, su examen es oficioso y preferente, lo aleguen o no las partes y
cualquiera que sea la instancia.
Las causales de improcedencia pueden surgir con antelación al juicio de
garantías o en el trámite del mismo.
8
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA (ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO)
FUNDAMENTO
LEGAL Y
JURISPRUDENCIAL
Art. 73, fr. I;
(185303).
Art. 73, fr. II;
(166650, 192185,
171753 y 199525).
TEXTO
I. Contra actos de la Suprema
Corte de Justicia.
II.
Contra
resoluciones
dictadas en los juicios de
amparo o en ejecución de las
mismas.
NOTAS DISTINTIVAS
• Se refiere a actos definitivos en cuanto a
autoridad.
• Lo que procede es otro amparo, pues contra
actos de trámite, procede recurso de
reclamación.
• Establece dos hipótesis: Contra resoluciones
dictadas en el juicio y contra resoluciones
dictadas en ejecución de esas resoluciones.
(Resolución distinta de la reclamada
originalmente)
• La improcedencia es respecto al amparo, no
respecto a recursos o medios de defensa que
procedan.
• Cuando se trata de una sentencia en
cumplimiento de una concesora de amparo, la
improcedencia sólo se actualiza si hay
lineamientos, no si hay plenitud de
jurisdicción.
9
CAPÍTULO CUARTO
EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
4.1 CAUSALES DE SOBRESEIMIENTO (ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE AMPARO)
Concepto
Es la resolución judicial por virtud de la cual se declara que existe obstáculo jurídico o
de hecho que impide la decisión del fondo de la controversia planteada.
Fundamento legal
Constitución
Artículo 107. Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán a los
procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases
siguientes:
…XIV. Salvo lo dispuesto en el párrafo final de la fracción II de este artículo, se decretará
el sobreseimiento del amparo o la caducidad de la instancia por inactividad del quejoso o
recurrente, respectivamente, cuando el acto reclamado sea del orden civil o
administrativo, en los casos y términos que señale la ley reglamentaria. La caducidad de
la instancia dejará firme la sentencia recurrida.
10
CUADRO RESUMEN
EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
CONCEPTO
Es la resolución judicial por virtud de la cual se declara que existe un
obstáculo jurídico o de hecho que impide la decisión de fondo de la
controversia planteada.
CAUSALES DE SOBRESEIMIENTO
NOTAS DISTINTIVAS
I. Cuando el agraviado desista expresamente
de la demanda;
 Debe ser expreso, debe ratificarse, puede haber
retractación antes de la ratificación.
 El apoderado necesita facultades expresas para
desistirse.
 En materia agraria, el desistimiento sólo procede si es
aprobado por la Asamblea General. (Art. 107, fracción
II, p. 4 C. 14, 30 f. III, 231 f.I L.A.), (168202, 171236,
174481, 192108, 210389 y 174481).
II. Cuando el agraviado muera durante el
juicio , si la garantía reclamada sólo afecta a
su persona;
 La muerte del quejoso produce el sobreseimiento, sólo si
afecta derechos personales, de lo contrario continua el
juicio a través de su representante. (179176, 193627).
III. Cuando durante el juicio apareciere o
sobreviniese alguna de las causales de
improcedencia a que se refiere el Capítulo
anterior;
 Es la consecuencia de la actualización de la
improcedencia acreditada fehacientemente luego de la
admisión de la demanda. (195744).
11
CAPÍTULO QUINTO
SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
BASE CONSTITUCIONAL DE LA COMPETENCIA, PROCEDENCIA Y TRÁMITE DEL
AMPARO INDIRECTO
Constitución
Artículo 107. Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán
a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de
acuerdo a las bases siguientes:
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, el amparo sólo procederá en los casos siguientes:
…
b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera de
juicio o después de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso
procedan, y
c) Contra actos que afecten a personas extrañas al juicio;
12
COMPETENCIA
Juzgados que pertenecen a la jurisdicción de un mismo Tribunal Colegiado.
Conoce el Tribunal que ejerce jurisdicción sobre ambos.
TRÁMITE DE
CONFLICTO
COMPETENCIAL
MOMENTO EN
QUE PUEDE
DECLARARSE LA
INCOMPETENCIA
Juzgados que pertenecen a la jurisdicción de distintos Tribunales Colegiados ya
sea por territorio o por materia.
Conoce el que ejerce jurisdicción sobre el que previno.
Trámite
Los jueces contendientes remitirán al Colegiado, copias de la demanda y constancias
conducentes, con fecha y hora de presentación.
Se suspenderá el procedimiento, excepto lo relativo al trámite de la suspensión.
El tribunal Colegiado dará vista a las partes y al Ministerio Público Federal.
Con lo que digan las partes, en 8 días se resolverá qué juez debe conocer. Puede
decidirse que incluso conozca un juez distinto. Art. 51-33, L.A. Acuerdo 5/2001 del
Pleno de la SCJN. (200280).




Al recibir la demanda.
Luego de advertir la incompetencia por los informes.
En la audiencia constitucional.
Oficiosamente por el Tribunal revisor.
Si acepta la competencia, no podrá declararse el juez incompetente, sino hasta que haya resuelto
sobre la suspensión definitiva.
13
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (ART. 114)
HIPÓTESIS NORMATIVA Y TESIS APLICABLES
IV. Contra actos en el juicio que tengan sobre las
personas o las cosas una ejecución que sea de imposible
reparación;
•
Reglas Generales (207343, 205651, 182901, 394729).
•
Actos que no se consideran de Imposible reparación.
(205464, 181101, 394305, 205601, 186334, 394376,
187527, 184249, 190278, 190385, 200222, 176992,
176615, 177076, 180958, 178745, 191472, 175524,
180610).
•
NOTAS DISTINTIVAS.
•
•
•
Actos de Imposible reparación. (395050, 231983,
205661, 394027, 196826, 178810, 195326, 205600,
177081, 192783, 200847, 182599, 182160).
•
•
Actos de naturaleza procesal considerados de
imposible reparación. (183349, 186654, 180371,
185192, 179548, 190368, 184431, 176168, 186601,
187814, 190379, 190661, 195507, 207349, 179173,
179149, 177861, 196671).
Acto de imposible reparación. El que
afecta de manera cierta, directa e
inmediata derechos sustantivos del
gobernado que no pueden ser
resarcidos con una resolución benéfica
posterior.
Derechos sustantivos. Los que tutela
directamente la Constitución, tales
como la vida, la libertad, la seguridad
jurídica, la igualdad, etcétera.
Por excepción los actos procesales
pueden engendrar ejecución de
imposible reparación, cuando la
violación producida afecta en grado
predominante o superior.
Por regla general, aunque se trate de
actos de imposible reparación debe
cumplirse
la
definitividad;
por
excepción no ocurre así, (ejemplo, el
arresto).
14
CUADRO GENERAL
PROCEDIMIENTO DEL AMPARO INDIRECTO
PROCEDIMIENTO DEL
AMPARO INDIRECTO
DEMANDA DE AMPARO
AUTO INICIAL.
NOTIFICACIÓN A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES,
M.P. ADSCRITO, QUEJOSO, PERSONA DISTINTA A LAS
PARTES Y EMPLAZAMIENTO AL TERCERO
PERJUDICADO.
INFORMES JUSTIFICADOS.
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA
PRUEBAS, ALEGATOS AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
SENTENCIA
ACLARACIÓN DE SENTENCIA
15
AUTO INICIAL
AUTO
ACLARATORIO
AUTO DE
DESECHAMIENTO
AUTO DE ADMISIÓN
PROCEDE
 Si hay irregularidades en el escrito de demanda.
 Si se hubiere omitido alguno de los requisitos del art. 116 L.A.
 Si no se hubiera expresado con precisión el acto reclamado.
 Si no se hubiera exhibido las copias a que se refiere el art. 116 L.A.
TRÁMITE
El establecido en el art. 146 L.A.
(182896, 189979, 200588, 917685, 200232, 189977, 174494, 181986, 186297, 197241, 200084, 210964,
917881, 206518).


Procede cuando hay un motivo manifiesto e indudable e improcedencia. Art. 146 L.A.
Contra el desechamiento procede revisión, art. 83, fr. I, L.A.; de ser fundado se ordenará la admisión de
la demanda.
(180159, 196196)
Procede cuando el juez de Distrito es competente, no hay notoria improcedencia, se cumplen los requisitos
del art. 116 L.A. o se cumplió con la prevención.
CONTENIDO DEL ACTO
 Determinación que se admite la demanda.
 Instrucción de que se registre en el libro de gobierno.
 Fijación de la fecha de audiencia constitucional.
 Orden de que se emplace el tercero perjudicado.
 Solicitud de informes justificados.
 Orden de que se dé vista al Ministerio Público de la Federación adscrito.
ADICIONALMENTE
 En amparo penal, notificar al Ministerio Público adscrito al juzgado de proceso.
 Tener por autorizada a la persona para representar al quejoso o solamente para oír notificaciones.
 Tener por señalado al representante común o prevenir a las partes para que lo designen.
 Ordenar de oficio que se suspenda el acto si así es procedente u ordenar la apertura por separado y por
duplicado, del incidente de suspensión.
 Prevenir al quejoso para que señale domicilio en el lugar del juicio.
(Arts. 147, 156, 148, 27, 20, 123, fr. II, 124, 142, L.A.
Cuando se admite una demanda que se estima notoriamente improcedente procede queja (Art. 95, fr. I, L.A.
(200158, 205786, 186166, 227304, 176329)
16
TÉCNICA DE CONTESTACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
CLASIFICACIÓN
DE LOS
CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN
 Formales. Se plantean infracciones de índole adjetiva, cometidas en el acto reclamado, relacionadas con omisiones
totales, falta de requisitos de forma o incongruencia interna.
 Procesales. Se plantea la ausencia de presupuestos procesales o infracciones de carácter adjetivo que se cometieron en el
procedimiento que dio origen al acto reclamado.
 De fondo. Se plantean infracciones cometidas en el acto reclamado, relacionadas con las cuestiones sustanciales objeto
del debate.
ORDEN DE
TRATAMIENTO




CALIFICACIÓN
DE LOS
CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN
1. Conocer los criterios de calificación.
2. Estudiar las constancias de autos. (procedimiento natural y expediente de amparo).
3. Detectar en primer lugar los argumentos inoperantes, pues de existir causas para calificarlos como tal, sólo bastará
justificar la inoperancia.
4. Detectar los argumentos que deban calificarse como fundados o infundados.
5. Analizar los argumentos debatidos. (Contestación de jurisprudencia; análisis de pronunciamientos previos por las
autoridades responsables y del propio juzgado; análisis de la exposición de las partes; aplicación del criterio jurídico
propio).


CRITERIOS DE
CALIFICACIÓN
DE LOS
CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN
Regla general: Primero formales, luego procesales, luego de fondo.
Si concurren de fondo con formales, primero los formales.
Si concurren procesales con de fondo, primero las procesales.
Si existen solamente de fondo, primero las relacionadas con la constitucionalidad y luego los relacionados con la
legalidad.


Fundados. Un concepto de violación será fundado, cuando a través del razonamiento jurídico respectivo, el quejoso
demuestre que el acto reclamado de la autoridad responsable vulnera sus garantías.
Infundados. Un concepto de violación será infundado, cuando pese a que técnicamente se exprese un razonamiento
jurídico concreto, en el que se plantee la relación existente entre los actos desplegados por las autoridades y los
derechos fundamentales que se estimen violados, no se demuestre la existencia de tales violaciones y en consecuencia
no se prueba la inconstitucionalidad de la ley o el acto reclamados.
Inoperantes. Un concepto de violación es inoperante cuando se plantea una cuestión que, por alguna razón de carácter
técnico jurídica, no puede ser analizada por el órgano de control constitucional.
Fundados pero inoperantes. Lo es aquel, que al revisarse, se concluye que es fundado, porque la responsable omitió
hacer lo que le correspondía hacer o hizo lo que no debía; pero que pese a ello, por diversas razones que ven el fondo
del asunto, resulta ineficaz para conceder el amparo solicitado, a favor de los intereses del quejoso.
(394122, 216777, 201048, 394663, 224773, 188866, 216788, 173593 , 394124, 210777, 220006, 220693,
223103, 394639, 210137,210342, 174523 , 217173, 218878, 220373, 20440, 228189, 392792, 191572,
224771, 209202, 192428, 210822, 218407, 216781, 198753).
17
TÉCNICA DE CONTESTACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
CAUSAS DE
INOPERANCIA
DE LOS
CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
CONSECUENCIAS
DE LA
CALIFICACIÓN
DE LOS
CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN
PRESENTACIÓN
DEL ESTUDIO DE
FONDO




I.
II.
III.
IV.
No se expresa el agravio que la responsable dejó de estudiar.
No se atacan los fundamentos del fallo reclamado.
No se combaten las consideraciones del fallo reclamado.
Las consideraciones del fallo reclamado se combaten deficientemente al no referirse a todas ellas.
No se atacan los resolutivos de la resolución reclamada.
No se prepara oportunamente la violación procesal.
No se expresa la naturaleza de la violación procesal, o expresándose no se establece su trascendencia en el resultado
del fallo.
Refiriéndose a valoración de pruebas, no se señala cuáles son las que se dejaron de valorar o señalándolo no se precisa
cuál es el alcance probatorio que debía dársele a la prueba y sus trascendencia en el resultado del fallo.
Cuando se planteen cuestiones que no hayan sido reclamadas en la litis natural.
Cuando se combaten cuestiones de una resolución que ya fue sustituida por otra.
Cuando se planteen cuestiones que no hayan sido materia de apelación.
Cuando se planteen cuestiones ajenas a la litis.
Cuando los conceptos de violación se limiten a repetir los agravios, sin atacar a su vez la resolución.
Cuando en apelación hayan sido declarados inoperantes y no se combata precisamente esa declaración de inoperancia.
Cuando se aborden cuestiones que ya fueron materia de una ejecutoria de amparo anterior.
Cuando se hacen valer argumentos que debieron hacerse valer en un amparo anterior.
(190054, 231478, 392617, 394650, 188015, 219033, 218729, 226565, 229345, 394126, 394651, 216203, 181186,
394652, 392621, 227611, 227607, 197715, 391721, 195762, 212446, 203515, 215337, 195762, 192315, 206622, 194129 ,
193858, 230776, 220375, 220694, 220376, 213941).
Los conceptos de violación inoperantes o infundados traen como consecuencia la negativa del amparo.
Los conceptos de violación fundados generan la concesión de amparo.
Cuando va a negarse el amparo, por regla general deben estudiarse todos los argumentos, por excepción, cuando
existe una razón toral suficientemente consistente para sostener la negativa, aun y cuando se tuviera la razón en el
resto de los argumentos, no es necesario estudiarlos todos.
Cuando va a concederse el amparo, el estudio de un solo concepto, puede hacer innecesario el estudio de los demás.
No obstante hay que verificar que efectivamente el estudio de los demás es innecesario, pues si hay alguno que
permita una concesión más amplia de la protección constitucional solicitada, debe estudiarse. Si se concede el amparo
se precisa si es liso y llano o si es para efectos, en cuyo caso, de la manera más clara y precisa se determinan esos
efectos. (En caso de haber autoridades ejecutoras, el resultado se hace extensivo).
Planteamientos de la parte quejosa.
Calificación de los argumentos propuestos por la parte quejosa en sus conceptos de violación.
Justificación.
Conclusión.
18
CAPÍTULO SEXTO
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
6.1 LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
a) Concepto
Es la medida cautelar por virtud de la cual el órgano jurisdiccional que conoce del juicio de garantías,
en forma potestativa y unilateral, ordena a las autoridades señaladas como responsables que
mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo que dure la sustanciación del
juicio de amparo, hasta en tanto se resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de sus actos, tiende a obrar hacia el futuro y nunca hacia el pasado, pues su
finalidad es que no se ejecuten materialmente los actos y no queden irreparablemente consumadas
las violaciones alegadas; además, tiende a preservar la materia del juicio y evitar que el quejoso
resienta perjuicios irreparables con la ejecución del acto reclamado.
El fundamento constitucional de la suspensión, en el amparo indirecto, se encuentra dispuesto en el
artículo 107, fracción IX, primer párrafo, que dispone:
Artículo 107 …
X. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las
condiciones y garantías que determine la ley, para lo cual se tomará en cuenta la
naturaleza de la violación alegada, la dificultad de reparación de los daños y perjuicios
que pueda sufrir el agraviado con su ejecución, los que la suspensión origine a terceros
perjudicados y el interés público.
19
Suspensión del acto reclamado en el Juicio de Amparo Indirecto
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
CONCEPTO BREVE
Es la medida cautelar por la que se ordena a las autoridades señaladas como
responsables que mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo
que dure la sustanciación del juicio de amparo, hasta en tanto se resuelva en definitiva
sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos. Art. 107, fracción X, C.
La apariencia del buen derecho y el peligro en la demora. 200136
PRESUPUESTOS
Mantener viva la materia del amparo
OBJETO
TIPOS DE SUSPENSIÓN
Se provee en el auto admisorio. Art. 22, C.; arts. 123 y 233. L.A. 186110
DE OFICIO
A PETICIÓN DE PARTE
Se abre incidente por separado. Art. 124, L.A. 182529
EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN
•
•
•
Las acciones u omisiones de la autoridad responsable. 189366, 189213,
180770, 197187, 177784, 200691.
Mantener las cosas en el estado que actualmente guardan o,
Evitar que se siga consumando el acto reclamado.
20
CAPÍTULO SÉPTIMO
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO
7.1 CONTENIDO DE LA JURISPRUDENCIA QUE RESEÑA LOS PASOS QUE SE
SIGUEN PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO
Dice así:
Del contenido de las jurisprudencias y tesis aisladas que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha
establecido con relación al sistema legal sobre el cumplimiento de las sentencias de amparo, derivan los
siguientes principios: 1. Cuando causa ejecutoria una sentencia de amparo la autoridad judicial
correspondiente debe vigilar su cumplimiento, sin que pueda acordar el archivo del expediente, mientras
aquél no ocurra. 2. En tanto no se cumpla con la sentencia de amparo debe requerir a la autoridad o
autoridades responsables, a fin de que realicen los actos necesarios para ello. 3. Si no se logra el
cumplimiento tendrá que acudir al superior o superiores, a fin de que intervengan para lograrlo. 4. Si no
se consigue, de oficio o a instancia de parte, deberá abrir el incidente de inejecución de sentencia,
acordando que, en virtud de no haberse cumplido con la sentencia que otorgó la protección
constitucional, se remita el asunto a la Suprema Corte, para los efectos previstos en la fracción XVI del
artículo 107 de la Constitución Federal, a saber: que cese en sus funciones a la autoridad contumaz y se le
consigne penalmente ante el Juez de Distrito que corresponda. 5. Si durante el trámite ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, la responsable demuestra el cumplimiento, se declarará sin materia el
incidente. 6. Si la responsable no demuestra haber cumplido, el Pleno del más Alto Tribunal emitirá
resolución en términos de lo dispuesto en la fracción XVI del artículo 107 constitucional, en relación con
el funcionario o funcionarios que desacataron la sentencia de amparo. 7. En la hipótesis de que ante una
sentencia ejecutoria que otorgó el amparo y, en su caso, ante las gestiones de la autoridad judicial federal
correspondiente, para lograr su cumplimiento, la autoridad o autoridades responsables comuniquen que
acataron la sentencia, el Juez de Distrito, el Magistrado del Tribunal Unitario de Circuito o el
presidente…
21
CUADRO RESUMEN
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO
CUADRO 1. El CUMPLIMIENTO
¿A quién corresponde
vigilar el cumplimiento
de las sentencias de
amparo?
Causa
ejecutoria la
sentencia
a)
b)
c)
Inicia ejecución
Al quejoso (pues si no activa el procedimiento de ejecución durante 300 días,
caduca). Art. 113 L.A.
Al Ministerio Público de la Federación.
A la autoridad que conoció del amparo (Juez de Distrito, tribunal Unitario o superior
de la autoridad responsable).
Requerimiento a
las autoridades
responsables
24 horas para que cumpla o esté en vías de
cumplimiento.
Inclusive
requerimiento a
sus superiores o
a los superiores
de éstos
Jurisprudencias 188634, 172605, 170016, 169120, 196427,
237928, 394195, 222784, 197240, 171753 y 200248.
Artículos 80, 104, 105, 11, 113 y 157 de la Ley de Amparo.
Artículos 358 al 364 y 420 al 427 del Código Federal de
Procedimientos Civiles.
Autoridad cumple. Notifica.
Cumplimiento puede ser.
Excesivo o
defectuoso
Nueva
violación de
garantías
Se considera
cumplida y no
hay oposición
Procede
queja, por
exceso o
defecto
Nuevo juicio
de amparo
Se archiva
22
CAPÍTULO OCTAVO
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES
8.1 COMPETENCIA
Por regla general corresponde a los juzgados de Distrito, en términos del artículo 114,
fracción I de la Ley de Amparo, así como de los artículos 48 a 55 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación.
− Es posible que conozca un Tribunal Unitario de Circuito, cuando el acto de
aplicación de la ley que se estime inconstitucional, provenga de otro Tribunal
Unitario de Circuito, en términos de los artículos 29 fracción I y 31 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
− Es posible que conozca una Sala Penal o un Tribunal Unitario Mixto o especializado
en materia Penal, en competencia concurrente, en términos del artículo 37 de la Ley
de Amparo, cuando el quejoso desprende la inconstitucionalidad de una ley, de la
aplicación de los artículos 19 y 20 constitucionales en materia penal.
− Como no existe limitación, podrá conocer un juez de primera instancia en los casos
del artículo 38 de la Ley de Amparo, en competencia auxiliar.
23
CUADRO RESUMEN
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES
COMPETENCIA PARA CONOCER EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES
ÓRGANO
JURISDICCIONAL
•
•
•
•
Juez de Distrito. Art. 114, fr. I L.A (200851)
Sala Penal. Art. 37, L.A.
Tribunal Unitario de Circuito. Art. 37, L.A. y 29, fr. I, LOPJF (174429)
Juez de Primera Instancia. Art. 38, L.A.
COMPETENCIA
POR
TERRITORIO
• Tratándose de leyes autoaplicativas, el lugar donde vaya tener ejecución la ley.
(389667)
• Tratándose de leyes heteroaplicativas, el lugar en que se haya ejecutado el acto
reclamado. (185231) Art. 36, L.A. y Acuerdo 57/2006 CJF.
COMPETENCIA
POR MATERIA
•
•
•
•
•
Juzgado Distrito Mixto. Art. 48, LOPJF.
Juzgado de Distrito especializado en materia civil. Art. 54, fr. II, LOPJF.
Juzgado de Distrito especializado en materia penal. Art. 51, fr. III, LOPJF.
Juzgado de Distrito especializado en materia administrativa. Art. 52, fr. III, LOPJF.
Juzgado de Distrito especializado en material laboral. Art. 55, fr. II, LOPJF.
(171114)
•
Primer grado: (Juez de Distrito, Sala Penal, Tribunal Unitario de Circuito, juez de
primera instancia ).
Segundo grado o revisión:
Competencia originaria: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Art. 84, fr. I, L. A.
Competencia delegada en términos del acuerdo 5/2001: Tribunales Colegiados de
Circuito.
COMPETENCIA
POR GRADO
•
•
•
24
CAPÍTULO NOVENO
LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
El artículo 82 de la Ley de Amparo, establece que los recursos que se
pueden admitir en el juicio de amparo son la revisión, la queja y la
reclamación.
No obstante es pertinente precisar, que tratándose del amparo
indirecto que es del conocimiento del juez de Distrito, no existen más
recursos que el de revisión y de queja.
El presente capítulo específicamente abordará el contenido de estos
recursos en cuanto a su vinculación con el amparo indirecto; por lo
tanto, sólo se agotarán las hipótesis concernientes a dicho amparo.
Asimismo, se explicarán no necesariamente en el orden en que
aparecen dispuestas en la ley, sino en el que se dan en la práctica, en el
desarrollo del juicio de amparo.
25
CUADRO RESUMEN
LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
PROCEDENCIA
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Desechamiento de demanda.
Tener por no interpuesta la demanda.
Concesión de suspensión definitiva.
Negativa de suspensión definitiva.
Acuerdos dictados en audiencia incidental.
Modificación del auto que concede o niega la suspensión
definitiva.
Revocación del auto que concede o niega la suspensión
definitiva.
Negativa a modificar o revocar la suspensión definitiva.
Autos de sobreseimiento.
Interlocutorias por reposición de autos.
Sentencias dictadas en audiencia constitucional.
Acuerdos dictados en audiencia constitucional.
26
EL RECURSO DE LA QUEJA EN AMPARO INDIRECTO
PROCEDE EL
RECURSO DE
QUEJA CONTRA
ETAPA INICIAL DEL JUICIO
• Demandas notoriamente improcedentes.
• Autos que desechan parcialmente una demanda de amparo.
• Emplazamiento por edictos al tercero perjudicado.
• Autos que desechan la ampliación de la demanda.
• Autos que admitan la ampliación de una demanda improcedente.
Art. 95, fracciones I y VI, L.A. 168516, 176162, 199229, 167404.
ETAPA DE SUSPENSIÓN
• Autos que concedan o nieguen la suspensión provisional.
• Acuerdos de trámite en el incidente de suspensión, que no admitan expresamente revisión y que sean
trascendentales.
• Resolución que declara sin materia el incidente de suspensión.
• Interlocutoria que resuelve la violación a la suspensión.
• Auto que desecha de plano la petición de modificación o revocación de la concesión o negativa de la
suspensión.
• Resolución que se dicta en el incidente de daños y perjuicios.
• Auto que indica que no ha lugar a tramitar el incidente de suspensión.
• Por falta de cumplimiento del auto que concede la libertad bajo caución.
Artículo 95, fracciones II, III, VI, VII, XI, L.A., 193910, 181423, 173875.
ETAPAS DE PRUEBA
•
Los acuerdos de trámite en el juicio de amparo que no admitan expresamente revisión y sean
trascendentales.
•
Desechamiento de pruebas verificado antes de la audiencia constitucional.
•
Acuerdo previo a la audiencia constitucional que desecha o niega tener por formulada la objeción de
falsedad de documentos.
Artículo 95, fracción VI, L.A., 198409, 168283.
POSTERIORMENTE AL DICTADO DE LA SENTENCIA
• Los acuerdos dictados después de fallado del juicio que no sean reparables.
• El auto que declara ejecutoriada la sentencia.
• Por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia.
• Las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto.
• La determinación de caducidad en la ejecución de las sentencias.
Contra las resoluciones que se dicten en una queja del conocimiento del Juez de Distrito
Art. 95, fracciones V, IV, VI, X, L.A. 174029, 181291, 182117.
CUALQUIER ETAPA:
• Desechamiento del incidente de reposición de autos, fr. VI.
27
CAPÍTULO DÉCIMO
NOTAS DISTINTIVAS
Cuadros que contienen notas distintivas que han de tomarse en cuenta en los amparos en materia
penal, materia agraria, materia civil, materia administrativa y materia laboral, así como cuadro
general que contiene el juicio de amparo indirecto, de acuerdo con la nueva Ley de Amparo.
1. NOTAS DISTINTIVAS DEL AMPARO AGRARIO
NOTA:
ARTÍCULO
En relación con los principios.
1. Obligación de suplir la deficiencia de la queja de la demanda, de las excepciones,
comparecencias alegatos y recursos de los sujetos protegidos, ya sea que participen
como quejosos o como terceros perjudicados. (Lo único que no se suple es la instancia
de parte agraviada).
76 bis, fracción III
y 227.
2. Improcedencia del desistimiento tratándose de núcleos de población y de la caducidad
de la instancia o del sobreseimiento por falta de promoción, salvo que se permite el
desistimiento del juicio cuando es acordado expresamente por la Asamblea General y la
caducidad cuando es en beneficio de los sujetos agrarios.
107, fracción II, C.
231
3. No es válida la causal de improcedencia del consentimiento expreso, salvo cuando
emana de la Asamblea General.
107, fracción II, C,
4°
4. Simplificación en la forma para acreditar la personalidad.
214 y 215
5. Prohibición de desconocer la personalidad de los miembros de un comisariado
cuando se haya vencido el término para el que fueron electos, sin que se haya hecho
nueva elección
214 fracción I
28
Notas Distintivas
3. CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL AMPARO EN MATERIAL LABORAL.
NOTA DISTINTIVA
1. En relación con los principios del juicio de amparo.
ARTÍCULOS DE LA
LEY DE AMPARO
76 bis, fracción IV
En materia laboral, la suplencia sólo se aplicará en favor del trabajador.
 Tratándose del patrón, ni siquiera le es aplicable la fracción VI del 76 bis,
sólo la fracción I.
 Tratándose de sindicatos, sólo se suple la deficiencia de su queja, cuando
el tema tratado envuelva derechos de trabajadores.
 Por jurisprudencia, la suplencia incluso alcanza la ausencia de conceptos
de violación.
184002, 197696, 175750
2. En relación con la competencia: Tratándose de juzgados especializados les
es aplicable el artículo 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación.
3. En relación con la caducidad. No opera en perjuicio de la parte obrera,
sólo en su beneficio. Sólo opera en contra del patrón.
74, fracción V, tercer
párrafo
4. En relación con la suspensión, debe asegurarse que no afecte la
subsistencia del trabajador.
189366 [PDF p. 762]
29
4. CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
NOTA DISTINTIVA
1.
En relación con los principios del juicio de amparo.
• No se aplica el principio de definitividad si la ley que rige el
acto reclamado exige mayores requisitos que la ley de
amparo, para conceder la suspensión.
• Tampoco se aplica dicho principio si el acto reclamado
carece de fundamentación.
• Tampoco se aplica cuando el recurso o medio de defensa es
optativo.
ARTÍCULOS DE LA
LEY DE AMPARO
76 bis, fracción IV
2. En relación con la competencia: Tratándose de juzgados
especializados les es aplicable el artículo 52 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación.
3. En cuanto a las causales de improcedencia, contenida en el artículo
73, fracción XV es particularmente aplicable en esta materia.
73, fracción XV
4. En relación con la suspensión, si se trata de contribuciones; para
concederse, se debe garantizar el total de dicha contribución.
Asimismo, en esta materia es donde cobran más relevancia los
presupuestos de la apariencia del buen derecho y el peligro en la
demora.
135, L.A.
200136 [PDF; p. 759]
30
Notas Distintivas
5. CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL AMPARO CIVIL.
NOTA DISTINTIVA
1. En relación con los principios del juicio de amparo.
 Se dice que el principio de estricto derechos se ve atenuado, si se
expresa la causa de pedir.
 En materia familiar la excepción al principio de definitividad sólo tiene
que ver con violaciones procesales reclamables en amparo directo.
 No es aplicable el principio de definitividad, cuando válidamente se
renuncian recursos legales.
ARTÍCULOS DE LA
LEY DE AMPARO
76 bis,
161
R. 181280 [PDF p. 1075],
189125 [PDF p. 1076]
2. En relación con la competencia: Tratándose de juzgados especializados
les es aplicable el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación.
3. En relación con la suspensión, tratándose de la materia familiar, es
importante tomar en cuenta que la suspensión no afecte a los acreedores
alimentarios, pues hay que verificar su subsistencia.
177784 [PDF p. 1077]
197187 [PDF p. 1078]
180770[PDF p. 1078]
189213 [PDF p. 1079]
31
CUADRO DE CAMBIOS SUSTANCIALES EN EL AMPARO
INDIRECTO DE CONFORMIDAD CON LA NUEVA LEY DE AMPARO
EN
RELACIÓN
CON LAS
PARTES EN
EL JUICIO
DE AMPARO
INDIRECTO
− Ya no se contempla la representación mediante escrito ratificado
ante el Juez de Distrito
− La representación en el amparo en las materias civil, mercantil,
laboral tratándose del patrón ya requieren de un autorizado para
ejercer la profesión de licenciado en derecho.
− En un amparo penal el defensor ya deberá acreditar serlo en un
plazo de 10 días.- El representante común ya se nombra desde el
primer auto.
− Se utiliza el término “persona moral pública” para designar a la
persona moral oficial que acude al juicio de amparo, quien ya puede
promoverlo contra la norma general, acto u omisión que la afecte.
− El término de autoridad responsable ya puede recaer en particulares
quienes serán representados en términos similares que los quejosos.
− Cambia el término tercero perjudicado por tercero interesado y
entre otros, se le da tal carácter al Ministerio Público parte en el
procedimiento penal motivo del amparo, siempre que no funja como
autoridad responsable.