Transcript Slide 1

+
Bak
grund
– EU 5e ramprogrammet – COVAX
– SI – Projekt med Kaliningrad, Minsk, St Petersburg
– KB
• SVEP
• OA seminarier
• PAVA - Ökad synlighet via parallellpublicering
• Parallellpublicering av konferensartiklar
Slutsatser
COVAX mål
Idén bakom COVAX är att kombinera
beskrivningar av dokument och digitaliserade
fulltext dokument från bibliotek, arkiv och
museum, för att skapa ett globalt system för
sökning och visning av dokument oberoende
av var de är.
COVAX mål
• Visa upp Europas kulturarv via XML
– som det finns representerat i museum, arkiv,
bibliotek
• Utnyttja existerande kulturella infrastrukturer
• Använda standards inom området
informationsstruktur och informationsåtervinning
(XML, MARC, EAD, TEI)
• Åstadkomma interoperativ tillgång till
distribuerade resurser
COVAX – uppgifter
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Välja “prov” från bibliotek, arkiv och museum
Identifiera, modifiera användbara DTDs för COVAX
Förbereda icke-XML test data i utvalda format
Identifiera, samla, analysera och testa konverterings-mjukvara
Utveckla procedurer för integration/uppdatering
Utveckla mjukvarukomponenter för konvertering
Implementera test konvertering, ladda data i COVAX
Interim konvertering, dvs till USMARC
Utvärdera tester
Implementera fullständig konvertering, uppdatering
Partners som levererar innehåll
– Residencia de Estudiantes (Spain) IBERMARC
– Angewandte Informationstechnik GesmbH (Austria)
USMARC/MARC21
– Universitat Oberta de Catalunya (España) CATMARC
– Blekinge Institute of Technology (Sweden) CDS-ISIS LibrisMARC TEI-Lite, FileMaker, Access, Lotus
– London and South Eastern Library Region (United Kingdom)
UKMARC
– Salzburg Research Forschungsgesellschaft m.b.H. (Austria)
Mac FileMaker / XML
Vad användaren inte ser
COVAX
Library export /
conversion
routines
Administrative interfaces
are not shown
COVAX
adapting
interface
XML
XML
COVAX
Archive export /
conversion
routines
COVAX
adapting
interface
HTTP
XQL
COVAX
Museum export /
conversion
routines
COVAX
adapting
interface
COVAX
main site
XSL /
CSS2
HTML
It is not yet decided whether the user
will in some cases directly access the
libraries, or not
COVAX deployment
COVAX Server
H tt p Cl ie nt
HTTP Client
C ov ax S er ve r
W eb S er ve r
C on ne ct or
C ov ax c or e
P ar tn er S er ve r
Partner Server
M ul ti li ng ua l Us er I nt er fa ce
W eb S er ve r
M et as ea rc h en gi ne
T am in o / SQ L se rv er
A dm in is tr at io n to ol s
Partner Server
P ar tn er s er ve r
Conversion
TEXTML
P ar tn er s er ve r
C on ve rs io n to ol
O ri gi na l da ta
T am in o / SQ L Se rv er
Tamino
Partner Server
Efterklokning Covax
•
•
•
•
För yvigt
Partners med egna agendor (partnerkoppleri)
Kommunikationsproblem
Dåliga begrepp om slutprodukten, behov och
efterfrågan hos ev. slutanvändare.
• Kanske en förstudie hade varit på plats!?
Men…
• Oerhört lärorikt
• Bra för nätverkande och kontakter
SI-projekt
• "Libraries in Network Cooperation and
Communication I och II” samt “Use of new
technics and IT in Libraries – development and
education " - Vitrysslands nationalbibliotek, KB,
Litauens nationalbibliotek, Kaliningrads tekniska
universitet och Klaipeda Medical College and
BTH– 2005 -2008
Tekniskt bistånd,
Biblioteksseminarier
studiebesök.
Efterklokning SI
•
•
•
•
•
Jämnbördiga partners – alltid tyngsta lasset
Kulturella skillnader Ekonomiska/Adm./Politiska skillnader
Dolda agendor
Dåligt förankrat i egna organisationen (vad vinner
vi på detta?)
• Inga tydliga mål (I det här fallet en styrka…)
SVEP
2004-2005
• 1. Interoperabilitet – harmonisering av
beskrivningar och beskrivningsformat för
fulltextdokument
• 2. Långtidsbevarande/arbetsflöde och tekniska
lösningar för arkivering av e-dokument lokalt och
vid KB
• 3. Nationell portal för examensarbeten i fulltext
• 4. Råd och stöd för e-publicering – verktyg och
format
• 5. Bred förankring och diskussion genom
seminarier och workshops
Peter Linde 050609
Elpub 2005 Leuven
Varför studentuppsatser?
•
•
•
•
•
•
Svårtillgängliga
Efterfrågade
Användbara för allmänheten
Värdefulla där forskningstätheten är låg
Ökar studenters uppskattning av OA-fördelar
Ökad synlighet underlättar marknadsföringen av
kurser
• Avlastar biblioteksresurser
Peter Linde 050609
Elpub 2005 Leuven
Användning/Statistik
12 deltagande universitet
Ca. 9.000 poster
(91200) 2011 ca. 25 deltagare
Genomsnitt: 1004 sökningar/dag
Daily # of average Searches in Uppsök Nov. 2004Mars 2005
1400
Number of Searches
1200
1000
800
600
400
200
0
48 49 50 51 52 53
1
2
3
Week #
Peter Linde 050609
4
5
6
7
8
9 10
Luleå
Umeå
Dalarna
Uppsala
Stockholm
Södertörn
Linköping
Jönköping
Göteborg
Växjö
Blekinge
Lund
Efterklokning SVEP
Flera faktorer samspelade för ett lyckat projekt:
• Metadatamodellens enkelhet
• Projektdeltagarna var en heterogen grupp med stor praktiskt
erfarenhet
• Verktygen, mjukvarorna och standarderna fanns redan på
plats
• Workshop-serien försåg projektet med nya “providers” och
ideer
• LIBRIS tog ett långsiktigt ansvar för resultatet (Uppsök)
Peter Linde 050609
Forskarmöten om OA
ett Open Access-projekt
http://www.searchguide.se/oa
Med stöd av Kungl. bibliotekets utvecklingsprogram OpenAccess.se
Peter Linde BTH - Open.access.se Uppsala
091126
Mål
• 6 seminarier
• Web-sajt – Open Access
Information
• Införliva media projekt
Seminarier
• Malmö Högskola 22 oktober 2008 - Vetenskaplig publicering och Open Access - gör din forskning tillgänglig
•
Halvdagsseminarium
• Mittuniversitetet 20 november 2008 - Publicera för framgång - Open Access och bibliometri
•
Halvdagsseminarium
• Umeå universitet 17 Mars 2009 - Open Access och vetenskaplig publicering
•
Halvdagsseminarium
• Kalmar högskola/Växjö universitet 28 April 2009 -– rätten till din forskning II – Hur kombinera
•
upphovsrätt, synlighet och kvalitet
Heldagsseminarium
• Göteborgs universitet/Chalmers tekniska högskola 5 November 2009 - – Open Access – Open Science –
•
synlighet, tillgänglighet, impact, citering
Halvdagsseminarium
• Karlstad - Februari 2010 ?
Efterklokning
forskarmöten
• Administration av webbsajt tar alltid mycket mer tid
och kraft än beräknat
• Vem ansvarar för webbplatsen efter projektslut?
• Seminarierna : Lokalt förankrade=bra kvalitet,
uppslutning + inbjudna föreläsare
• Mix av lokalt, nationellt och global aspekter av OA
• Seminarier och websidor kunde ses som lokala resurser
i daglig verksamhet
Peter Linde Blekinge Institute of Technology
Parallellpublicering i
praktiken (PAVA)
Finns det någon
smärtlindring?
Vad säger forskarna?
PAVA
• Följande studie genomfördes från februari 2008 till
mars 2009 vid Blekinge tekniska högskola, Chalmers,
Göteborgs universitet, Högskolan i Skövde, Lunds
universitet, Stockholms universitet och Uppsala
universitet. Projektet Parallellpublicering av
vetenskapliga artiklar (PAVA) är finansierat av Kungl.
Bibliotekets program OpenAccess.se
• http://www.kb.se/openaccess_english/projects/#par
allell
Målet
• Att förstå vilka problemen är kring praktisk PP
– är det gränssnitten, hjälpmedeln,
attityderna?????
• Att föreslå strategier, informationsinsatser och
hjälpmedel som underlättar PP
Det här gjorde vi:
Skapade ett PP-kit av infomaterial/Sherpaguide/
försättsblad, förlagsbrev etc.
• Ca. 10 forskare per lärosäte/5 publ. var (försöker
få ämnesbredd)
• Erbjöd praktisk genomgång av de hjälpmedel som
finns - Hjälptexter och personlig support
• Eftersits för utvärdering och diskussion
• Rapport med slutsatser och förbättringsförslag
Det här gjorde forskaren:
• Valde ut minst 5 av sina senast publicerade
(2004-) tidskrifts- eller konferensartiklar
• Kontrollera förlagens publiceringsvillkor via
webbplatsen Sherpa/Romeo
• Ladda upp filerna i universitetets epubliceringssystem
Sprickor i fasaden
Halvvägs – vilka sprickor finns i teorin?
Problem så här långt…
• Tidsgnäll (Service & support – Lundéns 3
åtgärder)
• Rättighetsnervositet (Mer info -Lundén)
• Rättighetsinfo för konferensartiklar oklar
• Tveksamheter inför publicering av
författarversionen – vilken är författarversionen?
• Krångligt med försättsblad (S&S)
• (Bindande krav - Lundén)?
Efterklokning PAVA
• Rekvirera pengar löpande
• Alla motiverade – såg nyttan för de egna
systemen
• Skalade ner insatser när verkligheten gjorde
sig påmind (ex. intervjuer: antal omfång)
Peter Linde FAK 110407
Ingredienser
• Projektidéen får gärna ha bäring på ett
allmänt problem. Tid kommer alltid att vara
tajt och då måste man övertyga chef och
kollegor att det man pysslar med är till nytta.
Sällan att den tid man lägger ner blir helt
kompenserad av vikarie etc…
• Tydliga mål
• Generellt genomförbara lösningar
Ingredienser
• Den som leder måste kunna kommunicera –
epost, telefon, adobe connect, wiki, google docs
etc. Måste kunna irritera, driva på. Deadlines
måste upprättas och hållas.
• Projektdeltagarna måste känna att de får ut något
av arbetet personligen eller som de kan redovisa
för sina arbetskamrater. Bra om du har redan
tidigare har god kontakt med projektdeltagarna.
Kemin mycket viktig
Ingredienser
• Väl förbereda möten – dagordning,
minnesanteckningar. Planerad kickoff - Viktiga
delmål och deadlines för projektet upprättas.
Komma överens om vem som gör vad.
• Vem tar vid när projektet är slut?
• Hur sprider vi information om resultaten?
• Hur kvalitetssäkra under projektets gång?
• 2 Hg tydligt mål
• 1 knippa praktisk nytta
• 1 stor matsked engagerad
projektledare och
projektdeltagare
• Krydda med delmål och
deadlines efter behag
• Efterkoka kraftigt och känn hur
den fina doften sprids