Transcript 첨부파일 - NECA 한국보건의료연구원

국외 의료기술평가 연구대상(주제)선정 프로세스
미국
AHRQ
보건의료체계
영국
PCORI
NETSCC
민간보험(일부 사회보험방식)
1. 정보제공 목적
1. 정보제공 목적
NICE
국가보건의료체계
1. 의료기술평가
· 의료서비스의 질과 · 건강관련 의사결정 2.NIHR(National Institut
캐나다
독일
태국
CADTH
IQWiG
HITAP
사회보험
사회보험
사회보험
1. 영국의 사회복지 가이 1. 정보제공의 역할 1. 연방급여결정국 및 1. 보건 기술 평가
드라인 개발
담당
안전성, 유효성 향상 지원을 위한 근거 생 e for Health Research) 2. 의료기술평가 결과를 2. 의료기술평가, 정
기능 및 역할
목적
성 목적
· 보건의료관련 연구 · 의료 중재법의 성
의 연구 기획, 관리 및 평 토대로 사회적 가치 판단 책근거마련
가
수행, 데이터 및 의사 과와 보건의료제공의 3. 체계적 문헌고찰
결정 관련 정보 제공
보건부 의사결정을 위
한 정보제공의 역할
담당
2. 보건 기술 평가 결
과 정보제공
및 NHS의 급여의사결정
에 사용
개선을 위한 연구 수
행
1. 웹사이트를 활용 1. 웹사이트를 활용 1. 웹사이트를 통한 공모
한 대국민 수요조사
한 대국민 수요조사
1. 웹사이트를 통한 공모
2. 전문가 조직이나 환자 2. National Horizon
1. 웹사이트를 활용한 1. 연방급여결정국 및 1. 연례주제제안을 통
대국민 수요조사
주제제안
2. 이해관계자 그룹 2. PCORI 주최 워크 단체의 추천
Scanning Centre에서 수
을 통한 주제 조사
행된 신약에 대한 horizon 조기기술평가 프로그 2. 웹사이트를 활용한 상 선정을 위한 주제
샵에서 주제 제안
주제제안
3. 보건부 정책 담당자에
의한 주제제안
scanning
2. 이해관계자를 통한
보건부 담당자에 의한 한 대국민 수요조사
램 확인
대국민 수요조사
3. NICE내부의 제안
2. 건강 보험 급여 대
제안
3. 정책 결정 주체의
요청
4. 국가임상관리자 및 보
건부 정책담당자로부터
4. HITAP 내부 제안
제안
연구기획 과정
1. 후보 주제 개발
2. Triage Group회의
- 주제 선정
주제
선정
3. 연구주제 구체화
1. 제안주제 스크리 1. 제안주제 일차점검
닝
2. 전문가패널에 의한 심 2. 전문가평가
2. PCORI의 연구와 의
연구 아젠다 우선순
위 분야별 주제 별도
선택
3. PCORI자문위원회
검토
1. 주제 사전평가
3. NICE/DH
3. Prioritisation strategy
consistency- checking
Group에 동의를 거친 후
그룹의 prescoping
연구 수행
1. 제안서 검토
2. Criteria-based 검
1. 연방급여결정국에 1. 제안주제 사전평가
서 연구주제를 결정
토
3. 연 2회의 대면회의
4. Referral oversight
group 검토 후 보건부 장
관에게 추천
5. 보건부 장관 결정 후
사업 수행
출처: 김민정 등. 보건의료분야에서 해결되어야 할 사회적 아젠다 도출 및 연구기획, 2013.12
2. 주제 우선순위 기
준과 주제선정 미팅을
통한 우선순위화