Transcript Slide 1

ДЕНЬ ВЫБОРОВ: Мы выбираем. Вы
выбираете. Они выбирают. (не про
Президента РФ)
Ирина Константиновна Разумова,
заместитель.
директора по научной работе
НЭИКОН
ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ, ЕЕ МНОГО, ОНА УДОБНА
ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НО ОНА ОЧЕНЬ
ДОРОГО СТОИТ
Тем не менее,
библиотеки ее
подписывают.
Подписка в НЭИКОН
на средства самих
организаций
2002-2011 гг.
ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА
ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН,
ЧИСЛО ПОДПИСОК
2008
500
400
300
200
100
0
2009
2010
2011
2012
ЗАТРАТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН
Затраты на подписку, отн.ед
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
2008
2009
2010
2011
2012
ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ, ЕЕ МНОГО, ОНА
УДОБНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НО ОНА
ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ
• Во многих странах подписка
многие годы оплачивалась
за счет государственных
программ
• В россии это проект РФФИ и
ФЦП
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
ЦЕЛЕВЫЕ
ПРОГРАММЫ
(то, что вы много
раз видели)
2005-2011 гг.
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
НАУКИ, ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИКИ В РФ
(УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ 7 ИЮЛЯ 2011 г.)
МИНОБРНАУКИ финансирует в рамках ФЦП по ПН:
1. ПН2 Живые системы
2. ПН3 Индустрия наносистем и материалов
3. ПН4 Информационно-телекоммуникационные
системы.
4. ПН6 Рациональное природопользование
5. ПН8 Энергоэффективность,энергосбережение,
ядерная энергетика
Еще есть:
ПН1 Безопастность и противодействие терроризму
ПН5 Перспективные виды вооружениявоенной и
специальной техники
6. ПН7 Транспортные, авиационные и космические
технологии
• За это время мы отобрали и подписали 26
разных ресурсов.
• Рассмотрели почти 15 000 заявок.
• Оплатили и оформили около 8000 лицензий.
• Реально предоставили доступ почти к
14 500 отдельным подпискам.
• Всего доступ получили почти 470 организаций.
Они ежегодно осуществляют более 5 млн. •
загрузок (downloads).
Стоимость непосредственно информации - •
более 90% средств госконтрактов
Число заявокна все ресурсы в 2-3 раза •
больше, чем число подписок
ЧТО И КАК МЫ ВЫБИРАЛИ В 2011 г.?
(КОГДА ДЕНЬГИ ПЛАТИЛО ГОСУДАРСТВО)
•
•
•
•
•
•
•
American Chemical Society - http://pubs.acs.org/
American Institute of Physics - http://scitation.aip.org
Annual Reviews - http://www.annualreviews.org/action/showJournals
Business Source Complete - www.ebscohost.com (только для подписчиков пакета баз данных
EBSCO)
CASC- Computer and Applied Sciences Collection - www.ebscohost.com
INSPEC наплатформекомпании EBSCO Publishing - www.ebscohost.com
Nature Publishing Group. Журналы:
–
–
–
–
–
–
–
–
•
•
•
•
•
•
•
•
Nature - http://www.nature.com
Nature Biotechnology - http://www.nature.com
Nature Chemistry - http://www.nature.com
Nature Materials - http://www.nature.com
Nature Methods - http://www.nature.com
Nature Nanotechnology - http://www.nature.com
Nature Photonics - http://www.nature.com
Nature Physics - http://www.nature.com
Optical Society of America - http://www.opticsinfobase.org
Oxford University Press - http://www.oxfordjournals.org
QPAT - патентная база компании Questel Patent - http://www.qpat.com
SAGE Publication - http://online.sagepub.com/
Science - http://www.sciencemag.org
SPIE -International Society of Optical Engineering - http://spiedigitallibrary.org
Taylor&Francis Online - http://www.tandfonline.com
ThiemeVerlag - https://www.thieme-connect.com/ejournals
КАЛИНИНГРАД, БФУ, 2012
КАК МЫ ВЫБИРАЛИ РЕСУРСЫ,
ПОКА ДЕНЬГИ ПЛАТИЛО ГОСУДАРСТВО?
ЧИСЛО ЗАЯВОК 2011
300
250
200
150
100
50
0
ЧИСЛО ПОДПИСОК 2011
КАК МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ РЕСУРСЫ
МИНОБРНАУКИ,
ПОКА ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО ?
Статистика использования ресурсов МИНОБРНАУКИ
Ресурсы МИНОБРНАУКИ и РФФИ
7 000 000
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
0
2002 2003 2004
2005 2006 2007 2008
2009 2010 2011
ПОКА ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО,
ВСЕ ИДЕТ ХОРОШО
СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ЗАГРУЗКИ, USD
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2009
2010
2011
2012
НО УЖЕ НАСТУПАЕТ ДЕНЬ
ВЫБОРОВ.
(О КОТОРОМ ВСЕМ БЫЛО
ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ)
НОВЫЙ ГОСКОНТРАКТ
МИНОБРНАУКИ 2011-2013 гг. или О
ЧЕМ МЫ ГОВОРИЛИ УЖЕ ГОД
• Продолжится подписка на журналы по 5
приоритетным направлениям
• Покупка полных архивов по утвержденному
списку (Журнал Science ,Taylor and Francis,
Cambridge University Press, Institute of Physics,
Annual Reviews, Sage Publications, на подходе
Nature Publishing Group)
• Доступ получат все ВУЗы и госНИИ
• Доступ будет как на серверах издательств так и
на российском сервере – создание
национального архива
• Но ПОДПИСКА натекущийгод (НЕ архивы, а
подписка) СТАНЕТ ДЛЯ БИБЛИОТЕК
ПЛАТНОЙ С 2013 года, а с 2012 – становится
частично платной, дотация Минобрнауки
составит 75%
Как поделить деньги
МИНОБРНАУКИ на подписку
2012-2013 гг.?
Мы знаем сколько этих денег:
80 млн. руб.
Шариков: «Да что тут
предлагать?.. А то пишут,
пишут... Голова пухнет. Взять
все, да и поделить!»,
М.А. Булгаков, «Собачье сердце»
Поделить решили не поровну,
а в соответствии с собственными
затратами организации
на подписку электронных
ресурсов
И МЫ ВАС СПРОСИЛИ ПРО
ВАШИ ЗАТРАТЫ, ПРИЧЕМ, ПРО
ВСЕ ВАШИ ЗАТРАТЫ, А НЕ
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЭИКОН.
Опросы о затратах на электронную
подписку в 2011 и 2012 гг,
ЧТО МЫ УЗНАЛИ ОТ ВАС ПРО
ВАШУ ПОДПИСКУ НА
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ?
ОПРОС 2012 г, 400 участниковопроса из
700 участников НЭИКОН
Зарегистрировано
Участвовали
350
300
250
200
150
100
50
0
НИИ
УНИВ
Вед УНИВ
Российские университеты 2006-2011 гг.
Миграция к электронным ресурсам, затраты
на эл. ресурсы как % от общего бюджета на
комплектование
80
70
60
50
40
30
20
Национальные
10
Федеральные
0
Ведущие университеты
2006
2007
2009
НИУ
2010
2011
Затраты на подписку российских
университетов
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
Затраты на подписку 2011 г. в ведущих
российских университетах
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
5
10
15
20
25
30
35
ИТАК, ЧТО ЖЕ МЫ УЗНАЛИ ПРО
ПОДПИСКУ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ
РЕСУРСЫ В РОССИИ?
•Идет миграция к подписке научных ресурсов в
электронной форме, доля такой подписки в
бюджетах библиотек возрастает с каждым годом.
•Из всех участников НЭИКОН (а их уже около 800)
подписывают электронные ресурсы через кого бы
то ни было около 250 организаций. Скорее всего,
эта цифра справедлива и для России в целом.
• Число организаций, подписывающих
значительное число ресурсов очень невелико. В
каждой группе это всего несколько организаций.
(СПбГУ, МГУ, УрФУ, РГПУ, РГБ, РНБ, ГПНТБ
России, БЕН, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ УрО РАН)
КАК ЖЕ ПОДЕЛИЛИ
80 млн. руб. МИНОБРНАУКИ ?
Вы и способ знаете? - спросил
заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, объяснил Шариков, - дело
нехитрое.
М. А. Булгаков, «Собачье
сердце»
Распределение дотации в зависимости от
собственных затрат организаций, 7 групп
Сумма собственных затрат в
2011 г., руб.
Сумма дотации, руб.
>16 000 000 (16 млнруб)
2 000 000
от 8 000 000 до 16 000 000
1 500 000
от 4 000 000 до 8 000 000
1 000 000
от 2 000 000 до 4 000 000
500 000
от 500 000 до 2 000 000
200 000
от 117 000 до 500 000
117 000
сумма дотации
от 39 000 до 117 000
равна сумме затрат
менее 39 000
0
ДОТАЦИЯ МИНОБРНАУКИ, 80 МЛН. РУБ.
Участвовали в опросе
Получили дотацию
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
НИИ
УНИВ
Вед УНИВ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 80 МЛН. РУБ. ДОТАЦИИ
ПО ЧИСЛУ ОРГАНИЗАЦИЙ
Число
организаций Размер дотации в руб.
8
2,000,000
10
1,500,000
17
1,000,000
20
500,000
73
200,000
77
117,000
20
65,300
181
0
ИТОГОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОТАЦИИ
2012 Г.
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
СРЕДНЯЯ ДОТАЦИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ ГРУПП
ОРГАНИЗАЦИЙ, ВСЕГО В СРЕДНЕМ
ОКОЛО 250 000 РУБ.
Сумма дотации, руб
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
0
НИИ
УНИВ
Вед УНИВ
То есть, если бы, как
предлагал Шариков «взять
все, да и поделить», то
каждая организация получила
бы всего по 250 тыс. рублей.
Понятно, что так делить было
нельзя.
А СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ
ПОДПИСКА 2012 г.?
ДЕНЬГИ РАСПРЕДЕЛИЛИ НЕ
ПОРОВНУ, НО И ЦЕНЫ
БУДУТ РАЗНЫЕ.
А СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ?
ДЕНЬГИ ПОДЕЛИЛИ НЕ ПОРОВНУ, НО И
ЦЕНЫ НА ПОДПИСКУ БУДУТ РАЗНЫЕ
3 ценовые группы:
•1 группа: все НИИ, а также городские и
небольшие республиканские научные и
публичные библиотеки.
•2 группа: все университеты, кроме
университетов 3 группы, все ЦНБ ДВО РАН,
ЦНБ УрО РАН, ГПНТ России, ГПНТБ СО
РАН, БЕН, БАН, крупные республиканские
научные и публичные библиотеки,
национальные республиканские библиотеки.
•3 группа: Национальные университеты
(МГУ и СПБГУ), все федеральные
университеты, все НИУ, РГБ, РНБ и ВГБИЛ
ДЕНЬ ВЫБОРОВ
ЗНАЕМ ЦЕНЫ, ЗНАЕМ СКОЛЬКО
У НАС ЕСТЬ ДЕНЕГ, ЗНАЕМ, ЧТО
МОЖНО ПОДПИСАТЬ.
или
ИДЕМ В МАГАЗИН ЗА
ПОКУПКАМИ,
РАШАЯ ЗАДАЧУ
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЕЙНОГО
БЮДЖЕТА
Сбор заявок на подписку
февраль-март 2012 г.
ПОДАЛИ ЗАЯВКИ 247 ОРГАНИЗАЦИЙ,
ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГРУППАМ
120
100
80
60
40
20
0
НИИ
УНИВ
ВЕД УНИВ
БЕСПЛАТНО и ЗА ДЕНЬГИ
Заявки 2011
300
250
200
150
100
50
0
Заявки 2012
Заявки на подписку 2012 г.
Число подписок 2011
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Число заявок 2012
ИТОГИ ВЫБОРОВ
Число
Число подписок с Число
заявок использова подписок
на
нием
только за
подпис собственн свои
ку
ых средств средства
Число
подписок
только за
счет денег
Минобрна
уки
НИИ
100
54
34
39
Университеты
94
31
10
68
Ведущие
университеты
36
23
2
13
ИТОГИ ВЫБОРОВ
• Подписку запросили около 250 организаций. Из них примерно
40% предполагают истратить собственные деньги.
• Все ресурсы оказались достаточно высоко востребованы,
несмотря на то, что для всех ресурсов число подписок 2012 года
меньше, чем число подписок 2011.
• Среди НИИ нашлось 100 организаций, заполнивгих заявки на
подписку, больше половины из них, 54, предполагают провести
подписку за счет средств самих НИИ, а 34 организации ТОЛЬКО
за счет средств самих НИИ.
• Из около 94 российских университетов (без учета ведущих
университетов), подавших заявку на подписку, только менее
трети предполагает истратить собственные средства.
Большинство университетов рассчитывают только на дотацию
Минобрнауки.
• Ведущие российские университеты: национальные,
федеральные и национальные исследовательские университеты,
проявили, как и предполагалось, высокую активность.
КТО И ЧТО СОБИРАЕТСЯ ПОДПИСЫВАТЬ
в 2012 г. ?
НИИ
УНИВ
Вед. УНИВ
40
35
30
25
20
15
10
5
O
U
P
Q
PA
T
SA
G
E
Sc
ie
nc
e
SP
IE
T&
Th F
ie
m
e
O
SA
AR
BS
C
CA
S
IN C
SP
EC
AI
P
AC
S
0
«Твои таблицы понятны только тебе»
И чтобы уже совсем все стало непонятно,
еще раз про то, как организации выбирают
ресурсы?
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
В ОБЩЕМ, ВСЕ БУДЕТ
ХОРОШО!
Ирина Разумова
Заместитель директора НЭИКОН по
научной работе
[email protected]
www.neicon.ru
Вопросы?