Transcript 급탕설비 비교검토

급탕설비 System별 비교 검토서
1. 부하량 선정
급탕 부하량 : 3,400,000 Kcal/hr로 가정
2. System별 비교표
구 분
2012. 5. 31
1안
2안
온수보일러
AERCO INN
(진공온수 보일러+저탕 Tank)
가스 온수 보일러
1. 중요
장비 구성
진공온수 보일러 + 저탕 Tank + 팽창Tank
AERCO INN 가스 온수 보일러→ 순환 Pump
2. 설치 면적
별도 저탕 Tank가 필요하고 저탕 Tank의
장비 구성이 간단하고 별도 저탕 Tank가 필요없어
설치면적이 넓어 전체 설치 면적이 넓다
1안에 비해 ¼면적에 설치가 가능하다
구 분
3. 효
율
1안
 진공온수 보일러는 구조적으로 간접 열교환방식
최고효율 (총 발열량 기준) : 83%
 대부분의 보일러 : 년평균 40%대의
저 부하에서 가동
저부하에서 효율 급격히 저하 : 40~60%대
 연소 제어비 3:1(High, Low, Off) 시간 당 수십회,
년간 수만회 on/off 반복
① 기동 열손실
② 보일러 가동 전후에 발생하는 퍼지 손실이 많다
③ 송풍기는 저부하에서도 항상 최대 속도에서 가동 : 사
용 전력이 많다.
④ 계속되는 ON/OFF 동작으로 기기들의 고장이 많고 A/S
2안
 직접 가열식 : 구조적으로 효율 이 높다.
95~99% (총 발열량 기준)
 90℃까지 순간 가열식 : 예열손실이 없다.
 콘덴싱 보일러 : 배기가스 온도가 70℃ 이하에서 배출
 Turndown비(연소량 제어비) : 최대 30:1 저부하 가동에서
ON/OFF 사이클 최소화
 부하 변동에 관계없이 항상 설정 온도의 온수 공급(±2℃) :
저탕 Tank 불 필요
 고 부하에서 저효율(95%) 저부하에서 고효율(99%)
대부분의 보일러가 년평균 40%대의 저부하에서
가동 1, 2안에 비해 에너지 절감 효과가 매우 높다.
 VFD Motor에 의해 작동되는 브로워.
빈도가 잦다.
장비 수명이 짧아진다.
저탕 Tank : 방열 면적이 넓어 열손실이 많다.
필요한 온도의 온수를 저장하기 위해 온수 보일러 사전
가동.
미사용 온수는 식혀서 재가열, 네지오넬라균 등 세균 발생.
1안에 비해 년간 에너지 비용
25%이상 절감
4. 초기
투자비
진공온수보일러
Innovation 가스 온수 보일러
장비용량
/SET
600,000 kcal/h
340,000 kcal/h
대 수
6 SETS
10 SETS
단 가
21,100,000
42,000,000
총가격
132,600,000
420,000,000
저탕 탱크
-
장비용량
/SET
7 Ton
대 수
6
단 가
32,500,000
총가격
195,000,000
부대장비 및 배관자재
합계
11,000,000 × 6LINE = 66,000,000
-
393,600,000
420,000,000
5. 중요장비
진공온수 보일러
사양서
Innovation
(INN1400) 고효율 인증제품
발생
열량
600,000 Kcal/h
340,000 Kcal/h
40~85%
95~99%
(고위발열량 11,000Kcal/N㎥)
(고위발열량 11,000Kcal/N㎥)
최고사용
압력
10Kg/㎠
11Kg/㎠
연료
소모량
66.6N㎥/hr
33N㎥/hr
비례
제어비
3:1
30 : 1
SIZE
1,425W x 2,645L x 1,795H
711W x 1,290L x 1,912H
효율
저탕 탱크
용량
7 Ton
재질
SUS316L
대수
6
SIZE
1,800 x 2,440
최고사용압력
10Kg/㎠