PowerPoint Template

Download Report

Transcript PowerPoint Template

SIMAVE / PROEB 2009
Resultados da Avaliação
Índice
O processamento
das provas
Placeholder, enter your
own text here
Página  2
O processamento das provas
Índice
1. Conferência de pacotes
Armazém
 Os pacotes de provas são
descarregados e registrados no
Sistema Integrado de Avaliação.
Posteriormente, são despachados
para a conferência das provas no
Centro de Triagem e Conferência do
CAEd.
Página  3
O processamento das provas
Índice
2. Triagem e conferência das provas
Centro de Triagem e Conferência
 No Centro de Triagem e
Conferência, os pacotes são abertos
e os cadernos de prova conferidos,
especialmente os dados de
identificação do aluno e a
coincidência entre o modelo do
caderno assinalado na folha de
respostas e o que efetivamente foi
respondido. As folhas de respostas
com algum dado a retificar são
marcadas para reverificação. Os
lotes de folhas de respostas são
enviados para digitalização.
Página  4
O processamento das provas
3.
Digitalização das folhas de respostas
Índice
Centro de Digitalização e Verificação
 As folhas de respostas são
digitalizadas no Centro de
Digitalização e Verificação do CAEd,
no campus da UFJF, dando origem a
um banco de imagens, que são
decodificadas e submetidas ao
processo de verificação de dados. As
folhas processadas são enviadas
para guarda no armazém.
Página  5
O processamento das provas
4.
Índice
Verificação e reverificação
Centro de Digitalização e Verificação
 A verificação é realizada nas salas
de computação do Centro, por meio
da qual eventuais erros de
decodificação das imagens são
resolvidos por meio da observação
da imagem da folha de respostas. As
folhas de respostas com algum dado
pré-codificado retificado durante o
processo de conferência são
reverificadas, procedimento por meio
do qual os dados são corrigidos com
base na retificação assinalada na
própria folha de respostas.
Página  6
O processamento das provas
5.
Índice
Armazenamento final
Armazém
 Os pacotes com os cadernos de
provas e os lotes com as folhas de
respostas digitalizadas são
devolvidas ao armazém para guarda
definitiva.
Página  7
Índice
Os dados
de participação
Placeholder, enter your
own text here
Página  8
Os dados de participação
Dados de participação por ano de ensino – Rede Estadual
Índice
Língua Portuguesa/Matemática
Língua Portuguesa
Ano
Participação
5º Ano EF
92%
9º Ano EF
87%
3º Ano EM
82%
Matemática
Ano
Página  9
Participação
5º Ano EF
92%
9º Ano EF
87%
3º Ano EM
80%
Os dados de participação
Índice
Participação por ano e disciplina - Rede Estadual
Língua Portuguesa
Anos Avaliados
Matemática
Alunos
previstos
Alunos
avaliados
%
Alunos
previstos
Alunos
avaliados
%
5º ano EF
121.651
112.032
92,1%
121.367
112.144
92,4%
9º ano EF
200.763
175.395
87,4%
200.748
174.310
86,8%
3° ano EM
190.733
156.056
81,8%
190.276
152.126
80,0%
Total
513.147
443.483
86,4%
512.391
438.580
85,6%
Página  10
Os dados de participação
Índice
Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual
SRE
SRE MONTE CARMELO
SRE GUANHAES
SRE SAO JOAO DEL REI
SRE CAMPO BELO
SRE ARACUAI
SRE ALMENARA
SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO
SRE CAXAMBU
SRE PASSOS
SRE BARBACENA
SRE MURIAE
SRE DIVINOPOLIS
SRE JANAUBA
SRE PATOS DE MINAS
SRE DIAMANTINA
SRE CONSELHEIRO LAFAIETE
SRE PONTE NOVA
SRE UBA
SRE CARATINGA
SRE CURVELO
SRE CARANGOLA
SRE ITAJUBA
SRE VARGINHA
Página  11
Alunos previstos
2.954
6.772
5.452
4.918
10.614
7.315
6.850
5.258
7.737
7.936
4.421
19.908
11.072
9.389
12.824
7.137
8.719
8.230
9.037
4.958
3.237
6.363
19.161
Língua Portuguesa
Alunos avaliados
%
2.784
6.351
5.059
4.562
9.762
6.702
6.274
4.797
7.051
7.192
4.004
17.962
9.938
8.409
11.485
6.383
7.792
7.346
8.053
4.414
2.836
5.569
16.762
94,2%
93,8%
92,8%
92,8%
92,0%
91,6%
91,6%
91,2%
91,1%
90,6%
90,6%
90,2%
89,8%
89,6%
89,6%
89,4%
89,4%
89,3%
89,1%
89,0%
87,6%
87,5%
87,5%
Os dados de participação
Índice
Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual - Continuação
SRE
SRE PATROCINIO
SRE SETE LAGOAS
SRE TEOFILO OTONI
SRE POCOS DE CALDAS
SRE LEOPOLDINA
SRE MONTES CLAROS
SRE PARACATU
SRE NOVA ERA
SRE JANUARIA
SRE CORONEL FABRICIANO
SRE MANHUACU
SRE UBERABA
SRE OURO PRETO
SRE METROPOLITANA C
SRE ITUIUTABA
SRE METROPOLITANA B
SRE PIRAPORA
SRE JUIZ DE FORA
SRE GOVERNADOR VALADARES
SRE UBERLANDIA
SRE PARA DE MINAS
SRE METROPOLITANA A
SRE POUSO ALEGRE
Página  12
Alunos previstos
4.110
11.763
16.844
7.719
4.338
23.147
10.154
8.839
12.528
11.666
7.372
14.797
4.188
36.519
3.885
44.571
4.750
13.726
15.950
17.883
8.382
27.913
11.841
Língua Portuguesa
Alunos avaliados
%
3.595
10.278
14.552
6.666
3.744
19.960
8.755
7.620
10.756
9.990
6.292
12.605
3.564
30.887
3.282
37.449
3.981
11.503
13.351
14.914
6.770
22.240
9.242
87,5%
87,4%
86,4%
86,4%
86,3%
86,2%
86,2%
86,2%
85,9%
85,6%
85,3%
85,2%
85,1%
84,6%
84,5%
84,0%
83,8%
83,8%
83,7%
83,4%
80,8%
79,7%
78,1%
Os dados de participação
Índice
Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual
SRE
SRE MONTE CARMELO
SRE GUANHAES
SRE CAMPO BELO
SRE SAO JOAO DEL REI
SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO
SRE ARACUAI
SRE ALMENARA
SRE MURIAE
SRE PATOS DE MINAS
SRE CURVELO
SRE CARATINGA
SRE DIVINOPOLIS
SRE CAXAMBU
SRE PASSOS
SRE BARBACENA
SRE DIAMANTINA
SRE UBA
SRE PONTE NOVA
SRE JANAUBA
SRE CONSELHEIRO LAFAIETE
SRE CARANGOLA
SRE PATROCINIO
SRE VARGINHA
Página  13
Alunos previstos
Alunos avaliados
Matemática
%
2.936
6.684
4.911
5.451
6.849
10.617
7.318
4.424
9.462
4.959
9.038
19.901
5.269
7.741
7.911
12.824
8.228
8.719
11.071
7.123
3.236
4.123
19.163
2.762
6.231
4.532
5.025
6.263
9.703
6.671
4.003
8.523
4.465
8.130
17.883
4.731
6.937
7.054
11.424
7.328
7.760
9.781
6.288
2.825
3.597
16.625
94,1%
93,2%
92,3%
92,2%
91,4%
91,4%
91,2%
90,5%
90,1%
90,0%
90,0%
89,9%
89,8%
89,6%
89,2%
89,1%
89,1%
89,0%
88,3%
88,3%
87,3%
87,2%
86,8%
Os dados de participação
Índice
Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual - Continuação
SRE
SRE ITAJUBA
SRE PARACATU
SRE ITUIUTABA
SRE NOVA ERA
SRE TEOFILO OTONI
SRE LEOPOLDINA
SRE MONTES CLAROS
SRE MANHUACU
SRE METROPOLITANA C
SRE OURO PRETO
SRE JANUARIA
SRE CORONEL FABRICIANO
SRE POCOS DE CALDAS
SRE GOVERNADOR VALADARES
SRE PIRAPORA
SRE UBERABA
SRE METROPOLITANA B
SRE SETE LAGOAS
SRE UBERLANDIA
SRE JUIZ DE FORA
SRE PARA DE MINAS
SRE METROPOLITANA A
SRE POUSO ALEGRE
Página  14
Alunos previstos
Alunos avaliados
Matemática
%
6.315
10.151
3.885
8.840
16.845
4.337
23.146
7.371
36.637
4.191
12.539
11.665
7.711
15.935
4.734
14.720
44.589
11.752
17.870
13.748
8.103
27.906
11.443
5.476
8.774
3.340
7.559
14.373
3.691
19.664
6.251
31.006
3.538
10.584
9.846
6.502
13.270
3.912
12.088
36.611
9.646
14.616
11.160
6.530
22.471
9.131
86,7%
86,4%
86,0%
85,5%
85,3%
85,1%
85,0%
84,8%
84,6%
84,4%
84,4%
84,4%
84,3%
83,3%
82,6%
82,1%
82,1%
82,1%
81,8%
81,2%
80,6%
80,5%
79,8%
Os dados de participação
Dados de participação por ano de ensino – Rede Municipal
Índice
Língua Portuguesa/Matemática
Língua Portuguesa
Ano
Participação
5º Ano EF
90%
9º Ano EF
83%
3º Ano EM
74%
Matemática
Ano
Página  15
Participação
5º Ano EF
91%
9º Ano EF
82%
3º Ano EM
69%
Os dados de participação
Índice
Participação por ano e disciplina - Rede Municipal
Língua Portuguesa
Anos Avaliados
Matemática
Alunos
previstos
Alunos
avaliados
%
Alunos
previstos
Alunos
avaliados
%
5º ano EF
179.822
162.604
90,4%
179.392
162.996
90,9%
9º ano EF
79.377
65.809
82,9%
79.534
65.156
81,9%
3° ano EM
4.493
3.333
74,2%
4.447
3.054
68,7%
Total
263.692
231.746
87,9%
263.373
231.206
87,8%
Página  16
Índice
Os resultados
de desempenho
Página  17
Os resultados de desempenho
Padrões de desempenho estudantil – Língua Portuguesa
Padrões de Desempenho em Língua Portuguesa
Página 18
Ano
Baixo
Intermediário
Recomendável
5º Ano EF
até 175
175 a 225
acima de 225
9º Ano EF
até 200
200 a 275
acima de 275
3º Ano EM
até 250
250 a 300
acima de 300
Índice
Os resultados de desempenho
Padrões de desempenho estudantil – Matemática
Índice
Padrões de Desempenho em Matemática
Página 19
Ano
Baixo
Intermediário
Recomendável
5º Ano EF
até 175
175 a 225
acima de 225
9º Ano EF
até 225
225 a 300
acima de 300
3º Ano EM
até 300
300 a 375
acima de 375
Os resultados de desempenho
Resultado comparativo 2008/2009 – Rede Estadual
Língua Portuguesa
ANO
Página  20
2008
2009
5º Ano EF
204,8
213,9
9º Ano EF
250,2
252,1
3º Ano EM
274,0
274,8
Os resultados de desempenho
Resultado comparativo 2008/2009 – Rede Estadual
Matemática
ANO
Página  21
2008
2009
5º Ano EF
218,2
226,2
9º Ano EF
255,8
261,4
3º Ano EM
282,2
284,0
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental
Recomendável
Página 22
Índice
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental
Recomendável
Página 23
Índice
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental
Página  24
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
25,3
18,7
-6,6
Intermediário
43,2
41,0
-2,1
Recomendável
31,5
40,3
8,8
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental
Página  25
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
20,9
15,7
-5,2
Intermediário
34,4
32,5
-2,0
Recomendável
44,7
51,8
7,2
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental
Recomendável
Página 26
Índice
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental
Recomendável
Página 27
Índice
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental
Página  28
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
12,0
12,0
0,0
Intermediário
60,0
57,1
-2,9
Recomendável
28,0
31,0
2,9
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental
Página  29
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
27,3
21,4
-5,9
Intermediário
53,9
58,0
4,1
Recomendável
18,8
20,6
1,8
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio
Recomendável
Página 30
Índice
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009
Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio
Recomendável
Página 31
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio
Página  32
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
29,7
27,8
-1,9
Intermediário
39,9
41,6
1,7
Recomendável
30,4
30,6
0,2
Os resultados de desempenho
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho –
2008/2009
Índice
Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio
Página  33
Padrões de
Desempenho
2008
2009
Variação
Baixo
61,8
61,1
-0,8
Intermediário
34,4
35,3
0,9
Recomendável
3,8
3,7
-0,1
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
PATROCINIO
LEOPOLDINA
SAO JOAO DEL REI
GUANHAES
PIRAPORA
ARACUAI
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
CORONEL FABRICIANO
MONTE CARMELO
CAXAMBU
PASSOS
OURO PRETO
ITAJUBA
NOVA ERA
PARACATU
METROPOLITANA A
CARATINGA
PONTE NOVA
BARBACENA
CURVELO
ALMENARA
POUSO ALEGRE
JANUARIA
METROPOLITANA C
JUIZ DE FORA
CARANGOLA
POCOS DE CALDAS
GOVERNADOR VALADARES
DIAMANTINA
MONTES CLAROS
VARGINHA
CAMPO BELO
DIVINOPOLIS
UBERABA
UBA
TEOFILO OTONI
CONSELHEIRO LAFAIETE
ITUIUTABA
METROPOLITANA B
UBERLANDIA
MANHUACU
PATOS DE MINAS
JANAUBA
PARA DE MINAS
MURIAE
Página
34
SETE LAGOAS
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
PATROCINIO
GUANHAES
LEOPOLDINA
CARANGOLA
ARACUAI
SAO JOAO DEL REI
JUIZ DE FORA
PIRAPORA
METROPOLITANA A
CORONEL FABRICIANO
ITAJUBA
JANUARIA
PONTE NOVA
MONTE CARMELO
PARACATU
OURO PRETO
DIVINOPOLIS
BARBACENA
ITUIUTABA
CAXAMBU
VARGINHA
NOVA ERA
PASSOS
MONTES CLAROS
DIAMANTINA
GOVERNADOR VALADARES
CONSELHEIRO LAFAIETE
CURVELO
METROPOLITANA C
CAMPO BELO
TEOFILO OTONI
MANHUACU
POUSO ALEGRE
UBA
CARATINGA
ALMENARA
PARA DE MINAS
POCOS DE CALDAS
METROPOLITANA B
UBERLANDIA
JANAUBA
UBERABA
PATOS DE MINAS
SETE LAGOAS
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
Página
35
MURIAE
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
CARATINGA
GUANHAES
MONTE CARMELO
ALMENARA
ARACUAI
PATROCINIO
MURIAE
ITUIUTABA
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
NOVA ERA
DIAMANTINA
PARA DE MINAS
MANHUACU
PONTE NOVA
POCOS DE CALDAS
LEOPOLDINA
UBERLANDIA
CARANGOLA
MONTES CLAROS
CAMPO BELO
PATOS DE MINAS
JANUARIA
GOVERNADOR VALADARES
DIVINOPOLIS
UBERABA
UBA
PARACATU
METROPOLITANA C
CONSELHEIRO LAFAIETE
CORONEL FABRICIANO
SETE LAGOAS
VARGINHA
TEOFILO OTONI
OURO PRETO
ITAJUBA
BARBACENA
CAXAMBU
PASSOS
METROPOLITANA A
PIRAPORA
SAO JOAO DEL REI
CURVELO
JUIZ DE FORA
POUSO ALEGRE
METROPOLITANA B
Página 36JANAUBA
-2%
-1%
-1%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
3%
4%
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
PATROCINIO
JANUARIA
CARATINGA
LEOPOLDINA
MANHUACU
GUANHAES
CARANGOLA
Página 37
0%
ALMENARA
ARACUAI
CORONEL FABRICIANO
MURIAE
MONTES CLAROS
CAMPO BELO
PONTE NOVA
MONTE CARMELO
CURVELO
SETE LAGOAS
TEOFILO OTONI
PARACATU
JANAUBA
METROPOLITANA C
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
NOVA ERA
UBERLANDIA
DIAMANTINA
GOVERNADOR VALADARES
POCOS DE CALDAS
UBA
PATOS DE MINAS
BARBACENA
PASSOS
UBERABA
METROPOLITANA A
CAXAMBU
ITUIUTABA
PIRAPORA
DIVINOPOLIS
ITAJUBA
OURO PRETO
PARA DE MINAS
CONSELHEIRO LAFAIETE
VARGINHA
JUIZ DE FORA
SAO JOAO DEL REI
METROPOLITANA B
POUSO ALEGRE
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
PARA DE MINAS
PATROCINIO
PARACATU
CURVELO
ALMENARA
UBERLANDIA
CAMPO BELO
MANHUACU
PATOS DE MINAS
ITUIUTABA
CORONEL FABRICIANO
GUANHAES
SAO JOAO DEL REI
BARBACENA
CARATINGA
ARACUAI
DIVINOPOLIS
DIAMANTINA
METROPOLITANA C
MONTE CARMELO
ITAJUBA
MURIAE
METROPOLITANA B
PONTE NOVA
VARGINHA
PIRAPORA
POCOS DE CALDAS
NOVA ERA
CONSELHEIRO LAFAIETE
OURO PRETO
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
JANUARIA
CAXAMBU
JUIZ DE FORA
JANAUBA
LEOPOLDINA
METROPOLITANA A
PASSOS
SETE LAGOAS
CARANGOLA
UBA
GOVERNADOR VALADARES
MONTES CLAROS
POUSO ALEGRE
UBERABA
Página
38 OTONI
TEOFILO
-2%
-1%
-1%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
Os resultados de desempenho
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009
Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio
MANHUACU
ARACUAI
OURO PRETO
GUANHAES
ALMENARA
PATROCINIO
CORONEL FABRICIANO
CURVELO
MONTE CARMELO
CARATINGA
CAMPO BELO
METROPOLITANA B
METROPOLITANA C
BARBACENA
UBERLANDIA
LEOPOLDINA
JANUARIA
ITUIUTABA
MONTES CLAROS
CONSELHEIRO LAFAIETE
JANAUBA
PATOS DE MINAS
PARACATU
PONTE NOVA
DIAMANTINA
PIRAPORA
JUIZ DE FORA
SAO JOAO DEL REI
SAO SEBASTIAO DO PARAISO
ITAJUBA
NOVA ERA
TEOFILO OTONI
SETE LAGOAS
POCOS DE CALDAS
UBA
VARGINHA
DIVINOPOLIS
METROPOLITANA A
GOVERNADOR VALADARES
MURIAE
UBERABA
CARANGOLA
POUSO ALEGRE
CAXAMBU
PARA DE MINAS
PASSOS
Página 39
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
(234) MONTE CARMELO
(231) CAMPO BELO
(229) SAO JOAO DEL REI
(229) BARBACENA
(228) PATOS DE MINAS
(227) DIVINOPOLIS
(225) ITAJUBA
(224) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(224) NOVA ERA
(223) CORONEL FABRICIANO
(222) CARATINGA
(221) PASSOS
(221) MURIAE
(220) UBA
(220) UBERABA
(219) POUSO ALEGRE
(219) PARA DE MINAS
(219) METROPOLITANA A
(219) LEOPOLDINA
(219) CAXAMBU
(218) SETE LAGOAS
(218) POCOS DE CALDAS
(218) VARGINHA
(217) CONSELHEIRO LAFAIETE
(216) JUIZ DE FORA
(216) ITUIUTABA
(216) DIAMANTINA
(215) CURVELO
(215) MONTES CLAROS
Proficiência Média
do Estado: 213,9
(213) UBERLANDIA
(213) PONTE NOVA
(213) OURO PRETO
(213) PATROCINIO
(212) METROPOLITANA B
(210) GUANHAES
(210) ARACUAI
(209) PARACATU
(208) GOVERNADOR VALADARES
(208) MANHUACU
(205) METROPOLITANA C
(204) CARANGOLA
(204) PIRAPORA
(202) ALMENARA
(201) TEOFILO OTONI
(199) JANAUBA
(188) JANUARIA
-30
-20
-10
0
10
20
30
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
(253) MONTE CARMELO
(246) BARBACENA
(246) CAMPO BELO
(245) PATOS DE MINAS
(245) DIVINOPOLIS
(244) SAO JOAO DEL REI
(240) PARA DE MINAS
(239) ITAJUBA
(239) CARATINGA
(238) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(238) PASSOS
(237) UBA
(237) MURIAE
(237) POUSO ALEGRE
(236) NOVA ERA
(235) VARGINHA
(235) CORONEL FABRICIANO
(234) SETE LAGOAS
(233) CONSELHEIRO LAFAIETE
(232) POCOS DE CALDAS
(232) JUIZ DE FORA
(232) LEOPOLDINA
(231) UBERABA
(231) DIAMANTINA
(230) METROPOLITANA A
(229) ITUIUTABA
(229) CAXAMBU
(229) PONTE NOVA
Proficiência Média
do Estado: 226,2
(226) GUANHAES
(226) MONTES CLAROS
(226) OURO PRETO
(225) UBERLANDIA
(224) MANHUACU
(223) CURVELO
(222) PATROCINIO
(222) ARACUAI
(221) METROPOLITANA B
(219) CARANGOLA
(217) PARACATU
(216) GOVERNADOR VALADARES
(216) PIRAPORA
(213) METROPOLITANA C
(213) ALMENARA
(211) JANAUBA
(211) TEOFILO OTONI
(196) JANUARIA
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
(266) MONTE CARMELO
(265) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(262) SAO JOAO DEL REI
(261) PATOS DE MINAS
(260) DIVINOPOLIS
(260) PARA DE MINAS
(258) MURIAE
(258) DIAMANTINA
(258) OURO PRETO
(258) POCOS DE CALDAS
(258) CONSELHEIRO LAFAIETE
(258) UBERLANDIA
(257) CAMPO BELO
(257) UBA
(256) CARATINGA
(256) POUSO ALEGRE
(255) PASSOS
(255) NOVA ERA
(254) LEOPOLDINA
(254) VARGINHA
(254) GUANHAES
(254) JUIZ DE FORA
(254) CORONEL FABRICIANO
(254) BARBACENA
(253) PONTE NOVA
(253) ITUIUTABA
(253) UBERABA
Proficiência Média
do Estado: 252,1
(252) CARANGOLA
(252) METROPOLITANA A
(252) ITAJUBA
(251) CAXAMBU
(251) CURVELO
(251) MANHUACU
(251) SETE LAGOAS
(251) GOVERNADOR VALADARES
(250) PATROCINIO
(249) METROPOLITANA C
(249) METROPOLITANA B
(249) ARACUAI
(248) ALMENARA
(245) MONTES CLAROS
(244) PIRAPORA
(244) PARACATU
(244) TEOFILO OTONI
(234) JANUARIA
(229) JANAUBA
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
(280) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(279) MONTE CARMELO
(277) SAO JOAO DEL REI
(274) CAMPO BELO
(273) CARATINGA
(272) PATOS DE MINAS
(271) PASSOS
(271) DIVINOPOLIS
(270) POUSO ALEGRE
(269) POCOS DE CALDAS
(269) PARA DE MINAS
(269) MURIAE
(268) CONSELHEIRO LAFAIETE
(268) DIAMANTINA
(268) UBA
(267) OURO PRETO
(267) BARBACENA
(267) PONTE NOVA
(267) PATROCINIO
(265) VARGINHA
(265) UBERLANDIA
(265) GUANHAES
(264) UBERABA
(264) MANHUACU
(264) ITAJUBA
(264) NOVA ERA
(263) LEOPOLDINA
(263) CORONEL FABRICIANO
(263) SETE LAGOAS
(262) JUIZ DE FORA
Proficiência Média
do Estado: 261,4
(260) ARACUAI
(260) CARANGOLA
(260) CAXAMBU
(260) ITUIUTABA
(259) CURVELO
(258) METROPOLITANA A
(258) GOVERNADOR VALADARES
(256) ALMENARA
(253) METROPOLITANA B
(253) PARACATU
(252) METROPOLITANA C
(250) MONTES CLAROS
(250) TEOFILO OTONI
(248) PIRAPORA
(242) JANUARIA
Página
43
(242) JANAUBA
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
(290) MONTE CARMELO
(288) SAO JOAO DEL REI
(287) PATOS DE MINAS
(287) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(287) PARA DE MINAS
(284) BARBACENA
(284) DIVINOPOLIS
(282) CAMPO BELO
(282) ITAJUBA
(281) CARATINGA
(281) PASSOS
(281) JUIZ DE FORA
(281) UBA
(281) CORONEL FABRICIANO
(280) CURVELO
(280) CONSELHEIRO LAFAIETE
(280) POCOS DE CALDAS
(280) UBERLANDIA
(279) ITUIUTABA
(279) NOVA ERA
(279) DIAMANTINA
(278) PATROCINIO
(278) CAXAMBU
(277) VARGINHA
(277) SETE LAGOAS
(276) MURIAE
(276) PONTE NOVA
(276) MANHUACU
(276) CARANGOLA
(276) POUSO ALEGRE
(276) UBERABA
Proficiência Média
do Estado: 274,8
(274) METROPOLITANA A
(273) GUANHAES
(273) METROPOLITANA C
(273) GOVERNADOR VALADARES
(272) OURO PRETO
(272) LEOPOLDINA
(272) METROPOLITANA B
(266) ARACUAI
(266) PIRAPORA
(265) MONTES CLAROS
(264) PARACATU
(262) ALMENARA
(261) TEOFILO OTONI
(254) JANAUBA
(253) JANUARIA
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Os resultados de desempenho
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009
Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio
(308) SAO JOAO DEL REI
(306) MONTE CARMELO
(301) CAMPO BELO
(301) BARBACENA
(300) PATOS DE MINAS
(300) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
(299) CARATINGA
(299) ITAJUBA
(298) UBA
(296) DIVINOPOLIS
(292) PATROCINIO
(292) MANHUACU
(292) CONSELHEIRO LAFAIETE
(291) POUSO ALEGRE
(291) JUIZ DE FORA
(291) CORONEL FABRICIANO
(290) NOVA ERA
(290) PONTE NOVA
(290) PARA DE MINAS
(289) VARGINHA
(289) CAXAMBU
(288) PASSOS
(288) SETE LAGOAS
(288) UBERABA
(288) MURIAE
(288) POCOS DE CALDAS
(287) UBERLANDIA
(287) GUANHAES
(287) DIAMANTINA
(287) ITUIUTABA
(285) OURO PRETO
(285) CURVELO
Proficiência Média
do Estado: 284,0
(283) LEOPOLDINA
(283) ARACUAI
(282) CARANGOLA
(280) GOVERNADOR VALADARES
(279) METROPOLITANA A
(276) METROPOLITANA C
(275) METROPOLITANA B
(271) MONTES CLAROS
(271) PARACATU
(270) PIRAPORA
(270) ALMENARA
(267) TEOFILO OTONI
(265) JANAUBA
(257) JANUARIA
-30
-20
-10
0
10
20
30
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
Página 46
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
Página 47
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
Página 48
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
Página 49
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
Página 50
Anos
Avaliados
Estadual
Municipal
2006
268
265
2007
274
265
2008
274
267
2009
275
281
Os resultados de desempenho
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009
Rede Estadual/Municipal – Matemática – 3° Ano Ensino Médio
Página 51