Transcript Invoicing scheme - Startsida Energimarknadsinspektionen

Nordic Balance Settlement project
Referensgruppsmöte 4 april 2013
Tania Pinzón
Project plan draft, 17.1.2013
Innehåll
• (Vad är NBS?)
• Status i NBS-projektet
• Vlken typ av förändringar i regelverken krävs?
2
Implementation model
Fingrid
-Finland-
SvK
-Sweden-
Statnett
-Norway-
Local TSO
TSO is accountable for
the balance settlement
in its own country.
Balance settlement
services are provided
in national language.
The hourly balance
settlement made by
the common SR´s
balance settlement
system.
TSO personnel.
One invoice
Collection of
reserve cost
Settlement
Responsible Unit
SR Oy/Ab/As
Owners:
services:
Balance service
agreement
One guarantee etc.
Reconciliation
Reporting
Market actor
FI
BRP
FI
Market actor
SE
BRP
SE
Market actor
NO
BRP
NO
BRP
Fortum etc.
Market actor
SE
Market actor
NO
Main host TSO services:
- the service will be implemented by one TSO
- the work space and the necessary services for
SR´s other personnel
- invoicing, accounting etc. financial services
- IT –support etc.
- legal services
October 8, 2012
Total delivery
Load profile shares
Reporting
etc.
3
Network distribution
company FI
Network distribution
company SE
Network distribution
company NO
The most significant changes 1/6
SR = Settlement Responsible
BRP = Balance Responsible
Party
MBA = Market Balance Area
• Balance settlement and reporting to be
centralized
• A common unit (SR) will perform the operation of
balance settlement (per BRP per MBA), invoicing
(and reconciliation, if any). Single point of contact
to BRPs.
• SR invoices BRPs for imbalance power.
• Balance settlement as defined in 2009 (two
balances).
October 8, 2012
4
The most significant changes 2/6
MGA = Metering Grid Area
•
Reporting time
• Aggregated metered consumption data , metered data
on production and metered data from exchange
metering points (per MGA) shall be reported in 9
working days after delivery day.
•
•
Corrections after the final balance settlement (9
working days) have to be done bilaterally.
Invoicing of the balance settlement
• Invoicing period one week, invoicing on 10th working
day after end of the last day in delivery week.
October 8, 2012
5
The most significant changes 3/6
LP = Load Profile
LPS = Load Profile Share
PPC = Preliminary Profile
Consumption
FPC = Final Profile Consumption
AMR = Automatic meter reading
• Load Profiles, Load Profile Shares and
Reconciliation through SR
•
•
•
•
DSO reports LPS per MGA per RE/BRP 9 working days before delivery
month.
DSO calculates and reports profiled consumption per MGA (in 9
working days)
DSO calculates and reports PPC per MGA and FPC after meter reading
SR reports reconciled energy & payment per MBA per BRP
NOTE: Major impact of AMR development, dataHUBs etc. Need of this
model in SR is under consideration.
October 8, 2012
6
The most significant changes 4/6
RE = Retailer
• Multiple BRPs for Electricity Market Party per MGA
•
One party may have different BRP for consumption / production per MGA.
One party may have different BRP per MGAs.
New model
As per today
MGA1
MGA2
BRP3
BRP1
MGA3
BRP1
balance responsible
RE1cMGA4
BRP2
RE1p
RE1
RE1c MGA5
BRP6
MGA7
MGA6
BRP5
MGA8
RE1c
MGA9
October 8, 2012
7
RE1p
c = consumption
p = production
The most significant changes 5/6
• DSO reports aggregated metered data on the
second day after delivery date
• Per MGA aggregated metered consumption data
per RE/BRP
• Per MGA aggregated metered data from exchange
metering points
October 8, 2012
8
The most significant changes 6/6
• Data exchange standards
• Norway, Sweden and Finland use different
standards today
• Need for common platform and data exchange
standard
• New NBS model require new data content
October 8, 2012
9
Invoicing scheme
October 8, 2012
10
NBS – pågående aktiviteter
• Skapa ett gemensamt bolag SR (NBS company)
• Regelverksförändringar
• Samarbete/dialog mellan TSO och nationella
reglermyndigheter
• Samarbete/dialog mellan NBS-projektet och NordReg
• NBS-projektet startar upp arbetet med en handbok
• Upphandling av IT-leverantör för avräkningssystem
• Kommunikationsstandard - dataformat
11
Projektplan
Nordic Balance Settlement - Implementation
Settlement model - design review
Data exchange format/changes specification
IT System PreQualification
IT System requirement specification and RFP
IT System construction / testing
NBS organization model selection
Reference group meetings
Regulatory changes (FIN, SWE, NOR)
Industry preparation
Test period
Go Live
12
2012
2013
2014
2015
SR (NBS)
Organizational model
Government
Norway
Statnett
November 6th
SvK
Statnett
National
laws and
regulations
Service Level
Agreement
Fingrid
Government
Sweden
Shareholders'
agreement
Board
SvK
Service Level
Agreement
SR
Balance Settlement Agreement
Government
Finland
Fingrid
November 13, 2012
Service Level
Agreement
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
BRP
Avräkningsbolaget SR
• Ett gemensamt bolag som registreras i Finland
• Bolaget kommer att ägas lika av Fingrid, Svenska Kraftnät
och Statnett
• Ett aktieägaravtal tas fram
• Varje systemoperatör kommer att investera motsvarande
20 Mkr i initialt aktieägarkapital
• Måldatum för bildande av bolaget är före juli 2013
14
Regelverksförändringar
• Tidskritiskt
• Krävs koordinering mellan TSOer och reglermyndigheter
• NBS/NordReg möte 6/3
• TSOer rätta upp rapport om vilka legala förändringar som
krävs samt lämna förslag till NordReg
• Nytt möte före sommaren för att säkerställa samsyn
• Tidplanen måste justeras och stödjas av NordReg/
reglermyndigheter
• Om regelverksförändringar inte finns på plats i tid kommer
NBS-implementeringen att försenas
15
NBS IT-upphandling
13
Apr
14
15
May
16
17
18
19
20
Jun
21
22
23
24
Jul
25
26
27
28
Receive initial
tenders
23.4.2013
Create
Initial Tenders
Tender
QA
Tender
Presentations
Solution
Demo
Evaluate Tenders
Negotiated
tenderers
selected
17.5.2013
14-day
period
for appeals
Prepare
Negotiations
end
5.7.2013
Negotiations
start
27.5.2013
Aug
29
30-31
32
33
34
35
VACATION PERIOD
Mar
Perform Negotiations
ITT sent
19.7.2013
Solution (6 rounds / 18 negotiations)
Contract (3 rounds / 9 negotiations)
Receive
final
tenders
23.8.2013
Create
Final ITT
Create Final
Tenders
Tender
QA
Milestone
Evaluate
Final
Tenders
Dataformat
1. Standard för datautbyte mellan NBS och
marknadsaktöer förbereds under våren
2. Standard för datutbyte inom ramen för gemensam
Nordisk slutkundmarknadsarbet ska tas fram
Koordingering mellan 1 och 2 krävs
17
Information om NBS
Information, rapporter, nyhetsbrev och uppdateringar
finns på :
www.nbs.coop
18
Regelverksförändringar
19
Hantering av Schablonavräkningen
• I den ursprungliga NBS designrapporten föreslogs en lösning för hantering av
schablonavräkningen men…
• …Nu föreslås en interrimslösning för att undvika kortsiktiga investeringar för
marknadsaktörerna. Detta mot bakgrund av AMR-införande I Norge och Finland
samt hubar i (eventuellt) alla nordiska länder.
• Ïnterrimslösningen innebär att kvarkraften inte kommer att
faktureras av SR. De nuvarande lösningarna för
schablonavräkningen kommer att nyttjas i respektive land under en
övergångsperiod. Innebär således att det initialt inte kommer att
vara någon harmoniserad kvarkraftavräkning.
• Längden på interrimslösningen är beroende av processen för implementering av
hubar i Sverige och Norge
• Målet är en harmoniserad lösning enligt modell i designrapporten och har
beskrivits i kravspecifikationen för avräkningssystemet.
20
Avtal mellan SR och
mätvärderrapportörer
• Designrapporten anger att ett avtal relaterat till balansansvar ska
tecknas mellan SR och alla mätvärdesrapportörer till SR för att
säkra att rapportering från icke-koncessionspliktiga nät är tydligt
definierat.
• NBS-projektet har reviderat sin uppfattning och föreslår istället att
reglermyndigheterna förändrat bestämmelserna för
koncessionspliktiga liksom icke-koncessionspliktiga nät I
föreskrifterna.
21
Prissättning av produktionsobalanser
• Idag finns det olika lösningar på hur viss produktion hanteras (N/Fi)
• Draft Framework Guidelines on Electricity Balancing: "generation
units from intermittent renewable energy sources do not receive
special treatment for imbalances".
• NBS-projektet stödjer detta men anser att om ett land anser att
“undantag” för viss produktion eöl storlek ska tillåtas så bör samma
regler gälla i samtliga länder.
22
Mätning av produktion
• Lagstiftning avseende mätning av produktion är inte harmoniserad.
NBS- projektet anser att reglerna bör harmoniseras.
• Det bör säkerställas att så kallad dold produktion mäts och
avräknas i produktionsbalansen.
23
"Hushållsproduktion»
• Rapporteringskrav för produktion måste ta höjd för ökningen av
hushållsproduktion (tex solceller på taket etc..)
• Undantag från ordinarie regler avseende mätning och rapportering
på denna typ av produktion krävs.
• Tex skulle nettoförbrukningen kunna rapporteras till
balansavräkningen och i de fall produktionen överstiger
förbrukningen så kan produktionen rapporteras in.
• Harmonsierad lösning i samtliga länder. Detta kan inte hanteras
inom ramen för ett balansansvarsavtal.
24
Strukturell information
• Information avseende vem som är BRP för varje
elleverantör (prod/förb) i alla nätavräkningsområden
behövs. En gemensam struktur krävs. En balansansvarig
per nätavräkningsområde tillåts enligt NBS-modellen. I
nuvarande svensk modell kan balansansvarig väljas per
punkt.
• Nödvändigt att ansvar för den strukturella information är
tydlig definierad i nationell lagstiftning.
25