Reguladores Autoajustables (STR)
Download
Report
Transcript Reguladores Autoajustables (STR)
Reguladores Autoajustables (STR)
Introducción
ANTE EL CASO DE UN PROCESO NO LINEAL O CUYOS PARÁMETROS CAMBIEN CON EL
TIEMPO, SE PLANTEA UNA ESTRUCTURA DE REGULACIÓN QUE, TENIENDO EL USUAL LAZO
DE REALIMENTACIÓN DE CONTROL, INCORPORE UN SEGUNDO LAZO PARA MODIFICAR
LOS PARÁMETROS DEL REGULADOR.
POR MODELO DE REFERENCIA
CONTROLADOR ADAPTATIVO
AUTOAJUSTABLE
Reguladores Autoajustables (STR)
Principio de Equivalencia Cierta
“ES EL RECÁLCULO DEL CONTROLADOR PASO A PASO, AL SUSTITUIR LOS PARÁMETROS
CONCOCIDOS DE UN SISTEMA POR SUS ESTIMADOS”
•ALGORITMO RECURSIVO DE ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS DEL SISTEMA
•MECANÍSMO DE ADAPTACIÓN DE DISEÑO DEL REGULADOR
•REGULADOR CON PARÁMETROS AJUSTABLES
Reguladores Autoajustables (STR)
Modelo de la Planta (ARMAX)
SE HACE LA SUPOSICIÓN GENERAL DE PRESENCIA DE PERTURBACIONES ESTOCÁSTICAS
B( z 1 ) d
C ( z 1 )
y (k )
z u (k )
(k )
1
1
A( z )
A( z )
DONDE, A( z 1 ) , B( z 1 ) y C ( z 1 ) SON LOS POLINOMIOS DEL MODELO.
u (k ) ES LA SEÑAL DE CONTROL,
(k ) ES LA SEÑAL ESTOCÁSTICA CON DISTRIBUCIÓN GAUSSIANA N (o, ) Y
d
ES EL RETARDO DEL SISTEMA.
Reguladores Autoajustables (STR)
Criterios de Diseño
SE ENUMERAN DOS TIPOS DE CRITERIOS DE DISEÑO SEGÚN EL PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA:
Estocástico
min : J E y 2 (k d 1)
Criterio de Diseño
No Estocástico Sistem a Dinám icoDeterm ínísta
•En el diseño de planteamiento estocástico, usualmente se minimiza un cierto criterio
funcional que, para el caso de mínima varianza, se trata de minimizar las variaciones
respecto a cero ya que se trata de un problema de regulación.
•En el diseño con planteamiento no estocástico, se considera que las perturbaciones son
conocidas, pudiéndose describir a estos sistemas mediante modelos dinámicos
deterministicos.
Reguladores Autoajustables (STR)
Control mediante asignación de Polos y Ceros
EN EL DISEÑO MEDIANTE ASIGNACIÓN DE POLOS Y CEROS, SE PROPONE LA SIGUIENTE
ESTRUCTURA DE CONTROL:
C
A
(k )
w(k )
S
Bz d
A
1
M
y (k )
G
Se plantea que la Función de Transferencia sea de la forma:
y (k )
Rm d
z w(k )
Pm
Reguladores Autoajustables (STR)
Control mediante asignación de Polos y Ceros
LOS POLINOMIOS
Rm
y
Pm
NO DEBEN TENER FACTORES COMUNES Y TAMBIEN QUE,
grad( Pm ) grad( Rm )
LUEGO, LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA EN LAZO CERRADO ES:
SBz d
CM
y (k )
u
(
k
)
(k )
d
d
AM BGz
AM BGz
CON LOS POLINOMIOS M Y G A RESOLVER Y EL POLINOMIO A ESTÁ ESPECIFICADO
PARA UNA DETERMINADA DINÁMICA DEL OBSERVADOR
Reguladores Autoajustables (STR)
Control mediante asignación de Polos y Ceros
LA ESTRUCTURA DEL REGULADOR SE PUEDE INTERPRETAR COMO DE
“SEGUIMIENTO A UN MODELO DE REFERENCIA”
DE LA SIGUIENTE MANERA:
yr (k )
Rm d
z
Pm
G
M
w(k )
ASÍ:
A
B
Rm
Pm
u (k )
u
Bz d
A
A
G
y r (k ) y (k )
y r (k d )
B
M
e
y (k )
Reguladores Autoajustables (STR)
Control mediante asignación de Polos y Ceros
1
PARA EL DISEÑO DEL REGULADOR ES NECESARIO FACTORIZAR AL POLINOMIO B( z )
COMO, B B B DONDE B ES LA FACTORIZACIÓN POR LOS CEROS ESTABLES , Y
SIENDO M M1 B , SURGEN DOS CASOS PARTICULARES:
Sistem a de Fase Mínim a (Cancelación de todos los Ceros)
d
Re solver : AM1 Gz Pm A0
Casos Particulares
Sistem a de Fase No Mínim a ( Ningunacancelación de Ceros)
Re solver : AM BGzd Pm A0
PARA RESOLVER LA ECUACIÓN POLINOMIAL SE PUEDEN UTILIZAR MÉTODOS COMO EL DE
RESOLUCIÓN DE ECUACIONES LINEALES SIMULTÁNEAS, EL DE LA MATRIZ POLINOMIAL O
EL MÉTODO LLAMADO CUASI-DIERECTO.
Reguladores Autoajustables (STR)
Predicción Óptima
EL PROBLEMA DE CONTROL ESTOCÁSTICO ESTÁ INTIMAMENTE LIGADO CON EL
PROBLEMA DE PREDICCIÓN, POR LO CUAL SE DEBE DESARROLLAR EL CONCEPTO DEL
“PREDICTOR ÓPTIMO”.
DADO EL MODELO:
A( z 1 ) y(k d ) B( z 1 )u(k ) C( z 1 )(k d )
SE TIENE QUE,
B( z 1 )
C ( z 1 )
y (k d )
u (k )
(k d )
A( z 1 )
A( z 1 )
z 1G( z 1 )
B( z 1 ) F ( z 1 )
y (k d / k )
y (k )
u (k )
1
1
C( z )
C( z )
RESULTANDO EL PREDICTOR:
1
1
DONDE EL ERROR DE LA PREDICCIÓN ES, y(k d ) y(k d / k ) z F ( z ) (k d )
Reguladores Autoajustables (STR)
Regulador de Mínima Varianza
ÉSTE REGUALDOR PRETENDE REDUCIR EL EFECTO DE LAS PERTURBACIONES SOBRE LA
SALIDA DEL SISTEMA, CALCULANDO LA SEÑAL DE CONTROL EN FUNCIÓN DE LOS VALORES
DISPONIBLES DE ENTRADAS Y SALIDAS PASADAS, DE TAL MANERA QUE SE MINIMICE EL
CRITERIO:
J E y 2 (k d / k )
AHORA UTILIZANDO UN MODELO ARMA, A( z 1 ) y(k d ) B( z 1 )u(k ) C( z 1 )(k d )
SE OBTIENE,
z 1G( z 1 )
u (k )
y (k )
1
1
F ( z ) B( z )
Reguladores Autoajustables (STR)
Estructura de los Algoritmos de Identificación
DENTRO DE LOS REGUALDORES AUTOAJUSTABLES QUE APLICAN EL PRINCIPIO DE
EQUIVALENCIA CIERTA, EXISTEN BÁSICAMENTE DOS TIPOS DE ALGORITMOS DE
IDENTIFICACIÓN: EXPLÍCITA E IMPLÍCITA (ÉSTE ÚLTIMO MOSTRADO EN LA FIGURA)
Reguladores Autoajustables (STR)
Algoritmo de Identificación Explícita
CONSTA DE LOS SIGUIENTES PASOS:
•ESTIMAR LOS PARÁMETROS A Y B DEL MODELO: y ( k )
•FACTORIZAR EL POLINOMIO
B d
z u (k )
A
B BB
•RESOLVER PARA M 1 Y G LA ECUACIÓN:
AM1 B Gz d Pm A0
•CALCULAR LA SEÑAL DE CONTROL MEDIANTE:
S A0 Rm1
1
u (k ) Sw(k ) Gy(k ) con
M
M M 1 B
•REPETIR LOS PASOS ANTERIORES PARA CADA INSTANTE DE MUESTREO.
Reguladores Autoajustables (STR)
Algoritmo de Identificación Implícita
CONSTA DE LOS SIGUIENTES PASOS:
•ESTIMAR LOS PARÁMETROS M , G y B DEL MODELO:
A0 Pm y(k ) B z d Mu(k ) Gy(k )
•CALCULAR LA SEÑAL DE CONTROL MEDIANTE:
1
Sw(k ) Gy (k ) con S A0 Rm1
u (k )
M
•REPETIR LOS PASOS ANTERIORES PARA CADA INSTANTE DE MUESTREO.
Reguladores Autoajustables (STR)
Comparación de los Algoritmos de Identificación
IDENTIFICACIÓN EXPLÍCITA:
•REQUIERE DE MÁS CÁLCULOS POR CADA PASO.
•BRINDA DIRECTAMENTE LOS PARÁMETROS DE LA PLANTA, PARTICULARMENTE ÚTIL
PARA REALIZAR SUPERVISIÓN DEL CONTROL.
•PERMITE EL CAMBIO DEL CONTROLADOR PARA CADA CASO.
IDENTIFICACIÓN IMPLÍCITA:
•REQUIERE DE MENOS CÁLCULOS POR PASO.
•LA IDENTIFICACIÓN ES EN GENERAL MÁS COMPLICADA.
•REQUIERE DE LA REESCRITURA DEL MODELO PARA CADA CASO EN PARTICULAR.
Reguladores Autoajustables (STR)
A
A