Transcript Comment mesurer l`intégration à la mondialisation

Quels sont les espaces moteurs de
la mondialisation ? les espaces
périphériques ou en marge ?
Comment mesurer l’intégration à
la mondialisation ? (par la
réalisation de flux…)
Rappel : un territoire désigne tout
espace mis en valeur par une
société.
L’utilisation du pluriel (« des
territoires ») invite à considérer ces
espaces à différentes échelles
Rappel : la mondialisation se
caractérise par une
internationalisation des échanges.
Quelles sont les manifestations de
cette inégale intégration au
processus de mondialisation ?
Le sujet invite à réfléchir l’organisation du monde vue par le prisme de la mondialisation. Il
consiste à distinguer deux types d’espaces (les territoires intégrés et à contrario, ceux
marginalisés) tout en travaillant sur des échelles différentes (Etats, villes, façade maritimes…).
Attention, si le sujet porte avant tout sur la notion de territoire(s) il faudra aussi faire apparaître
certaines logiques d’intégration et de marginalisation pour expliquer le positionnement de ces
territoires dans le processus de mondialisation.
LES TERRITOIRES MOTEURS DE LA
LES TERRITOIRES EN MARGE DE LA
MONDIALISATION
MONDIALISATION
- Les centres d’impulsion majeurs :
la Triade
- Les périphéries associées
- Les Brics, puissances nouvelles
bien qu’incomplètes.
- Les villes mondiales, hubs majeurs,
« îles » décisionnelles dans le
processus de mondialisation
- Les mégalopoles
- les façades maritimes, principaux
lieux d’échanges
- Des territoires au développement
inégal
- Les puissances régionales
(différentes des Brics), parfois
dominées ou valorisées par la
mondialisation
- Les PMA, espaces peu intégrés à
la mondialisation
I. LES ESPACES DÉCISIONNELS DE LA MONDIALISATION
1. Des territoires très intégrés
2. Des lieux d’échange préférentiels
II. DES TERRITOIRES INÉGALEMENT INTÉGRÉS À LA MONDIALISATION
III. LES FACTEURS D’INTÉGRATION OU D’EXCLUSION DANS LES SUD
1. Des activités économiques promotrices d’intégration
2. Des situations génératrices d’exclusion
LES FACTEURS D’INTÉGRATION OU
D’EXCLUSION
Question : au sein des territoires qui
intègrent la mondialisation, quels
sont les facteurs qui peuvent jouer
en faveur ou en défaveur de cette
insertion :
- Production et exportation de
pétrole, de produits agricoles (les
géants de l’agroalimentaire)
- Tourisme,
- Paradis fiscaux (flux financiers
illégaux)
- guerres, conflits, guérillas
- régime politique instable : faillite
de l’Etat
2. Des lieux d’échanges préférentiels
I. ESPACES MAJEURS DANS LA MONDIALISATION
1. Des territoires très intégrés
Les façades maritimes les plus actives
Les territoires de la Triade et
les périphéries associées…
… reliés par des flux majeurs
Les BRICS, puissances nouvelles
Les principales mégalopoles
Les villes mondiales, pôles de commandement
Los Angeles
JAPON
Tokyo
ETATS-UNIS
Chicago
BRÉSIL
CANADA
Séoul
New York
RUSSIE
AUSTRALIE
CHINE
Singapour
EUROPE
Londres
Paris
D’après la classification du Global
Cities Index qui rassemble 5 critères
(activité économique, capital humain,
communication, attractivité culturelle,
rôle politique).
Remarque : il existe une quantité de
méthodes pour classer les métropoles.
Toutes reposent sur des critères
différents.
AFRIQUE DU SUD
INDE
II. DES TERRITOIRES INÉGALEMENT INTÉGRÉS À LA MONDIALISATION
Des territoires au développement inégal
Les puissances régionales
Les PMA, espaces peu intégrés
à la mondialisation
Los Angeles
JAPON
MEXIQUE
ETATS-UNIS
Chicago
ARGENTINE
BRÉSIL
Tokyo
CANADA
Séoul
New York
RUSSIE
CHINE
AUSTRALIE
INDONESIE
Singapour
EUROPE
Londres
Paris
INDE
TURQUIE
EGYPTE
AFRIQUE DU SUD
2. Des situations génératrices d’exclusion
III. LES FACTEURS D’INTÉGRATION OU D’EXCLUSION DES SUD
Etats en faillite (chaos politique, économies
illégales dominantes)
Zones où domine guerre ou guérilla
1. Des activités économiques promotrices d’intégration
Production et exportation de pétrole
Production et exportation de produits agricoles
Paradis fiscaux
Los Angeles
JAPON
MEXIQUE
ETATS-UNIS
Chicago
ARGENTINE
BRÉSIL
Tokyo
CANADA
Séoul
New York
RUSSIE
CHINE
AUSTRALIE
INDONÉSIE
Singapour
EUROPE
Londres
Paris
D’après la classification de l’OMC de 2010 :
les plus grands exportateurs agricoles en
pourcentage du commerce agricole mondial
sont : les États-Unis (10,4 %), l’Union
européenne considérée comme un tout (9,5
%), le Brésil (4,6 %), la Chine (3,2 %),
l’Argentine (2,8 %), l’Indonésie (2,4 %), la
Thaïlande (2,4 %), la Malaisie (2,1 %),
l’Australie (1,9 %), Fédération de Russie
(1,9 %), l’Inde (1,6 %), la Nouvelle-Zélande
et le Mexique (1,3 %), tandis que le Chili
occupe la 15e place (1,2 %).
INDE
TURQUIE
EGYPTE
AFRIQUE DU SUD
La troisième partie est une réflexion
sur les facteurs qui favorisent ou au
contraire excluent les territoires du Sud
de la mondialisation. C’est donc
uniquement cet espace du monde qui
sera pris en compte dans notre croquis.
La limite Nord-Sud nous permettra de
ne travailler que sur les Sud. Elle peut
ou non apparaître sur le croquis
I. ESPACES
ET PÔLES MAJEURS DANS LA MONDIALISATION
1. Des territoires très intégrés
Les territoires de la Triade et les périphéries associées…
… reliés par des flux majeurs
Les BRICS, puissances nouvelles
2. Des lieux d’échanges préférentiels
Les façades maritimes les plus actives
Les principales mégalopoles, concentration d’hommes et d’activités
Les villes mondiales, pôle de commandement
II. DES TERRITOIRES
Les puissances régionales
INÉGALEMENT INTÉGRÉS À LA MONDIALISATION
Les PMA, espaces peu intégrés à la mondialisation
Des territoires au développement inégal
III. LES FACTEURS D’INTÉGRATION OU D’EXCLUSION DES SUD
1. Des activités économiques promotrices d’intégration
Production et exportation de pétrole
Production et exportation de produits agricoles
Paradis fiscaux
2. Des situations génératrices d’exclusion
Etats en faillite (chaos politique, économies illégales dominantes)
Zones où domine guerre ou guérilla
OCÉAN PACIFIQUE
Los Angeles
JAPON
MEXIQUE
ETATS-UNIS
Chicago
ARGENTINE
BRÉSIL
Tokyo
CANADA
Séoul
New York
RUSSIE
CHINE
AUSTRALIE
INDONÉSIE
Singapour
EUROPE
Londres
Paris
OCÉAN ATLANTIQUE
INDE
TURQUIE
EGYPTE
AFRIQUE DU SUD
OCÉAN INDIEN