Transcript презентацию

Состояние и перспективы
развития водоподготовки в
российской энергетике
Б.М. Ларин, А.Б. Ларин
Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ)
г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34 ([email protected])
2
Нормы качества добавочной воды
Для барабанных котлов СВД
Питате
льная
вода
Конденсат
турбины
Общая жесткость, мкг-экв/дм3
 1,0
 1,0
Содержание соединений железа
мкг/дм3
 20
–
Содержание соединений меди,
мкг/дм3
5
–
Содержание растворенного
кислорода, мкг/дм3
 10
Показатели
Значение рН
 20
9,10,1
–
Содержание кремниевой кислоты,
мкг/дм3
 60
–
Содержание соединений натрия,
мкг/дм3
 50
Удельная электропроводимость
Н-катионированной пробы, мкСм/см
 1,5
 1,0
Содержание гидразина, мкг/дм3
2060
–
Содержание аммиака, мкг/дм3
 1000
–
Суммарное содержание нитратов и
нитритов, мкг/дм3
 20
–
Содержание нефтепродуктов,
мкг/дм3
 0,3
–
–
Для прямоточных котлов СКД
Показатели
Питатель
ная вода
Конденсат
Общая жесткость, мкгэкв/л
0,2
0,5
Содержание железа,
мкг/л
 1,0
-
Содержание меди,
мкг/л
 5,0
-
Окисляемость, мкг/л
100÷400
 20
рН
7,70,2
-
Содержание соединений
натрия, мкг/л
 5,0
-
Электропроводность
H–катионированной
пробы, мкСм/см
-
0,5
Электропроводность
прямой пробы,
мкСм/см
 0,3
-
Принципиальные схемы ВПУ
3
Схема традиционного
двухступенчатого химического
обессоливания воды
+
щелочной
сток
Концентрированные стоки
Исх вода
Обессоливание на базе
термического метода
обессоливания воды
выпар
СО2
МФ
БОВ
H-Na
пар
дистиллят
ИУ
Д
Дк
Al2(OH)5Cl
продувка ИУ
шлам
NaCl
H2SO4
кислый сток
Концентрированные стоки
Исх вода
осветлитель
БОВ
МФ
Осмотическая
установка
H-Na
Концентрат
Мембранные технологии
H2SO4
Al2(OH)5C
l
NaOH
флокулянтt
шлам
H2SO4
HII
OHII
NaCl
Обес. вода
кислый сток
щелочной сток
4
Схемы осветлителей
Осветлитель
вертикальный ВТИ
Осветлитель горизонтальный
АКТИФЛО
5
Рекомендуемое качество осветленной воды
для схем обессоливания
Показатель
Размерность
Схемы ХОВ и ТермОВ
Схемы с УОО
Взв. в-ва
мг/дм3
5 (до 10)
отс.
Fe
мг/дм3
< 100 (до 200)
< 100 (< 50)
Al
мг/дм3
< 100 (до 200)
< 100 (< 50)
pH
ед. рН
не норм.
< 10,0 (< 9,0)
Индекс SDI
ед. SDI
не норм.
< 3-5 (< 3)
6
Исследование эффективности коагуляции природных
вод с повышенным содержанием Fe-органики
Характеристика различных типов исследованных вод
Щ
Тип
мгэкв/дм3
рН25
Ок
Цветность
Пример характерного источника
-
мгО2/дм3
град. Pt-Co
1
2,2-3,2
7,6-8,1
5-12
30-70
2
1,5-2,2
7,6-8,0
10-20
60-180
3
0,5-1,5
6,8-7,7
30-50
200-400
р. Волга (Пироговское
водохранилище),
р. Уводь (г. Иваново)
р. Москва, р. Волга (г. Ярославль),
р. Шексна (г. Череповец)
р. Шелонь и реки северных
регионов,
р. Нигозеро (г. Кондапога)
7
Влияние флокулянта
Флокулянты, использованные в испытаниях
Марка
Относительная
флокулянта плотность заряда, %
АР 1130р
50
АР 1120р
40
АР 1100р
10
АР 1111р
3
АР 1140
0
СР 1152
5
СР 1159
10
СР 1155
30
СР 1156
45
СР 1157
90
Тип активности
Анионактивный
Анионактивный
Анионактивный
Анионактивный
Неионогенный
Катионактивный
Катионактивный
Катионактивный
Катионактивный
Катионактивный
Молекулярная
масса, а. е. м.
от 3∙106 до 20∙106
от 3∙106 до 20∙106
от 3∙106 до 20∙106
от 3∙106 до 20∙106
от 1,5∙106 до 10∙106
от 3∙106 до 10∙106
от 3∙106 до 10∙106
от 3∙106 до 10∙106
от 3∙106 до 10∙106
от 3∙106 до 10∙106
y = -0,01x2 - 0,66x + 82,41
R2 = 0,64
Эффективность удаления
загрязняющего вещества, %
Зависимость эффективности удаления из воды при
коагуляции сульфатом алюминия органических
соединений (определена по окисляемости) и
соединений железа от знака и плотности заряда
флокулянтов марок АР и СР (представлены фирмой
GE). Вода типа 2: солесодержание 160 мг/дм3,
щёлочность 2,4 мг-экв/дм3, Ок=23,2 мг/дм3, Fe = 1,8
мг/дм3, доза коагулянта 1,9 мг-экв/дм3, доза флокулянта
0,2 мг/дм3, температура 30 оС, длительность
отстаивания 1 ч, отбор пробы из мерного цилиндра
вместимостью 1 дм3 сифоном с глубины 5 см, без
фильтрации.
100
y = -0,00x2 + 0,28x + 85,24
R2 = 0,88
90
80
y = -0,04x2 - 2,44x + 49,21
70
y = -0,02x2 + 1,59x + 47,30
2
R = 0,79
R2 = 0,91
60
50
Плотность заряда, %
40
-60
-40
Анионоактивные флокулянты
-20
0
20
Неионогенный флокулянт
Органические соединения
Орагнические соединения
40
60
80
Катионоактивные флокулянты
Соединения железа
Соединения железа
100
8
Общие результаты исследований
120
Результаты лабораторных
исследований (тип 2)
Объем шлама, см
3
105
90
75
60
45
30
15
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Время отстаивания, мин
СА+90Б+КФЛ+15П
СА+45Б+КФЛ+15П
Результаты промышленных
испытаний
Условная сорбционная емкость шлама при
коагуляции сульфатом алюминия, г/г
СА+60Б+КФЛ+15П
Условная сорбционная ёмкость шлама
по органическим веществам, г/г
СА+15П
Влияние времени отстаивания, длительности
барботажной аэрации и флокулянта на объём
осевшего шлама
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Тип 1
без флокулянта апр. 2012
Тип 2
с флокулянтом апр. 2012
Тип 3
без флокулянта янв. 2012
9
Доочистка (осветление) воды на УУФ
(ТЭЦ-20 Мосэнерго)
Результаты лабораторных исследований УУФ
Проба
1.
2.
3.
4.
Водный поток
Исходная вода
Фильтрат УУФ
(без коагуляции)
Фильтрат УУФ
(Дк=7 мгAl/л; =15 мин)
Фильтрат УУФ
(Дк=8 мгAl/л; =5 мин)
8,70
Що,
мг-экв/л
3,15
СFe,
мкг/л
269
Ок,
мгО/л
6,08
СAl,
мкг/л
8
8,49
3,05
236
6,24
7
>6,67
7,26
2,60
73
4,48
48
2,2
7,75
2,50
84
4,32
152
–
рН
15
1
2
5
0
–
Ок, мгО/л
10
Изменение перманганатной
окисляемости исходной воды (1)
и фильтрата УУФ (2) в ходе
эксперимента
SDI
5
10
15
20
25
30
35
40
45 , ч
10
Деминерализация осветленной воды
Схема двухступенчатого химического обессоливания
Осв
МФ
H1пр
H1осн
Д
A1
Н2
A2
Бак
Исх.
вода
Обессоленная
вода
Показатели качества обессоленной воды - добавочной воды энергоблоков ТЭС.
Прямоточные котлы СКД
№
Показатель
Барабанные котлы (Р≥6,9МПа) в т.ч блоки ПГУ
Размерност
ь
Норма [1]
Костромская
ГРЭС
Норма [1]
С.-З.ТЭЦ
(г. С.-Петербург)
Гусиноозерская
ГРЭС
1.
Уд.электропроводность
мкСм/см
≤ 0,2
0,1
≤ 0,2
0,2
0,6
2.
Кремнесодержание (SiO2)
мкг/дм3
≤ 10
2
≤ 20
10
50
3.
Натрий (Na+)
мкг/дм3
≤5
2
≤ 10
5
60
4.
Общая жесткость (Ж0)
мкг-экв/дм3
отс
отс
отс
отс
-
11
Пути совершенствования технологии
ХОВ
• Ступенчатая регенерация НI;
• Регенерация AII с выдержкой щелочи;
• Кислотно-соле-щелочная отмывка анионита в AI;
• Входной и эксплуатационный контроль ионитов;
• Противоточная технология ионного обмена.
12
Ступенчатая регенерация НI
С,
мг-экв/л
700
600
C,
мг-экв/дм3
500
1
700
600
1
400
3
500
2
300
400
2
300
200
200
3
100
100
Зависимость характеристик стандартной регенерации
Н-катионитного фильтра I ступени № 4:
1 – кислотность на входе; 2 – кислотность на выходе;
3 – общая жесткость на выходе
19:45
19:05
18:55
18:45
18:40
18:35
18:30
18:25
13:40
18:20
13:00
18:15
12:40
18:10
12:10
18:05
11:45
17:55
11:30
0
17:50
11:15

17:45
0

Зависимость характеристик опытной ступенчатой
регенерации Н-катионитного фильтра I ступени №10 на
ТЭЦ-ЭВС-2:
1 – кислотность на входе; 2 – кислотность на выходе;
3 – общая жесткость на выходе
13
Регенерация АII с выдержкой щелочи
Сi,
мг-экв/л
900
Характеристики
регенерации анионитного
фильтра II ступени №3:
1 – общая щелочность на
входе, мг-экв/л;
2 – общая щелочность на
выходе, мг-экв/л;
3 – суммарная
концентрация солей на
выходе,
мг-экв/л
1
800
2
700
600
1055 – отключение насоса-
500
дозатора NaOH, отключение
400
насоса разбавляющей воды.
2100 – повторное включение
300
насоса-дозатора NaOH
3
200
100
22:40
22:00
21:40
21:25
21:15
21:05
20:00
18:00
14:00
14:00
12:00
10:55
10:45
10:35
10:25
10:15
10:05
0

С, мг/л
1400
1200
1055 – отключение насоса-
1000
дозатора NaOH, отключение
800
насоса разбавляющей воды.
1
2100 – повторное включение
600
Динамика распределения
концентраций ионов хлора и
соединений кремниевой
кислоты:
1 – концентрация соединений
кремниевой кислоты, мг/л;
2 – концентрация хлоридов,
мг/л
2
насоса-дозатора NaOH
400
200
22:40
22:00
21:40
21:25
21:15
21:05
20:00
18:00
14:00
14:00
12:00
10:55
10:45
10:35
10:25
10:15
10:05
0

14
Кислотно-соле-щелочная отмывка
анионита в AI
Технологические показатели акрилового анионита IRA-67 за 7,5 лет
эксплуатации на химводоочистке ТЭЦ-26 «Мосэнерго»
(фильтр №5 первой ступени)
Дата испытаний
Показатель
1998
1999
2000
2001
2005
Объем обработанной воды,
220
670
1100
1800
3600
Рабочая обменная емкость по анионам
сильных кислот, г-экв/м3
1200
1100
1050
1080
750
Органическая нагрузка фильтрата,
(ПО) кг KMnO4/м3
8
6
5
5
4
Удельный расход NaOH на регенерацию, кг/м3
70
77
81
81
113
15–17
18
18
20
35
Расход воды на отмывку, м3/м3
15
Входной и эксплуатационный контроль
ионитов
Сравнительные характеристики слабоосновных анионитов
Наименование показателей
Структура полимерной
матрицы
Объемная доля рабочей
фракции, %
ПСОЕ, ммоль/см3
Осмотическая
стабильность, %
Механическая
прочность, г/гранула
АН-31
Характеристика анионитов
PUROLITE
А-845
PUROLITE
А-847
Поликонденсационная,
гелевая (блочный тип
гранул)
Акриловая,
гелевая
Акриловая,
гелевая
94,5±0,945
99±0,99
100±1
2,03±0,122
1,636±0,098
1,94±0,1164
93,4±1,214
99,5±1,294
100±1,3
350
801±77,647
839,35±81,392
16
Противоточная технология ионного
обмена
Отвод умягченной
воды
AV06
AV08
Ввод регенерационного
раствора
Рабочие характеристики:
Qmax=585 м3/ч
AV02
IFAV04
AV09
Ep=1400 г-экв/м3
Ж0 умягч≤2 мкг-экв/дм3
IFAV05
AV01
AV05
Ввод осветленной
воды
qNaCl=110 г/г-экв
Результаты испытаний мембранной
технологии обессоливания воды
17
ИВ
K
ВО
БР
СМФ
H2SO4
ББ
УУФ
NaOH
Д
УОО
H
КС
БЧОВ
OH
ЩС ОВ
Сброс
Схема комбинированной установки для подготовки глубоко обессоленной воды с применением ионообменной
доочистки: ВО – воздухоотделитель; БР – емкость разрыва струи; СМФ – самопромывные механические
фильтры; ББ – буферные емкости; УФФ – узел ультрафильтрации; Д – декарбонизатор; БЧОВ – бак частично
обессоленной воды
После реконструкции по комбинированной схеме ВПУ Шатурской ГРЭС, имеющей
номинальную производительность 250 м3/ч, потребность в кислоте уменьшилось с 950
до 40 т/год, а щелочи – с 450 до 12 т/год, по сравнению с технологией традиционного
химического обессоливания, что позволило сэкономить 50 млн руб. в год. При этом
обеспечивалось содержание в обессоленной воде: CNa+ ≤ 15 мкг/дм3, CSiO2 ≤ 20 мкг/дм3, а
 ≤ 0,5 мкСм/см.
Результаты испытаний мембранной
технологии обессоливания воды
18
ИВ
K
ВО
БР
СМФ
ББ
УУФ
УООI
Д
БЧОВ
УООII
УЭДИ
Сброс
Схема комплексной установки для подготовки глубоко обессоленной воды с применением
доочистки электродеионизацией: УЭДИ – узел доочистки электродеионизацией
Суммарная стоимость ВПУ по сравнению с вариантом с одной ступенью
обратного осмоса при этом увеличивается на 10–15 %, но остается все же
ниже, чем стоимость комбинированной установки с ионным обменом в
случае нового строительства.
Такая схема обеспечивает минимальный расход реагентов и наивысшую
экологичность (минимальные сбросы солей) водоподготовки при высоком
качестве обессоленной воды.
ОВ
Технико-экономическое обоснование и
экологический эффект
19
Зависимость основных эксплуатационных
затрат на обессоливание воды для
ионообменной (1, 2), обратноосмотической (3)
и термической (4) технологии от содержания
анионов сильных кислот в исходной воде: 1 –
ионный обмен, цены г. Москвы; 2 – ионный
обмен, цены Запада
Себестоимость
обессоленной
воды, р/м3
15
3
2
1
2
10
4
2
5
0
800
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11
2–
–
[SO4 ]+[Cl ], мг-экв/дм3
gс, г/м3
600
1
2
400
200
0
1
2
3
4
5
2
3
2
7
8
9 10
6
2–
–
[SO4 ]+[Cl ], мг-экв/л
Удельный сброс солей без учета сброса солей
поступающей с исходной водой в зависимости от
метода обессоливания и минерализации исходной
воды: 1 – традиционное химическое обессоливание
(литературные данные); 2 – комбинированная схема;
3 – комплексная схема
20
Выводы
• Повышение эффективности осветления воды на предочистке –
обязательное условие совершенствования водоподготовки ТЭС.
• Химическое обессоливание воды – предпочтительная
технология для маломинерализованных вод с повышенным
содержанием Fe-органики.
• Положительная перспектива использования мембранных
технологий базируется на высококачественной предочистке
природной воды при повышении качества и снижении
стоимости мембран УУФ и УОО.
21
Разделение и утилизация стоков ВПУ - ХОВ
МФ
H1пр
H1осн
Д
A1
H2
A2
H3
A3
Бак
Принципиальная технологическая схема водоподготовительной установки (ВПУ) Костромской ГРЭС: МФ – механический фильтр;
Н1пр, Н1осн – Н-катионитные фильтры первой ступени (предвключенный и основной); Н2, Н3 – Н-катионитные фильтры второй и
третьей ступени; А1, А2, А3– ОН-анионитные фильтры первой, второй и третьей ступеней; Д – декарбонизатор.
Среднегодовые показатели качества исходной и сточной воды КГРЭС (2012 год)
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Наименование показателя
Жесткость общая
Жесткость кальциевая
Жесткость магниевая
Щелочность фф/общая
pH
Содержание натрия
Содержание хлоридов
Содержание сульфатов
Содержание кремниевой кислоты
Содержание нитратов
Содержание нитритов
Содержание аммиака
Окисляемость перманганатная
Содержание взвешенных веществ
Содержание соединений железа
Солесодержание
Размерность
Исходная вода
Сток
мг-экв/дм3
мг-экв/дм3
мг-экв/дм3
мг-экв/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мгО/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
1,97
1,2
0,73
1,78
7,7
14,7
4,87
17,7
5,1
2,9
0,027
0,54
8,29
4,87
0,533
150
10,5
7,6
2,9
0,6
7,1 – 8,2
811
529
1452
13,1
16,0
21,6
1,04
3432
22
Разделение и утилизация стоков ВПУ - ХОВ
Выходные
кривые
щелочной
регенерации БФ-1 КГРЭС (выход АI):
1 – Q, м3/ч; 2 - АIвых10, мСм/см;
3 – ССОЛИ, мг-экв/л; 4 – СNaOH, мг-экв/л.
Выходные
кривые
кислотной
регенерации БФ-1 КГРЭС (выход НIпр):
1 – Q, м3; 2 - 5, мСм/см; 3 – СNa2SO4,
мг-экв/л; 4 – СH2SO4, мг-экв/л.
23
Разделение и утилизация стоков ВПУ - ХОВ
• Кислотный сток может быть разделен на два потока: условно чистый сток с
удельной электропроводностью менее 500 мкСм/см объемом около 140 м3 и
минерализованный сток с концентрацией солей Na2SO4, CaSO4, MgSO4 до
150 мг-экв/л и такой же концентрацией серной кислоты объемом 80 м3;
• Также существует возможность разделения щелочного стока на условно
чистый с концентрацией солей до 2 – 3 мг-экв/л и остатками щелочи (СNaOH
менее 20мг-экв/л) общим объемом 90 – 100 м3 и минерализованный, с
концентрацией солей 250 – 300 мг-экв/л, концентрацией щелочи
40 – 50 мг-экв/л общим объемом около 70 м3. Критерием разделения потоков
можно принять значение удельной электропроводности в 400 – 500 мкСм/см;
• При наличии нескольких баков-нейтрализаторов, как на КГРЭС, появляется
возможность собирать условно чистые стоки кислотной и щелочной
регенерации в один бак-нейтрализатор (общий объем стока составит
220 – 250 м3), а минерализованные стоки кислотной и щелочной регенераций
объемом около 150 м3 и минерализацией около 20 г/л – в другой бакнейтрализатор.
Утилизация стока ВПУ - ХОВ
Кислый сток
Щелочной сток
χ
χ
24
БН-1
NaOH
БН-2
В бак промстоков
ВН
Вторичный пар
Оборотная
вода
К
АВ
Греющий
пар ТЭС
Конденсат
ПК
Солевая смесь с
влажностью 10%
Ц
Конденсат пара
БМ
БУ
Принципиальная схема разделения и утилизации регенерационных вод обессоливающей установки:
БН-1, БН-2 – баки-нейтрализаторы химцеха;  – датчик измерения удельной электропроводности;
АВ – выпарной аппарат; К – конденсатор; ПК – паровой компрессор; Ц – центрифуга; БМ – бак с мешалкой;
БУ – бак упаренного раствора; ВН – вакуумный насос.
25
Выводы
• Солевой и объемный сброс сточных вод
химводоочисток ТЭС может быть сокращен вплоть до
полной утилизации.
• Разделение и утилизация стоков обессоливающих
установок обеспечивается автоматическим контролем
электропроводности стоков и использованием
выпарных аппаратов.
26
27
Спасибо за внимание!
Докладчики:
Ларин Борис Михайлович, д.т.н., профессор
Ларин Андрей Борисович, к.т.н., доцент
Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ)
г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34 ([email protected])
Совершенствование химконтроля
водного режима на ТЭС на основе
измерений электропроводности и рН
Б.М. Ларин, А.Б. Ларин
Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ)
г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34 ([email protected])
29
Новые отечественные приборы АХК
для ТЭС и АЭС
КПЦ-026
pNa-мер
Марк-602 «ВЗОР»
30
Новые зарубежные приборы АХК
SWAN – Швейцария
FAM Deltacon pH
Год выпуска: 1990 г.
Измеряет:  и Н
Рассчитывает: рН
SWAN – Швейцария
AMI Deltacon Power
Год выпуска: 2013 г.
Измеряет:  и Н
Рассчитывает: рН и NH3
31
Расчетные определения показателей ВХР по
измерениям электропроводности и рН
№
п/п
Технологическая среда
Измеряемые
параметры АХК
Расчетные
параметры АХК
Объект применения
1
Питательная вода и
конденсат пара
, Н, рН
[NH3], [Cl-], [Na+], ЩО
Барабанные котлы СВД
(рб = 13,8 МПа),
прямоточные котлы СКД,
КУ блоков ПГУ
2
Питательная вода
Котловая вода
, Н, рН
Н, рН
[NH3], [Cl-], [Na+], ЩО
[PO43-], NaCl
Барабанные котлы СВД,
КУ блоков ПГУ
3
Питательная вода
Острый пар
Н
Н
ПКВ в расчете на
уксусную кислоту
Прямоточные котлы СКД,
прямоточные котлы ССКП
4
Технологические
потоки обессоленной
воды и конденсата
, рН
- Конц. [Na+], [Cl-];
- Эффективность
декарбонизации;
- Автоматическое
регулирование рН
оборотных систем
Установки химического
обессоливания,
атмосферные деаэраторы,
системы охлаждения
статора ЭГ
32
Принципиальные схемы анализаторов
примесей теплоносителя
УПП
УПП


Н
Н
pH
Н
Н
Н'
Н '
АПК-051
Лидер-К
33
Разработки ИГЭУ
Россия – ИГЭУ + НПП
«Техноприбор»
АПК-051
Год выпуска: 2007 г.
Измеряет:  и Н, рН
Рассчитывает: NH3, Cl-, Na+
Россия – ИГЭУ + НПП
«Техноприбор»
«Лидер-К»
Год выпуска: 2014 г.
Измеряет:  и Н
Рассчитывает: рН, NH3, Cl-, Na+
34
Диагностика качества котловой воды по
измерениям электропроводности и рН
35
Результаты мониторинга питательной и
котловой воды –ИвТЭЦ-3
36
Диаграмма состояния [РО43-] – рН ИвТЭЦ-3
37
Структурная схема измеряемых и расчетных
величин
Начальник смены ХЦ
Экспресс-лаборатория
Начальник ХЦ
Начальник смены ЦТАИ
Автоматизированное
рабочее место
Преобразователь
интерфейса
(RS485 – RS232)
Первичные и
вторичные
преобразователи
RS485 – RS232
PO4
Х
ХН рН Тпр
PO4
PO4
ХН рН Тпр
ХН рН Тпр
Х
NH3
ХН рН Тпр
ХН рН Na Тпр
Х
ХН рН Na Тпр
Устройства
подготовки проб
(УПП)
Преобразователь
частоты (ПЧ)
ПЧФ
ПЧГ
Из ГАУ
Насосы
дозаторы
Ф
Т
ЧО
Объект
автоматизации
КЭН
СО
СО
Gпв
ПН
Г
А
ПЧА
38
Схема дозирования раствора тринатрий фосфата в
котловую воду барабанных котлов СВД
Первичные и
вторичные
преобразователи
PO4
ХН рН Тпр
Устройства
подготовки проб
(УПП)
Преобразователь
частоты (ПЧ)
ПЧФ
Из ГАУ
Насосы
дозаторы
Ф
ПП
ЧО
Объект
автоматизации
СО
Gпв
ПВ
39
Патентная защита международных
разработок
40
Премии международных салонов
41
Расчетная оценка ПКВ питательной воды
прямоточного котла
ПВ
Cук.к.  153.6(ОП


H
H )
SH Istage
SH IIstage
ECM, а
Feed water
CH3COOH
H,S
Принципиальная
схема блока с
прямоточным
котлом
TG
TG
Injection
condensate
Desalted water
Saturated steam
from boiler
Boiler
C
For supplying
heat
Condensate
pump
H,Fw
DP
Potentally acid substance
feedwater
ECM
р
Chemical analysis
of ammonia
LPH
ECM
HPH
Feeding pump
ECM
t,0C
Ammonia dosing
LPH
LPH
ECM
42
Новая монография
43
Выводы
1. Приборы и системы АХК с расчетным определением
параметров состояния ВХР – системы химикотехнологического мониторинга нового поколения.
2. Измерение , Н, рН питательной, котловой воды и пара
обеспечивает количественное определение концентраций
минеральных и органических примесей, диагностику и
регулирование ВХР основного и вспомогательных контуров
ТЭС.
Наши реквизиты:
Кафедра: «Химия и химические технологии в
энергетике»
E-mail: [email protected]
Тел./факс: (4932) 38-57-83
44
Спасибо за внимание!
Докладчики:
Ларин Борис Михайлович, д.т.н., профессор
Ларин Андрей Борисович, к.т.н., доцент
Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ)
г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34 ([email protected])
45
Сравнение измеренных и расчетных
параметров
Расчет концентраций ионных примесей питательной воды и пара энергетических котлов СВД и СКД
ТЭС, котел,
дата
Измеренные параметры
Расчетные параметры
25,
мкСм/см
Н25,
мкСм/см
рН
ИвТЭЦ-3 (17.03.10)
3,87
3,91
0,31
0,17
9,18
8,99
-
С.-З. ТЭЦ
С.-Петербурга
П-90 (01.08.13)
Гусино-Озерская
ГРЭС Бл-2 22.08.13
8,01
0,18
9,47
8,04
0,19
4,05
3,22
5,42
3,97
Саранская ТЭЦ-2
Бл-2 (12.11.02)
ТЭЦ-26 "МЭ"
Бл-1, ТГМЕ-96Б
(14.11.05)
Конаковская ГРЭС
Бл-6 (27.03.07)
Пермская ГРЭС
Бл-1, 2 (28.10.09)
[Na+]УСЛ,
мкг/дм3
[NH3],
мкг/дм3
20,5
14,51
11,86
6,37
427,3
431,8
-
10,3
6,77
1260,5
9,47
1400
10,9
7,15
1270
0,4
0,45
0,9
0,9
9,1
9,1
9,2
8,9
486
700
500
22,9
25,8
51,5
51,5
15,49
17,54
37,18
37,17
450
326
698,04
446
6,64
0,92
9,42
-
52,7
38,10
950,11
4,44
0,72
9,13
-
41,2
29,07
517,76
0,195
0,196
0,28
0,27
0,183
0,187
0,08
0,09
7,64
7,62
7,99
7,99
-
10,5
10,7
4,6
5,2
6,39
6,54
2,72
3,09
12,07
12,13
17,91
17,21
NH3, мкг/дм3 [Cl-], мкг/дм3