Transcript CUENCA DEL RIO JORDAN

 El río Jordán tiene
una longitud de 360
km.
 Tiene tres afluentes:
 El rio Hasbani –
procedente del
Líbano.
 Alldan – procedente
del norte de Israel.
 Banias – procedente
de Siria
La
cuenca
del
Jordán
constituye
un
sistema
complejo
divisible
en
segmentos de características
diferenciadas:
 La parte superior del río
hasta el lago Tiberiades;
 El río Yarmuk, que conecta
con el Jordán poc0 después
de la salida del lago.
 La parte inferior del río hasta
la desembocadura en el mar
Muerto.
 El río Jordán es usado por Israel, Jordania, Siria,
Líbano y Cisjordania.
 Funciona como limite geográfico de Israel y Jordania
 Es la clave y eje vertebrador del sistema hídrico israelí.
 La cantidad de agua que llevaba el río ha ido
disminuyendo en los últimos años, debido a la
explotación del agua dulce del mar de Galilea y el río
Yarmuk de Siria principalmente.
ISRAEL Y EL AGUA
 Un informe del Banco de Israel dice que el 37% del
agua disponible, proviene del río Jordán y del lago
Tiberiades
 Israel desarrolla una intensa actividad agrícola, siendo
una de las más avanzadas del mundo. El 75% del
volumen hídrico total que consume el país es para esta
actividad, mientras que el 25% restante se distribuye
en el abastecimiento de las ciudades y el consumo
industrial
 Israel explota al máximo sus recursos hídricos, con un
67% de sus aguas provenientes de fuera de las fronteras
de 1948, básicamente de Cisjordania y los Altos del
Golán, de ahí las dificultades que siempre presentan
estos territorios en las negociaciones para su
devolución a los palestinos y sirios.
 Israel necesita controlar las fuentes de abastecimiento
del río Jordán y los acuíferos subterráneos de las
localidades de Gaza y Cisjordania. La política hídrica
de este país es uno de los asuntos geoestratégicos
fundamentales para su subsistencia como país.
 En 1967, después de la ocupación total de Cisjordania y
la Franja de Gaza, Israel declaró de su propiedad todos
los recursos hídricos. Por consiguiente, los palestinos
tienen que obtener una licencia del ejército israelí
antes de desarrollar cualquier infraestructura hídrica
en su propia tierra.
 La desviación de agua del Jordán hacia el Neguev
mediante el Acueducto Nacional entraba en claro
conflicto con los intereses árabes, tanto en calidad del
agua como en cantidad.
 Palestina tiene recursos hídricos naturales tanto en
superficie y subterráneos. Las aguas en superficie
fluyen en forma de ríos permanentes y wadis (lechos
fluviales que permanecen secos parte del año) o bien
en reservas estacionales. El recurso principal de agua
potable en Palestina es el agua subterránea.
 En los Altos del Golán, los colonos israelíes hacen un
uso indiscriminado, a la vez que se imponen
restricciones a los habitantes no judíos de la zona, a los
que se les impide excavar pozos para su propio
consumo.
 Los palestinos de Gaza, pagan 1,2 dólares el m3,
mientras que los colonos israelíes sólo 10 centavos de
dólar el m3.
ANTECEDENTES DEL
CONFLICTO
 En la conferencia de Paz de Paris de 1922 Weizman
pronuncio las intenciones de crear en palestina un
Estado <<que había de ser tan judío como Inglaterra
inglesa>>.
 La agricultura fue uno de los objetivos primordiales
para la creación del Estado judío.
 Esto implicaba la posesión y control del territorio
físicamente y asegurar la autosuficiencia alimentaria.
 La colonización judía inicio bajo el dominio otomano,
recibió impulso con el mandato británico.
 Entre 1922-1947 la población judía creció de 84,000 a
600,000.
 El efecto fue el incremento de la presión sobre la tierra,
la vida económica y los recursos hidrológicos.
 Las recursos hidrológicos se convirtieron en una
cuestión política en el debate sobre la migración en
Palestina.
 La problemática de la migración se centró en dos proyectos




técnicos:
El plan Lonides .- negación de suficientes recursos para
mantener el nuevo Estado (jordano).
El plan Lowdermilk .- habia suficientes recursos para
cuatro millones de migrantes judíos.
14 de Mayo de 1948 UK abandona palestina y proclama el
Estado Israelí.
Intervención militar de Egipto, Transjordánia, Siria,
Líbano, Iraq.  cambio en la realidad política, territorial y
de recursos hidrológicos de palestina.
LA CUESTION DEL AGUA EN LA
POSGUERRA
 Después de la primera guerra árabe-israelí y la
repartición del territorio de Palestina, el cual fue mas
favorable para Israel.
 Las necesidades de agua de Israel y Jordania y la
precariedad del armisticio llevaron a estos dos países a
planificar unilateralmente la gestión y desarrollo de
recursos hidrológicos.
 Israel Plan de los Siete Años incrementar la
producción de agua de 810Mmc a 1730Mmc.
(explotación de rio Jordán y aguas subterráneas.
 Acueducto Nacional, drenaje del valle de Hulah,
sistema regional Galilea-Kishon.
 El acueducto nacional se convirtió en el principal
problema entre israelíes y árabes.
 La desviación del rio Jordán aumentaría la salinidad
del rio e impediría en riego a lo largo del cause del rio.
 Jordania y la ONU (UNRWA) proyectos de regadío
para desarrollar la agricultura y el asentamiento de los
refugiados palestinos.
 Mediante el plan Bunger (1952) embalse en el rio
Yarmuk, en la zona de Maqarin.
 Objetivo político evitar la dependencia Jordana de
Israel.
 La financiación del plan  UNRWA, USTCA y el
gobierno jordano.
 1953 Siria y Jordania llegaron a un acuerdo por el
reparto de las aguas del Yarmuk.
 Israel protesto EU retiro el apoyo y obligo a
UNRWA.
LAS NEGOCIACIONES JOHNSTON
(1953-1956)
 EU 50’ buenas relaciones con los países árabes, sin
alejarse de Israel.
 Mediante diferencias de políticas <<coloniales>> y
ayuda económica.
 Objetivo frenar la penetración soviética en la zona.
 Eric Johnston embajador llego en momentos críticos.
 Primer obstáculo  diferencias de principios de las
partes.
La desconfianza. La importancia del agua.
Israel planeado su desarrollo basado en el desvió
del agua.
 Árabes se oponían al desvió.
 Reparto que se realizaría del agua.
Plan Main.
 Contrapropuesta:
Plan Árabe de 1954:
# Pedía uso de agua dentro de la cuenca natural
y rechazaba el desvió del Yarmuk.
*Rechazo de Plan Main.  Hermanos
Musulmanes.
Plan Cotton:
# Insistía en el uso del Litani y Tiberiades,
rechazaba la intervención internacional y construcción
de un canal del Mar Muerto al Mar Mediterráneo.
 Johnston negociación. = Plan Unificador.
# Aceptación de uso del agua fuera de la
cuenca, el embalse en Yarmuk, uso limitado de
Tiberiades y implicación financiera de EU. *
 Factores externos que influyeron en las negociaciones:
*Egipto de Nasser.
*Firma del Pacto de Bagdad.
*Ataque de Israel, Francia y Reino Unido contra
Egipto.
CONQUISTA ISRAELÍ DEL AGUA
(1955-1978)
 El fracaso de las negociaciones puso la importancia del
agua como estrategia de seguridad y militar.
 Abrió el camino para una gestión unilateral de los
recursos hidrológicos.
*Sirios y jordanos  Gran Yarmuk.
* Israelí  Acueducto Nacional.
 Cambio del punto de desvió del rio Jordán de Jisr Banat





Yaqub a el lago Tiberiades.
Las obras de desvió de los ríos Hasbani y Banias
comenzaron en 1964.
Respuesta Israelí  militar  1964 y 1967 ataques israelís a
las obras.
Respuesta árabe protesta ante ONU, no freno a Israel.
La guerra de 1967 dio a Israel el dominio de los Altos del
Golán, la Cisjordania, Gaza y el Sinaí.
Ese mismo año la autoridad militar israelí proclama la
Orden Militar 92, la cual dictaba que Israel iba a controlar
los recursos hidrológicos de las territorios ocupados.
 El control israelí del Jordán superior se completo en 1978





con la primera invasión israelí del sur de Líbano y la
ocupación de una franja en la frontera de los dos países.
La segunda invasión, en 1982, consolidaría la ocupación de
esta zona en las que se encuentran las fuentes del rio
Jordán.
Firma de la Declaración de Principios de Washington con
palestinos.
Firma del Tratado de Paz de Araba con jordanos.
El agua ya no tenia una valor político tan marcado.
El dialogo entre las partes, antes de una intervención
militar.
 La práctica israelí de evitar el desarrollo de recursos
hídricos palestinos ha forzado a las comunidades palestinas
en la Ribera Occidental a comprar agua de las compañías
israelíes a pesar del hecho de que el agua requerida para
suplir la demanda palestina está presente bajo tierra
palestina.
 Israel asigna aproximadamente el 89% de los recursos
hídricos compartidos disponibles para sí mismo, dejando a
la población palestina menos del 11%.
Control Israelí del Agua:
Medidas discriminatorias adoptadas por las autoridades israelíes
incluyen:
 Restricción de la perforación de nuevos pozos palestinos de agua
 Restricción del bombeo o la profundización de pozos existentes
 Negativa a palestinos de la Ribera Occidental de acceder al Río
Jordán desde 1967.
 Restricción del acceso a áreas con vertientes de agua fresca
 Limitación a palestinos para usar el agua
 Limitación a palestinos para desarrollar infraestructuras de aguas
y alcantarillados
 Israel continúa excavando
pozos intensivos en ese país
como en el TPO para su uso
el nivel del agua en los
acuíferos compartidos
 Además de utilizar una
cantidad desproporcionada de
agua, las actividades israelíes y
aquéllas relacionadas con
colonos causan daño
ambiental.
 El consumo de agua total per
cápita en Israel es más de 4
veces mayor que el del TPO.
La Posición de la OLP
 Palestinos: control de y acceso a sus recursos hídricos.
 OLP acepta el principio de la legislación internacional:
Israel y Palestina, derecho a una asignación equitativa
y razonable de recursos compartidos de agua,
incluyendo acuíferos y el Río Jordán.
 Israel debe pagar compensación por el uso ilegal
pasado y continuo de recursos hídricos palestinos,
según lo exige la legislación internacional.
 El BM califica de "enormemente dispar" la proporción
entre el acceso de los israelíes y de los palestinos.
También destaca que las restricciones y limitaciones al
acceso de fuentes naturales de agua por parte de Israel
y otros factores impiden el desarrollo económico en los
territorios palestinos.
 Primer documento; "Valoración del impacto de las
Restricciones sobre el Desarrollo del Sector del Agua
Palestino“
Conclusión:
 gestión conjunta por parte de Israel, Palestina, Líbano,
Jordania y Siria bajo la supervisión de la ONU, de
forma que los israelíes se comprometan a unificar el
precio del agua para todos los ciudadanos, así como a
disminuir su actual consumo para equilibrarse con el
resto.
 se precisa la intervención de organismos
internacionales
 justicia con el pueblo palestino