resultados pruebas saber pro

Download Report

Transcript resultados pruebas saber pro

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
PROGRAMA ADMINISTRACIÓN EN FINANZAS Y
NEGOCIOS INTERNACIONALES
RESULTADOS PRUEBA SABER PRO
COMPETENCIAS GENÉRICAS
2013-2
NÚMERO DE ESTUDIANTES QUE PRESENTARON LA PRUEBA
REFERENTES
2013-2
Promedio de estudiantes presentados a nivel 28,192
nacional Componente Genérico
Porcentaje de participación
0,60%
Estudiantes del programa que presentaron la 169
prueba
ESCALA DE MEDIDA
QUINTIL
PUNTAJE
RESULTADOS
I
< 9 – 9,5
Muy Bajo - Bajo
II
9,6 - 10,2
Regular
III
10,3 - 10,6
Bueno
IV
10,7 - 11
Muy Bueno
V
> 11
Excelente
RESULTADO DE LOS MÓDULOS DE LAS COMPETENCIAS GENÉRICAS
ÁREAS ESPECÍFICAS
PROMED
QUINTIL
NIVEL
RESULTADO
COMPETENCIAS CIUDADANAS
9.6
II
-
Regular
COMUNICACIÓN ESCRITA
9.8
II
4
Regular
10.02
II
A2
Regular
LECTURA CRÍTICA
9.8
II
1
Regular
RAZONAMIENTO CUANTITATIVO
9.89
II
1
Regular
INGLÉS
ANÁLISIS MÓDULO COMPETENCIAS CIUDADANAS
El 70,30% se encuentra en muy bajo – bajo y regular
# ESTUDIANTES
QUINTIL
PUNTAJE
RESULTADOS
%
82
I
< 9 – 9,5
Muy Bajo - Bajo
48.5
37
II
9,6 - 10,2
Regular
21.8
23
III
10,3 - 10,6
Bueno
13.6
10
IV
10,7 – 11
Muy Bueno
5.91
17
V
> 11
Excelente
10.0
169
100%
MEJORES PUNTAJES MÓDULO COMPETENCIAS CIUDADANAS
N°
NOMBRE
PUNTAJE
1
TOSCANO PRENS YULIETH PAOLA
12.8
2
RACINE FERNÁNDEZ EDUARDO ENRIQUE
12.1
3
SOLANO ESPITIA REMIGIO DAVID
12.1
4
TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA
12.1
5
PORTILLO DIAZ KELLY ESTEFANY
11.9
6
PÉREZ GONZÁLEZ VETSI
11.5
7
LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ
11.4
8
MORALES AGUIRRE ALEXANDRA
11.4
9
NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA
11.4
10
GÓMEZ CÓRDOBA JORGE FERNANDO
11.3
11
LAGUNA MILLÁN MARÍA AUXILIADORA
11.3
12
LOAIZA GALVIS JULIANA
11.3
13
ARTEAGA HERNÁNDEZ CINDY PAOLA
11.1
14
BALLESTEROS PINEDO MARÍA BELEN
11.1
15
COGOLLO NEGRETE ANDRÉS ALFONSO
11.1
16
DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA
11.1
17
DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH
11.1
ANÁLISIS MÓDULO COMUNICACIÓN ESCRITA
El 62,60% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular
# ESTUDIANTES
QUINTIL
NIVEL
PUNTAJE
RESULTADOS
%
78
I
1a4
< 9 – 9,5
Muy Bajo - Bajo
45.5
29
II
4
9,6 - 10,2
Regular
17.1
20
III
5
10,3 - 10,6
Bueno
11.8
5
IV
5
10,7 – 11
Muy Bueno
2.9
37
V
5a8
> 11
Excelente
21.8
169
100%
MEJORES PUNTAJES MÓDULO COMUNICACIÓN ESCRITA
N°
NOMBRE
PUNTAJE
NIVEL
1
BERRÍO RAMOS LUIS ERASMO
12.7
7
2
NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA
12.6
7
3
QUINTANA BURGOS LILIBETH
12.2
7
4
VELLOJÍN PAEZ MARÍA JOSÉ
12.0
7
5
CASTILLO LLORENTE MARÍA JESÚS
11.8
6
6
IRIARTE CANCHILA JUAN SEBASTIÁN
11.7
6
7
MORENO MARMOLEJO KAREN VANESSA
11.7
6
8
DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA
11.6
6
9
DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH
11.6
6
10
GARCÍA PEÑA NIVIS PAOLA
11.6
6
11
ÁLVAREZ ROJAS ADRIANO ANDRÉS
11.5
6
12
HERAZO DÍAZ YEIMER ALITH
11.5
6
13
LÓPEZ ALMARIO ANYEL VIVIANA
11.5
6
14
MORENO GONZÁLEZ ANGÉLICA MAYDETH
11.5
6
15
DÍAZ PÉREZ AURA CRISTINA
11.4
6
16
BERNAL ESPITIA GUSTAVO ADOLFO
11.3
6
17
ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO
11.3
6
18
SOLANO GHISAYS ÁLVARO ENRIQUE
11.3
6
19
LACHARME CABRALES MARÍA STELLA
11.2
6
20
NORIEGA ARAUJO ERIKA PATRICIA
11.2
6
21
ARTEAGA HERNÁNDEZ CINDY PAOLA
11.1
5
22
CEBALLOS LUNA MAUREN TERESA
11.1
6
23
CHÁVEZ HERRERA JULIETH PAOLA
11.1
6
24
DÍAZ RAMÍREZ KELLY TATIANA
11.1
5
25
DORIA ÁLVAREZ KATERINE PAOLA
11.1
6
26
LACHARME FARAH LYEN LEÓN
11.1
5
27
MARTÍNEZ SÁNCHEZ ALFONSO ALBERTO
11.1
5
28
MERCADO ÁLVAREZ KAREN DEL CARMEN
11.1
6
29
MURILLO RAMOS KATHY PATRICIA
11.1
6
30
NARVAEZ MANJARRES NATHALIA PATRICIA
11.1
5
31
ROJAS HERNÁNDEZ JHONY JAVIER
11.1
6
32
TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA
11.1
5
33
CACUA LÓPEZ VICTOR ANDRÉS
11.0
5
34
HERNÁNDEZ LÓPEZ JERLY MARÍA
11.0
5
35
MEZA MACHADO JESSICA PAOLA
11.0
5
36
OSORIO BARRERA ANDREA DE JESÚS
11.0
5
37
PANTOJA WILCHES CAMILO ANDRÉS
11.0
5
ANÁLISIS MÓDULO: INGLÉS
El 70,90% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular
# ESTUDIANTES
QUINTIL
NIVEL
PUNTAJE
RESULTADOS
%
53
I
A- a A1
< 9 - 9,5
Muy Bajo - Bajo
31.3
67
II
A1 a A2
9,6 -10,2
Regular
39.6
23
III
A2 a B1
10,3 - 10,6
Bueno
13.6
6
IV
B1
10,7 – 11
Muy Bueno
3.55
20
V
B1 a B+
> 11
Excelente
11.8
169
100%
ANÁLISIS MÓDULO LECTURA CRÍTICA
El 62,10% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular
#
ESTUDIANTES
QUINTIL
NIVEL
PUNTAJE
RESULTADOS
%
59
I
<1
< 9 – 9,5
Muy Bajo - Bajo
34.9
46
II
1a2
9,6 - 10,2
Regular
27.2
38
III
2
10,3 - 10,6
Bueno
22.48
9
IV
2
10,7 – 11
Muy Bueno
5.3
17
V
2a3
> 11
Excelente
10.05
169
100%
MEJORES PUNTAJES MÓDULO LECTURA CRÍTICA
N°
NOMBRE
PUNTAJE
NIVEL
1
LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ
12.0
3
2
DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH
11.9
3
3
NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA
11.6
3
4
TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA
11.4
3
5
BARRIOS PÉREZ GINA ISABEL
11.3
3
6
BRUN PACHECO ALFREDO CARLOS
11.3
3
7
DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA
11.3
3
8
VELLOJÍN PAEZ MARÍA JOSÉ
11.2
3
9
ARGEL ARTEAGA KAREN PATRICIA
11.1
2
10 PORTILLO DIAZ KELLY ESTEFANY
11.1
2
11 DAVID CAMPILLO ANDRÉS DAVID
11.0
2
12 ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO
11.0
2
13 HERRERA ARTEAGA ANGÉLICA MARÍA
11.0
2
14 LAGUNA MILLÁN MARÍA AUXILIADORA
11.0
2
15 PÉREZ GONZÁLEZ VETSI
11.0
2
16 RUIZ VEGA TANIA
11.0
2
17 TOSCANO PRENS YULIETH PAOLA
11.0
2
ANÁLISIS MÓDULO RAZONAMIENTO CUANTITATIVO
El 70,90% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular
# ESTUDIANTES
QUINTIL
56
I
64
II
26
PUNTAJE
RESULTADOS
%
< 9 – 9,5
Muy Bajo - Bajo
33.1
1
9,6 - 10,2
Regular
37.8
III
1a2
10,3 - 10,6
Bueno
15.3
8
IV
2
10,7 – 11
Muy Bueno
4.7
15
V
2a3
> 11
Excelente
8.8
169
NIVEL
<1
100%
MEJORES PUNTAJES MÓDULO RAZONAMIENTO CUANTITATIVO
N°
NOMBRE
PUNTAJE
NIVEL
1
SOLANO GHISAYS ÁLVARO ENRIQUE
12.3
3
2
DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA
12.0
3
3
DAVID CAMPILLO ANDRÉS DAVID
11.8
3
4
PÉREZ GONZÁLEZ VETSI
11.8
3
5
ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO
11.7
3
6
QUINTANA BURGOS LILIBETH
11.7
3
7
RACINE FERNÁNDEZ EDUARDO ENRIQUE
11.6
3
8
LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ
11.5
3
9
GUZMÁN LLORENTE ARLETH EUGENIA
11.3
3
10
HERRERA ARTEAGA ANGÉLICA MARÍA
11.3
3
11
LLORENTE MANGONES ALBERT ANTONIO
11.3
3
12
VASQUEZ HERNANDEZ ARLEN WIESNER
11.3
3
13
CALAO BALLESTEROS JESÚS MARCELO
11.2
3
14
CACUA LÓPEZ VICTOR ANDRÉS
11.1
2
15
ROJAS HERNÁNDEZ JHONY JAVIER
11.0
2
GRACIAS.