Transcript PEMIKIRAN STRATEGIK

PEMIKIRAN KREATIF DAN KRITIKAL
DALAM PENYELESAIAN MASALAH DARI
PERSPEKTIF ISLAM
Prof. Madya Dr. Supyan Hussin
BERFIKIR DALAM ISLAM
Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi dan silih berganti malam dan siang
itu, terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal (Ulil Albab). (190) Iaitu,
mereka yang mengingati Allah sambil berdiri, duduk atau dalam keadaan berbaring
lalu mereka memikirkan juga tentang penciptaan langit dan bumi (seraya
berkata): “Wahai Tuhan kami. Tiadalah Engkau jadikan (semua) ini dengan sia-sia.
Maha Suci Engkau, maka peliharalah kami dari siksaan api neraka”
)
Surah Ali Imran: 190-191
FALSAFAH HURUF
• Memerhati persekitaran, pola, tabiat, atau
trend, yang dilihat sebagai maklumat
• Maklumat ini menjadi bermakna apabila
dikumpul, diteliti, dicabar, diuji untuk menjadi
‘ilmu
‘alam ‫عالم‬,
‘ilmu ‫علمو‬,
‘amal ‫عمل‬,
Dr. Supyan Hussin, UKM
DARI PERSPEKTIF ISLAM
‫َو َعلَّ َم آدَ َم أاْلَسأ َما َء ُكلَّ َها‬
Dan telah diajarkanNya kepada Adam nama-nama semua benda .
AlBaqarah: 31
Selepas manusia Adam dicipta oleh
Allah, perkataan atau maklumat
diajarkan kepada manusia. Apabila
manusia memerhati alam, melihat
pola dan trend menggunakan
maklumat yang ada, lalu maklumat
diaplikasi, dicabar, dan diuji, maka
kumpulan maklumat menjadi ilmu.
Maka manusia menjadi pakar atau
‘alim dan pengamalan atau ‘amilin .
‘alam ‫عالم‬,
‘ilmu ‫علمو‬,
‘amal ‫عمل‬,
Dr. Supyan Hussin, UKM
MEMERHATI POLA, BERFIKIR,
APLIKASI ILMU
‘alam ‫عالم‬,
‘ilmu ‫علمو‬,
‘amal ‫عمل‬,
Dr. Supyan Hussin, UKM
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR:
MAKLUMAT KEPADA ILMU
Ragut
GuguR lontaR bayi
Dr. Supyan Hussin, UKM
Rogol
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR:
MAKLUMAT KEPADA ILMU
Rock & Roll/Clubbing
Rasuah
Rompak
Romen
Dr. Supyan Hussin, UKM
dRug
7
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR:
MAKLUMAT KEPADA ILMU
Dr. Supyan Hussin, UKM
MENGAPA BERFIKIR
Dr. Supyan Hussin, UKM
KONSEP KEMAHIRAN BERFIKIR
• Kemahiran berfikir adalah kemahiran intelek.
• Kemahiran berfikir aras rendah dan aras tinggi.
• Kemahiran berfikir aras rendah tidak memerlukan
berfikir secara yang luas dan mendalam.
– Contoh: kemahiran menghafal dan mengingat kembali
fakta dan maklumat.
• Kemahiran berfikir aras tinggi memerlukan berfikir
secara yang luas dan mendalam.
– Contoh: Kemahiran menjelaskan, membuat analisis,
menilai, menjana idea, membuat keputusan,
menyelesaikan masalah dan merancang.
Dr. Supyan Hussin, UKM
APA DAN BAGAIMANA BERFIKIR
•
•
•
•
•
•
•
•
Apakah kamu tidak melihat?
Apakah tidak berfikir? Terfikir?
Apakah kamu tidak ingat? Teringat?
Apakah ada “kemahiran” untuk berfikir?
Bagaimana berfikir?
Bagaimana berfikir secara kreatif?
Bagaimana berfikir secara kritikal?
“Lu fikirlah sendiri”?
Dr. Supyan Hussin, UKM
KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KREATIF
KRITIKAL DAN INOVATIF (BeKKI)
DALAM
LUAR
Dr. Supyan Hussin, UKM
PRA-SYARAT BeKKI
• Fikiran atau minda perlu terbuka
• Bersedia mendengar pandangan
alternatif; toleran dengan orang lain
• Bersedia menerima pandangan alternatif
yang lebih baik; sedia dikritik
• Bersedia mengubah pendirian jika
terbukti ada alasan yang munasabah
untuk berbuat begitu
• Bersedia mengambil risiko; berani
membuat keputusan
• Banyak bertanya, banyak berbincang
secara kritikal
Dr. Supyan Hussin, UKM
PRA-SYARAT BeKKI
• Jiwa yang merdeka
• Tidak mengharap pengiktirafan
• Peribadi stabil, tidak terdesak dengan
tekanan luar
• Panjang akal, tidak suka kepada
jawapan TIDAK dan akan terus
berusaha
• Berjiwa radikal, berani mencabar
perkara pokok
• Segera dalam membuat keputusan;
tidak banyak kerenah birokrasi
• Semangat yang kental; tidak kenal
putus asa
• Bekerja dalam satu pasukan; teambuilding, team spirit
Dr. Supyan Hussin, UKM
KAEDAH BeKKI
• Kaedah/Teknik berfikir
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Dewey (8 langkah)
De Bono (6 topik)
Blue Ocean
Analisis SWOT
Pelan strategik
Logik
Matrik keutamaan
Matrik kepentingan
Matrik kesegeraan
Matrik sebab-akibat
Matrik modal-untung
Usul Fiqh
• Budaya
– S. Covey 8 tabiat
– Seerah
Dr. Supyan Hussin, UKM
Ciri-ciri
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
lateral
kritis
kreatif
saintifik
analitikal
historis
teknikal
logikal
sistemaatik
positif/ negatif
vertikal
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
nilai
hipotetikal
projektif
proaktif
konstruktif
emotif
intuitif
selari
convergent
divergent
inferen
Perbicangan 1: Bank dirompak
Pihak bank lantik pegawai keselamatan untuk menjaga keselamtan di bank,
tetapi pegawai berkenaan tidak bertugas dengan baik sehingga bank
dirompak pada satu hari. Apa anda harus buat?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ganti pegawai lain
Potong gaji
Hantar latihan
Dapatkan pampasan atau ganti rugi
Dapatkan insuran
Siasat apa masalahnya
Ketuk kepalanya
Jangan bagi rehat
Bunuh saja
Tutup bank
Dr. Supyan Hussin, UKM
Perbicangan 2: Apa, mengapa, bagaimana
selesaikan masalah ini?
Dr. Supyan Hussin, UKM
Modus Operandi seperti “Jakarta Undercover”
“Lembah Kelang Undercover”
Rangkaian Khidmat Pelacuran
Iklan
Media
Cetak
Iklan
Media
digital
Iklan
grafiti
Outcall, escort
Informan
individu
Teksi
Pusat hiburan
Outcall, escort
Saloon,
Gungting Rambut
Massage
Sumber/
Pembekal/
Sindiket
Pusat Kesihatan
Pelajar IPT,
PTS, Pembantu
rumah, Ibu
Tunggal
Thai, Vietnam, Filipna,
Indonesia, Eropah
China, Korea, Asia
Tengah, Amerika Latin
Dr. Supyan Hussin, UKM
Hotel
Restoran
Kodominium
apartment
Golf
Rumah
Perbicangan 3: Siapa warga terbaik
PERANAN/TUGAS ANDA
•
Anda sekumpulan telah dilantik oleh Kerajaan Malaysia sebagai Jawatankuasa Induk bagi menentukan calon terbaik mengikut keutamaan untuk menerima Anugerah
Warga Malaysia Terbaik 2012. Kumpulan anda boleh tentukan kriteria pemilihan yang sesuai.
•
Anda harus memberikan sebab-sebab mengapa anda memilih setiap calon berkenaan. Keputusan kumpulan anda hendaklah dibuat secara kolektif. Setiap kumpulan
bertanggungjawab untuk mempertahankan pilihan yang dibuat.
•
Jantina, agama, nama, dan etnik calon tidak perlu disebut di sini.
CALON-CALON
• Calon 1: Berumur 20 tahun. Seorang yang pintar. Tamat Tingkatan 5 ketika usia 15 tahun. Memperolehi Ijazah pertama di England dengan kelas pertama ketika
umur 19 tahun. Johan dunia dalam debat antarabangsa, Johan permainan catur dunia remaja, Pingat Emas acara renang dalam Sukan Komanwel 1998 di
Malaysia.
• Calon 2: Berumur 40 tahun. Pemenang pingat emas Olimpik 2002. Pernah mendermakan satu buah pinggang kepada seorang anak kecil berumur 4 tahun yang
menghidap penyakit berbahaya. Sukarelawan Mercy International (perubatan) ke Ambon, Maluku, Iraq, Palestin, Aceh, dan Afghanistan.
• Calon 3: Berumur 30 tahun. Pernah menyelamatkan 6 nyawa pelajar sekolah yang hampir mati lemas di pantai Telok Cempedak. Saintis muda yang menerima
pingat emas kerana mencipta enjin kereta terbaru di Pameran Antarabangsa Geneva 2004.
• Calon 4: Berumur 43 tahun. Menyara 5 orang anak bersendirian kerana pasangannya telah meninggal dunia 15 tahun yang lalu. Kelima-lima anaknya telah lulus
universiti, dan mereka semua memegang jawatan amat penting dalam negara. Menjadi penderma darah tetap setiap tahun kepada Tabung Darah Negara.
Membuka sebuah sekolah rendah swasta untuk kanak-kanak miskin dan segala perbelanjaan ditanggung sendiri oleh beliau sekeluarga.
• Calon 5: Berumur 55 tahun. Ahli saintis terkenal dan mendapat pengiktirafan dunia. Beliau banyak menyumbang dalam penyelidikan mengenai virus dan kuman
penyakit yang boleh berjangkit dan yang membawa maut.
• Calon 6: Berumur 25 tahun. Ahli perniagaan yang berjaya. Memliki perniagaan di Eropah dan Afrika. Terkenal sebagai penderma yang pemurah kepada rumah
anak yatim dan rumah orang tua. Pernah dirompak beberapa kali tetapi beliau terus menderma dan membuat kebajikan.
• Calon 7: Berumur 65 tahun, pernah menerima Tokoh Maal Hijrah 2003; menyumbang sebuah bangunan 10 tingkat untuk dijadikan Hospital awam. Menubuhkan
tabung pendidikan untuk Yayasan ABC bagi memberikan biasiswa kepada pelajar-pelajar miskin.
• Calon 8: Berumur 37 tahun. Pernah menyelamatkan seorang wanita daripada diperkosa oleh 4 orang lelaki liar bernafsu binatang. Pernah menggadai nyawa
untuk menyelamatkan 1 orang anak kecil dan 1 orang tua perempuan yang terperangkap dalam sebuah bangunan yang terbakar. Kini tangan kirinya terputus
kerana ditetak oleh peragut ketika beliau cuba menangkap seorang peragut di Kuala Lumpur.
Dr. Supyan Hussin, UKM
APA ASAS MEMBUAT POLISI, DASAR?
•
•
•
•
1
Senarai prinsip-prinsip
Sosiologi Islam: 5 perkara utama
2
Membangun dan memulihara manusia: 5P
…….
Dr. Supyan Hussin, UKM
3
1
Senarai prinsip-prinsip
•
•
•
•
•
Jauhilah “zina”
Jangan mencampakkan diri dalam kebinasaan
3 perkara dikira selepas mati
Ganjaran niat baik dan amal baik
……….
Dr. Supyan Hussin, UKM
Sosiologi Islam
2
• Sosiologi Islam: lima perkara dalam mengurus
dan mentadbir masyarakat; mengikut urutan
keutamaan (priority)
1. Agama – menolak ajaran agama membawa
padah
2. Akal – arak, judi, dadah, rokok, fantasi
3. Keturunan – pergaulan bebas, khalwat, seks,
pelacuran,
4. Nyawa – pembunuhan, pergaduhan
5. Harta – rompak, vandalisma, VCD, DVD
Dr. Supyan Hussin, UKM
3
5P dalam Pembangunan Modal Insan
•
•
•
•
•
Pendidikan/Penggalakan – education
Pencegahan - prevention
Penguatkuasaan - enforcement
Pencelahan - intervention
Pemulihan - rehabilitation
Dr. Supyan Hussin, UKM
Fenomena “bangau oh bangau”
Keluarga/Sekolah/Komuniti
input
Pembangunan
Pendidikan
Penggalakkan
Ponteng
sekolah
Rempit
Internet
Rokok
Judi
Media
lucah
Kafe
Siber
proses
Pergaulan
Bebas/clubbing
Rumah
urut
Dadah
Pusat
Arak hiburan
Pencegahan dan
Penguatkuasan
Zina
Zina
Mengandung
luar nikah
output
HIV
Dr. Supyan Hussin, UKM
Buang anak
Pemulihan
Pemantauan
Perancangan
Didik, bimbing,
asuh, pandu,
pupuk
3
Pusat seretni
Pemulihan akhlak
Kaunseling
Perubatan
2
1.
Gejala
Sosial
Peraturan
Undang-undang kecil
Menutup lorang kejahatan
termasuk media
Tindakan sementara utk
tangani perkara yg sudah
berlaku
Kaunseling
Dr. Supyan Hussin, UKM
Tindakan undang-undang, tingkat lagi
Serbu, sapu, saman, simpan, se
5s
Bil. petugas
Pemantauan
Perancangan
JAIS
JKM
AADK
Didik, bimbing,
asuh, pandu,
pupuk
Ibubapa
Sekolah
Agensi kerajaan
3
Pusat seretni
Pemulihan akhlak
Kaunseling
Perubatan
2
1.
Gejala
Sosial
PBT
JAIS
Polis
Imigresyen
Kastam
Peraturan
Undang-undang kecil
Menutup lorang kejahatan
termasuk media
JAIS
JKM
Tindakan sementara utk
tangani perkara yg sudah
berlaku
Kaunseling
Dr. Supyan Hussin, UKM
PBT
JAIS
Polis
Tindakan undang-undang, tingkat lagi
Serbu, tangkap, saman, denda
5s
Bil. petugas
KAEDAH BERFIKIR BeKKI
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 1: Dewey
• Bersifat Vertikal, Logik, Kritis,
Induktif, Deduktif
• Kenalpasti masalah
• Kenalpasti punca
• Senarai kemungkinan formula
penyelesaian
• Analisa setiap formula
• Pemilihan formula penyelesaian
yang terbaik
• Implementasi formula penyelesaian
• Menilai hasil dan menilai formula
• Memperbaiki penyelesaian
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 2: De Bono
• De Bono (Lateral, kreatif, inovatif)
• Berfikir dengan topi Putih: Berfikir secara
objektif yang mempunyai matlamat untuk
mendapatkan maklumat semata-mata.
Cambahminda.
• Berfikir dengan topi Merah: Berfikir dengan
menggunakan pelbagai emosi dan intuisi.
• Berfikir dengan topi Hitam: Berfikir secara
negatif dan kritikal melihat pada aspek-aspek
risiko, bahaya, kegagalan, kesilapan dan
kesukaran-kesukaran.
• Berfikir dengan topi Kuning: Berfikir secara
positif dan konstruktif yang melihat kepada
aspek-aspek faedah, kebaikan dan manfaat
sesuatu idea. Berhati-hati.
• Berfikir dengan topi Hijau: Berfikir secara
kreatif yang menerbitkan pelbagai alternatif dan
kemungkinan kemungkinan lain. Idea subur.
• Berfikir dengan topi Biru: Berfikir secara ini
mengawal proses-proses berfikir yang lain
supaya aktiviti berfikir dilakukan dengan
terancang dan berkesan.
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 3: SWOT
Faktor Negatif
Faktor Positif
I
Faktor
Dalaman
II
KEKUATAN
III
Faktor
Luaran
Dr. Supyan Hussin, UKM
KELEMAHAN
IV
PELUANG
ANCAMAN
Kaedah 4: Matrik
Kepentingan dan Kesegeraan
SEGERA
I
PENTING
III
TIDAK
PENTING
Dr. Supyan Hussin, UKM
Aktiviti popular/ penting
(kejar masa)
Contoh: paip bocor,
pesanan ke atas
barangan
Aktiviti popular/tidak
penting (tidak perlu)
Contoh: tempah tiket utk
tonton bola;
TIDAK SEGERA
II
IV
Aktiviti popular/ penting
(boleh tangguh)
Contoh: penilaian tender,
Kertas kerja, berarak
maulid nabi
Aktiviti popular/tidak
penting (tidak perlu)
Contoh: lepak, main
dam, hisap rokok
Kaedah 5: Matrik
Keutamaan dan Tindakan
WAJIB HADIR/BUAT
I
PENTING
III
TIDAK
PENTING
Dr. Supyan Hussin, UKM
Aktiviti penting
Jika tidak bertindak,
aktiviti terencat.
Pemimpin, Pelaksana,
Aktiviti tidak penting
Jika tidak bertindak,
aktiviti terencat tetapi
jika hadir mendapat
pulangan yang baik
Pemimpin, pengintip
TIDAK WAJIB HADIR/BUAT
II
Aktiviti penting
Jika tidak bertindak,
aktiviti tidak terencat.
Pengikut, peserta
IV Aktiviti tidak penting
Jika tidak bertindak,
aktiviti tidak terencat
Kaedah 6: Matrik
Modal dan Untung
UNTUNG BESAR
I
MODAL
BESAR
III
MODAL
KECIL
Dr. Supyan Hussin, UKM
Modal atau input
adalah besar, tetapi
pulangannya besar
Modal atau input
adalah kecil, tetapi
pulangannya besar
UNTUNG KECIL
II
IV
Modal atau input
adalah besar, tetapi
pulangannya kecil
Modal atau input
adalah kecil,dan
pulangannya kecil
Kaedah 7: Matrik
Menang dan Risiko
RISIKO RENDAH
I
KEBAIKAN
III
KEBURUKAN
Dr. Supyan Hussin, UKM
Sesuatu perkara yang
ada kebaikan, tapi risiko
rendah
Sesuatu perkara yang
ada keburukan, tapi
risiko rendah
RISIKO TINGGI
II
Sesuatu perkara yang
ada kebaikan, tapi risiko
tinggi
IV Sesuatu perkara yang
ada keburikan, tapi risiko
tinggi
Kaedah 8: Sebab-Akibat
HUKUMAN TINGGI
I
SEBAB
LANGSUNG
III
SEBAB
TIDAK
LANGSUNG
Dr. Supyan Hussin, UKM
Penyebab utama
Beri kesan paling bahaya
Risiko paling tinggi
Penyebab yang jauh
Beri kesan yang
sederhana
Risiko sederhana
HUKUMAN RENDAH
II
Penyebab kedua atau
ketiga
Beri kesan bahaya
Risiko tingi
IV Penyebab yang paling
jauh
Beri kesan minima
Risiko minima
Kaedah 9: Kaedah
Logik lwn Tidak logik
•
•
•
•
Prinsip
Peraturan
Kelaziman
Fakta
• Bercanggah prinsip
• Berlawanan dengan
Peraturan
• Berlainan kelaziman
• Berlawanan fakta
Lateral: imaginatif, kreatif, inovatif, inventif
Dr. Supyan Hussin, UKM
Perbicangan 4: Berapa yang mesti dibayar?
Latihan 5:
PERANAN/TUGAS ANDA
•
Anda sekumpulan telah dilantik oleh Mahkamah Agung sebagai Jawatankuasa Khas Hakim bagi mengendalikan satu kes kemalangan.
•
Seorang peguam kepada mangsa kemalangan mendakwa kesemua mereka di bawah ini bersalah samada secara langsung atau tidak langsung dalam
kemalangan yang berlaku di mana seorang pemandu yang mabuk telah melanggar sebuah kereta lain di Lebuhraya ABC sehingga menyebabkan pemandu
kereta yang dilanggar, seorang pelajar wanita yang masih belajar dalam bidang perubatan, menjadi koma dan rakannya pula cedera parah. Peguam mangsa
menuntut ganti rugi bayaran sebanyak RM2 juta bagi pihak kedua-dua mangsa.
•
Peruntukan undang-undang boleh dikenakan ke atas mana-mana pihak yang bersalah secara langsung atau tidak langsung dengan denda tidak kurang dari
RM12,000 dan tidak lebih dari RM50,000 serta dikenakan hukuman penjara dari 1 hingga 10 tahun jika sabit kesalahan.
•
Anda diminta untuk memutuskan samada mereka yang tersenarai ini bersalah atau tidak, dan memutuskan denda/hukuman yang patut dijatuhkan secara
kolektif.
•
Jantina, agama, nama, dan etnik tertuduh tidak perlu disebut di sini.
•
Maklumat tambahan: Menurut rekod yang dikutip: kawasan kemalangan itu menunjukkan jalannya berlubang-lubang. 2 kemalangan jiwa telah berlaku di
tempat yang sama seminggu sebelum kemalangan ini. Lampu jalan yang biasanya menyala di kawasan tersebut tidak berfungsi lebih dari sebulan walaupun
notis panggilan pembaikan telah dberikan kepada syarikat pembekal tenaga letrik. Lorong kiri lebuhraya tersebut juga didapati berminyak dan masih belum
dibersihkan ketika kemalangan berlaku.
TERTUDUH
• Tertuduh 1: Berumur 31 tahun. Seorang jurutera. Setelah kematian isterinya beliau sering mabuk. Pernah ditahan dan didapati bersalah memandu
dalam keadaan mabuk. Pada malam 13 Jan 2005, jam 4:30 pagi beliau memandu kereta dengan kelajuan 130 km sejam melebihi had laju 110 km
sejam dan melanggar kereta mangsa di Lebuhraya ABC. Beliau didapati memandu dalam keadaan mabuk. Beliau dikatakan cuba mengelak beberapa
lubang kecil di kawasan tersebut yang agak gelap ketika itu tetapi keretanya terbabas kerana tidak dapat dikawal akibat jalan yang agak licin. Jika
beliau tidak mabuk, sudah tentu kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 2: Berumur 30 tahun. Rakan kepada Tertuduh 1. Beliau menemani Tertuduh 1 dalam kereta yang melanggar kereta mangsa pada malam
berkenaan. Beliau dikatakan tidak menghalang Tertuduh 1 membawa kereta walaupun beliau tahu Tertuduh 1 mabuk ketika itu. Jika beliau menghalang
Tertuduh 1 memandu dalam keadaan mabuk, sudah tentu kemalangan itu dapat dielakkan.
• Tertuduh 3: Syarikat Lebuhraya ABC sepatutnya meletakkan tanda AWAS jalan tidak rata dan AWAS jalan licin atau seumpamanya atau menutup
lorong kiri Lebuhraya ABC. Syarikat berkenaan sepatutnya telah menurap jalan tersebut dan membersihkan bekas minyak setelah dua kemalangan
berlaku sebelum ini. Jika Syarikat ABC mengambil langkah segera membetulkan keadaan jalan, sudah pasti kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 4: Syarikat pembekal tenaga letrik gagal membaiki lampu jalan yang tidak berfungsi walaupun telah diberikan notis sebulan. Jika lampu jalan
menerangi jalan berkenaan, sudah pasti kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 5. Pemilik kedai minuman keras, iaitu BAR XYZ, di Kuala Lumpur, telah menjual arak kepada Tertuduh 1 dan 2 selepas waktu perniagaan
iaitu jam 1:00 pagi. Pemilik BAR XYZ juga melayan Tertuduh 1dan 2 sehingga Tertuduh 1 mabuk. Pemilik BAR meminta Tertuduh 1 dan Tertudah 2
meninggalkan premis BAR pada jam 3:15 pagi.
Terima kasih
[email protected]
supyanhussin.wordpress.com