Transcript SUBLEMBANGAN

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN
DAERAH : ………………
LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN DEEP
STATUS SEHINGGA: 15 MAC 2011
ISU DAN KEKANGAN YANG DIHADAPI
Isu-isu Dalam Sublembangan
Cabaran dan Kekangan
1. Pembangunan terlalu rapat
dengan Sg. Damansara berpunca
dari kurang pemantauan rizab
2. Tanah terlalu berhampiran
dengan sungai diberi hakmilik
3. Tebing-tebing yang runtuh ketika
arus deras
4. Aduan ketidakstabilan tanah
Indah Ria Apts. – tuduhan bahawa
ianya disebabkan aktiviti
penyelenggaraan sungai JPS
5. Penyelarasan di peringkat
frontline tidak kerap
6. Tiada flapgate untuk kolam Tmn
Intan
1. Ketiadaan rizab.
2. Pembangunan yang amat pesat.
3. Kesesakan lalulintas di kawasan
CSR dan trafik berat yang berada
di sekitar kilang setiap hari
4. Masalah utiliti yang merentas
parit dan longkang yang
menyempitkan saluran
5. JPS Daerah Petaling kurang
kakitangan
KrIteria
1. Senaraikan semua isu-isu
berbangkit di dalam sublembangan
2. Nyatakan cabaran dan kekangan
yang dihadapi
PETA TABURAN ADUAN AWAM
PETA TABURAN ADUAN AWAM DALAM
SUBLEMBANGAN-SUBLEMBANGAN
PETUNJUK
(7 fungsi JPS):
Pengairan dan (34)
Saliran Pertanian
Sungai dan (39)
Koridor
Pantai (8)
Banjir (9)
Amaran dan (1)
Ramalan banjir
Petunjuk:
_____ Sempadan Daerah
KrIteria
1. Sempadan Sublembangan Sungai
(Nama) & Jajaran Sungai
2. Taburan aduan awam beserta
petunjuk
3. Penyediaan peta dalam bentuk GIS
Saliran (0)
Bandar
Kawasan
Tumpuan
Aduan
Sumber Air (1)
Dan Alam Sekitar
KAEDAH PEMILIHAN SUBLEMBANGAN
PEMILIHAN SUBLEMBANGAN
JUSTIFIKASI PEMILIHAN SUBLEMBANGAN (PESTEL)
P – Politic
E – Economic
S – Social
T – Technology
E – Environmental
L – Legal
CONTOH JUSTIFIKASI:1. Sungai Senin membawa aliran air dari bandar Seri Iskandar
2. Bandar Seri Iskandar merupakan kawasan penempatan dan
kepadatan penduduk yang tertinggi dalam daerah ini
3. Masalah-masalah yang ketara- hakisan tebing, pemendakan
pasir, banjir, penanaman kelapa sawit dalam rezab sungai dan
ketiadaan rezab sungai
KrIteria
1. Justifikasi pemilihan sublembangan
berdasarkan PESTEL atau manamana kaedah yang sesuai.
MASALAH DI SUBLEMBANGAN
Masalah di sublembangan yang dipilih
Isu
Keterangan
Banjir
masalah banjir yang sering
berlaku di kawasan penempatan
iaitu Desa Seri Iskandar,
kawasan institut pengajian iaitu
Kolej Professional Mara (KPM)
dan Institut Kemahiran Belia
Negara (IKBN)
Sungai dan
Koridor
pencerobohan rezab Sg.Senin
Pantai
Tidak berkaitan
Sumber Air dan
Alam Sekitar
kualiti air yang tidak memuaskan
di Ladang FELCRA Nasarudin
Saliran Bandar
sistem saliran yang tidak begitu
sempurna seperti di KPM dan
IKBN
Kumulatif Aduan dari
2008 - 2010
12%
7%
Pengurusan Sumber Air
Dan Alam Sekitar
Saliran Bandar
18%
Ramalan Dan Amaran
Banjir/Kemarau
16%
Ramalan dan
Amaran bagi
Banjir dan
Kemarau
stesen siren yang dibina di Kg.
Kebun Bunga tidak berfungsi
dengan sempurna ketika hujan
lebat
Pengairan dan
Saliran
Pertanian
Tidak berkaitan
Banjir
47%
Sungai Dan Koridor
Siapa yang merasai impak
a) Stesen KTMB
b) Lebuhraya Persekutuan,Laluan Motosikal,Tol Batu 3
c) Persiaran Jubli Perak
d) Kawasan Perindustrian Subang Hi-Tech
e) Kawasan Perumahan & Pangsapuri
KrIteria
1. Keterangan setiap masalah dalam
sublembangan
2. Analysis dalam bentuk carta
3. Impak masalah kepada pelanggan
ANALISIS ADUAN DALAM SUBLEMBANGAN
Analisis Aduan dalam Sublembangan
Pemandi
Kumulatif Aduan 2008 -2010
Jumlah Aduan
16
14
12
10
8
6
4
2
0
12%
Banjir
47%
7%
Pengurusan Sumber Air
Dan Alam Sekitar
2008
2009
Saliran Bandar
18%
2010
Ramalan Dan Amaran
Banjir/Kemarau
16%
Sungai Dan Koridor
Rumusan Aduan
1. Majoriti aduan adalah berkenaan banjir
iaitu 47%.
2. Yang ke-2 tertinggi adalah berkaitan saliran
bandar.
3. Aspek hakisan pantai dan pengairan saliran
tidak berkaitan untuk daerah ini.
KrIteria
1. Data asas dalam bentuk jadual
(data terkini dan data historical)
2. Analisis Aduan (Bar chart
/histrogram /pai chart)
3. Rumusan Aduan
4. Markah bonus untuk kreativiti
SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN
KOMPONEN DESCRIBE
Komponen Describe;
 Apakah isu dan masalah dalam sublembangan?
 Apa atau siapakah yang merasai impak masalah
ini?
 Siapakah yang bertanggungjawab?
 Apa yang telah dilakukan di masa dahulu?
 Adakah masalah ini bermusim atau
berpanjangan?
ISU-ISU DALAM SUBLEMBANGAN
Masalah Banjir
1. Masalah banjir berlaku di persimpangan Jubli Perak,
Stesen KTM dan Taman Mutiara Subang
2. Aduan daripada stakeholder dan penduduk tempatan
3. Isu berlanjutan sejak 20 tahun dan sering banjir ketika
hujan lebat
4. Menggangu sistem perhubungan awam dan jaringan
rangkaian lebuh raya
5. Mengakibatkan kesesakan lalulintas semasa jalan
dinaiki air
6. Mengakibatkan kerugian harta benda dan perniagaan
KrIteria
1. Menerangkan masalah dengan
terperinci.
2. Slaid tambahan seperti gambar
untuk menerangkan masalah
dengan jelas.
LOKASI YANG SERING BERLAKU BANJIR
KTMB Bt. 3
Laluan Masuk
ke CSR
Tmn Mutiara
Subang
SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN
KOMPONEN EXPLAIN
Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;
•
•
•
•
•
•
•
•
Bagaimana masalah ini bermula?
Apakah dia punca-punca utama?
Bilakah ia menjadi kritikal?
Siapa yang perlu dirujuk?
Siapakah pihak berkepentingan (stakeholder)?
Masalah mana yang perlu ditangani dahulu?
Apakah data atau peta yang diperlukan?
Bagaimana keberkesanan sistem saliran semasa?
KAWASAN BANJIR DI SUBLEMBANGAN
ALIRAN AIR PERMUKAAN
Persimpangan
Jubli Perak
PENYELARASAN DENGAN AGNESI
Masalah Utama - Banjir
PENUBUHAN JAWATANKUASA PENYELARAS
JK PENYELARAS AGENSI
Punca-punca Banjir di kawasan ini ialah:
1. JKR menaiktaraf jalanraya dari semasa ke semasa menyebabkan paras jalan utama lebih
tinggi dari jalan masuk ke Taman Batu Tiga
2. Pembentung di bawah simpang tidak dinaiktaraf kerana parit jalan tidak direkabentuk
dengan mengambilkira saliran dari taman-taman dan kilang berhampiran
3. LLM dan KTMB melaksanakan projek secara sendirian dalam mengawal banjir kawasan
masing-masing dengan meninggikan benteng dan jalanraya
4. Pembangunan pesat di kawasan Batu Tiga dan USJ telah meningkatkan luahan dari kawasan
ini terutamanya ketika hujan lebat.
5. Backflow dari parit utama menyebabkan kolam takungan melimpah kerana tiada flapgate
Bil.
Stakeholder
1 Penduduk setempat
2 Kilang CSR
3 MBPJ
4 MBSA
5 MPSJ
6 LUAS
7 JAS
8 JKR
9 TNB
10 SYABAS
11 KTMB
12 IWK
Peranan
Catatan
Mangsa banjir
Maklumbalas
Punca pencemaran parit; lori berat merosakkan
Mohon penglibatan
jalan sekitar
bersama
simpang
PBT bertanggungjawab
Perlu selaraskan aktiviti
PBT bertanggungjawab
Perlu selaraskan aktiviti
PBT bertanggungjawab
Perlu selaraskan aktiviti
Penguatkuasa
Penguatkuasaan syarat pembangunan
Penguatkuasa alam sekitar
Mohon pantau pencemaran oleh CSR
Jalanraya dan parit jalan
Dapatkan nasihat teknikal
Utiliti merentasi parit jalan
Perlu dimaklumkan sekiranya ada kerja menaiktaraf parit
Utilti merentasi parit jalan
Perlu dimaklumkan sekiranya ada kerja menaiktaraf parit
Setesen dalam kawasan fokus
Perlu dimaklumkan sekiranya ada kerja menaiktaraf Anak Sungai Damansara
Utiliti berhampiran
Perlu dimaklumkan sekiranya ada kerja menaiktaraf parit
Keputusan Mesyuarat Jawatankuasa Penyelaras Negeri
1.
Jabatan / Agensi akan melaksanakan program dan aktiviti berdasarkan fungsi Jabatan masingmasing
2.
Jabatan/Agensi akan mengetuai sebarang perbincangan yang berkaitan dengan fungsi jabatan
3.
Jabatan/Agensi akan melaksanakan pemantauan bersama secara berkala
SENARAI STAKEHOLDER DAN PERANANNYA
Pihak Berkepentingan
SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN
KOMPONEN EVALUATE
Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;






Kenalpasti keperluan maklumat.
Dapatkan maklumbalas dari stakeholder.
Apakah dia opsyen penyelesaian yang ada?
Analisa kejuruteraan.
Tetapkan skop kerja penyelesaian masalah
Tentukan keutamaan tindakan.
INVENTORI MAKLUMAT
Kajian
‘PREPARATION OF FLOOD
MITIGATION MASTER PLAN FOR
SUNGAI DAMANSARA
CATCHMENT’
oleh
Jurutera Perunding Zaaba pada
tahun 2009
Maklumat GIS
1. Peta topo 1:50,000 dan 1;10 000
2. Peta Daerah Petaling
3. Peta bandaraya Petaling Jaya
4. Peta sublembangan sungai
5. Peta kawasan banjir
Sistem saliran sedia ada
1. Pembentung di simpang CSR
dibina oleh JKR
2. Roadside drain Jalan Jubli Intan
adalah kecil dan terdapat pipe
culvert yang menyempitkan
saluran
Rumusan
Hujan 100thn ARI boleh
menyebabkan banjir setinggi 5.5m di
sekitar Lembangan Sungai
Damansara termasuk Taman Batu 3
dan juga di KTMB.
ANALISIS KEUTAMAAN OPSYEN PENYELESAIAN
ANALISIS KEUTAMAAN TINDAKAN PENYELESAIAN UNTUK BANJIR DI PERSIMPANGAN JUBLI PERAK
Bil
Opsyen Penyelesaian
Cadangan Agensi
Terlibat
1
Menaiktaraf Pembentung Bulat untuk meningkatkan
kapasiti larian
MBPJ/JPS/JKR/MBSA
2
Menggantikan pembentung bulat dengan Jambatan
MBPJ/JPS/JKR/MBSA
3
Lencongan aliran kawasan hulu ke kawasan lain
(kuraangkan kapasiti)
MBPJ/JPS/JKR/MBSA
4
Menambah kerja menaiktaraf bahu jalan untuk
melebarkan laluan jalan.
JKR/MPSJ/MBSA
5
Menjalankan kerja-kerja penyelenggaraan secara
berterusan
MPSJ/MBSA/JPS
6
Mengalihkan utiliti sedia ada di persimpangan Jubli Perak
MBPJ/JPS/JKR/MBSA
7
Kerja-kerja membekal dan memasang Flap Gate
berukuran 900mm (dia)
MBPJ/JPS/JKR/MBSA
8
Kerja-kerja membuang kelodak Anak Sg Damansara dari
perumahan Tmn. Intan hingga persimpangan Sg
Damansara
JPS
SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN
Komponen Prescribe - pengesyoran strategi/kaedah
pelaksanaan penyelesaian;
KOMPONEN PRESCRIBE
 Tetapkan kaedah pelaksanaan kerja penyelesaian
 Adakan mesyuarat stakeholder
 Terangkan strategi penyelesaian masalah
 Jadualkan pelaksanaan
 Jelaskan hasil yang dijangka
 Kenalpasti peranan stakeholder dan dapatkan
komitmen
 Mulakan kerja jangkapendek
 Jadualkan pertemuan stakeholder secara berkala
Jangka Pendek - Kerja yang boleh dilaksanakan segera & mempunyai impak serta-merta (1 – 6 bulan)
TINDAKAN JANGKA PENDEK
Bil
Tindakan
Rationale &
Outcome
Anggaran Kos
(RM)
Jadual
Mula
1
Kerja-kerja membekal dan
memasang Flap Gate
berukuran 900mm (dia) dan
kerja-kerja berkaitan di Jln.
Jubli Perak, Batu Tiga, Shah
Alam
25, 000
2
Kerja-kerja memecahkan
Pembentung Bulat berdekatan
Jalan Jubli Perak dan digantikan
dengan Pembentung Kotak
200, 000
3
Kerja-kerja membuang kelodak
Anak Sg Damansara dari
perumahan Tmn. Intan hingga
persimpangan Sg Damansara
10, 000
JUMLAH
235, 000
Status
Akhir
Jangka Sederhana - Kerja yang boleh dilaksanakan dalam tempoh pertengahan (6 - 24 bulan)
TINDAKAN JANGKA SEDERHANA
Bil.
Tindakan
Rationale &
Outcome
Anggaran
Kos (RM)
Jadual
Mula
1
Kerja-kerja
penyelenggaraan
R.O.W Anak Sg
Damansara dan
kolam Takungan
KTMB di Batu Tiga,
Shah Alam
JUMLAH
62,800
62 juta
Jun 2010
Status
Akhir
Julai 2010
Jangka Panjang - Kerja yang memerlukan perancangan , pengumpulan data dan analis yang
kompleks. ( >2 tahun)
TINDAKAN JANGKA PANJANG
Bil.
1
2
Tindakan
Kerja-kerja menaiktaraf
tebing Sg. Batu Tiga dari
pembentung kekotak
hingga ke pertemuan
Anak Sg Damansara
Kerja-kerja menaiktaraf
parit utama dengan
membina ‘cast-in-situ’
dinding konkrit di Jalan
Jubli Perak dari
pembentung kekotak
hingga Stesen Minyak
JUMLAH
Rationale &
Outcome
Anggaran
Kos (RM)
Jadual
Status
Mula
Akhir
200,000
Apr 2011
Julai 2011
0%
1.5 juta
Jun 2011
Mac 2012
0%
1.,7 juta
TINDAKAN SELANJUTNYA
• Setelah selesai satu isu, Jurutera Daerah
perlu menjalankan proses DEEP untuk
isu-isu lain di sublembangan yang sama.
• Proses DEEP untuk sublembangansublembangan lain hendaklah
dilaksanakan secara serentak.