Transcript FORUM NATIONAL SUR LA GOUVERNANCE INTERNET - ACA-IAI

GESTION DES RESSOURCES D’INTERNET
GESTION DES ADRESSES IP
GESTION DES NOMS DE DOMAINES « .cf »
Présenté par Jean-Hilaire YAPENDE-KO
INTRODUCTION
 L’Internet
: ensemble de réseaux connectés entre
communicant via le protocole IP
• Version 4 depuis 1982
• Version 6 en cours de déploiement depuis 1996
eux
 La croissance de ce réseau ainsi que sa pénétration grandissante
dans l’ensemble des activités de la société en font aujourd’hui le
centre d’enjeux économiques , politiques et sociaux.
 Des instances se sont peu à peu mises en place afin de :
• Mettre en œuvre des processus de standardisation de
l’infrastructure de l’Internet ainsi que celle des protocoles, services
et applications à déployer au-dessus de cette infrastructure,
• Gérer et coordonner l’utilisation des ressources
essentielles de l’Internet (noms de domaines, adresses IP…)
GESTION DES RESSOURCES D’INTERNET










Les ressources de l’Internet
Allouer des adresses IP
Gérer des noms de domaines
Participer à une communauté d’intérêt
Naviguer
Transférer en ligne des fichiers et des logiciels
Participer en réseau à des jeux vidéo interactifs
Créer ses propres pages web, son blog
Acheter, réserver en ligne des biens ou des services
Produire en réseau et diffuser des créations
multimédias interactives
Bavarder en ligne en temps réel
Organisation de l'allocation d'adresses IP
1.
Sur délégation du gouvernement des Etats-Unis,
2. L'IANA Internet Assigned Numbers Authority /ICANN Internet
Corporation for Assigned Names and Numbers délègue de grands blocs
d'adresses à la demande aux RIR,
3. Le RIR alloue des blocs plus petits à ses membres, les LIR,
4. Le LIR affecte des blocs à ses clients.
Attention, les adresses IP posent un problème particulier,
d’où la nécessité de respecter une certaine agrégation.
RIR ( Registres Internet Régionaux)
• Missions
– Allocation des adresses IP (IPv4 et IPv6) et des numéros d’AS aux
registres locaux (LIR)
– Coordination des déploiements des réseaux et des services IP dans la
région
– Collaboration avec l’IANA/ICANN pour une meilleure politique de
délégation des blocs d’adresses IP et de numéros d’AS vers les RIR
• Les 5 RIR
– AFRINIC (Afrique + océan indien), APNIC (Asie – Pacifique), ARIN
(Amérique du nord), LACNIC (Amériques Latine – Caraïbes), RIPE
NCC (Europe – Moyen Orient – Asie centrale)
– http://{afrinic,apnic,arin,lacnic,ripe}.net/
• Le NRO (« Number Resource Organisation » : « Coalition » des 5 RIR
– Pour élaborer des politiques communes (règles d’allocation de
ressources…)
– Pour négocier d’une seule voix avec l’IANA/ICANN, ITU, IGF
– http://www.nro.net/
Politique d'allocation des adresses IP
Ces politiques varient selon les RIR. Les principes
courants :
 Les adresses sont affectées, pas vendues. On n'est pas
propriétaires.
 Aucune garantie que ces adresses soient routées.
 L'affectation se fait de préférence vers des adresses PA
(Provider Agrée).
 On doit justifier de ses demandes
Besoin croissant d’utilisation d’Internet
La demande croissante en adresses pour :
 les nouvelles applications
 les équipements mobiles
 les équipements connectés en permanence
 Les utilisateurs finaux
Système d’adressage de départ IPv4 limité
 Épuisement d’adresses IPv4
 Explosion des tables de routage
 Qualité de service pas satisfaisante
 Temps de traitement ralenti
 Faible satisfaction de certains services: Audio/vidéo,
commerce électronique, etc.
 Pas de garantie de la sécurité d'IPv4
Solution à ces problèmes : IPV6
 Adresse plus longue
 3 types d’adresses
 Entêtes simplifiés
 Extension de l'en-tête pour les options
Taille et notation
Taille
 Adresse IPv4  4 octets (32bits)  232 ~4
milliards
Adresse IPv6  16 octets (128bits)  2128 ~ des
milliards des milliards et des milliards

Notation
 8 groupes de 4 caractères hexadécimaux

Exemples :
1)
8000:0000:0000:0000:0123:4567:89AB:CDEF
2)
8::123:4567:89AB:CDEF
3)
::192.31.32.46
La transition de IPv4 à IPv6
 Communication entre IPv4 et IPv6
 Déploiement simple et incrémentale des stations et




routeurs IPv6
Transition la plus simple possible pour les utilisateurs
finaux
Compatibilité de IPv6 avec IPv4 (conservation @IPv4)
Facilité à installer et faible coût initial
Évolution progressive des machines et des routeurs
d’IPv4 à IPv6
Situation actuelle: IPv4
 Selon les estimations de Geoff Huston en décembre 2011,
les Registres Internet Régionaux épuiseront leurs réserves
selon le tableau suivant :
 Estimations du 1er décembre 2011
RIR
Espace
disponible (/8)
Date
d'épuisement
estimée
1,2
avril 2011
3,5
juillet 2012
5,7
juin 2013
4,1
janvier 2014
4,4
septembre 2014
Situation actuelle : IPv6 dans le monde
Répartition des allocations de blocs IPv6 aux registres Internet régionaux en janvier 2010 (source OCDE)
16
Situation actuelle : IPv6 Afrique
Déploiement d'IPv6
 Déploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accès et
opérateurs télécoms
 Prise en charge d'IPv6 par le DNS
 Prise en charge d'IPv6 par les routeurs et
commutateurs
 Prise en charge d'IPv6 dans les systèmes d'exploitation
et les logiciels
 Mises à jour ou achats de nouvelles licences et
ordinateurs pour les utilisateurs terminaux
18
Une solution urgente aujourd’hui:
Mise en place des Points d'Echange Internet
 Points d'Echange Internet (IXP): Endroits où les
ISP se relient les uns aux autres pour échanger le
trafic local
 Garde le trafic localement – diminution de la latence
 réduit le volume de trafic acheté en transit (qui est
coûteux)
 Peut servir de centre de vérification pour le trafic
d'Internet
 Plus de IXP réduiraient la latence, les coûts et
entraîneraient plus d'utilisation au niveau local
 Faisabilité technique: Backbone en fibre optique au
niveau national et régional
19
Axes d’interventions des pouvoirs publics pour IPv6
 Mise en place d’un Comité National IPv6 ayant
pour mission :
 Promouvoir l’IPv6 auprès des ISP et opérateurs de télécom,
informer les entreprises sur les enjeux liés à l’utilisation
d’IPv6, lancer le programme de sensibilisation
 Piloter un Observatoire de suivi statistique du déploiement
d’IPv6 dans le pays mis en cohérence avec un suivi
continental (avec AfriNIC)
 Définir un guide de bonne pratique pour les différents
acteurs dans le déploiement d’IPv6
 Favoriser les développements et tests de produits, d’outils
ou de services IPv6 : services mobiles et accès hauts débits
20
Axes d’interventions des pouvoirs publics pour le IXP
 Rassembler tous les ISP locaux autour du projet
 Décider du lieu d’installation du IXP et s’accorder sur les




principes fondamentaux
Définir un cadre légal relatif à sa gestion et son fonctionnement
Diffuser des lignes directrices relatives aux principes à
respecter par opérateurs et ISP pour un libre accès des
utilisateurs aux services et contenus
Les acteurs attendent plus un environnement institutionnel
favorable que des interventions hors cadre légal des pouvoirs
publics
Solliciter le soutien des experts internationaux (ISOC, AfriNIC,
etc.) pour l’accompagnement de la mise en place.
21
Recommandation
Comme Régulateur national ou opérateur national,
il est tant de prendre les devants et engager tous les
acteurs du secteur.
Sinon les conséquences à moyen terme peuvent
être lourdes pour le pays en matière
d’appropriation des TIC et de fracture numérique.
22
 1 -HISTORIQUE DU DOMAINE.
 2- PROCEDURE D’ENREGISTREMENT
 3- PERSPECTIVE D’AVENIR
 4- CONCLUSION
1-HISTORIQUE DU DOMAINE
Le domaine « .cf » a vu le jour dans les années 1996 en
partenariat avec la filiale Wanadoo de France télécom qui avais
installer Internet en RCA. Une tentative de commercialisation
infructueuse est faite dans les années 2001 et ceci en absence d’une
charte de nommage bien définie, aussi aucune limite n’a été défini
pour les enregistrements qui se faisaient dans presque tous les
domaines.
C’est donc après la formation des cctld de 2003 à Yaoundé, que
nous avons réussi à convaincre les autorités a laisser reprendre les
choses par nous même avec des conditions bien définies pour les
enregistrements au domaine, en attendant de définir avec les
collectivités Internet local le chartre de nommage du domaine.
Les enregistrements se font donc depuis lors sur la base des
conditions définies au préalable en local et en international avec plus
de 200 enregistrements.
2- PROCEDURE D’ENREGISTREMENT
 La procédure d’enregistrement reste manuel. Tout les clients qui sollicite
s’enregistré au domaine .cf doivent nécessairement pour les nationaux
contacter le service commercial de la socatel, ou une fiche décrivant les
conditions d’enregistrements au domaine .cf lui serais remis; avec une
fiche de renseignement du domaine sollicité que le client doit remplir et le
faire retourner à la socatel accompagné des frais inhérent avant l’exécution
des travaux.
 Idem pour l’enregistrement des clients internationaux sauf que ces
derniers doivent nécessairement passer par la base de donnée whois de
l’ICANN afin d’avoir les contacts techniques et administratifs du registre
pour les contacter par mail. Le reste des procédures sont les mêmes.
 La facture des clients est éditée en précisant manuellement la date de
l’expiration du domaine.
3- PERSPECTIVE D’AVENIR
1-
Automatisation du système de gestion du
registre
2- Développement des relations avec les registrar
3- Mise en place de la chartre de nommage en
collaboration avec les collectivités Internet de
Bangui.
4- CONCLUSION
 Le développement du registre «.cf » reste encore
un problème majeur et nécessite une grande action
de sensibilisation auprès des politiques afin de
montrer le bien fondé et surtout l’intérêt d’un
registre sur le plan national et international.
 A l’exemple de l’ACNIC (CONGO), de l’ANTIC
(CAMEROUN), etc… la république centrafricaine
doit mettre en place une agence de gestion des TIC
afin de rendre leur exploitation plus viable et
moins politique.
ACTION A COURT MOYEN ET LONG
TERME
 Mise en place du chapitre centrafricain de l’ISOC
 Inscription du CCTLD au collège International de l’AFNIC
 Mise en place d’un bureau de coordination pour l’adoption de





la loi sur le cyber sécurité ;
Contacter l’AFRINIC pour la formation sur l’IPV6 et DNSSEC.
Création d’une Agence de Gestion des TIC
Mise en place d’un Comité National IPV6
Mise en place d’une charte de nommage « .cf »
-Automatisation de la Gestion et la Vente du domaine « .cf »
Jean-Hilaire YAPENDE-KO
[email protected]
[email protected]
Tel : 21 61 41 11 /75 04 08 90